※上記は、東進衛星予備校全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:中学生~高校生
質の高い講師の授業を受けられることのに安いと思った。しかし自分から行動しないと学習できないことが多かったのでそこを考えたら高いかなと思った。
個別なので自分にあったやり方、やるべきことをやることができるのが良かった。たまにあるグループワークも良かった。
身につくまでクリア出来ないアプリがありそれを活用していたのが良かった
都会なので治安は悪かった。特に夜遅い時間帯。居酒屋の呼び込みやトラックの音などが迷惑。だが、駅から近いので通いやすかった。
外の雑音は座る席によってよく聞こえた。机や椅子、パソコンは整備されていた。ご飯を食べるところは少なかった。
駅から近いこととオンライン授業なので家でも受けられることと個別であること
自由が聞くところがいい所である。自由であっても講師が一緒に計画を立ててくれるところがいいところである。
苦手なことにコミットして学習計画をたてられることが効率的でいいと思った。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他スポーツ・健康 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
1つのじゅぎょうを受けるのに時間がかかるため何度も受け直すことは無いのに高かった。まあ内容は充実しているため妥当。
校舎には全教科の質問に対応できる先生が必ずいる訳ではなかったのかぎになった。ただ授業内容や環境は良かった。
考えられた内容で、濃い授業が受けられていたとおもうが、営業っぽい。何も考えずに取ると痛い目にあう。
駅の前で良かった。自転車を置かせてもらえるので学校への通学にも最適だったらしい。机もそこそこ綺麗で、掃除も毎日して貰えているようで、綺麗。トイレが少ないのが気になるところ、、、。
環境はいいが、そこそこの観光地なため外の音がかなりするらしい。駅前にたむろしているバイク集団が得に騒音。
中学の時に通っていた塾からおすすめされて、体験が安く受けられると聞いたため。実際体験に行ってみて雰囲気が良かったまめ
楽しく勉強出来ていていいと思います。出来るのならばもう少し受講ブースを増やして欲しいと言っていました。
他の塾には行っていないから分からないけど特に不満もなく楽しく通えているとおもう。このまま頑張って欲しいです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
一括納入なので、高いと感じるが月均になおすとそうでもないかもしれない。個人によって受講コマ数が違うので費用には差があると思う。医学部等を受験されるのであれば、それなりの費用がかかるであろう。
志望校合格に対し、共通テストレベル模試でなんてんまでいかなければならないと指導され、そこに対してのギャップを明確にし指導いただいている。
良いと思う理由は、通信のため個人にあった学習進捗が得られるから。一同に介してだと進路、学習進捗が違うので大学受験にはあわないと考える。
親の感想になりますが、この校舎は通り沿いにあり、感染対策のため窓を開けている時があるが、騒音があるかもしれない。実際、子供に聞くとうちのは気にならないといっているが。
講師陣の待機場所?が狭い。窮屈に感じるが実際にはどうなのか。
中学特に通っていた塾がグループ校であったため、紹介で入った。
正直いってわからない。学校の課題が多くそれをこなすことにより点数がとれるようだ。しかし、苦手は塾で質問している様子。
学習面には口をださない。サポートといえば天気の悪い日などに可能な限り迎えにいったり、食事などを考えている。
講師陣が非常に熱心なことは評価できる。生徒の背中を押してくれているのが目に見えてわかる。改善点をあげるとするならば、騒音があるかもしれないとの不安。校舎の場所の変更は無理だろうが。
気になる点や気付きはありません。他の保護者さんたちがどのように感じているか知りたい。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
1パック20コマの授業なのでコスパはまあまあだと思います。チューターもあるので良いと思います。
模試ごとに個別面談をしていただけるので心強いです。そのほかでもどんな時も気軽に話しかけられます。
自分のレベルに合った授業を先生がいくつか選んでくれて自分でその授業が必要か考えて受講するか決められます。
立地はすごくいいです。駅から近くで塾の入っているビルにスーパーやドラストがあるのでお昼ご飯にも困ることはありません。
授業を受ける教室は基本的に私語厳禁なので静寂の中イヤホンをつけて授業を聞くので勉強はしやすいです。教室も綺麗ですし、トイレも綺麗です。
駅からのアクセスと評判で決めました。塾で見れる授業を家でも見れるということで質の良い学習ができると考えたからです。
パソコンで授業を受けることに抵抗のない方、1人で授業を受けたい方にもってこいな塾だと思います。何回も同じ授業をみれるのもいいと思います。
総合的にみて合う人にはすごく合う塾だと思います。1人で学習を進めることができる人、先生から授業中に発言を求められるのが嫌な人など向いていると思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
勉強自体やる気のない子にはお勧めできない。
生徒のフォローは他の予備校に比べると劣ると思う。
画面越しの為わかりやすく噛みくだいて説明してくれるのはありがたかった。
同じ教科でも先生を選べる所も非常によかった。
授業内容、進度は自分にあった速度で進めるが
画面越しなので
そもそも勉強が嫌いな子には難しいと思う。
駅近でアクセスはよかったです。
大阪市内の主要駅で学校の帰り道にも寄れた。
立地も高級住宅街で治安もいいです。
塾内、外非常に綺麗だった。
ただフロア面積は非常に狭かった。
ある程度知名度がある有名予備校がよかった
自宅からのアクセスも重視した
どの塾でも大差ないと思います。
本人のやる気しだいで変わると思うので
本人が1番やる気の出る方法で勉強させるのが1番
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
無料でテストを受けることができて、今後の参考にすることができた。
有名な国語の先生がおり、その授業を取りたいと思った。参考書などあればなおよい。
映像などで速く学習できるのが最大の魅力。余裕をもってしっかり学ぶことができたかもしれない。
通いやすいところにあって、きれいで充実していた。自転車も置くことができた。本屋が近くにあって、参考書などかったりできた。
中も整頓されていて、自習しやすい環境であった。テストの時も集中できた。
共通テスト模試や、大学別の冠模試が充実していた。また、家からも近かったから。
授業の質が高いような気がする。事務の人が進捗具合を把握して講座受講などを、促してくる。
まずまず安定した運営がされていると思う。大きな失敗はないと思う。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
すべてサテライト授業だったこともあり、費用については少し高いように感じていました。
ビデオを見る形式でしたが、分かりやすいと本人が言っていたので良いと思います。
ほぼ本人が授業をを選択していましたので、あまり規定のカリキュラムに従ってなかったかも知れません。それでも受験に合わせてペースを掴めていたので良かったと思います。
駅近くですが、繁華街ではなく、静かな場所にありますし、人通りも治安の観点でちょうど良い程度かと思います。
ちょうど良かったと本人も言っておりますので、特に問題ないように思います。
受験に関する情報を得たかったこと、また、受験に即した問題を解きたかったこと
定期テストに関しては、特に対策は無かったように思います。本人の目的も、受験対策でしたので、その点は目的に合っていたように思います。
本人の話ですと、宿題というのは特に無かったように思われます。
普段自転車で通っていましたので、雨の日などたまに車で送り迎えをしたことがあります。
受験情報が多いのは、田舎のロケーションにとってものすごく有り難かったようです。
本人は、サテライトだけでなく、生の授業も受けてみたかったようです。
大学受験目的でしたので、本人次第の部分が多いと思いますが、本人にその気があれば情報も勉強も得るところが多いようです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
映像授業だけで、とても高いが、大学受験の予備校なので仕方ない
生徒に優しい、相談しやすく、塾に割と楽しく行っていたが、厳しい時も必要
教材は映像だが、効率よく学べるのは良いが、受け身になりやすい
立地は普通に良いです。学校から近く帰りによれるし、コンビニも近くにあるので、困ることはないと思います。
周りも明るく、人も割りと通るから、危なくはないし、安心出来ます。
東進の授業が受けられる、他に選択肢がなく、ここに頼るしかない
割りと、生徒の意向に合わせて、厳しくよりも、優しい感じの指導です。
自主性に任せる感じです。個人的にはもう少し厳しくても良いかと思います。
送迎は駐車場が近く便利でした。大学受験は本人の意思で、年も大人なので、お金の援助くらいです。
先生が優しいので、相談しやすいようです。管理体制がもう少し厳しくても良いかもしれません。
自由で良いのですが、個人的には勉強の管理体制が厳しいと良いかなと思いました。
良いところは優しいところ、相談しやすいところ、ただ、自由すぎて、そこが気になります。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
一つ一つの講義が高い。どんどん、プラス料金に、なっていく。
高3からだったからまだいいが、何年も払えない
衛生なのでよく分からない。
講師を選んで自分に、合わない人だったら、、、と考えると怖い
相談に乗ってくれる方は居たので心強かったと思う。
共通テストの、過去問や、苦手なところのAI分析は良かった
伊豆箱根鉄道の韮山駅から近いので通いやすい。
でも自転車や車だった。
学校からも近かったのでよかった
余裕のある席で、
集中出来たと聞いています。
あとは分かりません
自宅で勉強に集中出来ないので
自習室変わりに通い始めた。ほぼ毎日集中できる環境でした
なかったと思います。
定期テストの前は学校の先生に色々聞いてクリアしていったと思う
宿題ありませんでした。
塾の送迎は毎日やりました。
模試の結果によって気分の浮き沈みにならぬよう気をつけた
フレンドリーに子供の話を聞いてくれて
子供は助かったと言ってました。
うちの子にはとてもあっていて
模試の結果も良くなっていきました。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~高校生
料金は高額だとおもいます。夏期講習冬期講習と別料金なので、結構かかります。自習室の使用料と考えて自分を納得させていました。今考えると高校は結構手厚い指導がありましたから、夏期講習冬期講習だけ受けてもよかったのではないかと思います。
かなり高レベルな指導も受けられるようで、自習中にも個別に教えてもらえる点がよかったと思います。
教材はレベルに合わせて選んであり、よかったのではないかと思います。
学校からも近く、大通りに面していたので、夜遅くなってもわりと安全でした。
ただ自転車を盗られたことがあり(鍵をかけていなかった)そういう注意は必要かと思います。
自習室はいつでも利用できてよかったと思います。
室内も雑然とした感じはなく整理されていたとおもいます。
自分で勉強できる子にというスローガンを掲げられていたので、それが気に入って選びました。また学校自宅から自転車で通える場所であったことも決め手になりました。
定期テスト対策としては特に無かったと思います。
自分からわからない所があれば教えてもらうという感じだったと思います。
小学校中学校の時はかなりの量の宿題があり、とても大変そうでした。でもそのお陰で自分で勉強する習慣が多少ついたのではないかと思います。
保護者説明会が定期的に行われ、受験情報など必要な情報を知らせてもらえて良かったと思います。
付かず離れず接して頂き、家の子供たちには良かったと思います。受講料がもう少し安くなればよいのにと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
他と比べてそう感じた
講習なども無理に進めてくることがなく良心的
個別の質問によく答えてくれて満足でした。
勉強以外の相談も対応してくれました。
データから必要とされている能力を補う感じで薦められた科目を取っていく納得のいくカリキュラムでした。
全科目まとめてセット的なものがなく無駄がなかったです
駅近で高校からの定期券内でとてもべんりでした。
周辺にもコンビニなどもあり食事も簡単に済ませられたすかりました
パーテーションでの仕切りで個室状態ではなかった様ですがそれなりにプライバシーはあったようです
通いやすい、価格が控えめ
教室の使い方に自由度があり自習などにも使える
受験対策の入塾だったので定期テストは特に対策は無かったと思います
宿題は特には無かったです、受験対策でしたので。
個別で出してもらえはやっていたかもしれません
親はお金を出すだけな状態で努力は本人次第です。
あまりうるさく進行状況を聞いたりもしないようにしてました
場所も良く、価格も手頃で適切なアドバイスをして頂き良い塾でした
他の塾を見た際に苦手科目だけを受講する事が出来なかったり
自習などフリーで使わせていただけない塾もあり
塾も色々あるのだなと思いました
合格まで色々アドバイスを頂きたいへん心強かったです、相談のし易さは大事かと思います
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
安くはないが、将来を考えると子供のためなると考えて
子供達と話し合って決めました。
塾はそんなに熱心ではないが、良くも悪くもドライな印象。
淡々としている。
子供が選んで決めたので、よく分からないが
淡々としていて良かったと言っていた。
電車通りなので明るく、スーパーも横にあるので立地はすごく良い。遅くなっても明るいところで待てる点は安心できます。
比較的綺麗な印象。
電車、大通りなので騒音はあるかもしれない。
家の近くだったことと、高校も近く通いやすかったから。
また、お友達からの紹介でおすすめされたことも要因
良くも悪くもドライですごく私たち家族には合っていた。
勉強もできて、明るく立地も良いので安心して任せていました。
立地、交通機関が便利でした。
子供達も安心して通っていたので、親もあんしんでした。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
まあ、妥当な金額じゃないでしょうかね。一般的な感じと思いますけどね。おそらくは。
講師の先生も、優しくて、穏やかな人ばかりで、息子も気にいってましたね。いい感じです。
生徒が解かるまで、丁寧、親切に教えてくれる先生ばかりで、なかなか素晴らしい感じですね。
治安的には、何の問題もありませんし、交通の便も良かったですね。家から楽に通って行ける距離ですね。子供も、喜んでましたね。いい感じです。
やっぱり、有名塾でしたし、周りの父兄の評価も高かったので、思いきって決めましたね。
塾の講師が親身に教えてくれるし、子供も何の抵抗もありませんでしたね。良かったです。
教え方、講師の熱意、それにともなう子供のやる気パーフェクトに近い感じでしたね。素晴らしいです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
とても高いと思います。通期講座にプラスで本当に必要なのかと言うような講座もありました。
在籍している講師はイマイチに感じる。
カリキュラムは子供に合っていたのだと思います。
季節講座は三年生はありました。しかしAIで弱点克服する講座は高すぎると思いました。
駅前の立地で学校帰りにも通いやすいと思う。駐輪場も屋根があるのでよかった。自宅からは離れてるので休日は送迎しました。
机の間はパーテーションで仕切られるているので集中できると思います。
塾を検討している時、無料体験に友達が通っていたり、勉強方法が自分に合っているとのことだったのと、本人が通いたいと言ったので決めた。
定期テスト対策は基本ありません。自分で勉強をし質問をする形でした。
宿題はないです。予備校ですので自主学習が基本だとおもいます。
休日や雨の日の送迎、1日塾にいるのでお弁当やおにぎりをもたせる。
グループミーティングに参加していない日に自宅へ電話は必要ないと思います。
とにかく値段が高い。合格率は上がるのかと思ったのですが、そうとも限らない。金額以外は特に気にならない。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
高1の頃は国語英語数学の3教科を選択していたが、高2からは英語に力を入れたいとのことで英語のみ受講。取りたい科目が少ない場合は安く効率が良い。
オンラインでの自主学習により自分のペースで進められる一方、自習室には先生が駐在しているため、質問がある場合には質問、その他は自習というのが良かった。
オンラインによる学習のため、わからない箇所やもう一度学びたい箇所は何度でも巻き戻しや再生が可能。個々のペースで学べる。
向かいにマクドナルドがあるので、お腹が空いた時や送迎が遅くなってしまう時はマクドナルドに頼ってもらっていました。マクドナルドがあることにより道が明るく治安も良い。
ヘッドホンで自主学習形式のため周りの音を気にせず学習できた。周りもとても静かだし机と机の間に仕切りがあり集中しやすい。
オンラインでほぼ自主学習の様な形態。自分のペースで勉強できることと、希望科目のみ受講可能。わからない箇所は何度も再生可能で効率が良い。
自己学習スペースと、質問できる部屋が2つあったので、都度自分に合っている学習方法が選択できた。また、自由なので友達との休憩、雑談も楽しい。
自己学習の場なので、向上心がある子は向いているが、親から強制的に通うよう言われて通ってる子は簡単にサボれてしまう。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
正直高すぎるが、結果が出るなら、それでも良いと思っています。
子供から聞いた話しだと、周りもレベルの高い事ばかりで、やる気ぐ出るし、わからない事はすぐ質問できる環境だとの事。
教材の良し悪しは、わからないが模試などで、結果が出るとやりがいがある様子。
駅近で通いやすいし、コンビニや飲食店が多いので、休憩時間に飲食ができ、リラックス出来ているとのこのです。
自習室は集中できる環境で、周りもみんな頑張っているので、良い刺激を受けている。
子供が強く希望し、オンライン授業で部活との両立ができると思ったから。
高校1年の時は過去問など用意してもらっていたが、
最近は特に対策はない。
宿題は特になく、自分のペースで授業を進めている。
学校の宿題は自習室でやってきている。
帰宅が遅いので、夕飯の順わ後片付けがとにかくたいへん。子供中心のスケジュールでまわっている。
とにかく志望校に入れるよう、サポートしていただきたい。それだけ。
自主性で進めていくカリキュラムなので、親子としては本当にできているのか心配。
自己管理できる子には良いと思う。
出来ない事には全く意味がない。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
高いと思うが、妥当な金額と言えなくもない。あとは、学習する本人次第。
本人が意欲的に学習するようになってきていることは良いことだと感じている。結果がどうなるかによって異なります。
本人が学習しやすいようなので良いと思う。しかしながら、大切なのはどのような結果に結びつくかであり、まだまだ評価できない。
静かなところに立地しているので学習するにはとても向いていると思う。あとは、結果に結びつくことになればなお良い。
教室の中に実際に入ったことがないので分かりかねます。本人の話では、それほど散らかっていることはないと思う。
大学受験に向けて、学力を向上させるために入塾した。さらには、主体的な学習姿勢を身につけることも合わせて考えていた。
受講料がもっと安ければいいのだが、営利目的の企業ですから仕方のないことだと思う。
可もなく不可もなくである。あとは結果がどのようになるかによるわけで、本人の努力に期待したい。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
基本的に講座ごとの値段が高く、夏休みなどのイベントごとに講座が舞い込んでくるため、かなり費用がかかった。
英語の授業が雑談なども交えられていて、楽しく学べたと聞いている。
講座について、それぞれレベル分けされてるため、段階的に学ぶことができる点。
駅が大変近く、治安も良い場所だったため、安心して通わせることができた。ただ、車での送り迎えは止まる場所がなかなか無く、困難だった。
基本的に静かであったと聞いているが、駅前のため、雑音なども多少あった。
友人にすすめられため。また、テレビや口コミなど、良い意見を多数見受けられたため。
この塾の良いところは1人のスペースで周りを気にせず、自学することができる点。
のびのびと勉強することができていたと思うし、仲間たちもできて、良い交流の場になったと思う。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
それなりの効果を期待するならばこのくらいはどうしてもかかると思います。
指導方針も個人のレベルに合わせてもらっていたように感じました。
カリキュラムモリレベルにもあったものヲ使ってもらったようでよかったです。
公共交通機関はちょっと使いにくい場所だったと思います。うちは車で送迎していたので問題なかったです。駐車スペースは欲しかったです。
よくわからないですが、普通に良かったと思います。問題ないレベルだったようです。
実績があり、教育方針も共感できた。子供のレベルにもあっていたことから選びました。
定期テスト対策は普通でした。必要な部分に絞って対策をしてもらっていたようです。
学校の課題も大量にあることから塾の宿題はほとんどもらっていないです。
塾の送り迎えや進路の相談、模試の結果等についての説明に参加しました。
徹底した教育方針にて成績のアップを図るところです。成績が上がりよかったです。
特になかったです。とりあえず指導が徹底しており安心してお任せしました。
弱点の克服、受験のテクニック、勉強のやり方等色々と指導してもらいました。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
本人の成績が伸び悩んでいました。
改善も無かったので、割高に感じます。
入学ガイダンスのときは『大丈夫ですよ!』と言われたが、成績が伸び悩んでいたときに、保護者への説明がなかった。
子どもの話によると、学校での単元の進み具合、宿題の量にも配慮がなかったとのことです。
新札幌駅から近いのは良いですが、居酒屋などが数軒同居しており、また、交通量の多い道路を横断しなければならないのは心配でした。
子どもから聞いてないので、きちんとした回答ではありませんが、入学ガイダンス時は清潔感のある室内だと感じました。
口コミの良さ、入学ガイダンス時の講師の信頼感、本人の意欲等。
量は多かったと思います。子どもが『追いつかない』と嘆いていました。
予備校と言っても、ビジネスなのは分かりますが、その子の学力を過大に評価し、入塾に繋げるやり方は好きではありません。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
塾、予備校名、教室名 | 東進衛星予備校 西尾駅東口校 |
---|---|
住所 |
〒445-0064 愛知県西尾市高畠町4-36 |
最寄駅 | 名鉄西尾線 西尾 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
東進衛星予備校 西尾駅東口校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。