※上記は、東進衛星予備校全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:高校生
東進は高いと言われるが、人によって必要な量だけ提案されるので、一概には言えない。
当時の担任助手の方の人柄がよく、生徒を正しい方向に導いてくれたから。大手予備校とだけあって、カリキュラムも信頼できる。
要点が綺麗にまとめられたテキストに映像授業の内容を書き込んでいくスタイルだったため、復習の際、内容を簡単に思い出すことができた。
駅前なので、学校帰りに寄りやすい。
近くにコンビニやホームセンターがある。
開校してまだ数年しか経っていないので、清潔感がある。担任助手の方がこまめに掃除をしていたので、清潔さに問題はない。
勉強する受講室は静かだが、2階に小中学生がいるため、休憩室は少し騒がしいこともあった。
各生徒に1人担当がついてくれる点が良かった。東進のコンテンツだけでなく、自分で買った参考書の使い方を教えてくれたり、進捗状況などをこまめに聞いてくれたりしてくれた。校舎長も経験豊富で、それに基づいて適切な指導をしてくれた。
映像授業をはじめ、多くのコンテンツがPCなので、システムが合う生徒と合わない生徒がいる。また、生徒自身のやる気によって受講のペースが決まるため、「親が通わせる塾」ではない。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
高い。東進のシステムもシステムエラーで使えない時があるのに、この値段は高すぎる。
映像授業はいいものも多いが、いつ撮影したのかわからない、アナログ放送と同じ比率の映像などもあり、授業による。
カリキュラムは良さそう、ただ、高い。あと、いきなり授業を決められる。体験とかなしで。
駅チカ、コンビニすぐ
強いて言えば、正面入り口が19:00で閉まるので、裏口から入らなければいけないこと、あと、駐輪所はない。駅の有料のを使う。ビルの駐輪所を使うと移動させられる。
換気のために教室の入り口を開放しているため、食事スペースや面談スペースで大声でしゃべる声が聞こえる。食事スペースで大声で話長時間居座る生徒がいるので、空きがない。そもそも、食事スペースが狭すぎて、一斉に食事をとることができない。エアコンが故障していたりして、冬も夏も暑い。
良いところはない。
しいていえば、スタッフの人柄はいい。
あまり仕事はできないけれど。
東進は配信授業なのに授業を見るためのタブレットは故障が多いし、インターネットはすぐにつながらなくなるし遅い。生徒だけじゃなく、チューターのパソコンも遅い、重いネットつながらん。
生徒数が座席数より多くなったと言ってたのに、ブースが増やされる気配はない。
通塾の目的 | 大学受験 |
---|---|
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
基本的な料金は満足でしたが追加の講習などはもう少しリーズナブルであってほしかったかなと思います。
真剣に相談に乗ってもらいこちらの意見も聞いてもらいお互いが納得する指導内容で進めていけたことが良かった。
教材は成績に合わせて選定してくれました。苦手克服もありますが良い所を更に伸ばすことにも力を入れてもらいました。
交通手段は基本自転車で休日は親の車です。駐車場は狭く送り迎えの車が混雑してましたが大きな通りに面していたので苦にはなりませんでした。
とても集中できるところで満足しています。個々がしっかり確保されていました。
全体的に満足できました。コミュニケーションもしっかり取れてたので志望校に合格できました。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学 |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は最初にビデオ受講のコマ数の料金を支払ったら、何度でも繰り返し受講出来るのでお得かなと思いました。長期休暇中や志望校別過去問を取ると、さらに追加料金になりますが、それも選べるので、押し売りがなく助かりました。
一人一人に親身になって、お電話くださったりしました。模試が多かったのも魅力かなと思います。
教材はビデオ受講だったので、自分のペースで受けられたのと、自宅でも繰り返し受講出来るので苦手を克服するにはよかったと思います。
自宅からも学校からも徒歩圏内だったので、自習室の利用も出来、集中出来る環境を与えてもらい助かりました。
ビデオ受講でヘッドホンをしているので集中しやすいと思います。自習室も隣と仕切られていましたが、仕切りのない机もあり、時々友達同士で話したりがあるようなので、それが気にならないかなと思いました。
自由過ぎて、お任せっぱなしなので、あとどのくらい頑張ればいいのかなどわかりにくいので、定期的な面談も参加すればよかったと思います。基本的には、しっかりした先生方の授業が聴けるので、本人は満足していると思います。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は高いと思います。講習ビデオを一括で購入して、こなしていくスタイルなので、本人に本当に必要なものばかりとはいえないのではないかと思います。
熱心な先生で、息子の気持ちを上げてくれました。少しでもサボると電話をかけてくれて励ましてくれて有難いと思いました。
教師のビデオを観て学ぶスタイルなのでマイペースに出来る店は良かったのかな、と思います。受動的な授業を受ければ身につくという 訳では無いので、利用次第だと思います。まだ終了していないのに次の教材を薦められて、あまりに高価なので驚きました。厳選して交渉しました。
通える塾のチョイスが少ないので、寮から近い塾を選びました。
遠方なので、両親とも見に行ったことはないのですが、子供は何も問題なさそうでした。
先程の回答と重複しますが、働いている先生はとても熱心で良かったです。塾の特色でもあるビデオ講習が高価なのと無駄もあるのではないかというのが不満でした。あと受動的に授業を聞くだけではなく、能動的に勉強出来るシステムが有れば良いのにと思いました。
前記していること以外は特にありません。電話をもらったのは親にとってはありがたかったですが、子供にとってはプレッシャーになったようなので、その子の性格に合えば良いのではと思います。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
高い。指導料もここの教室は入っているので、同系列の他校に比べてもやや高い。受験学年になるともっと高いらしい。
部活がハードな学校なので、勉強の状況を理解してくださってるので、無理強いせず進めてくれるところがよい。進捗の確認で頻繁に連絡がある。
とにかくやらないといけない課題が多くて追われる。ただ、現地に行かなくてもリモートで自宅でできるので時間を有効利用できるのがいい。
駅近なので、電車で学校に通うときは帰りに行きやすい。お店やコンビニも近くにあるので、人通りもありそこそこ明るい。
使ってるタブレットが古い。このタブレットを扱うのに苦労していた。自習室は静か。
タブレットのタップミスで不合格になると次に進めなかったり、不便なことも多いが、教室も遅くまで開いていたり、自宅でリモートで受講できるのかいいと思う
とにかく基礎からやらないと進めないのが不便。わからないところだけを学習するのには不向き。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は少し高めだが、その分良い授業を受けることが出来たと思う
非常に分かりやすい授業をしていたみたいで親としても嬉しかったです。
個人の苦手にあったカリキュラムになっていて、いいと思います。
電車通りにめんしていたため、子供を通わせることが比較的簡単だった
静かな自習室があったのでそこで集中して勉強ができたのではないかとおもう
全体的にみて、安心して子供を通わせることができると思っています。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は、ものすごく高い。志望校を決めさせて、そこに行きたいならこれもこれも足りないとどんどん受講数を増やされそうになる。言われる通りにしていたら、大学の授業料よりも高くなる。これは自分でやるから、これだけは受講すると、自分で割りきって決めないと、とんでもない出費。
基本自分で映像を見て学習するので、教えてくれる講師と言うのはいない。チューターに質問は出きる。塾にいる先生というのは、管理をしているだけで、教えられる人ではない。ただ、そのでの学習を進めることしか考えていないので、学校の予習、復習とかは二の次。自分の担当校舎の受講率だけなので、受講が進まないとプレッシャーをかけてくるので、雰囲気は悪い。
プロの講師の授業を映像で見るので、内容はいい。それをしっかり身に付けられるかは自分次第。
周りは明るく、遅くなってもあまり心配がない。熊本高校の近くなので、勉強する子が多い。
一生懸命勉強している子は多いが、もちろん中にはうるさい子もいて、今日はうるさくて集中出来ないと帰ってくることもある。
うまく、利用できれば勉強できる環境はあると思う。ただ、部活などで時間がないときに、どうしてもこの模試を今週中に受けろとか言われて何とか時間を作って受けても、1、2年生の時は全教科受けないので結局教科不足でどこもZ判定。(判定できず)塾が資料欲しさに受けさせられていると思ってしまう。
本当に雰囲気がよくないとのこと。親に対しては全く対応が違うので分からないが。 生徒を合格させるということよりも、多く受講をさせるという事に重きを置いている所がちょっと見えてしまう。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は高めだと思います。 うちの子供はあまりコマ数を取らなかったのでそこそこでしたが。
進学校の授業についていけず嫌になっていたのですがよく相談に乗ってもらったら声かけしてもらったら勉強する意欲や居場所を作ってもらえた
教材は本人の苦手なところに絞って提案してもらい助かりました。
駅のすぐ近くで大通りに面していて、家までの帰り道にあったので安心して通えました
校舎が新しくなり、綺麗で広く良かったのですが生徒が集まりすぎて席が取れない事がありました
本人のペースに合わせてコマ数を決められるのは良い。 本人のやる気がないと終わらないままになるのでやる気のない子には向いてない
映像授業なので自分のペースでできるのは良かったが生徒が多くてわからないところの質問がしづらかった
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
非対面式なのに料金は高かったと思います。勧めてくるプランも強気な感じがした。
授業形態が対面式では無いので子供には合わなかったように思います。
高校の授業の進行内容と合っていなかったので1年生2年生の時は大変不便に感じました。
高校からも近く通学途上にあるので便利な立地であると思います。
自習室が狭くわりと混み合っていて使い辛かったように思います。
出席しなかったら電話が掛かってくるのですが不在時の無言電話が面倒くさかった。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 歯 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
やってもやらなくても料金は先払いです。結果的にはほとんどやらずして辞めたので大損です。非常に高額な料金でした。
映像授業を選択し、家庭のパソコンで学習するスタイルではあったが、学習状況の確認やアドバイス等、一切のフォローや連絡なく、子供もやる気を無くして結果的に辞める事にしました。
きちんと活用すればそれなりの効果が見込めるのではあるのでしょうけども、自宅の自室でパソコンを使って映像授業というのは、うちの子供にはなかなか勉強に集中できない環境であったようです。
塾の立地は駅に近いので問題ありません。しかしながら、塾に行く必要がないため、塾の周りの環境は全く関係ありませんでした。
塾内で授業をしたのは体験学習のときのみなので、実際に利用したわけではないので正直なところはわかりかねます。
映像授業は、うちの子供には不向きでした。パソコンは学習のためではなく趣味のものになっていますから。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
たくさんのカリキュラムがあるが、細かすぎて、結局あれもこれもととらなくてはいけなくなり料金が凄く高くつく。
年令も近いので何でも話しやすく、いろいろ相談にのってくれます。
たくさんのカリキュラムがあり、講師の成績にもなるようでたくさん取ることを勧められた。
繁華街で人も多いが、治安は悪くないので夜でも安心して通える。
生徒数も多いが、間隔はあけてあるので集中して勉強できるようになっている。
部活などをやっていて時間が限られている人にはカリキュラムを自由に組みやすいので良いと思います。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
いろいろなコースがあるが、たくさん組み合わせられて結局最後まで出来なかったりすることがよくあった。
友達のようにフランクに話しやすいので、勉強面以外でもいろいろ相談にのってもらっていた。
いろいろなコースがあるので選択肢はあるようだが、その分要らないものまで勧められたりして結果的に料金が高くつく。
繁華街を通るので誘惑も多く、気分がのらない日はサボったりする。
友達も多く、話しやすいので、時には一緒にサボったりしやすかったりする。
せっかくたくさんカリキュラムがあるので、もう少し生徒個人のことを考えて組んでほしい。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
選択科目数で料金は変わって、増やせばその分高くなるが、基本の料金が高く感じる。
若い人が多いから、相談しやすい雰囲気はあったが経験不足は否めなかった。
自分の意思で選択科目が選べた点は良かったが、本人の弱点克服が出来たのかは、疑問。
自転車で通えるところにあったが塾の駐輪場がなかった。しかし学校からの帰り道に立地して、駅近で駅の駐輪場が使えた点は良かった。
ある程度個別の環境は守られていたが、空調は統一で夏の冷房は冷え過ぎていた。
衛星画像での授業だから、時間の制約はなく自由度が高く、理解出来ないところは何度も繰り返し視聴できるので良い。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
あまり他の予備校と比較していないのでわかりません。追加講座等で料金追加があるのはどこも同じなんだろうなーと思ってます。
定期的に保護者への大学入試情報提供や相談会を開催して頂き、親身な対応であった。
子供に任せていたので、教材についてはあまり関知していません。
学校の近くなので、放課後通い易い環境だったようです。近くにコンビニや飲食店もあり便利だと思います。
自習室があり、受験前は良く通っていた。勉強に集中できる環境だったからだろう。
あまり大きな予備校ではないので、生徒一人一人に対して親身に対応していただけるところが良いかと思います。
模擬試験をたくさん受ける機会を設けてくれているので、子供も目標を持って取り組めていたようです。
通っていた学校 | 国立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
細かく学科やコースがあり、結果的に割り高になってしまうと感じた。
自主性に任しているので、やる気が無いとあまり意味が無くなる。
有名講師の動画講習などがあり、カリキュラムとしての質はいい。
家から徒歩圏内であり、学校からの帰り道のため通いやすかった。
教室だけで無く、自習スペースもあり、設備は充分と感じられた。
塾職員とのコミュニケーションもスマホなどで子供とやり取りしていたが、逆に保護者側が状況を把握しづらいと感じた。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
わからないことや疑問にしっかりと答えてくれてよかったと思います。
映像授業をわかるまで繰り返し利用できることになっていますが、繰り返している時間的余裕がなく、結局1度になっているのが不満。
駅にとても近くて便利。お腹ぎすいた時など駅のスーパーに買いに行けるのも良い。
携帯を持ち入れずに勉強するし、静かに取り組むので集中できるようです。
子どもの疑問だけでなく、親からの問い合わせや相談も丁寧に答えてもらえ良かったです。
大学受験について初めてでわからないことなどいろいろと教えてもらえて学校だけではわからないことを知ることができたと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
積極的に利用する子には易いのかもしれないがやる気が無い子の場合は高く感じる
相談には乗ってもらえる。指導は映像が中心であるため個別にその相談の内容が活かされにくい
実績があり、全国で展開しているフィードバックがあるためかきめ細かい感じはした。
交通の要所にあり、明るい中心部であり安全な気がする。駅やバス停も近いが車を止めるスペースは無い
建物が古いわりには掃除が行き届いており、照明なども明るい印象。
講師が親身であった。また映像授業で有名な講師の授業を受けられるのは良い
映像授業が中心であるため本人の主体性がキーになる。受動的な子の場合はあまり向かないかもしれない。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
当初必要な料金を示してもらったが、季節講習など追加が多く示され、結果的には予定以上の料金が必要になった。
衛星スクールなので選択できる。有名どころの講師も多く、興味関心が持てる。
大手の予備校なので、カリキュラムや教材、季節講習が充実してる。
家から自転車で10分以内で、多少遅くなってもそれほど心配しなくて済みました。
教室は決して広くはないが、雑音もなく、静かに学習できる環境だった。
当初に必要な料金、追加で考えるべき料金などを示してほしかった。どうしても追加追加で料金がかさんだことが負担になった。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
もうとにかく高額です。高すぎます。子供が複数人通わせのは無理。
ほったらかしで保護者としては心配になります。もう少し個人個人に寄り添い学習の進み具合等かんがえてもらいたいです。
追加追加で料金がアップアップです。何故あんなに高額なのかネームバリューが大きいのでは無いでしょうか。合格できるか
誘惑が多いです。ゲームセンター、飲食店、繁華街があります。寄り道したくなり、遊びに行ってるのか勉強してるのか!
本人が予備校内で勉強したくなる、もしくは勉強しなくてはならない環境ではないとおもいます。全然通っていません。
本人は通いだして、やはりココは良いと言っています。 保護者の要望はとにかく料金ですよ。高い。高い。値下げしてください。
何度も同じことを申し上げますが料金をなんとか検討してください。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
塾、予備校名、教室名 | 東進衛星予備校 甲府北口校 |
---|---|
住所 |
〒400-0016 山梨県甲府市武田1-3-27 |
最寄駅 | JR中央本線(東京~塩尻) 甲府 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
東進衛星予備校 甲府北口校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。