※上記は、東進衛星予備校全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:高校生
他より明らかに高いと思いました。ただし、充実しているのでしょうがないと思います
特にありませんでした。よくもなく悪くないためどちらでもないとの回答です
なんとなく良いと思ったのでそのように回答させていただきました
静かな環境で集中しやすいのでそのように回答しました。それだけです
特にありませんでした。今の状況で満足していますので、特にありません
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
やはり高額。衛星なのだからもう少し低めの設定にできるのではないか。合格したので良かったけれど…
衛星なので録画なのが残念ですが。内容は良かったようでした。チューターの方からは初め以外連絡はなかったので状況がわかりませんでした
家でもしっかりカリキュラムをこなすために、動画を見たり復習できてたようなのでよかった
家からも駅からも近く、お昼ご飯を買いに行くのも便利。夜も人通りが多いため安心
個別ブースで集中できたようです。平日、休日と空いている日は自習室に行っていました
もう少し保護者にも状況を教えてもらえるとよかった。でも楽しく通えたようなので本当に感謝しています
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
年払いなので細かい調整ができにくい。割高になっても続けられるかわからないので月払いなどにしてほしい。
映像授業なのでレベルが高い授業を受けられるが、わからない内容をすぐに質問できないのが不満。自分で考えるよう言われ同じ映像を見るが,確認テストのレベルが上がるのでなかなか前に進めない。映像授業も期限内に終わらず半分以上捨てる結果となったがお金は返ってこない。志望校に合わせて言われるがままたくさんカリキュラムを取ったことを後悔している。
教材の内容はよいと思う。志望校を持ち出され頑張れというばかりで子供にあったレベルのカリキュラムを薦めてくれたり、無理だと思ったらそれを減らしてくれるよう指導してほしかった。
夜はロータリー付近に騒いでいる人がいる。駐車スペースがないので送迎が難しい。
自習室の環境はよいと思いますが、Wi-Fiが使えるようにしてほしい。
塾に来ていませんと電話が来るだけで、具体的にどのようにしたら塾に行ってスケジュール通り終わらせることができるのか指導してほしかったです。終わらなかったカリキュラム分の返金をしてほしい。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は1コマの講義を自分に合わせて取る仕組みで、料金が少し高いように感じます
親身な対応で、正直に話をしてくれた。希望的観測で判断しないところ。
個々の習熟度に合わせたカリキュラムが組める、また担当講師より、アドバイスもある
教室は、集中できるように静かな環境が整っている。プライバシーが確保できれば良いです
成績に基づき分析結果を出してもらえる。今後の対策も出してくれる。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
他の予備校の値段を知らないので、何とも言えませんが、映像授業にしては高めだと思う。
衛生授業なので、色々な先生を選べるのでどちらでも無いにしました
目標とする大学に現役合格出来る為に一人一人に合わせたカリキュラムを作ってくれる
自習室がたくさんあり、静かで使いやすい。
いつ行っても空いてる
本人と親へのメールでの連絡がやたらと多い。しっかり見てくれてるのだろうけど、本人にだけで良いのでは?と思う
授業以外にも、色々なイベント(講習会や講演会など)あり、目標に向かってやる気が上がると思う
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~高校生
与えている環境、教材から考えると高い気がする。コースを選ぶと追加料金がかかり、高額な印象ある
同じ系列の塾に長い間通っており、講師にも慣れがあり、勉強が受け身の姿勢であり、甘えが出ていた
カリキュラムは良く検討されている、教材は勉強が好きでない子には活用しづらい、季節講習は少し単調な気がする
家から車で10分程度で送り迎えできた。駅前で治安はよかったが遊びの環境み近い
教室はこじんまりとして、落ち着いた環境を提供していた。個人の講義が多かったのは長短所ある
親から先生に問い合わせして子供の情報が出てくる。塾側から早くに意識して連絡してほしかった
子供は言われたらやるので、やる気を出させる指導を積極的にやってもよい
通っていた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
夏期講習、無料キャンペーンだったため負担はなかったが継続の費用対価が感じられなかった
通信教育のため、直接質問できず後日回答となる
自宅で通信教育受けるのとかわらない
カリキュラムは充実しているが一人一人に合ったカリキュラムは感じられない
地下鉄駅から徒歩数分で教室までなのでまた利便性はよい
近くにコンビニなども充実している
教室はオンライン授業のため、狭くヘッドホンをつけてやらなければならないのが窮屈
希望大学受験に向けいろいろアドバイスしてくれた。無理に勧誘もなかった
オンライン授業のため個人のペースで授業を受けることができるのがいい
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は高いと思う。受験間際になると特別授業を次々と勧められるので、全て塾側の話を鵜呑みにしているとどんどん高額になる。
映像授業は限界がある。講師にたいする評価はしにくい。ただ、チューターは、質問に丁寧に答えてくれていた。
カリキュラムの進捗が思わしくないときには、チューターから個人面談の指導をしてもらえる。
駅やコンビニに近く、通塾や長時間の自習にとっては環境が整っている。
教室は生徒の人数に応分の広さがあり、快適性もそれなりにあるので、長時間の利用にも適していた。
自習室がつかいやすく、長時間の学習も快適にこなすことができたところは良かったと思う。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金はやはり高いと思います。コマ数は多くても直接的な指導がないので、習熟度に見合わないと思います。
具体的に勉強を指導してくれない。質問も予約しておかないといけなくて、結果勉強に役立たない。
かなり前の教材を使っているので最近の試験の傾向とずれているように感じる。
家から近い点ではいいが、駐車場が狭く数も少ないので不便である。
教室にはそう不満はないが、休憩室がフロアの廊下にあたるので、食事が不衛生にかんじる。
ただだらだらと受け、テストも対策なく受けるだけだった。グループミーティングはいらないので先生からの具体的な指導が欲しい。
勉強面に対しては成果を得られず不満はあるが、気分が悪くなるような対応はなかった。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
勉強の意欲があり、自分を理解している人にとっては、妥当な金額になると思う。
講師や担任助手同士内での伝達に不満を感じる。講師曰く厳しいという評判らしいが、生徒に厳しくする以前に、彼ら自身も身を引き締めてほしい。香水の匂いがきつかったり、独り言の多い講師もいらっしゃる。受験生として接してくれているのか疑問に思う状況が多々ある。
自分にあった勉強ができる。ただ、自分の事を知っていることが前提である。
豊富。
大通りにある。有料駐車場が隣接している。学生さんなら、バス停が目の前にあるので、安心出来る場所であると思う。
1階:担任助手や講師に質問や相談する場でもあるので、話し声は聞こえる。勉強に必要の無いお喋りになり、うるさくなる時もあるが、ストレス発散のためのお喋りする場なのかなと思う。トイレのドアの開閉音がイヤホンつけていてもうるさいので、驚く時がある。
2,3階:私語禁止の勉強室あり。2階は、ご飯食べる教室がある。
担任助手は生徒達との歳が近く、仲良くなりやすい。相談事や悩み事を聞いてくれる。
カリキュラムが豊富である。
琉大(琉球大学)に興味のある方はオススメである。講師も上機嫌になると思える。
通塾の目的 | 大学受験 |
---|---|
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
決して安くはないですが、受験は学費がかかるものと覚悟はしていました。
厳しいことも仰られるが、本当に子供のことを思って、言っていただいていると感じました。
個人個人にあったカリキュラムを組んでいただけるので、安心してお任せできました。
JR駅に近く通学には便利でした。隣には交番があり治安も良いと思われます。
とにかく静かで、教室内で話をしている子はおらず、皆真剣に勉強しているようです。
体調不良等、校舎に行くことができない場合に、自宅で受講でき、コロナ禍でも勉強を続けることができました。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
自習室の利用もふくめれざば、高額ではないかもしれませんが、担任制の料金がある事に納得できません。
通塾率や課題クリア等、出来ていません、終わっていませんの連絡が来る。ダメな報告をする前に担任から話をして、改善を試みて欲しかった。担任制の意味がないと感じた。
カリキュラの進捗があまり良くない。時間が足りないようなので、短い時間でもクリアできるカリキュラムだと良かったと感じでいます。
立地は悪くないが、食事場所が少ないのと、コンビニも一社だけなので、毎日はきついようです。
自習室は静かで集中できるようです。自由に利用できるので、短い時間でも活用しているようです。
塾に行きたがらない事はないのですが、様々な連絡や近況報告等が一方的だと感じています。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金はコンテンツ料と考えると今は割高に感じます。これから学年が上がるにつれ指導も入ってくることで妥当になるのかなと感じます。
同じ出身校のスタッフの方が多く、学校生活の相談も先輩目線でしていただける点は良い面と思う一方、少し過度に学習内容の確認がなされていて煩わしいかなと感じている
教材に関してはまだ通塾したばかりでかつ、分かりづらいということも聞かないのでどちらとも言えないです。
学校と最寄駅の間にあり、部活帰りでも時間があれば立ち寄れる環境は素晴らしいと思う反面、三年生の模試や日曜日は閉館と自習する環境としては、少し使える時間帯が少ないと感じます。
自習室が模試や日曜日使えないことがあり、常時利用可能な自習室があればいいかなと感じます。
この塾は基本録画を視聴するスタイルの為学習計画は本人に任せて中長期的な指導から学年が上がるにつれ短期的な指導になると考えていたが、非常に短期的に指導が入るようで、子供の特性を加味した上で指導された方が良いかと感じます。
実際、こまめすぎる確認に違和感を感じて自宅での受講が多くなりつつあります。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金設定が高く、多くのコマ数を受講することができなかったです。
元気で子供をやる気にさせてくれた。
説明が分かりやすく、丁寧な指導があった。
講習料金が高く、頻度が多いので金銭的に厳しいものがあったです。
交通の便が悪く、送り迎えが必要な場合が多かった。
駐車場も混む場合があった。
空調が完備され、勉強する環境としてはよかったような気がしました。
成績の評価が分かりやすく、自分の位置を確認しやすかったのが良かった。
目標達成のために、親身に相談に乗ってくれていた。
皆さん、元気がありよかった。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 看護 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
過去問題ばかりで、十分な指導をいただけたかとは思えない。その割には料金が高額。
過去問題ばかりをやらせて、不得意科目のレベルアップに繋げていなかったように思える。
過去問題ばかりで、個人に見合ったカリキュラムとは言えない。指導がなかった。
自宅周辺で人の通りも多く治安面・立地・交通面共に良かったと思う。
自習室は人が多く、場所が確保できない時があった。騒音等の問題はなった。
立地条件としては非常に良い場所にあり、良かったと思うが、料金に見合った指導がもらえなかったことが非常に不満。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~高校生
値段が高いです。他の予備校もかとは思いますが親の負担が多いです。
それなりに真摯に対応していただけたと思います。
三者面談もよかった。
バス一本で通えるところ。学校帰りにも寄れるところなどがよかった。
同じく難関大学を目指す仲間たちがたくさんいて刺激にもなり励まし合いながら通っていた。
まずは電話の応対がよい。講師の応対が良い。コミュニケーションがとれてる。
勉強は本人任せにしていたから詳しいことはよくわからない所が多々あった。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金が、やはり、高いし、お値段以上の、質なのか、以下の質なのか、同等の質なのかがよくわからない。
授業内容と、料金がよくわかないまま、進められていくのが、不安でした。
オンラインで出来るカリキュラムがあるのが、遠いところに通わなくていいというメリットです。
地下鉄や、駅から近いので、安全だし、行きやすいと思いました。
今日も、適度に静かだったし、自習室も行きたいと思える環境でした。
親にもわかるようにと、勉強の進み具合の票が届くのですが、見てもよくわからない。
塾側からとしては、やってますという回答なんだろうけど、子どもが出来てるのかどうなのかわからない。
入ったばかりなので、良いのか悪いのかよくわかりまへん。
これからの、子の頑張りにもよるので、少し見守ります。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
最初に聞いていた料金の他に、○○講習が次々に入って、金額がかなり多くなったので、概算費用としては、予想より多くなった。
同級生のお兄さんが働いていて、子どもには合っていたのではと思います。
オンライン学習で、自分の時間で学習が出来ていたようなので、良かったと思います。
自転車で通える範囲でしたが、コロナで通えなくても、オンラインでの学習が出来て良かったです。
予備校でのパソコンの性能のせいか、動画視聴が良くない事が有ったのと、隣との間隔が狭いので、もう少し広目のスペースが有った方が良かったです。
家で学習出来るので、コロナで通えないとかになっても大丈夫な所が良かった。
最終的に大学に進学出来たのと、進学先の大学とかアドバイスが有ったので、良かったです。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:高校生
テキストなどのレベルを考えると料金は高いと思うが
講師、自習室代と考える
自習室を自由に使える点が非常に良かったと思います。これにより学習時間の大幅な確保が出来た
教材は実践的とはいいがたいと思うが、一定の大学受験には対応しているとは考える
自転車通学できる場所であったため、立地は非常に良かったとも考える。
非常に静かに管理されていると聞いているため、非常に良いと感じた。
冷暖房、環境は非常に良いと思います。自習室開放も良いと思います。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
目標とする大学の難易度別に料金設定されている。
講師との対面授業ではなく、授業風景を撮影した、映像授業であるため、自由に受講できる。反面、やる気がなければ、授業がたまる一方となる。
カリキュラムや教材が優れているか否かは、私には判断できない。
駅の直近に立地しており、子供の高校から近くて便利。提携している駐車場が少し離れており、3者面談時に少し不便を感じる。
事務室の奥に教室がありますが、個別に仕切られているみたいで、受講しやすそう。
映像授業なので、塾に行かなくても、タブレットがあれば家で受講できるので、時間に縛られず便利。
塾からのお知らせは専用のスマホアプリで送られて来るで便利です。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
塾、予備校名、教室名 | 東進衛星予備校 坂戸校 |
---|---|
住所 |
〒350-0225 埼玉県坂戸市日の出町11-6 |
最寄駅 | 東武東上線 坂戸 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
東進衛星予備校 坂戸校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。