※上記は、東進衛星予備校全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:高校生
料金に関しては少しお高めだと思います。選択性であるため苦手科目だけを選択すれば少しはお安く学習できます。
ビデオによる授業ですがとても説明がわかりやすいと感じました。子供の学力も一気に伸びました。
苦手科目を克服するためコマは選択性となっています。ビデオ学習であるがゆえわからないところは何度でも繰り返し見れ学習できたのがよかった。
商業施設が密集している地域なので立地はあまりよくなかったです。酒場などもあり静かな場所ではないです。
学習する場所はきちんとパーティションで区切られているため学習環境としては悪くはないです。
やはりコマが選択できることとビデオ学習で何度も復習できることに尽きます。もう少し閑静な住宅街の中にあれば最高でした。
これから受験を控えているお子様にはおすすめできます。わずか半年で子供の学力が飛躍的に伸びました。料金がもう少し安ければ最高でした。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:高校生
コマ数にもよると思うが負担は決して軽くはなかった。しかし、他の塾と比較して格別高いとも思わなかった。
学力にあった個別指導・接等とともに、保護者面談もあり状況が理解できていた。
本人がほぼ満足していたのでそのような評価をした。
徒歩、自転車で行ける範囲であったので効率的に受講できる立地であった。
保護者面談時にしか中を見る機会はなかったが、少なくともその時の塾内は整理整頓されていた。
不定期ではあるが、受験期には塾講師からの激励の電話等もあり良かった。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
カリキュラムを組むときに、親が同席せず、子供が組んできたため、想定以上の講座を取り、少々高額になった
映像授業の為、トップクラスの講師の授業が受けれるところがとても良い
大手ということもあり、その子のレベルに合わせたカリキュラムを組むことができる
学校からの自宅までの乗換駅にあり、駅から直轄なので、雨の日もぬれずに教室に入れる
自習もできるし、映像なのでイヤホンを付けているので、あまり周りの声は聞こえない
映像授業の為、自宅学習が可能なところが良かったそれをフォローしてくれるチューターが、毎日進捗状況を電話してくれる
東進衛星予備校は、高いなどあまりいい噂は聞かなかったが、入ってみて感じたことは、他の塾よりフォローが手厚いし、映像を見せっぱなしにしないところがとてもよい兄弟ともいろいろな塾に行ったが、塾からこんなに電話をくれるところはないまだ入塾して1ヵ月半だが、効果が出るよう祈っている
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:高校生
他の塾に比べれば良心的なお値段にはなっていたような感じ。ただ大学受験を控えて金額的な負担は多かった。
生徒が多かったので、こっちからアプローチしないとほったらかされる
教材は良く、娘にはあっていました。自分のペースで学習も出来たので、良かったです。
学校、自宅の中間のような場所にあったので、通塾しやすかった。
通っている生徒が多く、スペース的にどうかと思う部分も多かった。
自分の行きたい時、行きたい時間に通塾出来たので不便はなかった
先生も忙しいようで、相談があってもなかなか出来なかった。自分から率先的にいかないとほったらかされる。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
1講座の受講料が高い。が、何回も観て利用できる点は良いと思う。
名物講師がたくさんいて、常に飽きさせない授業をしてくれているから。
その生徒生徒に合わせたカリキュラムを保護者とともに考えてくれ、提案してくれるから。
電車通学しているので、自宅と駅の中間に位置し、学校帰りに寄って来れるから。
個々のブースで、イヤホンをしての学習のため、集中して取り組める。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
通信教育で有名な先生の授業を受けられる
基本からやっていくという考え方は悪くないと思う。季節講習みたいなものがなく、自習中心な感じがした
特に良いも悪いもそんなに感じるものはなかった。家からは自転車だった
通信教育だが個々のブースは若干狭いように感じたがそれほど不便でもないように見えた
グループミーティングなど行なっていたのは良かったです。予備校というよりは塾という感じがあるがむしろそれは良いところだと思う
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生~浪人
やはり、料金は高いかなって思う。必要なものだけを購入できたらよかった。
アドバイスなど親切でした。束縛もなく、自由にできました。やる気をださせてくれて、前向きに取り組めました。
必要なテキストのみを購入できて、理解するまで使用できたので、満足にいくものでした。
交通の便は悪く、天候が悪い日は行く気にならなかった。治安は特に気にならない。
周りの人の鉛筆音とか気になって、集中できない日が多かった。最後のほうは通学をしなくなった。
家でできないことが塾では教えてもらえるから、塾はやはり必要だとは思う。
最後まで面倒みてほしかった。途中でいかなくなったらほったらかしだったので。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
学年が上がるごとに料金も上がっていきます。中学3年生は塾の日数も増えるので仕方ないですが、夏期講習のときは高かったです。
勉強の仕方や改善すべきことを的確にアドバイスしてくれたり、進路について親身に相談にのってくださってとてもよかった。
夏休みなどの長期休暇にはプリントや過去問を使って徹底的に復習をしていきます。また実践的なテストもあって、本人も受験本番を意識することができて良かったと思います。
駅の近くということもあり駐車場がないので、雨の日の送迎などは少し不便でした。
通路は少し狭い感じもありますが、教室内は綺麗に整頓されていて、落ち着いた雰囲気で勉強に集中できそうでした。
講師の先生方が親身に相談に乗ってくださるので、子供も先生を信頼していて、いい関係が築けていると思います。要望があるとすれば、土足と土足禁止の境界が曖昧なので、しっかり分けるか、全面土足にするかしてほしいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
一括で支払っているが、夏期講習など追加が必要。オプションも多く費用がかさむ
講師の先生のアドバイスが良く進路についても現実的な話ができる
夏期講習など遅くまで解放されているので自宅では出来ない集中出来る環境が整っている
過疎化が進み駅前といえども食事など簡単にできる環境が少ない。
集中できる環境であるが、出入りもありそこら辺りがもう少し良ければいい
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~高校生
料金は、かなり高いと感じた。分割できればさらにいいなと感じた。
息子の相談に乗ってくれていたし、話もいろいろしていたみたいで親としてはよかったと思います、
市電の駅にも近かったし、学校からも近いから立地としてはすごく良かった。
塾にいる間は携帯を預けるシステムだったので、それがすごくいいと思った。
面談日も親の予定を優先して決めてくれたので、すごく良かった。
周りの子たちもたくさん通っているので、その点ではすごくいいと思った。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
自分に合ったカリキュラムを作れるのですが、そのため逆に費用はかかったと思います
色々な講師がいて自分に合う講師と、質問点といろいろ相談できた。
自分の進路に合わせたカリキュラムを作成できて、無駄なく対応できた。
駅から近く、街灯もあり、人通りもそこそこあり安全と感じられました。
教室は狭かったですが、色々と勉強ができるような仕掛けがありよかった。
もう少し広かったらよいかも。
働き方改革で仕方ないかもしれませんが、受験期になればもうそこし早く開けて欲しい。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
一括で支払いしたが、追加でかかった。最初に必要な物は全て購入しておきたかった。
やる気をひき出してくれるように、自尊心をくすぐる話し方をしていた
目指す大学に合わせた教材で難易度も合っていた。速度も早くて良かった
高校からの帰宅途中で、駅前のため人通りもあり利便性、安全性共に良かった。
たまに私語のうるさい生徒がいて集中力が途切れそうになったようだか、概して環境は良かった。
過去問の採点をチューターがやっていたようで、甘くつけられていた。本番同様に厳しくして欲しかった。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は受けるコマ数で決まり経済的にも受けさせたいけどケズってけずってのコマ数になりました。
定期的に面談をしてくれて、子供のことをきにかけてくれている。
教材は子どもと相談してくれていたので分からなくてもとても助かりました
駐車場が近くになく迎えの時間だと車が多く先生が外で来てくれていましたが時間をずらすなりして欲しかった
乾燥しているのか咳がでると子どもが言っていたのできになりました
先生が個別懇談は電話で対応してくれたのが仕事をしているのでとても助かりました
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は金額だけを見てしまうと高いのですが、子供の将来を見越し先行投資することで志望校に近づくと考えればそんなものかとも思います、比較するものが他にないので何とも言えませんが。
ビデオによる講師なので、受けている本人しか評価はできません、事務所内の担当者はよく受講内容についてのフォローを行っていただいているようですので、授業の進め方や目標時の設定のアドバイスをいただいているようですので、さすがベテランといった感じです。
よく子供の進捗状況に合わせ、今後の学習の進め方の調整を行っていただいており、やる気を出させながら結果を出せるような学習ができていると思います。
送り迎えとかもう高校生なので特に行っておりませんが、子供が言うには近くに駐輪場があり、食事を摂るにも不便ないので普通といっております。
基本個別になっておりますので、自宅で学習するよりも集中でき、またまわりで学習している仲間を見ることでやる気が出るみたいです。
ビデオによる学習のため、個々に進められるため問題はなさそうです。進捗も担当講師がチェックされており今後の進め方の調整がされておりフォローもしっかりしているようです。子供も最初はいやいやながら始めた感じでしたが、今ではすすんでスケジュールを立て学習するようになりました。
あまり頻度はないのですが、送迎に車を使った場合、待機するための駐車場があるにはあるがコインパークでいちいちサービス券を事務所取りにいかないといけないし塾から少し離れているのが難点です。(そのためめったに利用しない)
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は少し高いと思いますが、今まで色々な塾に行って本人が納得いく感じでは無かったが、今のところ本人が納得して行ってるので継続していきたいと思う。
生徒に寄り添う先生がいる。個別指導もあるので助かります。分からない問題もきちんと教えてもらえる。
受験に特化したカリキュラムに沿って進めていただいているがまだ思ったような結果が出てきてない。本人の努力も足らないと思いますが、先生も生徒1人1人に会ったカリキュラムを組んでやってほしい。
どうしても夜が遅くなるみたい。女の子なので夜が遅くなると心配になるので夜は迎えにいきます。仕方がないとは思いますが、あんまり遅くなると....
休みの日などに教室に行ってくると言って家から出て行くので本人は気にいってるみたいなので良いと思います。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
高額です。ハガキやカラーコピーなんて必要ないから、そういうところを抑えて学費を少しでも安くしてほしい。
全国でも有名な講師で、授業はわかりやすかったのだと思う。だが、本人のやる気がないとどんなに良い講師でも、勉強はわかっても、モチベーションは映像ではあがらないと思う。
カリキュラムはしっかりしていて、高額だが、それ相応の金額だと思う。
学校から近く、人通りも多く環境の良い場所でした。安全な所でした。
サポートの先生も体制もしっかりしていました。でも、本人のやる気がないと大学受験は乗り越えれません。
校長先生がいろいろと気にしてくださいました。結果が残せなかったのが残念でした。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 看護 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
回りの学習塾と比べると妥当だと思うが、個人的には少し高いと思う。
成績の上がり具合が平均的だった。講師に問題は無かったが、子供のやる気をもっと上げて欲しかった。
カリキュラムや季節講習は、特に問題はなかった。ただ、教材費はもう少し安価だと助かる。
交通の便は良かった。立地についても特に問題はなし。ただ、治安は良いとは思わなかった。
学習塾内は整理整頓されていた。設備も冷暖房完備で問題は無かった。
家て一人で勉強するよりは、回りに誰かいたほうが、回りにつられて、勉強するので、学習塾に行くほうが良いと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
3年間通いましたがやや高いように思います。
在宅で学習できること。わかりやすい説明があること。
子供が使いやすいと言っていたためです。
家から近かったためです。また、自転車でも行けたことが良かったと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
特に高くもなく、安くもない平均的なお値段だったと思っております。
わかりやすく教えてもらったと聞いています。ただ、授業ではなく自習してわからないことを質問するような形式だと聞きました。
立地としては駅近で、家からも車で通える範囲なので交通の便は良いと思います。
道路からは離れているので、騒音はないとおもわれます。が、線路が近くにあるのである程度電車の音は聞こえていたのではないでしょうか。
弱いところを集中して鍛えれるところや、やはり専門的な講師がいてくれることがいいですね。、
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
やはり、月謝、夏期講習等の受講料金含めて、費用負担はキツイです。
子供が、学校の先生より、信頼を持っていました。日頃のコミニケーションが、無ければ、出来ない事だと思う。
志望校に絞ったカリキュラムで、子供は講師を信頼して、頑張る事が、出来たと思います!
交通手段が、自転車、バス中心でしたので、降雨日、遅い時間帯は、仕事合間に迎え行きました。
家、学校より、教室で勉強する時間が多かったと記憶しています。子供には、環境が、合っていたと思います。
子供の勉強しやすい環境を大事に整えていると思います。換気が必要ですよね。
優秀な人材を確保して欲しいかな!講師だけでは、細かなフローに欠ける恐れがあると思う。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
塾、予備校名、教室名 | 東進衛星予備校 名古屋楠校 |
---|---|
住所 |
〒462-0015 愛知県名古屋市北区中味鋺3-414 岡田書店ビル3F |
最寄駅 | 名鉄小牧線 味鋺 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
東進衛星予備校 名古屋楠校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。