※上記は、東進衛星予備校全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:高校生
衛星予備校のわりには料金が高い。肝心のチューターも役に立たなかった。
本人がシャイなので、相談に乗ってもらえない。 分からないことがあってもチューターに全く相談できなかった。
どの教科も、余りうまく活用できていなかったように思います。 個人では丁寧に使っていました。
立地は駅に近く、スーパーもありいいのだが、自宅から駅まで遠く、結局送り迎えが必要だった。
生徒の出入りが結構あって、集中しにくかったと感じていたようです、
担任と相性が良くなく苦手だったみたいで、無理だとわかっていても変わってほしかった。
衛星予備校ではなく、直接講師と接せるところが良かった。 チューターがきちんとサポートをしてほしかった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は一年分を一気に払い込むので結構高くついた感じはする。
配信授業なので上手に分かりやすく教える講師の授業を見ることができるのと何度も見返すことができたから。
どこの塾、予備校でも行われる講習会などが普通に配置されていたので特によいわけでも悪いわけでもなかったから。
駅に近く、比較的遅い時間帯でも人通りもあり、安心だった。近くにコンビニもあり、長時間の講習でも食事の心配をせずにすんだから。
駅の横ではあったが音声はヘッドフォンで聞くので気にはならなかったから。
毎週生徒同士を集めてミーティングのようなことをして、互いに進路について進み具合を話していたのと面談を多目に入れてくれたのは、少々面倒な時もあったがよかったと思う。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金はコマ数で設定されており、追加料金などは少ないように思います。
面談などでも丁寧に学校の分析、進路相談に乗って学習方針を示してもらえました。
教材は単元ごとにまとめられており弱点を重点的に学習出来るようになっています。
最寄り駅に近いビルに教室があり、とても分かりやすい立地です。
教室は明るく、自習室も十分なスペースが確保されており学習しやすい環境。
もう少し学習状況をフィードバックしてもらえると良いも思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は、一括払いなので、高い!と感じるが、1年を通しての料金設定なので、驚くほど高いといつ訳でもない。
わかりやすく教えてくれるようで、要点をまとめて話しがわかりやすいようです
個人に合ったわかりやすい教材と、進度に合わせたカリキュラムで進める事が出来るので、よい
駅前にあるため、とても明るく治安も良い子どもが自転車で行っても安心
とても綺麗な建物の中にあり、自習室も完備され、子どもも自習しやすい
子どもが、塾で勉強するのが楽しいようで、ほぼ毎日、授業がない日も、自習しに行っています。
とても綺麗な部屋での学習が出来、集中して勉強が出来ているように思えます。
通っていた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
---|---|
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
年間通しては、他の塾や予備校に比べて、若干割り高ですが効果はあると思います。但し一括払いが原則なのが厳しい。
映像授業のため、有名講師や実力講師の授業が受けられるので良い。
映像授業のため、自分の空いた時間で受講でき、また自分のペースで進められる。
主要な駅の近くにあり、夜も明るい。しかし夜は酔っ払いや悪ガキの様な学生もいて心配です。
映像授業のため、各席が間仕切りされていて自習ペースの様な状況なので席も充分確保でき集中出来る。15分間隔で担任助手が見廻りに来るので、サボっている人がおらず、集中出来る。
担任助手が付きますが、基本的に同じ高校の学生が良いが、必ずしもそうとは限らない。また、土日祝祭日の日は、開校時間になっても開かないケースが多い。
基本的には、満足していますが、先ほどの土日祝祭日の日に開校時間に開かない事が大変不満です。受験生の大切な時間にもっと真摯に対応してほしい。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
選択科目数と割引との差分を考慮すると全般的に割高と思います。夏期・冬期講習及び郊外模試など入塾時の追加費用が嵩むので金額は大きな負担です。
現状、衛星予備校にて個人の勉強スペース及び定期的郊外模試における偏差値を参考にして最終目標となる大学進学に向けて日々勉学に励んでいます。講師におけるアドバイスも重要ですが本人の自主性を尊重したい。
教材などは個人の理解度に合わせて選択する必要が有りますが、科目数を増やすことで学校における教材の予習復習が追随出来ないことから慎重かつ自分の長所・短所を加味した上で決める必要が有るかと思います。科目数を多く受講した結果、学費及び選択科目の教材が中途半端になり更に志望校への合格が出来ない事例もあり開校学の利益に捕らわれずに対応して頂きたい。
駅前に新設されたので、利便性及び校内設備を含めて充実している思います。但し、階下は居酒屋及び飲食店舗が入店しており騒音など気掛かりな点が多々有ります。
4年程前に新規開校された塾にて、立地条件及び設備に関しては申し分が無いと思います。但し、駅前のテナント物件にて飲食店が多数入店しており雑音に関しては煩いと思います。
定期的に送付される通信資料における内容にて進捗率を含めて把握できます。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は講座の授業数で決まっているが、それなりにリーズナブルに思えた。
志望校対策がしっかりしていた。日曜日に自習室が使えないのが不便だった。
衛星授業なので詳細はわからない
高校からの帰りにそのまま通学できたり自宅からでも近かったので便利だった。
イヤホーンをつけてモニターでの衛星授業なのでそれなりに集中できたと思う。
最近より駅前に移転したようなのでより環境が良くなったと思うが、日祝も使えるようにして欲しかった。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
オプションの夏期講習講習の費用が余分にかかった講習を受けないといけないような雰囲気があった講習を受けないといけないような雰囲気があった
個別対応が難しかった。その子に応じた指導が難しかった
指導が画一的でここに応じた内容ではなかったので成績が伸びなかった
駅に近く通学には便利だった。帰りの電車にも利便であったので送迎が入らなかった
自習室があり友達との関係で勉強に専念できたエアコンもあり夏場集中できるようだった
自習室が広く友達との中で切磋琢磨する勉強しやすい環境があった
画一的なプログラムが多く個別対応には難しいように感じました。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生~高校生
明瞭会計ではあるが、単科では取りづらく、金額も高くなる。欲しい物だけが取れない。
得意分野と、聞きたい教科が違うと他の担任を探すと事に苦労した。
明瞭会計であるが、映像を観るだけにしてはやはり高いと感じた。
駅から近いため良いが、電車の時間に合わせてのスタートにしてくれなかったちめ、1時間待つ事が多かった。
壁が薄く雑談の声や外の音がが漏れて来て集中できなかった。また、同じ学校の子が固まり雑談が多い。
講師とこ距離が近く、入試のエピソードや、取り組みなど、身近に聞くことができ、より実感しやすかった。
講師の得意科目など貼り出してくれると相談に行きやすい。また、出身校や、現在の大学学部があれば身近に感じる事が増える。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 看護 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
追加の費用がかかることが多かったので結果的には高かったと思う。
生徒1人1人に対して、個々のペースに合わせて、丁寧に対応してくれる
特別なものではなかったが、色々と工夫された教材であったと思う。
駅前にあったので交通機関は便利であったが、夜遅くは治安が悪く感じた。
自習する教室はあったが、一部で静かに落ち着いた環境ではなかった。
生徒1人1人のペースに合わせてもらえるのは、ありがたかった一方で、甘えが出てしまう。
生徒の成績アップにコミットする仕組みがあれば、もっと丁寧な指導が期待できる。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は、とにかく高くて、誰でも通える塾ではないが、その魅力は、ある
途中で担任がいない日が多くなり、理由を聞いたら、他教室に変わったらしく、困った
しっかりとしたカリキュラムが組まれていて、こなせば、確実に点数アップに繋がると思います
駅前にあるし、学校からも通いやすい。回りにコンビニも唐揚げ屋もあり、食事にも困らない
パソコンが1人一台あるので、いつでも勉強出来るが、隣の席が気になるらしいです
料金は高いが集中して勉強が出来るカリキュラムと環境は、他の塾より整っていると思います
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
とにかく値段が高いです。
次々と新しい映像授業を買わそうとばかりで、困りました。値段が高い
駅から近いので、とても便利だと思います。近くにはコンビニもあります。
建物自体は古くて汚いです。外階段が雨の日は危険だと思います。
日曜日もあいているので、勉強するには、とても助かっています。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金としては、ビデオ学習と考えると高いと感じるが、有名な先生だと思うと納得できる。
ビデオによる自習的な進め方になるので、本人の気持ちに左右される。
マイペースで、進める事ができるのは良いがやる気がないと不安。
特に問題は無いと思うけど、素晴らしいとも正直思っていない。耐震性については不安。
基本的に自主学習なので、静かで環境面としては、問題ないと思います。
有名な先生の授業をマイペースに進められるところが良いと考える。
耐震性のある建物かどうかだけは不安だったが、マイペースで進められる自習室とも考えられて良いかな?
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~高校生
コマ数に応じた料金であるも、若干料金は高いと思料します。成績の成果と料金は比例しないのは残念。
成績、進学等個別対応してくる。
成績、進路相談等、アドバイスしてくれる。
自宅から交通利用がよく、街灯、人通りも多く、夜でも安全に迎えに行けるので、保護者として安心。
個室自習室で勉強もできる環境であり、生徒の時間に合った学習要領が確立できてたので、よかった。
集中できる環境であり、個別対応は特にいいと思いましたのでよかった
教室内は清潔で、学習しやす環境でしたので、親しみ安い環境でした
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
ビデオ授業で小回りが効かない割には料金が高いため、このような評価としました。
悪くはないと思いますが、ビデオ授業なので小回りが効かないと感じます。
志望校やレベルに応じたきめ細かいカリキュラムが組まれているため、このような評価としました。
子供の高校に近い上に交通の便も良く、決して悪くはないと思います。
比較的静かで、かつ一人あたりのスペースも広くとられているため悪くはないと思います。
悪くはないと思いますが、やはり料金を安く設定していただきたいと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
高いにつきる。もっといろいろなコースを用意して、気軽にお試しできる方が学力アップにつながると思う。
夏期講習などの追加の価格が高い、通信予備校なので面白い講師が多かった。
教材の量がコンパクトで、無駄な部分が無くて良かった。季節講習は一律で高いので、個人差によって安いコースも作って欲しい、
近い教室に入れて良かったが、個人の環境によって場所を選べたり、同時に2つの教室を利用できたら良いと思った。
場所柄、個人スペースが狭いのはしょうがないが、椅子が悪かった。長時間座っても疲れない工夫が欲しい。
通信教育で自分の時間に逢わせて受講できるのは良かった。インフルエンザの蔓延には最新の技術で対策して欲しい。
受講料がとっ払いなのはどうにかならないものか?個人の目標に応じていろいろなコースを用意して欲しい。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
やはり高額と言わざるを得ないであろう
ここの学生に応じて、親身になって進路相談にあたり、また学習方法についてのアドバイスがあったよう
特異的な学校別というよりは基礎学力をしっかりつけて、それを応用できる指導方法があったよう
特に問題なく、地方であることもあり、環境的にも問題は指摘できないよう
しずかでしゅうちゅうできる環境は構築されていたようで、問題ないレベル
とにかく生徒一人ひとりで効果的な学力を得られる学習方法やコミュニケーションが異なることを理解している
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
自分から進んで学ぶタイプではないのでいろいろな方法で勉強させることに注力してもらったと感じる。
自分の実力と周囲の実力との比較ややるべきことの絞り込みなどについて、割合的確なアドバイスをいただけたのではないかと感じている。
田舎とはいえ、比較的繁華街にあるため、ちょっと心配だったが、教室は割に落ち着いていた。
設備としての問題はなかったようだ。自宅でインターネットを通じたビデオ授業も可能であったことはよかったと思う。
特にはないが、通常の学校の授業を受けているだけでは大学受験には足りない(テクニックも含めて)のだなとあらためて感じた次第である。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生~浪人
相場感が鈍いため良くは理解していないが、妥当なところかと感じている。
基本的に指導には問題ないと思われる。比較的急な相談にも適切に対応してくれている様子。
カリキュラムは特に問題ないと思われる。指導についても普通レベルだと認識している。
鉄道駅にちかく、比較的繁華な立地なので帰り時間が多少遅くなっても不安は少ない。
私自身は教室内を見学していないため、様子を把握できていない。
仕上げの時期を迎えるにあたり、今後も質を落とすことなく、濃い内容の教育指導を願う。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
教材の量にもよったと思うが、受けない模試代なども取られ、受験前半年余りで足元を見られた感じの高額だったから。
短い間にお世話になったが、特に相談したりすることもなく、教材に向かっていた感じだったので、思い入れは感じる間がなかった感じ。
パソコンを使って、自宅でもできる映像教材などだったので、わかりやすく楽しみながら取り組めたと思うから。
毎回送り迎えをしたが、その際、数台分の駐車場と5叉路のような細い道に沿った場所だったので、離合など危ないと思ったことがあるから。
塾内のパソコンの調子が悪かったり、接続が悪く学習を中断せざる負えないこともあったようで、時間がもったいないと思う場面が何度もあったので。
自宅のパソコンや携帯で取り組める内容もあり、移動時間にも取り組めたのが良かった。映像授業はコマーシャルで見かけるような名物講師の授業に触れることもでき、楽しかった。
やはりもう少し料金がお安いといいと思う。子どもの友だちはずいぶん悩んで結局受講しなかったりして残念だったので。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
塾、予備校名、教室名 | 東進衛星予備校 名古屋楠校 |
---|---|
住所 |
〒462-0015 愛知県名古屋市北区中味鋺3-414 岡田書店ビル3F |
最寄駅 | 名鉄小牧線 味鋺 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
東進衛星予備校 名古屋楠校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。