1~20件を表示 / 233件中
通塾時学年:中学生
集団塾なので普通か少し高めかと思います。立地が駅近なのでその点は仕方ないと思いました。
クラス分け(成績により)されます。
下のクラスだと楽しく進めるより厳しくいくと言われたそうです。
ついていけない子には厳しかったようです。自習が出来るので、そこで教えてもらえれば良かった。
自転車置き場が専用であるのが良かったです。駅から近く賑わっているので、女の子の通塾でも安心して通わせられました。
クラス分けされている分、中は広めです。
エレベーター開くとすぐに職員がいる部屋なので安心感はありました。
塾を探すサイトのランキングで上位の方だったから選んでみました。
ガツガツ上を目指したい子には合っていると思います。
ザ・進学塾という感じなので、向上心の高い子向けだと思います。
合う合わないがハッキリ分かれる塾だと思いました。
うちの子には合わなかったですが、上中位には良いと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
通塾時学年:中学生
平常月は集団なので個別に比べたら安いと思います。ただし、時季講習はなかなかのコストがかかります。
クラス分けにより変わると感じます。上位クラスであれば、塾の実績に直結する子達なので、熱心に指導していると思います。しかしながら、クラスが下になるとろくな学習アドバイスもないですし、志望校選択においての担当は、埼玉しかよくわからないという始末でした。内申点も大事な時期に大きく下がり、これからの対策も残念なアドバイスばかりでしたので、転塾を決めました。入塾の際や途中のクラス分けで下のクラスであれば、個別に通われた方が成績の修正がきくと思います。上位クラスであれば、この限りではありません。あとは塾長によるのかもしれません。以前はこのような感じではなかったように思います。
学習習慣がしっかりついている子は問題ないかと思います。逆にいいますと、それがしっかりできない子は成果が出にくいと思います。受験に向けて取り組んで行くので、学校の学習と進行が異なり、やる事に追われてしまい内申が落ちてしまいました。よって、都立から私立に志望を切り替えました。これに限っては、その子次第かと思います。しっかりついていけるなら、いいかと思います。
駅から遠いので、バスで通うのは大変であった。しかしながら、車で迎えに行く分には良かったかと思います。
一つのビルに収まっていますので、静かですし環境はいい方かと思います。しかし、先生と自習室などの階が異なるため、先生に質問しにくい環境であったかと思います。
ネームバリューと都立高上位を志望していたため。入塾説明を受けた塾長の印象が良かった。
対応していないという印象です。定期テスト前でも普通に授業があったかと思います。結果として、中2まではなんとか維持していたが、中3になって内申がショックなぐらい下がってしまい方針転換せざるを得なくなった。
学校の宿題も多いせいか、のんびりしている我が子には、塾、部活動、授業と精神的に追い込まれる状況に至った。難関校を目指しているので、難しめかもしれません。また、宿題を出していないと、お尋ね者として教室に張り出されます。そのあたりは保護者と連携を取れたら、いいと思います。
常に声かけをしていたが、真面目な性格のためか追い込まれてしまい塾に行けなくなった。志望校は自分で調べないと、ろくなアドバイスをもらえません。志を高くはわかりますが、過去数度の成功体験の話をされて終わりです。子供もこれでいいんだと勘違いします。
塾の上位クラスに属しているのでしたら、よろしいかと思います。しかしながら、下のクラスに属するくらいなら個別に行くべきかと思います。中三時、偏差値60くらいまでが下のクラスのイメージです。元々内申いい子が受験対策に通うには最適かと思います。それ以外は入塾の際は、熟考した方が無難だと思います。
悪い塾ではないと思いますが、うちの子にはあいませんでした。学習習慣の身についていない子は不向きかと思います。あとは先生によるのでしょう。ろくなアドバイスをいただけない方もおりますので、気になったら担当を変えていただく事も必要かもしれません。
学習習慣のついている子、自分で内申点を確保できる子、偏差値65以上の子の難関校受験にはお勧めできます。どれか一つでも欠けるのであれば考え直す事も選択に入れた方が無難かと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
季節講習を終え、来月より本科なので、在籍期間は短いですが、
月謝は毎月週2授業があるなら妥当だと思うが、定期テスト時は休みになるとのことで、実質6回の授業だと思うと割高に感じる。ただし、自学習のため塾へ行き、質問にも答えてくれるというのを説明会で聞いたので、そういう風に活用するならば妥当な金額なのかもしれない。
どんどん生徒をあて、答えさせるという進行のようなので、自宅で学習をしないとまずいという意識がでるのはよかった。
テキストの中身にないことも、講師が掘り下げて説明してくれることがよかった。
自家用車で送迎しやすい。
駅近でること。
塾の目の前がスーパーなので、小腹がへったときに買い物がしやすい。
体験時は他に比べて、トイレも綺麗だし、建物もきれいだと思ったが
通わせるうちに、おそらく同じ塾の生徒が1階エントランスで大声をだしてゲームをしているのに複数遭遇しており、それは塾に伝えて改善してもらいたいと思っている。
建物が綺麗で、静かな環境だと思ったため。体験の授業が楽しかったため(英語)
塾としてしていないと説明会で案内があった。定期テスト対策はしていないが、自主的に塾へきて講師に質問するのはありだということである。ということは、九科目の試験範囲における出やすいポイント等は自分でおさえなくてはならないのかと思うとその部分では塾に頼れないのはつらいところである。
大手予備校が母体ということもあり、いい意味でも悪い意味でもシステマチックである。まだ日が浅いのでその状況で感じたこととはなるが、
他塾と比べ、親身に相談にのるのではなく、レールを複数ひいとくから、あなたはこれ、あなたはこれ、という風に割り振られる雰囲気である。
支払方法は、画面上で確認しながら進められるので、過去にもいくら使ったのか確認しやすく、今後の料金も明確に確認できるシステムを採用してるのはとても良いと思う。
先生が講習と本科とでかわるため、体験で行った先生が良くて入塾を決めたのに、講習で違う先生が出てきた。立地環境は悪くないが、建物に入るエントランスで男子複数が騒がしいのは改善を求めたい。教室内は机も椅子も綺麗で、ぐらつきもなく床もカーペット敷なので靴音が気にならない。教師は大学生のバイトがいないということで、片手間でないことを期待しています。
空き教室が自習室となっているが、一人ブースを作ってほしい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
通塾時学年:中学生
年度途中から入塾したが、教材費の月割が出来ず、1ヶ月しか使わない教材費を半年分支払った。前の塾は月割してくれた…。
事務員さんが居ないのかいつも講師の人が電話に出てくれる。
でも本業は講師なので忙しいのか、早口で対応が忙しなく感じる。
クラス数が多くより自分のレベルに合ったクラスで勉強できる。定期的に学力テストがあり、自分のレベルの把握がし易い。
駅近でビル地下に駐輪場もあり子供にとってとても通学しやすい。ビル1階にはコンビニもあり大変便利。ほぼ塾が入っているビルなので治安が良い。車での送迎は道が狭い。
ビル1階にコンビニがあり軽食を買うのに便利。
駅近のため電車の音は聞こえる。
自習室がいつでも使えて良い。
自宅から近い、大手、普段の授業は他の大手塾と大差ないが夏期講習が安い。
夏期講習が土日休みの週もあり講師にとっても働きやすそうな環境で良い印象があった。
クラスが細分化されていてレベルに合ったクラスで受講できる。
講師がベテランが多い気がする。
子供の率直な感想。まだ入塾して間もないので面談等はしていないが、これからの時期にとても頼れる存在になると思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
通塾時学年:中学生
大手なので仕方ないかと。でも高いなりに安心して通わせることが出来る。
教え方がうまく集中力が持続される。ホゴシャ説明会でもとてもわかりやすくお話ししてくださりました。
教材はちゃんと見ていませんが、毎日、復習、予習をしっかりやっています。
三つ目通りに面しているので人の目が多く安心です。前にイトーヨーカドーがあるのでお昼も買えるのでお弁当を忘れた時も便利です。
建物はさほど古くはないが床がミシミシなるのが気になります。講師が歩くたびになるのでメンテナンスをして欲しいです。
プロの講師がいる信頼のある塾を選びたかった為
予習、復習が出される
講師の質が高い、通塾時間が短い、立地面
今まで個別塾に通っていたが高い割に指導はよくなかったです。
勧誘もなくこちらのタイミングで柔弱出来ました。その点も評価高いです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
通塾時学年:中学生
他塾と比較すると若干高いと感じるが、信頼料と思えば許容範囲。
専任講師のみで、年度途中で指導者が変わることなく安心感を感じる。
勉強することが楽しいと思える。
学校の授業を難なく受けられる。
駅からは少し距離がありますが、比較的大きな通りに面しているし、周囲は明るい。
コンビニも至近で便利。
2フロアだけど、通常期の塾の時間に建物を使用しているのは塾のみのようで静かな環境。
指導講師に学生バイトがいないこと。
通塾時間がかからないこと。
主に都立受験主軸なので、学校生活や内申対策から細やかに指導して頂ける。
学習意欲の高い生徒さんが多い。
長期休暇中は休校になりメリハリがある。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:中学生
講師の対応がてきぱきとしていてはっきりしていた。こちらの要望に応えてくれそうな印象が強かった。
都立高校受験に特化した教えかたをするとのことであり期待している
徒歩15分くらいで馴染みの街にあるので心配はない。行きも帰りも友人と行けるので本人のモチベーションアップにも貢献できている。
しっかり対応してもらえそうであるし、本人の学力や態度を念頭に入れて指導してくれる
定期テスト用のテキストの斡旋があり、授業でも授業外でも対応してもらえそう
場所が良い。講師が良い。対応が良い。ビルの入退出管理がやや面倒な感じは否めなかった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:小学生
周りに中学受験塾が、多いので、週一回ではありますが、良心的な料金に感じました。
入塾したばかりなのでお話を聞いた限りだとベテランの方が、多い印象をうけました。
高校受験に向けて学習習慣をつけるには、良いように思います。
駅からも近く、周りにはお店もたくさんがあり、人通りも多いので安心して通わせられます。教室は、きれいな印象をうけました。
塾の周りは、人通りは多いですが、中に入ると気になりませんでした。静かな環境だと思います。
学習習慣を身に付けて、わからないところをなくすために入塾をきめました。
分からないところなどは、自習として聞きにきて良いとのことなので、お世話になりたいと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:中学生
高校受験の塾としては適正なのかなと思います。
子どもはわかりやすいと言っています。
駅からの道は、人通りもあるので安心でき、悪くないと思います。我が家は、駅の方に行かないのですが、お友達と通えるので、今のところ心配していません。
娘からは特に悪いことはきいてないで、集中して取り組める環境が整っているのだと思います。
お友達に紹介してもらい、家からも近く、一緒に通えるところ。部活と両立することも推奨してくれるので、部活を頑張りたかった娘には合っていると思いました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
通塾時学年:中学生
模試代、テキスト代、塾生サポート費、季節講習代など別途必要なものが多め。
模試受験は通塾者必須なら、授業料に含めて欲しい。
費用はやや高め。
レベル別に分かれていて、自分に合ったクラスで受講出来る。講師は非常に熱心。
まだ通い始めたばかりだが、授業がとても楽しいと話してる。学校の授業より少し先を進んでいる。
商業施設や駅から近いため、人通りが多く治安は悪くない。
同じビルの1階にコンビニあるので、軽食や飲み物持参忘れのとき重宝しそう。
大通りに面しているが、防音対策は取られている。廊下が狭いため、掲示物が見にくい。
家から近いから。友人が通っていて、一緒に頑張れると感じたから。
交通の便が良い。塾に着いたときと帰るときにメールが届くので安心。
各種申込みがネットで出来るので便利。
楽しく通えそうだと思う。費用がもう少し安ければ言うことなし。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
通塾時学年:中学生
決して安くはないですが、5教科をみてもらえるなら、妥当な金額なのかなと思います。
学ぶ力を養ってもらえそうなところ。私立高校の受験をむやみに勧めないとお話されていたところが好感が持てました。
駅からは少し歩くと思いますが、自宅からは自転車で通うため問題ないです。目の前にセブンイレブンがあるので休憩に買い出しもできて安心です。
子供は特に悪いとは言っていません。
都立受験に強いこと。むやみに私立受験を勧めないこと。勉強する力を養ってくれそうだから。
塾での様子を電話で教えてくれること。私立高校をたくさん受けさせることは、子供のためにも良くないので勧めない、とはっきりとお話されていたところに好感を持ちました。
まだ通い始めのため、評価しづらいですが、子供もやる気をだして通っているので、前向きに捉えています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
通塾時学年:小学生
中学受験用予備校と比較した場合、月額は安いと思う。
高校受験用としても周りより安いかと思った。
強制的、高圧的な指導は子供に向いてなく、子供の反応を見る限りでは自分の子供に合っているように思った。
春季講習にも参加したが、高校受験まで時間があるからかそれほど宿題もなく、子供も前向きに取り組んでるようだったのでその点安心した。
家から徒歩で通える範囲で、子供だけで通塾できるためその点は安心している。ただできれば自転車で行かせたい距離だが、駐輪場がないことがマイナス点ではある
教室は三階建の狭い土地に建っているが、中は思ったより部屋が多く、自習室もあるように聞いているので特に不満はない
中学受験を視野に入れていないので、あまりガツガツしていない指導方法を望んでいたため
春季講習でも宿題が出ていたようだが、それほど量がなく、苦にしていないようです
高校受験用としているからか、それほど宿題の量含め厳しくなさそうで子供も嫌がらず通ってるので安心した
自分の子供には現状合っているように思います。強制的にやらされる感じでもなさそうなので。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~高校生
少し高い気がするがまあ進路に繋がるならこれぐらいは妥当だと思う
しっかりとわからないとこまで教えてくれていいと思いました。ただ少しわからないとかもありましいた
難しい単語などをバンバン言わないできちんと説得力ある言い方だし、内容も聞いていただけで理解しやすい
塾のサポートが手厚いと聞いたり、しっかりと自分のためにもなりそうだから
そのテストの範囲をしっかり理解してくれて、その対策プリントなどを出してくれた
通っていた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
---|---|
学部・学科 | 法・政治・経済 |
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
いままで通っていた塾の料金の2倍くらいかかっているので高く感じている
わからない所を次回の塾の時間より早い時間に補修の授業を設けてきちんと対策してくれている
教材が分かりやすく、授業内容も入試に向けて計画的に整えられているように感じられた
商店街の中にあるので人通りもあり、店もあるので明るく人の目を感じられるので安全に感じられた。駅からも割と近いし家から自転車で行けるのと駐輪場が塾の前にあるのは便利に感じられた。
授業中に換気扇の音が聞こえるくらいに静かな環境で、席と席の間も空いているので余裕があるように感じる
授業内容が充実しているのと宿題が多いので自ら勉強する時間が今までよりは増えるかなと思いました
まだよくわからないがこれから志望校の選択など定期的に面談などで情報を共有してもらえたらありがたいと思っています
宿題が多いのと、塾の時間も多いので今までよりも勉強時間が増えて、自習室もあるので自ら勉強出来る環境だと感じる
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
通塾時学年:中学生
他の塾と比較していないのでわかりませんが、近隣の相場とそれほど差異はないと思います
通い始めたばかりなのでわかりませんが、体験授業を受けた子供は楽しかったと言っていました
通い始めたばかりなのでわかりませんが、進度はそれほど早くなさそうです。中学受験を経験したお子さんには物足りないかもしれません
駅に近く人通りもほどほどにあるため、治安は悪くなさそうです。目の前に大型商業施設があるので帰り道もそれほど心配はなさそうです。
清潔で落ち着いた雰囲気でした。事務所も広く安全な環境だと思います。
カリキュラムがよさそうだったことと、進学実績がよさそうなので決めました。
通い始めたばかりなのでわかりませんが、まだ受講人数が少ないため丁寧に見て頂けるのではないかと思います。
通い始めたばかりなのでわかりませんが、進学実績はよさそうなので決めました。定期テスト対策はないとのことでしたので今後見極めていきたいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
通塾時学年:中学生
塾代は安くはないが、授業時間が他塾よりも長いので、値段相応だと思う。
英語の講師が面白い先生で、生徒との関わりを積極的に持ってくれるので、我が子にはよかった。この塾に通うようになって、学校で平均的よりやや上程度だった英語と数学のテストの点が高得点になった。家では全く勉強しなかったが、塾で授業を受けただけで、都立の自校作成校に合格できたので、この塾に通わせることにして、よかった。
都立高校受験に適した授業内容とテキストだった。理科と社会は、塾での勉強だけで、入試で高得点取れた。
駅から比較的近くだが近すぎず静かな環境。
屋根がある自転車置き場があり、自転車で通塾できるのは便利。
衛生的で明るい室内。空調は効いている。近隣の雑音が気になったことはない。
家から自転車で通える。説明会の時の講師が信頼できて有能そうな先生に思えたので。
定期テスト期間は塾での自習期間があった。テスト対策テキストなどはないが、自習に行くとわからないことを教えてくれるのでいいと思う。
宿題はそれなりの量あったが、やったかのチェックは厳しすぎず、我が子はやらないことも多々あった。小テストが毎週のようにあり、それに向けて英単語や漢字を行く直前に頭にいれる作業を子供がしていた。
拘束時間が長いのが我が子には負担で、体調が悪い時は遅れていったり、欠席するときもあったが、それを子供にあまり責めすぎないように気をつけた。
滑り止めや本命の学校選びについて相談に乗ってもらったのが心強かった。女性の講師もいて欲しいな、と思った。
都立高校受験に適している。
うちは中3から通ったが、もっと早くから通った方が他生徒と馴染めたのかも。クラス分けが三段階だったが、真ん中のクラスでも自校作成校の上位校に合格できたのでよかった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
安いとは思わないが、受験に必要な情報がふんだんに教えてもらえて、受験までの期間に十分な勉強時間を提供しサポートしてもらえたので、必要な経費だったと考えている。
中3の夏期講習からの約半年の通塾だったが、本人は真面目に通って学力に自信をつける事できたようなので、良かったのだと思う。志望校決定前の面談では親身になって相談に乗ってアドバイスしてくれて心強かった。
都立高校受験に沿った教材とカリキュラムで、受験に向けて淡々と進めている感じだった。
家から徒歩5分で、人通りもそこそこある駅のそばだったので安心でした。コンビニもすぐそばにあって便利だったようです。
静かで明るい環境でした。他の塾も見学しましたが、他塾よりも教室の広さや机の大きさがしっかり確保されていて、選ぶときの決め手になりました。
高校受験にあたり、都立高校受験をサポートしていること、家から近いこと、講師が全て正規職員であることが決め手になりました。
学校よりも早めの進度で予習して、塾の内容をしっかり習得しておれば自ずと定期試験の成績につながるというスタンスでした。中3の夏から通ったため、受験にかかわる定期テストは2学期の分のみでした。
量は適量だったと思います。すごく苦労している様子もなかったので。
電話対応もしっかりしていて信頼できた。体調不良で休んだ時なども後から電話でフォローしてくれたりした。
都立受験する人にはとても頼もしく信頼できる塾だと思います。必要なことを過不足なく提供してもらえたと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は高いと思います。普通の給料水準でこの出費は何かを削らないと難しいと思いました。
学習のレベルに合わせてクラスが分かれて勉強できるので良かった。
不得意科目や志望校に合わせた問題を提供してくれるので良かった。
家から遠かったので、来るまでの送り迎えが必要だったのでとても不便だった。もっと近場に同じ塾があればよいと思った。
授業の時間以外にも学習することができる自習室があってとても便利だった。
知名度があって有名な塾なので、実績があると思ってこの塾に決めました。
不得意分野を集中的に対策して不得意科目を伸ばしてくれたところが良かった。
ほとんど宿題は出されなかったので、量はなかった。代わりにほぼ毎日塾に通った。
毎回車での送り迎えと食事のサポートを行った。とても大変だった。
もっとたくさんの地域に開講してほしいと思った。あともう少し授業料は安くてもよいと思った。
家庭とのやりとりがまだ電話なことに驚いた。ホームページやLINEでよいと思った。
有名で実績のある塾なので目標を達成することが出来てとても良かった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
自分はこのレベルの授業を受けれて、集中できる自習室もあるためこの金額は妥当だと感じた。
人当たりの良い素晴らしい先生方が多く在籍しており、いつ質問をしてもすぐに答えてくれた。
学校では教えてくれないテクニックなどを教えてくれたり、苦手なところをしっかりと教えてくれた
自分は家が近くにあったため困らなかったが、家が近くにない人でも、駅からそこまで遠くない(自分的には)ので、交通の便は良いと思う
整理整頓はしっかりとされており、雑音はそこまで気にならなかった。自分はイヤホンをしながら勉強をすることが多かったため気にならなかったのかも知れない。
クラスの仲の良い子が通っており、良い先生がいると聞いていたため。また、家から近かったため。
高校受験のために入塾しましたが、良い先生方が多く、自習環境も整っていたため良かった。
高校受験のために入塾して、集中して勉強出来ましたし、わからないところはすぐに聞けてよかった
通っていた学校 | 国立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
入塾前に他の塾と講習を除いた年間費用を比較したがやや安かったです。キャンペーンは入塾金無料だけでした。
字の汚くてバツにされるようなところも、どこが読めないかまで指摘してくれました。丁寧で親身な指導をしてくれそうです。
体験授業を受けて子供が満足していたので決めました。席も集中できない子は前列にするなど配慮するようです。
駅から近くて周囲に人通りも多く明るいです。立地としては十分だと思います。夜間に終了でもお迎えしていません。
自習室でも私語厳禁で集中して取り組める環境でした。各教室も狭い感じではなくいいと思います。
子供が体験授業を受けて入塾したいと言ったので決めました。説明会の印象も丁寧で自習室の環境も良さそうでした。
公立高校を第一志望にする子が多いといっていたので難関私立受験向きではないのか感じました。高校受験に向けた指導で成果を期待します。
他に1件、説明会に行きましたが比較して説明が丁寧でこちらのほうが印象が良かったので決めました。教室もきれいで自習室も活用できそうだったので合格実績というより学べる環境で決めました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
このページでは、河合塾Wingsの口コミを表示しています。「河合塾Wingsはどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。