検索条件:
千葉市中央区(千葉)
1~20件を表示 / 39件中
通塾時学年:中学生~高校生
中学3年生になると高校受験対策用の教材が五教科全部配られ、その教材代が結構高い。
缶詰め合宿なんてのもあって朝九時から夜の9時まで勉強するのだけどその料金も高い
20代前半の人が多い。
若い人だと子供も気軽に話しやすいそうで変に気を使ったりしなくていい。ただ、相性がどうしても合う合わないがあるので嫌な印象を持つこともあります。
先生によって進み具合も違いますね。
授業内容としては、先生がフォレスタという教材を元に紙に書いて教える感じです。
また、あまりにも成績が悪いと面談などがあります。
駅近なので、学校帰りそのまま塾に直行でき送り迎えが不要で楽。ただし、車出送り迎えする場合駐車場がないし、止めておくところがないので少し歩かないと塾につかない。ビル内にあるためエレベーターがあり階段をわざわざ6階まで登る必要がない。
勉強中、仕切りの壁の落書きがすごくて気になったそうですが一応、机には注意書きが貼ってあります。
あと、森塾という名前だからなのか鳥のなく音が聞こえます
個別指導をしてくれると言うのが魅力だったのと、塾講師との相性が合わない場合に変更することができるところが決めてでした。
先生1人に対して生徒は2人なので先生との距離も近く、
親しみやすいので子供も勉強で分からないところを聞きやすいと言っていました。
先生変更制度はあるが、そうでなくとも突然連絡もなく塾講師が変わってしまって問い合わせても話をそらされて詳しく説明してくれなかった。
それと、先生と生徒の距離が近いからか、友達のような雰囲気が少し嫌だったようです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
他の集団塾と比べて価格は余り変わらないが、個別性が高いので、安く感じた。
個別性が高い分、苦手な教師に当たると切り替え時期まで付き合わねばならないのは辛かった。
小テストなど、到達度を細かく確認し、出来ないところがないように復習にも力を入れているところがよかった。
駅に近く、交通の便がよかった。迎えに行く場合も、車が停められる場所が見つけやすく、遅い時間に通塾する生徒には有難かった。
ビルの中にあったが、騒音などは感じず、特に問題はなかった。自習のへやもあり、通塾しやすい環境だと思った。
集団で進めていく展開が子どもに合わないため、個別指導で、かつ先生一人に生徒二人という、よりこまめに見て貰えそうな所に惹かれたため。
講習外の教科でも、学校の教科書やワークから、出題傾向や範囲を予測してくれたりすることで、自主学習しやすかった。
特別講習で、子どもたちにハチマキをまかせていたが、あれは少しやりすぎかなとおもった。モチベーションの上げ方は他の方法が望ましい。
個別指導のため、子どもが分からないところがあると割合直ぐに聞けるなど、集団のように流れていかないところがよい。反面、講師との相性で子どものモチベーションがかなり違うため、通塾を続けるためには定期的な面談が重要と感じた。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
値段は塾ということもあり高いが、学力も向上することが出来た。満足でした。
学校よりもわかりやすい方法で教えてくれる。ゆっくりペースに合わせて教えてくれる。
教材が、わかりやすい書き方とデザインが工夫されていてとても好印象でした
車で行っていたので電車などは使っていませんが、近くに帰ってくるまで待てる場所があり、良かった。治安も問題なかったです。
仕切り壁があり隣の声もほぼ聞こえなかった。テストは別の部屋で行われ、周りの音も聞こえなかったそうです。
家の近く、個別指導がよいと子供が言っていたから。最終的には子供の希望で決めた。
要望はテスト部屋がガラス張りのところです。まあ特に問題は無いと思いますが。いい所は、始まるまで待てるスペースがあるところです。
環境や教材はともかく、実際に学力向上したので、総合的には良いとおもわれます。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金については、高いのでもう少し安ければとは思いますが、個別指導なのでやむを得ないかと思います。
子どもの話によると、先生によって評価が違うと言っておりましたが、全般的には良いようです。
教材は子どもには良いと思います。進む度合いも子どもに合わせてくれるので良いと思います。
家から近いのでその点は良いのですが、駅前で人も多くいるため、治安はあまり良くないように思います。
近くの個別指導塾も見たのですが。そこに比べると広くて良かったと思います。
塾をいくつか実際に見学をしに行った上で、子どもの意見によって決めました。
定期テスト前になると対策をしてくれたと思います。終わった後には、復習もしてくれたと思います。
宿題は出されていますが、子どもはあまり取り組めていませんでした。
塾での進み具合、テスト結果について報告があるので、家で声かけをしています。
親身になってくれて、定期的に連絡もいただけるので、良いと思います。
家庭の都合で行けないことも多いので、振替の授業をしていただけると嬉しいです。
子どもの意見で塾を選んで、今も続けられているので、良いと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生
単純に下の子の学校での成績が大幅に上がり、本人も通塾するにあたり意欲的だった為、塾に関する費用に対して高いとは感じなかった。
子供に対して適度にフレンドリーで、教え方も本人に合っていたのか、顕著に成績に変化が見られた為。
学校で使用している教材に合わせて選定してくれたのはもちろん、本人がどこまで理解出来ているのかをしっかりとチェックして、本人に合わせて指導してくださった為。
市の中心となる大きな駅から徒歩数分でアクセスはとても良かったが、大きな商業施設が周辺に多く繁華街が近い為、治安の面で不安があり車での送迎であった為、駐車場がなくその面では少々不便だった。
ビルの高層階にあるという事もあり開放感があって、衛生面もしっかりと対策されていた為、環境的に何の問題もありませんでした。自習室での環境も静かで集中出来るようでした。
夏期講習のキャンペーンで入塾料が無料になり、成績保証があった為。
定期テスト対策はもちろんありましたが、普段の授業で理解が追いついていない部分の補習もしっかりされていたので、問題ありませんでした。
量は多くも少なくもなく、毎日の学習習慣が定着していれば問題のない量でした。宿題を忘れたりした場合は補習のようなものがありましたが、学んだ内容の定着には必要だと思える内容でした。
特別な事は何もせず、強いて言うならば塾の送迎と課題の進捗について声かけをするのみでした。
教室内の環境も良く、何より子供が学習に対して意欲的に取り組めていたので、特に要望はありません。
まだ受験対策を本格的に始める学齢でなかったのが大きいですが、基礎学習の定着と、中堅レベル程度の公立校に進学を希望するのであれば、総合的にとても良い塾だと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
基本料金以外に色々と加算されて、月にならすと思ったよりも高いです。
2対1指導で、他の個別指導塾より多少手厚い気がします。
個別指導なので、都合の良い日時をある程度選べるのは便利でした。
駅前で夜になっても明るく安全です。塾生のための駐輪場があるとなお良いです。
学習スペースが狭い感じがしましたが、清潔で整頓されています。
算数の授業のあとには毎回、その日の単元テストをクリアできたかどうかメールが送られてきます。
もう少し、メールなどで保護者へのコンタクトが多いとありがたいです。迎えの際に塾内まで入らないためか、あまり中の様子がわかりません。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
通塾時学年:小学生
個別なので妥当なのかもしれないが、少々高いと思う。特に講習費は高いと思う。
講師の方がとてもフレンドリーで、生徒との距離感が良いと感じた。
教材について、学ぶ→解いてみる→復習、定着のカリキュラムが出来ていると思う。
最寄駅はとても大きな駅からで、駅の周りは繁華街で治安が良いかはわかりませんが、塾の場所は駅から近くて通いやすい。
とても開放的な雰囲気で、明るく、清潔感があり、居心地が良いと感じる。
欠席や遅刻をオンラインで連絡できるところが、忙しい親としては便利。(電話が出来ない状況下でも連絡できる)
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 補習 |
通塾時学年:中学生
個別にしては妥当な金額だと思いますが、教材などの初期費用は高いと思います。
授業後の10分後位に、出来なかった点のアドバイスやお褒めの言葉をメールにて保護者へ連絡を頂けます。
季節講習の申込みや振替え授業をもう少し柔軟に対応して頂きたい。
駅が近く人通りが多い。
周りにも塾が多い為、競争心が高まる。
教室は仕切りがあるので集中出来る環境ではありますが、他学年も一緒なので雑音はあるかもしれません。
電話ですぐに対応して頂ける点や、連絡も明確で分かりやすいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
料金は高めでした。教科に応じて基本金額が決まり、コマ数で多少変わります。
年齢が若い講師が多くコミュニケーションはとることができました。
学力に合わせて教材を選定してくれました。カリキュラムとしては問題なし。
駅からも近く、アクセスしやすい良い位置にありました。徒歩圏内でもあった。
教室は広く綺麗でした。自習室も広く、長時間使うことが出来て良かったです。
教室の時間の融通がきかなかった。部活の時間と重複することもあり大変であった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
個別指導なので料金相応だと思う。季節講習費は、少し高いと思う。
個別指導なので学習のフォローがきめ細かくされて良い。面談も細かい事まで相談にのってくれる。
英単語DOJOで苦手な英語に無理なく取り組めている。習熟テストで不合格の時には、補講もしてくれる。
駅の近くで通塾に便利。近くに飲食店が多くあるので帰りが遅くなる時は少し心配。
教室は清潔。個別ブース同士が隣接しているので、周りの声がどの位聞こえるのか気になる。
本人のモチベーションを上げてくれるので、やる気が出てきた。また塾の宿題をする為、机に向かう時間が増えた。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
料金は普通かな。講習が高いと思いましたが受験生なので、どこも費用はかかる様です。成績保証制度があり一時期授業料が安くなりましたが、正直成績を上げて欲しかったです。
各学校担当の先生がいて、個々に親身になって考えて頂いている様にカンジました。
教材については、よくわからないです。タブレットの使用もあり良い様なきがしています。
家から徒歩圏内なので通いやすいです。ただ建物が少々古いのと繁華街なので、夜遅い時間だと少し心配です。
靴を脱ぐスタイルがイマイチです。授業の合間に子供達がわちゃわちゃしていて少し騒がしいです。
先生の対応は良いですが、欠席の連絡が伝わっていなかった事があったのと、担任(塾の社員さん)が理由もわからないまま変わってしまったのが少し困りました。
授業の振替が出来ない事とこちらの希望時間の授業が受けられず他の時間に変更された事(子供に相談して決まってしまいました)で多少不満があります。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
個別なので仕方ないですが、ただ金額だけで見るとやはり集団塾に比べて高いです。成績が上がるのを期待してます。
母親である私が教えるよりも、わかりやすく理解しているので。
テスト前や苦手な単元などをその子にあわせて授業してくれるのが良いです。
駅近ですが、近隣には塾が密集している
振替ができないのはやはり不便です。決して安くない料金なので。
自習室の使い方やテスト前の別教科の勉強の事をもう少し詳しく教えていただきたかったです
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生
他の個人塾(2人生徒体制)を知らないので、比較対象がないが、やや高い。宿題の量が先生次第なので、宿題の量が充実していない。こちらの要望は聞いてくれるので、増やしたり減らしたりはできる。
言い方や感情が表に出ることがあった。
問題にひねりがなく、簡単な問題が多い。同じような問題を繰り返すのはいいのだが、問題の内容が簡単なので、あまり、考えることがない気がする。文章問題もすくなく、ひねりがないので、勉強が苦手な子にはいいが、ある程度、内容を理解している子には簡単すぎる。
駅前だが、住宅地から駅が離れているので、夜は一人では通わせない。保護者が車で迎えにきている。
教室が狭く、自習スペースも狭い。パーテションはあるが、机と机の間の感覚は狭い。生徒数が多いので、混んでいるイメージ。
いいところは、塾長が話を聞いてくれる。怒る先生がいないので、生徒はストレスなく通える。また、褒め上手な先生が多い。
算数国語、英語などの一般教科は、振替が効かないので、他の塾と比べると、そこが不便。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
安いと思って入塾したけど、先生1人に生徒2人なので実質半分の時間。それに先生との遊びの会話もあるので、自分をみてくれる時間は本当に短いです。欠席は振替はないので、安いわけではありません。
先生との相性もあるが、通っていた時は合っていた。ただ、遊びに行っている感覚。塾長も楽しいと思えることが1番とのこと。
あまり良いと思えるものもなく、日常会話で時間を取られてしまうし2人いるので、実質の勉強時間は短い。
駅前で立地は良かったですが、居酒屋もたくさんあり、周りの環境は良くない。
それが心配でやめました。
広くてきれいなので環境はよいと思います。悪いと思うところはなかったと思います。
話をもう少し短くして、授業の時間を確保してほしい。 成績補償と謳っているが、中学生入塾からしか適用外というのはどうにかならないでしょうか。
勉強ができるようになる塾ではなく、勉強が嫌いにならないようにする塾。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
料金は個別指導というだけあってそれなりに高い授業料を払うことになった。
ただ単に勉強のことだけでなく、日常の興味を持てることに対しても面倒をみてくれたこと。
勉強が特別出来る訳では無かったので、レベルに合わせた教材を用意してくれていたと思う。
家から近いというのと駅から徒歩1分の立地で治安の面ではとても良いと思われます。
コロナでオンライン授業になった時もZoomでの授業に切り替えたり臨機応変に対応してくれたと思う。
試験前に合格しないと居残りになる単語テストなどは良かったと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
やはり、財布には厳しいという印象です。費用対効果に期待しています
駅前ということもありますが、送りはともかく、迎えの自家用車の停車には苦労します
メールですが、頻繁に連絡がきます。学習の取り組み具合が分かります。あとは効果の確認です。
通っていた学校 | 私立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
価格は、リーズナブルでよい。
子供の理解度に合わせて、丁寧に指導してくれる。
子供の個性に合わせて相性の良さそうな講師が、指導してくれる。
子供の中学校の指導や、テストの傾向を、よく知っている。
スマホのアプリなどで、工夫した教材がある。
子供が通っている中学の授業内容に、合わせて進めてくれる。
毎回テストがあり理解度が、確認できる。
自転車置き場がなく、車で送迎しても、待機できる場所がない。
治安は、それほど悪くない。
個別指導なので、一人づつに分かれて集中してできている。
和やかな雰囲気で、気軽に講師にしつもんできる。
子供のペースに合わせてくれるのが、良いところだが、徐々に学習量も、増やしてほしい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|
通塾時学年:中学生
他を知らないので比べられない。ただ2教科になると家庭的に金額は無理なので、仕方ないところ。
話を聞く限り、可もなく不可もなく。特定の方指名らしいが、合っているかはわからない。
高いけど、教材はしっかりしている。やる気を出してもらえるとなお良い
駅前なので人も多く、安全だと思う。時間帯も早めにしている。バスもあるし通学できる
見た感じでは、周りからの騒音はありそう。そこしか知らないので良し悪しがわからない。
面談してくれるがいいところしか言われないのと、2教科を依頼されるので無理に進めなくて良い。
他の塾を見て判断したほうがいいと思った。比較しないと良い悪いがわからない。言われるがままに、夏期講習だ2教科かだと進められる
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
費用は高額であったかと思う。成績が上がれば何ら不満はないが結果が伴わず
子供の友人も多く通わせることに不安なく、また駅に近いので安心
レベル関係なく一律の教材のようでレベル低い息子に合っていたのか疑問
駅に近く利便性よかった、自転車で通っていたが人通りも少なくなく安心
充分な距離を保った机の配置であり音など大して気にならなかった。
時間変更など柔軟に対応していただいた。室内環境は快適であった
もっとレベルを細分化したカリキュラムが望まれる。また個性をみた授業を
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金設定はコマ数に応じているので、続けられるか不安な時期はお試し感覚で受講することができる。
親しく接してくれる、お互いをニックネームで呼び合う。メリハリがある。
生徒の得意不得意や問題の解き方を調べたうえで、一人一人にあった学習方法を提案してくれる。宿題が多い。
駅前の大通りに面している。歩道も広く事故やケガの心配が少ない。
大型のオフィスビルの中にありますが、建物の造りが頑丈なので遮音性がある。周りも普通のオフィスなので騒がしくない。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
このページでは、個別指導なら森塾の口コミを表示しています。「個別指導なら森塾はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。