※上記は、個別指導なら森塾全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:中学生~高校生
中学3年生になると高校受験対策用の教材が五教科全部配られ、その教材代が結構高い。
缶詰め合宿なんてのもあって朝九時から夜の9時まで勉強するのだけどその料金も高い
20代前半の人が多い。
若い人だと子供も気軽に話しやすいそうで変に気を使ったりしなくていい。ただ、相性がどうしても合う合わないがあるので嫌な印象を持つこともあります。
先生によって進み具合も違いますね。
授業内容としては、先生がフォレスタという教材を元に紙に書いて教える感じです。
また、あまりにも成績が悪いと面談などがあります。
駅近なので、学校帰りそのまま塾に直行でき送り迎えが不要で楽。ただし、車出送り迎えする場合駐車場がないし、止めておくところがないので少し歩かないと塾につかない。ビル内にあるためエレベーターがあり階段をわざわざ6階まで登る必要がない。
勉強中、仕切りの壁の落書きがすごくて気になったそうですが一応、机には注意書きが貼ってあります。
あと、森塾という名前だからなのか鳥のなく音が聞こえます
個別指導をしてくれると言うのが魅力だったのと、塾講師との相性が合わない場合に変更することができるところが決めてでした。
先生1人に対して生徒は2人なので先生との距離も近く、
親しみやすいので子供も勉強で分からないところを聞きやすいと言っていました。
先生変更制度はあるが、そうでなくとも突然連絡もなく塾講師が変わってしまって問い合わせても話をそらされて詳しく説明してくれなかった。
それと、先生と生徒の距離が近いからか、友達のような雰囲気が少し嫌だったようです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
基本料金以外に色々と加算されて、月にならすと思ったよりも高いです。
2対1指導で、他の個別指導塾より多少手厚い気がします。
個別指導なので、都合の良い日時をある程度選べるのは便利でした。
駅前で夜になっても明るく安全です。塾生のための駐輪場があるとなお良いです。
学習スペースが狭い感じがしましたが、清潔で整頓されています。
算数の授業のあとには毎回、その日の単元テストをクリアできたかどうかメールが送られてきます。
もう少し、メールなどで保護者へのコンタクトが多いとありがたいです。迎えの際に塾内まで入らないためか、あまり中の様子がわかりません。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
通塾時学年:中学生
個別にしては妥当な金額だと思いますが、教材などの初期費用は高いと思います。
授業後の10分後位に、出来なかった点のアドバイスやお褒めの言葉をメールにて保護者へ連絡を頂けます。
季節講習の申込みや振替え授業をもう少し柔軟に対応して頂きたい。
駅が近く人通りが多い。
周りにも塾が多い為、競争心が高まる。
教室は仕切りがあるので集中出来る環境ではありますが、他学年も一緒なので雑音はあるかもしれません。
電話ですぐに対応して頂ける点や、連絡も明確で分かりやすいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
個別なので仕方ないですが、ただ金額だけで見るとやはり集団塾に比べて高いです。成績が上がるのを期待してます。
母親である私が教えるよりも、わかりやすく理解しているので。
テスト前や苦手な単元などをその子にあわせて授業してくれるのが良いです。
駅近ですが、近隣には塾が密集している
振替ができないのはやはり不便です。決して安くない料金なので。
自習室の使い方やテスト前の別教科の勉強の事をもう少し詳しく教えていただきたかったです
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生
他の個人塾(2人生徒体制)を知らないので、比較対象がないが、やや高い。宿題の量が先生次第なので、宿題の量が充実していない。こちらの要望は聞いてくれるので、増やしたり減らしたりはできる。
言い方や感情が表に出ることがあった。
問題にひねりがなく、簡単な問題が多い。同じような問題を繰り返すのはいいのだが、問題の内容が簡単なので、あまり、考えることがない気がする。文章問題もすくなく、ひねりがないので、勉強が苦手な子にはいいが、ある程度、内容を理解している子には簡単すぎる。
駅前だが、住宅地から駅が離れているので、夜は一人では通わせない。保護者が車で迎えにきている。
教室が狭く、自習スペースも狭い。パーテションはあるが、机と机の間の感覚は狭い。生徒数が多いので、混んでいるイメージ。
いいところは、塾長が話を聞いてくれる。怒る先生がいないので、生徒はストレスなく通える。また、褒め上手な先生が多い。
算数国語、英語などの一般教科は、振替が効かないので、他の塾と比べると、そこが不便。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は個別指導というだけあってそれなりに高い授業料を払うことになった。
ただ単に勉強のことだけでなく、日常の興味を持てることに対しても面倒をみてくれたこと。
勉強が特別出来る訳では無かったので、レベルに合わせた教材を用意してくれていたと思う。
家から近いというのと駅から徒歩1分の立地で治安の面ではとても良いと思われます。
コロナでオンライン授業になった時もZoomでの授業に切り替えたり臨機応変に対応してくれたと思う。
試験前に合格しないと居残りになる単語テストなどは良かったと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
やはり、財布には厳しいという印象です。費用対効果に期待しています
駅前ということもありますが、送りはともかく、迎えの自家用車の停車には苦労します
メールですが、頻繁に連絡がきます。学習の取り組み具合が分かります。あとは効果の確認です。
通っていた学校 | 私立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
価格は、リーズナブルでよい。
子供の理解度に合わせて、丁寧に指導してくれる。
子供の個性に合わせて相性の良さそうな講師が、指導してくれる。
子供の中学校の指導や、テストの傾向を、よく知っている。
スマホのアプリなどで、工夫した教材がある。
子供が通っている中学の授業内容に、合わせて進めてくれる。
毎回テストがあり理解度が、確認できる。
自転車置き場がなく、車で送迎しても、待機できる場所がない。
治安は、それほど悪くない。
個別指導なので、一人づつに分かれて集中してできている。
和やかな雰囲気で、気軽に講師にしつもんできる。
子供のペースに合わせてくれるのが、良いところだが、徐々に学習量も、増やしてほしい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|
通塾時学年:中学生
個別指導塾だけに料金はそれなりに高いです。仕方ない部分もありますが。
中学校は休みがちでしたが、塾は休むと言わずに通い続けました。勉強だけでなく、その他の雑談もしてくれたようで楽しそうに通ってました。
講習では合格するまで小テストを繰り返し実施してくれて、少しでも勉強の遅れを取り戻せるように努力してくれた点が良かった。
蘇我駅前だったので、治安も良かった。そもそも歩いて行ける距離でした。
雑音は多少なりともあるでしょうが、本人の気になる程ではなかったと思われます。
コロナで休止していた時期もZoomで授業をするなど、他の塾と比べても進んでいた。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生
料金は個別の割に安いと思います。月により、通塾が少ないと安くなるのは良心的
個人の苦手な箇所を丁寧に指導してる。またできなくても怒らないし、他人と比較しない
教科書に沿ったテキストで、苦手な箇所を何度も教えてくれる。質問しやすい
自宅から徒歩圏内で、通い易いとのの、建物が少し古く、エレベーターも1機しかない
教室は狭いものの、雑音はない。自主学習室が見当たらないので、早めに行っても復習できない
電話で問い合わせをしても、即答できないことがありました。担当者からの返事が遅かったです
塾全体の時間設定と、通塾先の時間設定が違い、こちらの予定が狂うことがありました
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
グリムスクールに入会。
面談の先生は丁寧で好印象。各小学校ごとに担任がいて進捗状況や学校の行事を考慮してくれるのもよい。2回の体験授業はとても楽しかった様子。褒めて伸ばしてくれる印象。3年生の息子には合ってると思う。学長の電話対応も丁寧。
グリムスクール。
体験授業は分かりやすく楽しかった様子。グループで考えたりするそうで、他校の子供ともすぐ友達になれた。1月で1冊読んで課題をやるのは良いペースだと思う。
中学受験を予定しているが、難関私立は対応していないようなので、3~4年で学習習慣をつけて、5年生からは大手塾にかえる予定。
駅前のバス通り。駐車場がないので面談の時などは面倒。塾内は近所の中学生で賑わっていた。先生とも距離が近くアットホームな雰囲気。
まだ低学年ですが、国語に親しんでもらうのと、楽しく学習習慣を付けるために選びました。兄が通っていた大手塾も検討しましたが、キッチリした塾の勉強は3年生にはまだ早いかなという印象。楽しんで通ってくれそうなので期待できそうです。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾時学年:中学生
メールで補講の連絡があったので、行ったら誰もいなかった事があった。
テスト前に補講があるところが良い。
悪かった点は、とくになし。
狭苦しい感じがする。
カーペットの色などは明るい感じがする。
通塾時学年:中学生
まだ始めたばかりなのでよく分からないですが、生徒に合わせて話しをしてくれたりと印象は良いです。
授業の始めにクリアテストを毎回行いその結果次第で補修もしていだけるとの事なので良いと思いました。
清潔感があって綺麗です。塾内も静かで集中できそうですが、先生が何故白衣のような服を着ているのか気になりました。
子供も体験で気に入ってこちらの塾に決めたので、成績UPを期待できるかなと思います。
通塾時学年:中学生
良かった点→親しみやすく、わからない問題は質問しやすいと思います。
悪かった点→まだ始めたばかりなので今のところは特にないです。
良かった点→料金設定が他塾よりリーズナブル。
悪かった点→特にないです。
良かった点→教室がまだ新しく清潔感がありきれいです。
悪かった点→申し込みが遅かったので仕方ないが、希望の授業時間に受けられないこと。
まだ、総評できるほど通ってませんが、教室の雰囲気もよく、娘も気に入っています。
通塾時学年:中学生
教科担当の先生とは別に学校ごとの担当の先生が居て、細かなことまで配慮をしてくださり、アドバイザー的な存在で頼りになります。
教科担当の先生と合わない場合は、伝えれば何度でも変更をしてもらえます。
前回行った授業の理解度を見るために、次回の授業でテストを行います。
その結果も、保護者へメールで知らせてくれるので様子がよく分かり、助かります。
明るく、きれいで生徒がいてもザワザワした感じがなく、静かな環境で学ぶことができます。
自習室が携帯電話持ち込み禁止となっているところも良いです。
授業での様子や先生の感想など、短いスパンで報告があったり、とにかく細かな配慮をしてくださいます。クリアテストも3回不合格になると特訓となり、解るようになるまでとことん面倒をみてくださるので、保護者としては安心して預けられます。
塾、予備校名、教室名 | 個別指導なら森塾 蘇我校 |
---|---|
住所 |
〒260-0842 千葉県千葉市中央区南町2-15-19 MTKビル6階 |
最寄駅 | JR京葉線 蘇我 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
教室長からのメッセージです。 | 私は、勉強が得意な生徒さんだけでなく、勉強が苦手な生徒さんにも、しっかりとことん教えることで、「わかった!」「できた!」と感じてもらえ、成績が上がったことで「自分もやればできる!」という自信を持ってもらえることが、いつも本当にうれしいです。 |
特徴 |
|
個別指導なら森塾 蘇我校の地図