341~360件を表示 / 2,999件中
通塾時学年:中学生
個別指導塾にしては安いと思う。この値段で点数が上がるなら妥当だと思う。
娘がよく塾の先生の話をしてくれるが、相談などにも乗ってくれるいい先生ぽい。
テキストがわかりやすく、赤シートも付いていて暗記に適しているテキストだと感じた。
駅前付近なので治安はそこそこだが近くに交番もあるので安心。駅前付近だから電車での通学もできる。駐輪場もちかくに多くある。
娘いわくトイレが外にあって匂いがよくないらしい。クーラーが席の位置によって変わるのがふまんだそう。
家から近いのと娘の友達が多くいたこと。個別を希望していたから。
テスト前は補講を組んでくれて自立の理科と社会も対策してくれる。
宿題量は先生によって変わるそうで、難易度は単元によって変わるそうです。
先生が多くいて安心。強いて言うならトイレを掃除していただきたい。
テストの点数と内申がだいぶあがったのと塾で他校の友達もできたので娘にとっていい事だとおもう。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
安くは無いが、個別指導としては平均ぐらいであり、もう少し安いと助かるが仕方ないと考えている。
塾オリジナルテキストの解く前と解いた後に、適度な解説、説明あり。ひたすらテキストを解かすのではなく、習熟度を確認しながら進めている。
オリジナルテキストが科目毎にあり、先生毎に指導が偏りにくいようになっている。
駅前であるが、治安が悪いところではなく、本人自身で登下校できている。特に気になるところはなし。夜でも一人で登校している。
綺麗に整頓されており、先生方の挨拶も行き届いているいんしょうあり。良い印象あり。
スポーツとの両立で個別指導の中で、テキストだけを解かせるわけでなく先生からの適切な指導が期待できると体験授業で感じたため。
あり。テスト前には補講として追加で取っている科目について追加授業あり。
行き始めて本人の勉強へのやる気が増して、全科目に対して得点が上がってきている。本人を見ながら適切にやる気を引き出してもらえている。
受けている教科以外を含め、得点が上がってきている、今の所、想定通りであり、満足である。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
1科目で個別なら安いと思ってたが
体調不良で休むと振替がなくて無理して行くしかない
振替はどうにかしてもらいたかった
好き嫌いがあるのでなんとも言えないが
合わなければ変えれるが
子は何も言えずにいて辞めたいとなって初めて聞いたので
もっと前にわかってればもう少しは続いてたと思う
個人に合わせてるから
遅いとは思わないが少し早くはして欲しかった
大通りにあるので
行き帰りがかなり心配で。
目の前が大通りの為車での送迎も難しい
自転車置き場も狭い
中にほとんど入らないのでわからないが
人通りの外からみれるから
怖かった
個別でマンツーマンでしてもらえるから
1科目で子供にあってると思ったから
個人の速度でやってくれるところ
先生は若い人から年配までいるので
受験となると少し不安しかない
受験の為に行ってるが
受験の為になってるのかわからない、、
受験対策をもう少ししてもらいたい
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
個別指導にしては安いほうだと思う。そこまで家計に負担もかからないので、他の保護者にもおすすめできる。
生徒のことを良く見ていると思った。いい意味で距離が近く、親しみやすい印象。
それぞれの生徒にあった学習スピードで進められていて、置いていかれる事がないのが良いと感じた。
駅から近く、通いやすいのが理想的。周囲の治安も悪くは無いと思う。我が家は電車通塾ではなく自転車通塾だが、近くに自転車置き場があるのもいいと思った。
常に清潔に保たれていると感じた。床や壁が汚れていることも無い。
個別指導に魅力を感じたから。勉強が苦手な我が子にも続けられる塾を探していた。
講師と生徒の距離が近いのが良いと思った。子供と仲のいい講師の言うことは我が子も良く聞いていて、前よりも家で勉強する時間が増えた。
面談の際、進学先など親身に相談に乗って頂けたのが好印象。塾の先生方も親しみやすい方ばかりで良いと思った。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
夏期講習など取ろうと思っていなかったカリキュラムのプレゼンがとても多い。
講師がおおいためわかりやすい授業がおおい。
授業以外の自習でも各自自習がしやすいような教材である。また赤シートを使うことで何度も繰り返し使えるようになっている。
自転車やバス、電車など交通の便はとてもよく、雨の日でも行きやすい立地である。また車が止まりやすいところがおおいため、車でのお迎えもできるので行き方は人それぞれ選べる。
整理整頓されており、勉強しやすい環境である。自習室はとても静かで勉強がしやすそうである。
通いやすい距離で、交通の便が良かったため。また知り合いが多いとのこと。
自転車で通っている人が多いイメージですが、ちかくの無料駐輪所がなくなってしまったため無料駐輪所があるともっと良いと感じました。
総合的に見て、とても良い塾だと思います。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
他との違いや費用とサービスの違いがわからないのでなんともいえないが、安くて結果がでるところに限ると思います
コロナの際は、時代の流れでリモート対応などもありましたが、われわれの時代とも違いがあり、いい反面、やはり実際に対面で指導いだだきたいという悪い反面もあるのかと思います。
カリキュラム通りにこなすようになっていたかと思います。やらなかったら、ついていけない、なまけ癖をつけないところとやらなかったらその分ついていけなくなるというのがハッキリしているのかと思います。
自宅からも近く通いやすく、終了後もはやく帰れるのがやはり一番ではないかと思います。
親の送り迎えが発生した際も楽ですし。
少人数で部屋も狭くもなく広くもなく丁度良かった感じがしました。
本人の希望と通っている友達がいたから。また、これからの進学に向けて必要と感じた為
量は、こなせる範囲で出ていたと思いますので、あっていたのかと思われます。
塾の送り迎え
リモート対応
面談
本人のモチベーションをアップ
他のところがわからないので良いところというより
今の塾はほぼ当たり前なのかと感じるので特にありません。
良くも悪くもなく、いたって塾のというものはそういうものと認識しているので、特にございません。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
他の塾と比較すると、安価だと思います。価格の提示も明確でした。
高校から大学の話や講師自身の経験を話してくれたそうです。指導の仕方は本人に合わせて頂きまし。
教材は多くない事が、これぐらいならできると思えたようです。本人に任せていたのですが、成績アップが結果として残りました。
自宅から自転車で通える場所でした。駅前なので、車での送迎は駐車スペースがなく、困ることもありました。
コロナ禍では換気等の対応がされていました。パーテーションで仕切られる、周りの子が気にならないような環境でした。
個別指導を希望していたため、本人に合っていると思いました。友達もいたため、通う事が苦にならないのではないかと思い、決めました。
定期テスト対策はありました。ふだんの授業とは別に補講がありました。
雨天時の送迎。学期ごとや志望校決定における面談の参加をしました。
全体的にみて良い塾でした。特に要望はありません。遅刻や欠席はメールでの連絡だったので、仕事をしていても問題ありませんでした。
結果として成績アップにつながったことは、本人に合っていたのだと思います。
個別指導は、わからないことをすぐに教えて頂けるので、その都度解決して終わることができたのは、良いことだと思いました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
他の塾に通わせてない為あまりわからないがあまり苦にはならなかった
子供があまり塾に行くのを嫌がらないため先生とは仲が良かったと思う
学校と同じように進んでいたため学校のテストでいい点を取ることができていた
駅近で5分以内で通えよかったため通いやすかったが裏路地に入り口がある為車では少し行きずらかったと思う。
人数が多い為多少雑音が気になることもあるかもしれないとおもう。
個別で知り合いに誘われていたためそこに入塾することにした。金銭面も特に問題なかった
個別で自分の苦手分野を集中してできるため中学生まではいいと思う。
学力維持にはいいと感じた。ある程度の勉強時間の確保はできる為。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
普通です。
集団塾と比べると少し高く感じるかもしれません。
若い先生が多いですが、皆さんしっかりとしていて子供も分からないところなどしっかりと聞いていました。
塾長などが優しい方で子どもたちのことをちゃんと分かってくれているのだと感じました。
駅から近かったので通わせやすかったです。
人通りも駅が近いため多いので良かったです。
ただ、駅近なので居酒屋が多いため治安は少し夜になると悪くなるかもしれません。
自習スペースなどもあるため子どもたちが学ぶ場所は適していると思いました。しっかりと時間が区切られているので休憩を挟みながら勉強に集中して取り組むことが出来ていたのかと思います。
子供の友達にオススメされて、春期講習に参加してみて先生一人一人がしっかりとしてそうだったので。
もともと集団塾に通わせていたのですが、個別指導にしてみてこちらの方が先生がずっと見て、教えていただけると思いました。
先生方がとてもフレンドリーだったため、私の子供は内気なのですが凄く楽しく話すことも出来ていました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
個人塾なのに色々なプランもあり、他の塾とは比べて安めだなと思いました。
1人1人に優しく、分かりやすく教えて頂けましたので良かったです。
分からないところは分かるまでちゃんと人それぞれにあった教え方で教えていただいてました
駅の近くで通いやすかったり交通や治安など不便も特になく、子供の不安や不満なども特になかったです。とても快適に通わせていただいておりました。
凄く綺麗で雰囲気もよく、せいけつかんが凄くあり、子供も通いやすかったそうで非常に良かったなと思いました。
個人で分かりやすく教えて頂けるところや、値段が凄く他と比べて安いなと感じたのでこちらに入ろうと思いました
塾に抵抗がある子や、行きずらいような子でも行きやすい所じゃないかと思います
一人一人それにあった教え方で誰でも平等な教え方かつ、分かりやすく子供達に教えていてすごくよかったです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
お気に入りの生徒とずっと話していて勉強の質問が出来なかった。個別指導なのでじぶんのペースで勉強できる
いくつかの塾で使っているオリジナルのワークです。とてもわかりやすいです
駅が近く通いやすかったです。そのため生徒数が多かったです。駅から徒歩20秒くらい。電車から通っている先生や生徒が多くいます。
あまり雑音はありませんでした。中はとても狭いですね。水曜日など人がいすぎて混雑してます
個別指導でわかりやすかったから
家から近かったから
校長が良かったから
個別指導なので、ペースは人それぞれですが、進んでいる子は多い
個別指導なのですぐにわからないところを質問できる!先生と仲良くなれる
自分のペースで勉強できる。お気に入りの子がいるとその子につきっきりになり自分の授業時間が短くなる。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
他の塾に比べて安いと思います。ただ、教材費などが意外と高いので、数ヶ月に1度、引き落とし額にびっくりすることがありました。
今はどうかわかりませんが、息子が通塾していた時は、講師の方をニックネームで呼ぶスタイルでした。若い講師の方が多く、親近感が持てたようで、“塾の先生”という威圧感を感じることなくリラックスして勉強できたようです。
教材は、解説がとても丁寧に書かれていて良い教材だと感じました。本人の能力に合わせて、どんどん先取りもしてくれる。でも、問題をやらせるだけで、(算数の場合)途中式の書き方やノートの取り方などはあまり丁寧に指導はしてくれないので、もう少し丁寧に指導して頂きたかった。
駅からは近かったが、飲み屋やコンビニなど、たくさんの店があり、治安はあまり良くないと感じた。また交通量の多い大通りに面しているため、送り迎えには不便。
開校したばかりだったのでキレイだったが、
出入り口が1つしかなく、授業が終わると生徒が出入り口に集中して混雑していた。コロナ禍では換気が不十分であり、感染対策も雑だったので、色々な面で管理体制に疑問を感じた。
生徒2人に講師1人というスタイルが本人に合っていると思った。また他の塾より料金がかなり安かったから。
通塾していたのは小学生の時なので、定期テスト対策はなかった。
「生徒2人に先生1人」のスタイルで、1人に解説しているあいだ、もう1人は問題を解くという感じ。学校の補習的にはとても良いと思うが、受験向きではない。
学校の授業の補習や、定期テストの点数UP対策としてはとても良いと思いますが、受験向きではない。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
他の塾に通っている娘の友人の保護者と話していて、他の塾と比べて1,5倍ほど費用が違かった。
やはり距離が近いことから友達のように聞けて分からないところはすぐに質問することができ、個別なこともあり置いてかれる心配もなく、良いペースで勉強ができるところ。
アイパッドなどを使い間違えてしまった問題を繰り返し学び直したり、その子の特徴を先生がしっかり見極め問題を一人一人作ってくれるところ。
駅のところにあるため階段が混んでいたりラッシュにあうところや場所が2階にあるため自転車で通うのが大変だったりとあったそうです。
周りの生徒がうるさすぎることがあり授業に集中出来ないということもあったようです。
塾の費用が他の塾に比べて安く、先生と生徒の距離が近いと聞き楽しみながら通ってもらえると思ったから。
先生一人一人が各自生徒に向き合ってくれて、褒めて伸ばしやる気を上げてくれて、友達のように楽しくやってくれるところ。
先生もテスト対策もとても良く、私の娘も毎日受験期で挫けたりする時期かもしれないのですが先生方がお話を聞いてくださったりしてくれていたおかげで、毎日受験生でも楽しそうに通っていました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
宿題やテスト前の勉強に役立てば安かったと思えたかも知れないが、そうではなかった
テスト範囲が半分も終わっていなかった。子供の力量もあるが、流石にテスト範囲が半分もいかないのは、どうかと思った
復習を何度も繰り返して力をつけていくとは思うが、復習ばかりで、テスト範囲が終わらなかった
駅地下で通いやすいが、狭かったのもあり窮屈そうに見えた。待機場所が少なく、迎えの車で塾前の道路の路駐待ちが多かった
綺麗ではあったが、狭くて窮屈そうだった。自習室も集中できそうではなかった
基礎知識がなく、勉強する習慣、宿題をやり切る力をつけてもらいたかった
3教科以外も見てはくれたが、テスト範囲ご終わらないものがあったし、理科社会に関しては映像授業のみだった
復習てすあを毎回してはいたが、合格出来ないとずっと同じ問題を出すだけで、進まなかった
復習のうながしや、送り迎え、宿題の確認をしていた。自分からは進んでできていなかった
あまり自分から出来ない子どもや、進みが悪い子に対してもう少し対応していただけると、他の塾との差が出ると思う
先生がお話好きだと、子供のペースの飲み込まれて話だけで、終わってしまうので、対策などは共有する必要があると思う
通っていて、特別出来るようになった理解してきた、と思うような進歩は見られなかった
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
料金の割に、内容はプリントをやる事が多く、成績もそれほど上がらなかった。
あまり親身になって教えてくれなかった気がします。
教材はたくさん購入しましたが、あまり活用出来なかった。成績にも繋がらなかった。
駅からも近く、周りにもお店が多いので、子供が通うにも人通りがあるので安心できた。駐輪場が下のお店と一緒で狭かった。
教室も広く、特に不便なことは聞いたことがなかった。きれいな教室でした。
自宅からも近く、周りの知っている子もよく行っていたから決めました。
定期テスト対策はあった気がします。
課題は毎回出ていました。量は適量でしたが、学校のテスト勉強と重なる時は、課題に追われていた。
塾の送り迎えなど、夜遅い時はしていました。また情報を集めていました。
あまり塾と家庭の繋がりがなかったように思います。
たまに面談があるくらいでした。
講師の方が妙にフレンドリーの方がいたみたいです。
家庭との連絡も密ではなかったのと、あまり親身になって教えてくれていなかったのが残念でした。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は安めの方だと思います。私も本人も最高レベルは望んでない為、これくらいが妥当だと思います。
講師が割と若い方が多く、最近の話題などをはなしかけてくれているようで、場を和ませてくれるようです。
本人の進み具合に合わせて進めてくれているようで、わからないままにならず、納得しているようです
最寄駅からは徒歩5分程度と立地条件は良いですが、駐車場がない為、車で送迎している我が家としては、毎回大変です。
教室は狭い印象です。自習室もありますが、放ったらかしのイメージ。
生徒2人に先生1人の為、教わりやすい。本人は、あまり自分から話すタイプではない為、合っていると思ったから。
定期テスト前は範囲に合わせた内容で対策を組んでくれています。
量は少なく、すぐ終わるみたいです。ただ、定期的に
学校の自主勉強分の提出があるようです。
テストの合否はすぐメールで連絡くれるのに、その他事前連絡は生徒伝いで、詳細がわからない事がある。
子供には今の所はいい意味でラフな感じが合っていると思います。生徒間の交流なんかがあってもいいと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
毎月の月謝は他の塾と比較して安いです。しかし夏季講習や冬季講習は少し負担が大きいです。
講師が熱血漢溢れる方が多くいですが、指導は適切に行っているようでした。
子供の性格を踏まえて、指導要領や時間が適切であり、子供達もうまくやっているようです。
自宅マンションから約1キロくらいの所にあるとともに、人通りの多い道を使うため、治安も良かったです。ただし、よく救急車が通ります。
月々の料金が安く、場所も自宅から1キロくらいの所にあり、立地も良かったため。
宿題の量については適切であるとともに、やっていたかどうか塾から連絡が来るのでいいです。
講師が熱血漢溢れる方が多く、生徒同士も特に問題になっているようなことは聞いていないので良好だと思います。
料金設定が良かったこと、子供達も塾に比較的馴染んでたことが良かったです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
自習室の利用ができた。追加料金なして合格するまでテスト追試みたいのある
若い講師が多いような気がして友達みたい。もう少し年配の方がいても安心かな
2個教材があっていいと思う。
レベルにあったテキストがあっでもいいかな
駅近くで明るくてロータリーに車もら止められて立地ほ最高だと思う
悪いことは立地にかんしてはないと思う。岩槻では1番いい
当時は新しくてきれいな教室でよかった。
明るい雰囲気でとても気に入った
悪いところもない
友達がいたから,通いたくなった
料金も安いほうだと思った。
塾長がいい人
小テストがあって合格するまで、やるところはよかった。特に単語のテストはよかった
宿題はあまり出さない。もっと出してくれてもよかったです。
もしあってもやらなくても大丈夫
車で送迎はサポートした。
あとは塾まかせでした。
よくしてくれた
時間の融通がきかないし、病気で休んだら振替ができたらよかった。
わりといつも講師がかわるから同じがいいかも。
若い人ばかりです
個別で平均的によくやってくれた塾だと思う。
途中で塾長が変わったのが残念です
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
お友達の親に話を聞くと安いよ!と言われるが初めて入った塾なので比較も出来ないし、下の子もまだ幼稚園児なので主人の収入しか無いし、物価高で他にもお金がかかりやはり毎月の負担は大きい。
塾での様子はわからないが先生はいい先生だ!と子どもがはなしてくれた
学校の授業に合わせて授業を進めてくれるので子ども的にはいいのでは無いかと思います
地下鉄からすぐだし、JR.西武線からも近いと思います。1階に某有名コーヒー店があるのでわかりやすいと思います
子ども的にはとくに不便は無い言ってるのでいいと思います。個室といっても誰からも見れるので安心だと思います。
何がわからないかがわからない子に学校みたいな塾に入れてもついていけないだろうと思い、個別の塾を探したてたらお友達も入って成績があがった森塾にしました!
定期テスト前には無料で補講があり家では集中力も下がるのでとても助かりました
量は子どもの話を聞くと多かったり少なかったりみたいです。その時にやるみたいだけど、夏、冬、春期講習の時はきついと言ってます。
何かあれば相談に乗ってもらえるし、マメにメールもくるのでいいと思います。
テスト前には無料で補講もあるし、お友達と自習室に行ったり、テスト前に勉強する習慣もついたと思いました。
子どもには合ってると思います。間違えた所をそのままにしないよう先生も良く見てくれてると思います
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
正直高いです。一コマ80分で、コマ数を増やすとなるとそれなりな金額になるため、個別にしては安い方だとは思いますが、あれもこれもと気軽にお世話にならないところです。
子どものことを思って提案くださる。
子どもの理解度に合わせてくれるので、良かったです。
教材は、順番に進めるだけで、基礎から応用、テスト対策までよくできていると思うが、やるかやらないかは本人次第なところがありました。
駅前で便利。治安自体も周辺地域の中では落ち着いている方だと思います。バスや自転車、車の送迎どちらでも便利です。
余計なものがなく、スッキリしている印象でした。小学校の教室のような雰囲気。おしゃべりできる空間と自習室と分けているので良さそうです。
カリキュラムがしっかりしているので、人によって教え方が変わると言うのがないため、安心感はありました。よくも悪くも子ども目線で、ペースを合わせてくれるので、子どもは嫌がらず楽しく通えていますが、成績が伸びるかと言うと本人次第なところがあるなというのが正直なところです。
テスト対策で、無料の補講があったりしますが、テスト範囲内の問題を解くようなかたちなのて、集団塾と比べると対策としては弱いかと思いました。
子どものペースに合わせてくれるので、通いやすいと思います。先生が若いので、親と子の間の役割をしてくれていて、子どもも本音を言いやすい様子です。
子どものペースに合わせてくれるので、やる気があればぐんぐん伸びると思いますが、そうでないとダラダラとしてしまい、最低限の宿題の量だけでは上を目指すのが難しいと思いました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
このページでは、個別指導なら森塾の口コミを表示しています。「個別指導なら森塾はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。