※上記は、個別指導なら森塾全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:小学生~中学生
料金は安めの方だと思います。私も本人も最高レベルは望んでない為、これくらいが妥当だと思います。
講師が割と若い方が多く、最近の話題などをはなしかけてくれているようで、場を和ませてくれるようです。
本人の進み具合に合わせて進めてくれているようで、わからないままにならず、納得しているようです
最寄駅からは徒歩5分程度と立地条件は良いですが、駐車場がない為、車で送迎している我が家としては、毎回大変です。
教室は狭い印象です。自習室もありますが、放ったらかしのイメージ。
生徒2人に先生1人の為、教わりやすい。本人は、あまり自分から話すタイプではない為、合っていると思ったから。
定期テスト前は範囲に合わせた内容で対策を組んでくれています。
量は少なく、すぐ終わるみたいです。ただ、定期的に
学校の自主勉強分の提出があるようです。
テストの合否はすぐメールで連絡くれるのに、その他事前連絡は生徒伝いで、詳細がわからない事がある。
子供には今の所はいい意味でラフな感じが合っていると思います。生徒間の交流なんかがあってもいいと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
そこまでべったり個別ではなかったので、集団塾と思うと料金が高い。
入塾前は面談が密だったが、いざ始まると子からの情報のみで何をどう学習しているのか、よくわからなかった。
季節講習は面談もなしにやって当たり前のカリキュラムで、子もいやいやになってしまい、特に成績も伸びず終わってしまった。
駐車場が少々狭く、お迎え時には取り合いなので、迎えの30分前にはスタンバイしていました。下の子と待つのでややストレスでした。
机のパーテーションが高いので、プライバシーは守られていたと思います。
個別に魅力を感じて、距離もそう遠くないので入塾を決めました。
宿題は少し難しかったようです。終わらないまま行くこともありました。
金額が高いので、とにかく宿題やら授業への熱量やらのフォローで精一杯でした。
塾長さんが熱心な方でした。説明もわかりやすかったので、同じような先生がいればよかったなぁと思いました。
確か、ネットで振替できたと思いました。電話や来塾せずともできると
便利です。
子ども本人の熱量にもよるのでしょうが、金額のわりに何も成績が変わらず、がっかりしました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
補講が多かったが、あまり点数が伸びなく悩んだ。
先生の当たり外れがある。
当たり外れがあったため、良い先生が辞めてしまうと点数が落ちることがあった。
学校より少し早い進度であった。
学校の授業で復習のようにできる。
駅に近いため通いやすいと思う。歩きで行ける距離
塾の周りにはローソンがあるのでいいと思う。
夜は少し暗いと思います。
授業中には鳥のさえずりが聞こえる
先生がよく話しかけてくれる
息子の行きたい高校に行かせるために入塾させた。
念の為。
自分で行って貰えるような所
先生が若いため話しやすい
半年に1回くらい先生のアンケートがある。
点数が上がるか下がるかは自分次第だと思います。
宿題が多いので受験期は少しきつい
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
個別指導のためそれなりに高いのかなといったところであり、普通だと思っている
比較的若い、なおかつ固定の講師ではないので、波がある
可もなく不可もなくといったところだと思う。講習やカリキュラムについても特筆すべきところはない
駅からも近くて悪天候時には迎えに行きやすい。大きな通りに面している。家からも自転車で通える距離である。
大きな通りに面しているのであまり静かな環境だっていはしないか。塾内もそとから見る限り狭そう。
個別授業がよいということで近場で手ごろなところを探して見つかった
あまり覚えていないが、定期テスト対策といったものはなかったような気ガする。
難易度はよくわからないが、自分の子供の実力もあるため何とも言えない
個別指導なので、ある程度お任せのところはあったと思う。サポートはあまりしていない。
良いところはあまり見当たらない。もう少し生徒に応じた指導をしていただければと思った
2番目の息子の特性から個別指導を選んだが、学生が指導する講師で固定の方ではなかったので、この辺りは改善の余地あり
可もなく不可もなくなので、の評価になるが、子供にとってはあまり成長できなかった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
他の塾と比べて一コマの値段は割安感がある。一コマ80分の授業で時間はちょうどいいと感じた。
先生は楽しく喋りやすいが、教えるというよりテキストの問題を解いたものをチェックして解答を答えるのがメインなので、広がりのある勉強ができない。
テキストはわかりやすい。テスト前には無料の対策授業があり、テスト範囲の対策をしてくれる
家から近く通いやすく、駅からもそんな遠くないので治安は悪くない。
自習室が狭いので、両隣の間隔が近すぎるので、集中力が削がれる時がある。
常時使える学年が限られている。
先生たちがフレンドリー
先生が多いため年齢も近いので、会話もギャプがなく話しやすい。
担当の先生ご休みになることが多くて、毎回先生が違うことが続くので、質問しづらいこともあった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
高い。夏季冬季講習など、別になり、教材も別、さらに冷暖房費や、色々なものが乗ってきて高い。
よく褒めていた。嘘やろっ言うくらい大袈裟に褒めていた。
繰り返しやるタブレットは、気に入ってやっていた。
夏期講習だけなので分からない
車通りが多い。周りは明るいので夜でもまだまし。
ただ、車通りは多い。
狭い。いいのか悪いのか分からない。
昔の考え方なので、塾の感じがしない。
もっと料金を安くしたら入る。と思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
他と比べたことはないが、個別なのでこんなものかと思うが、5教科やったらものすごく高くなる。
個別なので、分からない問題はきちんと教えてくれる。合わなければ、違う講師に変更してくれる。
教材は塾のオリジナル。難しくもなく簡単でもなくちょうど良いが、もう少しレベルが上でも良いと思う。
自習室は使った事はないが、混んでいると聞く。個別授業なので、スペースはきちんと確保されている。
システムがいまいち分からないことがあるので、詳しい説明が欲しい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金はほかの塾などに比べて安いと思います。が、振替授業が出来ないのが困ります。
子供の年齢と近い大学生が多く、うちの子の場合は逆に気を使わずに質問などが出来るから良いらしいです。
夏期講習など、子供に合ったものを選べて組み合わせられるから。
駐車スペースがない。お迎えの時間に車が混雑して近隣の住民からクレームがくるらしい。
子どもが楽しんで行っていて、特に設備等について不満もないらしい。
普段の授業の振替授業を、月一回でいいので出来る様にしてほしいです。
成績アップ保障?に引っかかったのですが、こちらから電話して質問するまで、あちらからの詳しい説明がなかった事。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
塾代や諸経費が高いかなとも思いましたが、テスト前の補習等も追加料金無しで対応してくれるので妥当なのかなと思います。
先生方は誉めてくれるので雰囲気が良いと思います。
どなたが、校長先生なのかわからないので顔写真が飾ってあると良いと思いました。
テスト前の補習を実施してくれるので良いと思います。
季節講習は今からなので結果が楽しみです。
駅近なので立地は良いと思います。
車で送迎の場合駐車場が少なくて困る時があります。
教室は綺麗だと思います。
前が大通りなので、換気のため窓を開けると車の音が気になりました。
先生方が明るく、誉めてくれるので雰囲気が良いと思います。
プラス20点保証は聞いたことがなかったので、塾選びのポイントで上位にきました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
受験に向けて科目も増えてくるので、セット料金などにして少し割安にしてほしい
年齢や同性の先生が多く、将来のことや進学のことを真剣に考えてくれて、気軽に質問できる
受験が近づくにつれて、補講などをたくさんやってくれて勉強に向かう時間を必然的に増やしてくれる
自宅から近くて便利だが、駐車場が付近になく駐車場所に困る、
人数はそれなりにいる
先生のあう、合わないを検討してくれて、生徒に合わないようであれば変更してくれる
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
個別だから仕方ないが、教材費や特別授業も含めると、私立学校くらいの費用となる
結果として学業成績が50点アップした。講師も丁寧で前の塾のように遅刻したり早く授業を終わらせる事がない。
教材は見たが、授業内容に沿って作られていて、たいへんしっかりしてると思われる。
家から歩いて5分くらい。大きな通りに面して駅からも近く明るい場所にある。
教室は特に広くは無いが自習室もあり、前の塾よりは広いし静かでいい。
毎回テストがあって理解が悪いと無償で補講をしてくれるのは、ありがたい。
結果として点数が上がったが入塾して直ぐの事であり、その後の成績が伸びて無いのは気になる。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
近隣の学習塾と比較して見たら安価なほうです。最初に説明されたもの以上の追加費用はありません
まだ具体的な成果に結びついていない 子供が言うには分かりやすい
駅近くだが大通りに面しており比較的送迎もしやすい
特に特出するものはないが開校2年目でキレイな印象です。自習も集中している出来る
学習のスタイルが我が子には向いているようです。成績がともなって無いのが心配
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
他のところとも比べた時に、比較的安かった時思います。振替とかは、基本ないのでその辺が気になりました。
わからないところなどは聞きやすかったです。ただ、講師が変わることも多くて親からしては、きちんと子供達のことを理解しているのか?疑問でした。
わからないところを、最初からやってくれたので子供にとってはよかった。
駅からも近いので、自転車で通ってる子も多く、安心でした。大きな通りなので、クルマが多いのも気になったところもありました。
人数のわりに、狭かったように思えます。
夏休みは、夏季講習になってしまうため、中学3年生以外は、勉強するモチベーションがなくなってしまう気がしました。
出来れば、駐車場を広くして欲しい。進学校に進む子たちは、物足りないと思いました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
個別指導塾としては少し安い方(他二ヶ所と比較しただけですが)なのかなとは思います。でも季節講習や教材費や設備費など、気がつくと思ったより費用がかさんでいくので、やはり個別は割高ですね。
先生方はとても熱心に分かりやすく教えてくれるそうです。また、気さくな方ばかりで緊張しやすいうちの子供もとても楽しいと言っています。
テスト前などはそれにあわせたもの、季節講習は苦手分野など、基本的に本人の希望のカリキュラムで指導していただいています。学校からの課題が多いので、このほうが子供の負担にならなくて良いようです。
大通り沿いで明るいですし、ちょうど子供の通学路の途中にあるのでとても便利です。
パーティションで二人組分ずつ仕切られていて、特に雑音などは気になる程ではないとのことです。ただ席によっては換気の関係で寒いところがあり、そこに当たると辛いそうです。また自習スペースが少なく、利用しづらいそうです。
先生方が皆、熱心で分かりやすく楽しく教えてくれるそうなので入塾させて良かったです。要望としては、自習スペースの利用も含めて入塾させたので、もう少し利用しやすい環境を整えていただきたいと思います。
教室があまり大きくないためか、希望の時間帯で受講したい場合は早めに申し込まないと入りづらいかもしれません。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
通塾時学年:小学生
他と比較してどうなのかわからないが、こんなものかという感じでいる
まだ正直習い始めたばかりでよくわからないが、子供からは優しいというコメント
駅からも近く、家からも近いので、自転車等で通える距離であり、環境は良いと思っている。
間仕切りで仕切られているが、開放的な感じで、集中出来るかどうかはよくわからない
個別指導なので、先生によって差が出てくるように思う。今後このあたりは要確認
生徒二人に対して一人の先生なので、配慮は行き届いてくるかと思うが、息子がどのように感じるかはこれから
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
まだ入ったばかりだが、授業料は高いと思う。
成績も上がったし、子供も休まずに通っているから、良い講師なんだと思う
成績も上がったし、理解度が増えたので良いカリキュラムじゃないかと思う
歩いてだいたい5分くらいで行けるし交番もあるのだから、治安と交通の便はいいと思う
塾の中は整理整頓されていて、自習スペースもあり充実はしていると思う。
空いてる時間や補修が夜遅くなるのでもう少し早い時間に帰れると良い
授業に理解度が少ないと、必ず補修が入るので、そこは良いと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
2人分なので少し高いかなと思います。具体的な月謝がいくらになるか提示されなかったので、直した方がいいと思います。
勉強する時間が増えて家から近いのでいいかと思っています。
学校の教科書と少し違うようですが、とりあえずは問題は無いのかなと思います。
遅い時間しか取れなかったので、夜の帰りが心配で、近いですが家内が送り迎えしています。
塾内の環境は良いか悪いかよくわかりません。他の塾とそれほど変わらないような気がします。
これからも休まずに行きたいとモチベーションが続くように何か向上すると証明するようなものがあるといいと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
塾、予備校名、教室名 | 個別指導なら森塾 ひたち野うしく校 |
---|---|
住所 |
〒300-1207 茨城県牛久市ひたち野東5-3-7 グランメールひたち野 1階 |
最寄駅 | JR常磐線(取手~いわき) ひたち野うしく |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
教室長からのメッセージ | 私は、勉強が得意な生徒さんだけでなく、勉強が苦手な生徒さんにも、しっかりとことん教えることで、「わかった!」「できた!」と感じてもらえ、成績が上がったことで「自分もやればできる!」という自信を持ってもらえることが、いつも本当にうれしいです。 |
特徴 |
|
個別指導なら森塾 ひたち野うしく校の地図