161~180件を表示 / 2,498件中
通塾時学年:高校生
情報戦と言われる大学受験において、大手予備校ならではの情報面でのサポートが非常に有用であったことに加え、難関校対策コースでは実績ある講師陣による厳しくも充実した講義が提供されていたことを考えると安いと感じた。
偏差値が上位であるほど驕りや油断が生まれかねないところ、難関校に確実に受かるべくモチベーションを保たせる厳しさと熱意を持って指導してくださった点。定期的な小テストを行ない、一人ひとりに行き渡った採点をしてくださったり、時には延長してまで熱心に指導くださった。
英語Sαコースでは、テキストには大学の過去問と例文が載っているのみというシンプルな構成であったが、実際講義を受けてみると非常に良問揃いであったことが実感できるようだった。その点で、よく練られた構成のテキストであったと考える。
駅からは数分歩く必要があるものの周辺の治安はよく、比較的通いやすい。ただ、夜遅い時間には集団下校などの措置があるとなお良かった。
校舎は比較的新しく、綺麗であると感じた。他の校舎に比べ広々した印象があるようだった。
駅からのアクセスの良さと、実力ある講師陣によるハイレベルな講義が提供されている点が決め手となった。
子供としては、自習室の席数の少なさや狭さが気になるようだった。
集団指導であるものの、チューターと講師陣の二方面からの手厚いサポートが受けられ、大手予備校ならではの安心感がある点が魅力だった。長期休みの講習も他の校舎より豊富であり、一人ひとりに合った対策が可能であると感じた。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
特に高い、安いと思ったことは無いが
夏期講習は沢山とると高いと感じるかもしれないし、取らないと少し急かされるのでそこは良くないと感じた。
自習と両立できるくらいがちょうど良いと思う
微分積分で物理を教えてくれること
そのほか学校では教えてくれなかった戦略はどの科目においてもあったと思う
難易度もちょうどよく、レベルアップに最適だった。
進む速さも早過ぎず遅すぎない。
近くにリフレッシュできるカフェなどがある
コンビニやラーメン屋さんなどもあり、昼ごはんなどは困らない
席数が多く、あまり困らない。雑音も少ない。仕切りで区切られていて自分の世界で集中出来る
歴史があり、有名だったから
同じ志を持つ人が多く集まり、モチベーションを保てると思ったから
クラスリーダーやチューターが親身になっておしえてくれる
相談に乗ってくれるところが良い
レベルの高い友達と切磋琢磨することが出来た。
サポートも満足できるレベルで総じて良かった
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
まだ通い始めたばかりなので、どちらとも言えません。
授業内容は濃いようなので期待はしています。
塾の方々やチューターの方にも親切にご指導いただいているようです。
合格実績がいいので期待はしています。
自宅から自転車で通えるので便利です。夜が遅くても安心しています。
駅からも近いので、雨が降っても通いやすいと思います。
特に不満はありません。
少人数のクラスなので小さい教室で十分です。
大学受験をするにあたり、定評があり、自宅から自転車で通えるので決めました。
定期テスト対策はしていません。
大学入試に力を入れてもらってます。
量はそれなりに有ります。
難易度も高いので大変ですが、難関校を目指しているので納得はしています。
親としては特に何もしていません。
本人に任せています。
当日の欠席はアプリでできず、電話連絡しなくてはいけないので不便です。
大学受験には適している塾だと思います。
実績も十分ですし、信頼しています。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
大学受験専門の塾を知らないので分かりませんが、高いと他の人から聞きました。
子供が行っているのでよく分かりませんが、分かりやすいそうです。
講師の他に進路サポートがあり、年代が近いので相談しやすそうです。
浜松駅から近く、雨の日でも地下通路からバスや電車に乗り換えできるのでよい。交番も近くにある。人通りもある。
新しいのできれい。自習室が指定席のため座りやすい。街中のりには、騒音も少ない。
子供の目標とする大学への合格者が多い。自習室が指定席。駅から近い。
うちが受講していないだけかもしれませんが、大学受験の予備校なので定期テスト対策はないと思います。
アプリで連絡が取れるのでよい。保護者会も動画配信があるので出向かなくてよい。欠席しても動画配信がある。
費用は他より高いらしいが内容がいいと思う。子供が言うには受付の事務所にいる方たちも話しやすくいいと。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
県外からの先生も多数おり、ほんとうにその内容に詳しい先生を呼んでいると感じた
高校の授業のように教科書全体を教えるのではなく、受験にはこう出るという形で教えてくれたこと
駅から近く、目の前に大きなスーパーもあるため食事には困らなかった
夜遅い時間でも道も明るく安心できました
校舎も綺麗で目立った騒音などもなく集中することができた
設備も綺麗でした
たくさんの生徒さんを抱え大学受験についての情報やノウハウをたくさん持っている塾さんにお願いしたかったため
科目によってクラスもごちゃまぜになるので、いろいろな人の話を聞けて励みになった
1年間お世話になり、苦手だった科目もなんとか受験レベルまで底上げできて無事に合格できました
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
模擬試験の結果が、しっかりと上がってきており、また自習室や質問の回答などもしていただいている
個別に質問の回答、対応もしていただいており、また本人の評価も良いので。
私の頃からある大学進学への塾であり、しっかりとした内容であると思います。
駅から少し離れているものの、地下街で通えるので天候にもあまり影響がなく良いと思います。場所柄、駐車スペースがあまりないです。
建物は古いものの清潔感はあり、問題ないと思います。
大学進学にむけて、クラスの生徒も通っており、本人が希望したため。
定期テスト対策はないようですが、個別に質問の対応はしていただいているようです。
本人の様子を見る限り、あまり宿題などは出ていないように思います。
駅への送り迎え、半年ごと、節目に開かれる説明会参加程度です。
昔からある予備校であり、実績もあるので、安心してお任せできると思います。
ウェブで授業日程などが確認できるのは助かっています。模試結果等も見れると良いと思います。
何より本人が希望し、本人が意欲的、主体的に通っておりますので、良いと思います。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
正直、料金は高いがそれだけ良質な先生を揃えてもらえたと思う。
個人で参考書や問題集を出せる実績のある先生に直接指導してもらえた。
教壇に立つ教師とは別に各クラスに担任教員がおり、面談等が充実していた。
駅から徒歩2~3分の場所にあり、本屋や文房具屋、昼食を食べる場所も充実している。勉強の息抜きもしやすかったと思う。
自習室はブース型と開放教室があり、好きな方を選べるようになっていた。
息子の高校の友人が通塾していたのと、有名であったのが決め手だったそうです。
使っている参考書の監修教員に直接質問しにいけるところが良かったと聞きました。
料金は高いですが、それ相応の教師と勉強環境を用意してもらえると思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | その他学部 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
浪人なので、かなりの時間を予備校ですごしますので、この値段でも妥当なのかと。
経験、知識豊富な
大学受験に特化した先生が多いので、質の高い授業が受けられる
浪人生は季節の講習は自分の状況で大きく変わる。
自分の選択で内容や時間数も決めることが出来る
自宅からは遠いですが、最寄り駅から徒歩で2、3分と便利でした。コンビニも近くにあり、飲食店もあるので便利です
割と清潔な教室で、自習室もありますので、勉強するには良い環境です。
国立大学を目指して浪人スタートだったので、定評のある予備校にしました
授業によっては、宿題というより
課題のようなものが出てる時もありました。
保護者会が何に2、3回あります。
そこで受験についての詳しい説明を聞いていた。
先生たちの経験やスキルが高いので、質の良い授業を受けることできると思います。
季節の講習は、人気のある先生の授業は定員オーバーになると抽選になってしまう。なるべく希望者全員が受けれるように改善してほしい
授業の質などはとても評価出来ますが、季節の講座の抽選等も考えるとこのような評価になります。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生~浪人
コストとしては高いですが、授業内容と対応から考えた時、必ずしも高いとは思えなかったからです。
大学に入ってからも役に立つような内容の授業をいただき、最適だと思いました。
入試に特化した内容のテキストや授業内容で、しっかり受験に対応できていたと思います。
誘惑や遊ぶところもなく、また、志望校にも近く、受験のやる気を維持するには最適な環境だったと思います。
自習室が静かで、また、講師にも自由に質問することができ、子どもも満足していました。
しっかりした対策をお願いしたいと思い、信頼と実績の駿台予備校にお願いしました。
予習メインの宿題が適量出ていたとは思いますが、受験用だったので一般的には厳しめだったと思います。
とにかく体調管理だけはしっかりやりました。あとは本人の思う通りにやらせました。
とにかく信頼と実績に恥じない内容の教育だと思います。通ってよかったです。
やっぱり予備校は信頼と実績です。この点だけは間違えないようにしていただきたいです。
若干コストはかかるもののやはり信頼と実績には変えられません。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
第一希望や第二希望の大学には行けなかったのに高いと思った。
丁寧な対応をしていただけることが多かったためそこは良かったと思う。
進行速度は速いと思ったが、思った以上にわかりやすく教えているので良いと思った。
立地的には食事処とかも多く良い場所であると思った。大学も近くにあるため、目標にもできるのではないかと思った。
ほとんど雑音などはしないし、自習室もあるので勉強する気持ちがあればしっかりと勉強できる環境にはあると思う。
第一希望の大学には入学することができなかったが、滑り止めで受けた大学には合格することができたため。
学校の先生よりも具体的に、わかりやすく教えていただけるためわからなかったところを理解できるようになる。
やる気があれば入って先生に質問等をすることが大切だと思うが、やる気がないなら入れない方が良かったのかもしれない。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
料金は、入学当初は高いと感じましたが目的を達成する事が出来たので今となっては妥当かなと思います。
自習室などの環境も整っていて、勉強しやすかったようです。
季節講習は休んでも代講はなかった。
オンラインででも聞く事ができればよかったと思った。
資料はもらう事ができた。
わかりやすく噛み砕いて教えてもらうなど、内容には満足していました。
駅からは近いのですが、繁華街を通る為女子は心配かもしれません。
周囲にはコンビニや飲食店もあり、昼食には困らない環境です。
自習室は静かな環境で、私語はあまり見られなかったようです。ただ、私立コースの階からは、私語が割とうるさいと言っていました。
第一志望校への合格を目指すには、理系に強い大手予備校にてレベルの高い授業を受けたいとの本人の強い希望があった為尊重しました。
浪人生だった為、定期テスト対策は無関係でした。
模試の対策は、自学で補っていたようです。
課題と言うよりも、講義内容の予習復習は欠かさず行い授業にのぞんでいたようです。
面談や保護者会には、仕事の都合をつけて参加しました。また、季節講習についても出来るだけ本人の希望に沿うようにしました。
面談の回数が少なかったように思います。特に後期は親子共不安になるので、何かしらの形で相互でコミュニケーションがとれたら良いなと思いました。
全国で戦えるような受験方法を教えてくれたように思います。受験テクニックは高校ではなかなか教えてもらえず、良かったなと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
このくらいするのでは、エピソードは特になし
楽しんで通っているのでそれで構わない
静かなところ、駅までも近い、環境で決めていない、うるさくてもよい塾なら通わせる
決めた理由は特になし、子供が決めた
宿題は、毎回でる、難易度はわからない、簡単なら必要ないのでは
特に不満なども聞かない、良いのではないか、
気付いたこと、感じたことは特にない、頑張っている
まだ評価はこれから、なのでエピソードもない、総合的には良いのではないか
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 補習 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
年々講習などの値段が上がってはいたが、確実に質の高いテキスト、授業を提供してくれた。また、講師も選ぶ事が出来たので選択肢も多かった。
雑談や、実際の使われ方などの具体例を通して生徒の興味が常に耐えない知的好奇心をあおるような授業を展開してくれた。
高校では教えられないような、大学知識を含んだ授業で一層理解が深まり、また知識の体系化もできるようなものであった。
最寄り駅から10分ほど歩かなければならないため少し立地は悪かった。しかし近くに高校があり、そこから通う分には不自由しなかった。
様々な用途の自習室が用意されており、また席数、教室の数も多く場所や席に困る事はなかった。
同じ高校内で通っている生徒が多くみなさん偏差値が高くなった。また、講師も有名な方が多く在籍していたから。
歴史が長い事もあり、そのノウハウがしっかり生かされたテキスト、授業で復習を怠らなければ確実に学力向上にいかされる。
周りに同じような向上心の高い生徒が多数在籍しており切磋琢磨できる。良くも悪くも自分で管理する事が必要になるが、その学習への取り組み方は大学入学後も生かされる。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
結果がでたので満足はしていますが、安い金額ではありませんでした。他の予備校に通っていた際は成績優秀者に選ばれると割引がありましたが、こちらでは表彰のみでした。
チューターが個別についているとはいえ、個別に相談に行けるほど信頼できる関係性はなかったようです。
模試結果などや状況など、保護者が把握できるようなマイページ設定がなく、子供本人が伝えてこない限り状況はわからない。
コンビニや飲食店も多く、休憩も取りやすかったようです。地下道も近く雨が降ってもさほど濡れずに済んだようだ。
新築だったため、環境的に整っていたようです。
部屋も狭くもなく自由に勉強できたようです
本人が合っていると選んできたので決めました。
難関校コースが充実していることも決め手になったようです。
塾に通うための最寄駅への送り迎えをしました。
年に2回くらいの保護者説明会には参加しました。
冬季講座などを申し込んで、取れなかったことはありません。
他の予備校では塾生でも取れないことがありました。
朝の会が毎日あり、子供の生活のリズム作るになりました。その点が良かったです。
大学受験には適している予備校だと思います。
保護者への対応がもう少し手厚いものであればもっと良いです、
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
化学と英語を受講させていましたが、化学は成績が驚くほど伸びました。英語がさほど伸びず、先生にもよるとは思いますが、よく調べた方がいいかと。
化学はとても楽しそうに授業をなさる先生だったそうで、娘的には非常に満足していました。
英語は1番上のクラスとその下のクラスでだいぶ難易度差があり、入塾時のテストは良い点を取って上のクラスに入れるようにすると良いと思います。
吉祥寺校は夜の治安はあまり良くないと娘は言ってました。駅からは近いので、そこまで警戒する必要はないとは思っています。
少し教室が狭く、窮屈だったようです。椅子は腰が痛くなるらしく、腰痛持ちのお子さんは違う塾にした方がよろしいかと思います。
娘の兄が通っていた塾で、兄は大学も合格したので、娘もどうかと思い入塾を提案しました。
先生によってだいぶ差がある塾なので、事前リサーチは必須です。
総評としては良い塾だと言えるでしょう。所々気をつける点があるので確認して頂けたらと思います。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生~浪人
講師の質などかなり高いとの評判で、それと比較するとかなり安いのではないかと思います。
特に化学では高校では正攻法で解くような問題に対して、斜め上からの視点での解き方を教えて貰えるようでした。
カリキュラムについてはせっかくの進学塾であるはずなのにやや進度が遅いのかなと感じました。高校が私立の進学校だったというのもありますが、高校と並走していたようです。
名古屋駅から徒歩10分以内でアクセスがとにかく良かったです。アクセスが良すぎる分周りに誘惑も多そうでしたが。
勉強環境としてはかなり整理整頓されていて、綺麗な印象でした。雑音などは時々電車の音が聞こえる程度だったようです。
家からのアクセスが良かったことと、理系に強いと聞いていたからです。
やはり教え方がいいことと勉強環境をしっかり確保したい人にオススメです。
親目線で見てもかなり理系の優秀な子たちが集まる塾ですので、お互いに切磋琢磨出来るのがいいのではないでしょうか。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
月謝は、他の予備校と比べてやや高めですが、その分、講師陣の質やカリキュラムの充実度が期待できると考え、納得して通わせています。
講師陣は、大学受験の経験が豊富で、実績のある先生ばかりです。息子からは、先生の解説がわかりやすく、勉強意欲が向上したと聞きました。また、他の塾生は、第一志望の大学に合格するために、真剣に勉強に取り組んでいる様子で、息子も刺激を受けているようです。
講師による個別指導や、小テスト、模試などのフォロー体制も充実しており、学習の理解度や進捗状況を把握することができます。
最寄り駅は複数路線が乗り入れており交通の便がとても良いです。また、駅から近いので夜遅くの帰宅に際しても安心感があります。
校内は、広々としており、静かで集中して勉強できる環境です。また、設備も充実しており、快適に学習することができます。
息子が高校在学中、第一志望の大学に現役合格を目指していましたが、残念ながら不合格となりました。息子は「悔いが残る」と話していたので、浪人してでも第一志望の大学に合格したいという希望を尊重し、予備校に通わせることにしました。
通わせて特に良かった点は、講師陣の質の高さです。息子から、先生の解説がわかりやすく、勉強意欲が向上したと聞きました。また、カリキュラムも充実しており、効率よく学習を進めることができる点も良かったと思います。
浪人生におすすめの予備校だと思います。講師陣の質の高さやカリキュラムの充実度、交通の便の良さなど、さまざまな面で満足しています。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
高い。通常授業の他に夏期講習や、冬季講習があり、別料金である。
それなりに実績があり、指導方法や教材なども確立されているから。
カリキュラムや教材などは問題はなく、納得できるものである。しかしながら、そもそも予備校が必要か、できるやつは自学自習、安心を買っているだけ。
お茶の水界隈は、昔からの大学街で勉強するには、良い環境だと思われる。大学生も駅ですれ違うこともあり、刺激になる。
環境としては、大手予備校の一般的水準、特段問題ない水準である。
高校の同級生が多く、大学合格の実績もそれなりにあったので決めた。
志望大学の二次試験に合わせた問題や、模試などは対応ができていた。
難易度は高く、量もそれなりに多い。全てはこなしきれていないのではと思われる。
基本的に、勉強は自分で行うもの。受験の情報収集や、志願者データ等のサポート位。
高校の同級生が多く、安心感がある。高校にパンフレットが多数あったり、無試験で入られる。
伝統と実績。高校の浪人生の多くが行くため、安心感があること。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
月謝は普通だと思います
夏期講習、冬季講習をたくさんとってしまうと高額になります。
高校の先生とは違い、受験に特化した深い知識をお持ちの先生が多く、レベルの高い質問にも答えて下さり勉強になりました。
クラス分けテストにより自分のレベルにあったクラスに入れることで、カリキュラム、季節講習ともに自分に合った勉強が出来るようになっていて満足でした。
JR市ケ谷駅から徒歩3分ほどと便利な場所にあります。
ごく近くにスーパーマーケット、コンビニ、モスバーガーなどあり昼食に便利です。
自習室が雰囲気がよく勉強がはかどります。
教室等もきれいに整頓掃除してあり気持ちが良いです。
東大や慶應など偏差値の高い医学部に強い予備校だと、高校の先生から伺ったので通塾を決めました
定期テスト対策はありましたが、それ以上の勉強をしていたため特に目新しいことはなかったです。
宿題の量は普通で、余分に自分が進めたい勉強をする時間を取れます。
年に2回ほど保護者説明会があり、塾の方針や勉強の進め方など伺いました。
先生方が生徒に寄り添い、学力が上がるように適切にサポートしてくださって助かりました。
成績によるクラス分けで志望大学が同じ仲間と切磋琢磨できてとても良かったです。先生方のレベルも高く期待以上に学べました。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
特に優れているとは思えない。私が教えた方がいいかもしれません
こどもに任せているので詳しくはわからないが、的確な指導はない模様
JRの天王寺ステーションビル内にあるため、夜遅くなっても安心である。雨にも濡れないで、通うことができる。
自習室が狭いらしい。ただ、他の校舎の自習室を使えるので、多少はカバーできている。
こどもにまかせたのて、特に理由はないが、雰囲気がいいとは言っている
大学受験をメインにしているため、定期テスト対策は存在しない。
宿題は出されてはいないが、授業の予習が必要となっている。復習も
面談には出席した。ステーションビル内にあるため、交通の弁がよく送り迎えはしていない。
自由が効く。欠席してもウェブで授業を受けることができ、助かる
特にないが、講師によって、授業の進め方が違うように思われる。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
このページでは、駿台予備学校の口コミを表示しています。「駿台予備学校はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。