21~40件を表示 / 2,498件中
通塾時学年:浪人
料金は予備校としては妥当かと思いますが、夏休みや冬休みなどに別で講座料金を払わなければならないので高いと感じました。
講師の質はいまいち。わかりやすい授業をする先生が少ない。
教材は過去問などありきたりの問題ばかりで、息子曰く、高校の特偏と呼ばれる入試前に各大学のレベル別に授業や問題をやっていた時のほうが良いと話していた。予備校は授業料を入学前に前払いすることもあり、カリキュラムも教材もあまりよくない。
名古屋駅から徒歩で10分ほどかかるが、繁華街から少し離れていることもあり、都心なのに静かな環境なのでよいと思います。
自習室は場所によっては、うるさいところもあるようです。
個室ブースを選べばよいそうですが、先生が見回りに来るわけでもないので。
実績があったことと自習室がたくさんあるので勉強に集中しやすい環境
特にない。自分で勝手に勉強してやっていた感じです。
教材に沿って話していくだけで、これといって勉強になるようなことはしてくれない。
宿題などはない。
テキストをやったかどうかの確認もないので自分次第なところがある。
共通テスト前に三者面談はしましたが、激励はしてくれるものの内容はお粗末なものだった。
ネットなどで調べれば出てくるようなものばかりで、駿台予備校だからこその情報はなかった。
予備校はどこも同じだと思うが曽於の子のやる気次第なところがあるので、特に良いところは何もない。
予備校はお金をもらったら特に何もしてくれない。
チューターも大した知識もなくやっているようだ。
生活リズムを整えるために予備校に通わせたので、成績が上がることは期待しなかった。
授業も大してわかりやすいわけでもないし、自習室も場所によっては騒がしい。
いろいろな偏差値の子が来るので、真剣に勉強したい子は予備校の自習室などは使わずに、図書館などでやっている。
予備校の授業を聞くよりも自分で勉強した方が成績が上がると息子は話していたほどです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
大学よりも学費がかかるのだと驚いた。もう少し安いか、選べるのかと思っていた
担任制度があり
個別の相談はしやすかったが、通えてなかった時期に、連絡などなく、対応が遅れた
コロナ禍であり、オンラインが活用できたのは良かった。本人は、はじめは意欲的だったが、途中でかなりモチベーションが下がった。理由はわからない
すぐそばにスーパーがあり、買い物が便利だった。
大通りに面しており、バス一本で負担なく通うことができた。
自習室がとても沢山あり、自分の都合に合わせて利用することができた。仕切りもあったりして、集中しやすい環境だったと思う。
大学受験をするにあたり、浪人生が通える予備校が少なく、選択肢がほぼなかった。
浪人生だったので、模試は受けていた。模試の対策もされていたと思う。
量は普通で、難易度も本人には合っていたと思う。担任からの促しもあり、忘れがちなところをフォローしていただけていたと思う。
家庭では、生活面のサポートが主だった。食事作りや交通費をサポートした。
志望校を選ぶ際に、担任の先生と相談するタイミングで一緒に相談した。
担任の先生と、アプリを使ってコミュニケーションがとれ、こまやかにサポートしていただけること。受験のノウハウはかなり信頼できると思った。
いざ、受験の申込みをする際に、本人が申請期間を勘違いしており、受験できなかった大学があった。非常に残念だった。
難関大学へ合格できたのは、予備校のおかげだと思う。1年間を通して、子供のモチベーションを保ち続けるのは、難しいと思った。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 生物 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生~浪人
一見すると値段はかなり高く見えるが授業の質や模試が無料になることを考慮すると良心的な値段とも言えるかもしれない。
理系科目の授業がわかりやすく、本質的な部分から理解できたため成績の伸びが早かった
教材は他予備校に劣るとも言われるが補足プリントなどでカバーできていた
繁華街から離れたところにあったため誘惑も少なく治安もよく中心地を通る地下鉄が近くにあり便利であり遠方から通うことも可能である。
自主室は私語禁止のためかなり静かで勉強に集中出来る環境だった
友人からの紹介、学校で行っている人が多かったため。合格実績が信頼出来評判も悪くはなかったから。
理系科目の中でも科学や数学はどの先生も分かりやすくためになった。
理系科目だけでなく英語や地理や国語の文系科目も分かりやすかった
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
直前の特別講習代なども含まれるが、当時はコロナ禍でリモート授業なども前半は多かったので、実際の対面授業やクラス担当チューターからの刺激もなく、その割には高かったと感じている。
第一志望には見事に合格し進学することができました。
カリキュラムとしては万全です。
駅からビル内を通って駿台予備学校近くまで行けるために雨天時も濡れることなく通えた。
また駅から塾までの通路に遊びやショッピング施設などの誘惑も少ない環境であった。
近くにドトールコーヒーがあり、そこで昼ご飯を調達したり、塾の後にそこでコーヒーを飲みながら居残り勉強ができたのは本人に、とって良い環境だったらしい。
自習室によっては私語がうるさい生徒がいてかなり迷惑だったと聞いていた。
本人はうるさい自習室ではなくフリーに使える教室に移動して敢えてそこを利用していたらしい。
見回りの先生もあまりしっかりとは私語のうるさい生徒を注意しないと当時、嘆いていた。
慕っていた高校在学中の先輩が通っていて、自習室などを利用させて貰った事もあり馴染みがあったから。
また通いやすく、理系に強いと聞いていたから
定期テスト対策はなかったです。
大学進学のために浪人生として利用していたため、国立理系コースを選択、受講していました。
しっかりとカリキュラムが組まれており、成功体験に基づいた指導がなされているところがいい。
また我が家は本人に志望大学も任せていたので一度も担任との面談に親は参加しなかったが、それに関して何かしつこく連絡されることもなく助かった。
志望大学な本人だけが決め、受験し、合格して進学したので、結果的にそれで満足している。
やる気がある生徒はぐんぐん吸収できる環境が整っていると思う。
反面、やる気が上がってこない生徒には学費だけが高い「お客様」の状態になりかねないと感じた。
通っていた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
---|---|
学部・学科 | 生物 |
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 生物 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
勧められるままではなく、講習をかなり厳選したが、それでも高くなってしまう。
実利用のある講師陣で最高でした。本にも、受験準備してにとどまらない学問の入り口を示してもらったという認識のようです。
長年のデータに基づく、東大に照準を合わせた指導だったと思う。
駅まで遠すぎもせず、文化的な環境。少し足を伸ばせば神保町の古本街もある。ラーメン屋なども多かったらしい。
コロナ対策は万全だった。自習室は十分な席がなかったようだった。
東大理系志望だったため、最も実績と評判が高い校舎にしました。
浪人生コースだったので、そういったものは無かった。
量も難易度も特に問題はなかったはず。
特に問題はない、安心の大手だが、本人の自主性に任せられていた。
結局志望校には届かなかったので、本人のせいではあるが満点はつけられない。
通っていた学校 | その他専門学校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は高いと思う。料金設定はコマ数に応じたものであるが、夏季・冬季が別料金
年齢の近い講師が多く、相談にものってもらえて、充実した授業であった。
教材はレベルに合わせて選定してくれました、受験前のカリキュラムに沿っていた
地下鉄や名鉄の駅から10分ほどであるが、繁華街でもあり、夜はちょっと危ないというか、環境的によくない
教室は人数のわりに広く冷暖房完備、自習室完備でとても集中できた
講師の良さとカリキュラムの良さに充実を感じてよい教育を得られそう
定期テスト対策は特になかったように思われる。あくまでの大学受験
宿題というものは特になかったようであり、あくまでも講習の予習復習
塾での保護者に対しての説明会や進路相談、生成相談に参加して講師と話した
講師がとても分かりやすく教えてくれて、子供たちのやる気を増して
仮に休んだ場合に追加料金で講義を映像で見ることができたのがとてもよい
志望校に合格できたのでなによりもそのことが最高に評価できると
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
日数と時間換算すると高い気がする。レベルに対してしかクラスが選べないのも割に合わない
英語の先生からの授業はかなり貴重で今でも身になっているのが良かった
学校の様に一人一人の実力分析をして進学先をお勧めしてくれたりがないのが残念
津田沼駅からほど近く、自宅利用駅と同じ事もあり夜遅くまで利用しても安心でした。カフェやコンビニ、スーパーも近いので必要な物があればすぐに買えます。丸善も近く参考書もすぐに買えます
自習室も沢山あり良かったと聞いています。ただ夏は寒いくらいクーラーが効いているそうです
医学部に入りたかったので、共通テストに対応できるようバラスよく点数を取れるようになりたかった
弁当の作成や、夜遅くなる時の送迎。塾の保護者会があれば参加していました
成績に関係なく参加したいクラスを選べれば尚了解教科を増やしたと思います
医学部希望でしたが、苦手な国語が伸びず理学部へ希望校に受かれば尚良かった
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
学校形式で毎日時間割の授業があり、授業数やシステムがきちんとしているのでそれなりの金額になる。
夏期講習などは別に自由に選択するので内容によってはかなり高くなる。
授業は自分が受けていないのでわからない。
担任がいて生徒の様子などは親が聞けば様子を教えてくれる。保護者説明会があり、授業や受験に関する情報を聞くことが出来る。
カリキュラムは志望校別にクラスが分けられているのである程度の絞った対策がらされていると思います。
時期も合わせて授業が進んでいたのだと思う。
駅から近く、交通の便も良くて便利。
また、一つのビルがまるまる予備校なのでその場ですべが済むようになっている。
教室はたくさんあり、ビルが丸ごと予備校なのでフロアごとにクラスも別れていて通いやすい。
出席が無人改札式になっていてパソコンで確認できる。
大学受験において勉強方から進学情報など全般において知識を持って取り組んで欲しかったから。
定期テストは都度あり、結果も出て反復して復習できるようになっている。
家では何も話さないので保護者説明会には出向き、受験の情報を聞いてきたり、担任に話を聞いたりしていた。
健康管理には食事の面から気をつけていた。
評判もよくシステムもきちんとして、講師も良いと思うので全体的に良い予備校だと思う。駅近やビル丸ごとで設備もしっかりしている。
予備校自体はきちんとしていて問題ないが、生徒次第のところもあり、オンライン授業も出来るので欠席しても特に把握もなくサボる事も出来てしまう。
評判が良いのと生徒数からしておそらく1番人気のある予備校だと思う。
通っていた学校 | 私立大学(難関校) |
---|---|
学部・学科 | 文化・教養 |
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:浪人
全寮制なので、高いのは仕方ないと思いますが、部屋は小さかったと思います。
ほとんど、引きこもり状態でしたが、部屋まで、何度も担任の先生が来てくれた。
駅からは、かなり距離が離れている。自転車などがあれば、なんとかなるが、行き先で自転車を停める場所が難しい
大学受験にあたり、親元を離れて、学習に集中できるように全寮制にすること。
ほとんど出席出来ていない状態で、家にも帰ってこないため、毎月様子を見に行った。
担任の先生が、こどもの様子を心配してくれて、家にも何度も電話してくれた
担任の先生は、良かったが、ほとんど出席出来ていないため、判断が難しい
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 浪人 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
少し高いです。
ベテランの講師が多く、質問にも懇切丁寧に答えてくれていたようです。
教材はよくできていると感じました。内容も一回の授業に適切な量だったと感じられました。
堀川通沿いで、交通量が多く、あまり良い環境とは言えない。また最寄りの二条駅から遠く、近くに駐車場が少ない。イズミヤやご飯屋さんがすぐそばなので、食べ物を買うには便利
自習室は悪くなかったそうだが、建物が古く、清潔感が少ない印象
授業が充実していて、質問にも丁寧に対応してくれ、学習意欲が高まったと思う
ある程度は宿題があったそうだが、多くもなく少なくもなく、自分のペースで勉強が進めたらしい。
塾の送り迎えは、ほぼ毎日行った。英語や生物など、一緒に問題を考えたことも、時々あった。
あまり世話をし過ぎず、適切な指導が、娘にはあっていたかもしれない。
コロナ下で、オンラインの授業も多く、先生も生徒も、普段とは違う環境で、大変だったと感じた。
適度な指導が娘にはあっていたと感じる。手取り足取りを望む人には、向かないかもしれない。
通っていた学校 | 国立大学(難関校) |
---|---|
学部・学科 | 医 |
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 歯 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
料金は高いと思います。通常の授業に加えて夏期講習や直前講習の負担があります
全国クラスの講師陣が授業をしてくれるのは大きいが質問しにくいのが難点
テキストがよく洗練されている。各大学の傾向を分析して効率よく編成されている
スーパーが近くにあり昼食に困らない。しかし自習室で私語するものも少なからずいるので集中する力が必要。
自習室は充実しているが少なからず私語の多い生徒がいる。定期的な職員の見回りが必要
難関国立大学に強く多くの合格者を輩出している。講師陣に安定感がある
定期テスト対策はとくに行っていない。通常の授業をしていれば大丈夫
宿題よりも毎日の予習復習が大変だが続ければ力がついてくる
講師は優秀だと思いますが質問する時間が少ないので工夫が必要だと思います
タブレットを一人一台持たされますが使い道があまりないので任意としてほしい
他の予備校と比べレベルの高い生徒が多いとおもいます。国立理系の予備校です
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
夏期講習は特に料金がかかったが、一回一回内容が濃く良かったと聞きました。
有名な講師が多く、特に物理の講師は特に良かったらしいです。偏差値が大幅に上がったようです。
年間を通して、しっかり考えられており、模試など含めてよく組まれていると感じました。
JR京都駅から徒歩5分ほどで到着でき、校舎もとても綺麗なのでベストな選択だと思っています。隣にイオンがあり、参考書や文房具なども揃えられ、環境はとても良いと思います。
現役生もいるので、浪人生専用の予備校に比べて治安は良いと感じました。トイレなども綺麗でよかったと思います。
駅近で、講師陣がしっかりしており、校舎が綺麗で現役生も通っているから。
良い点は、講師陣が優秀で分かりやすい点。駅近で移動によるデメリットが少ない。治安が良く、校舎が綺麗なので、通いやすい。
担任の先生も最後まで気にかけてくれて、ネガティブになっていた時も、客観的な数字に基づいて、合格できると言ってくれたのが結果よかったと思っています。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
こちらの意図を汲み取り真摯に対応してくれた。だが課題が少なかった。
自分のしたい勉強があまりできず、自習室でしたい勉強をしたためカリキュラムを見直した方がいい
郊外に住んでいたため少し遠かったが近くにコンビニがあり夜ご飯を買って帰れたので立地は良い。治安は悪い
うるさい人がいて実に不快だった。先生に言ったが直らなかったので耳栓をすることにした。
友人と一緒に通うという話になりお互いの家を考慮した結果ここに入塾した。
良いところは特にない。自習室があればどこでも良かった。
ここのお陰で受かることが出来たので一応高い評価をしておく
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学 |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
その他の中堅予備校などと比較すると授業料等は比較的高めに設定されている。ただし、有名講師の授業の質は保証されているのでそれを受ける前提であれば妥当と感じられる。
ノウハウ、経験、授業の構成がしっかりしていることに加え、合格したいという思いを持った生徒に対してのフォローが手厚い。
授業レベルは決して低くはないので、それにしっかりついていくだけの気力と努力は必要。一日の勉強時間が12時間未満で音を上げるようではかなり難しい。
駅から徒歩2分程度の距離しかなく、立地はとても良い。2号館、3号館も徒歩で行ける距離なので講習の時も楽。
校舎は綺麗で清掃も行き届いている。特に騒音等が聞こえてくることもない。
業界最王手のひとつであり、実績、システム、情報量と受験に必要なものが揃っていることと、それらへの信頼度が高いため。
実績と信頼は間違いない。自身の努力以外の不安要素を減らしてくれるのはとても良い点。
講師の質と受験に関する情報量の多さがポイント。求めた分だけしっかり返ってくる環境である。ただし、やる気のない人を引き上げてくれるほど優しい場所では無いので注意。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
高校生であれば自動的にコース料金を取られない為、小論文一コマのみ取れば格安で通わせられた。
システム英単語に関してはかなりコンパクトに出題頻度の高いものをまとめてして力をつけるのに十分だった。
治安はかなりよかった。
息子1人で通塾させるにも問題なく、我々もストレスなく受験生活を応援できた。
かなり整備されていた環境だったので、集中しやすかったと思う。
街の個人塾でない為、皆の意識も高かった。
選りすぐりの講師による添削により、慶應経済の英作文、小論文の添削をしていただける環境であった為。
私立の受け口、受験対策をもう少し力を入れていいと思う。
チューターに関してはもっと質問しやすい環境を作るべき。
結果合格しているので何の文句もなし。
環境はかなり整っているので、あとは本人のやる気次第だと思うところである。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
大手予備校に関して調べた際、他と比べてもそこまで高くなく満足できる料金であった。
数学のとある先生に関しては、解放への導き方が素晴らしく、余分の答案を書かないための工夫がされていた。
本人の学習の自由度も担保されており、学びたいところだけ学べるシステムに関しては良かったと思う
札幌駅から近く交通の便に関しては申し分ないと思う。治安も良く、コンビニも近くにあるのでいいと思う。建物自体も新しく机はそこまで綺麗ではないが、塾外の環境は良いと思う。
たまに騒いでる生徒はいるようだが、概ねロータリーや階段付近にいるので、教室近くで騒いでる生徒はいないとの事。
家から近く、同じな中高生が多数通っていた為本人も通いやすく学びやすいと思った為。
やる気については、ここで書くことではないかもしれないが、もう少し指導があってもいいかもしれない。
総合的に大学受験に向かうための塾としては、大手予備校に比べても満足できる地位にあると思う。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
正直通気では講師を選ぶことが出来ないので、高いと思う。季節講習は講師が選べるが、やはり高い気はする。
自習室がきちんと個別スペースとなっていて、使いやすいが、場所によってはエアコンがあたりすぎたり、隣や前の人が気になることはある。
他の予備校を知らないからなんとも言えないところではあるが、内容は濃いものが多く良いと思う。進度はわからない。ただ、予習復習ありきではある。
近くにコンビニが多く、ご飯や間食に困ることはないが、年間を通すとまあまあお金がかかる。わりと車通りが多い。
ドアを閉めれば授業中の講師の声などはほとんど気にならないレベルである。たまに開放で大声の人もいる。校舎内は常に清掃員の方がいて、とても清潔に保たれている。
実績があり、教えるのが上手な講師陣がいる。また、界隈でも有名であり、環境も整っている。
受験の不安やストレスから体調を崩すことが多々あったが、休みの分の授業が好きなタイミングでiPadで見れるので、とても有難かった。
値段相応と感じる。少々高い気はするが、勉強が捗る環境であることは間違いない。あとは本人の頑張り次第であると思う。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
大学進学の為の塾に入った経験が無かったためイマイチ相場がハッキリと分かっておらず安いか高いかの判断をし難く感じてしまっている。
息子は数学が苦手だったそうですが、分からない問題も授業外の時間を使い真摯に対応して下さったそうです。とても良い所だと思います
名古屋の中区にあるという所で電車で行ける所は大変いいが、実家から距離がある為緊急の際に迎えに行くことが難しい
息子から集中して勉強出来ていたと聞いている為、塾内の環境はとてもいいものだったのでは無いのかと思う。
息子の国公立大学に進学したいと言う真っ直ぐな願いを叶える事が出来る環境が備わっているように考えた為。
生徒に真摯に向き合ってくれる講師の方がいる印象です。今の時代大学が全ての時代ではなくなりましたが大学進学はやはり強い傾向にあると考えており、生徒に向き合ってくれる講師がいるのは良いと思います。
生徒に真摯に向き合ってくれる講師がおり、勉強に集中して取り組む環境は整っていると思います。名古屋にある為、遠方からも来やすい所もいい点だと考えます。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
自習室という環境が用意されている点はとても大きかった。意識の向上に繋がる。
教鞭を執るのは有名な先生方ばかりで、教えてくださったコツやポイントはとても役に立った。
先生によるが、進度がまちまちで、先生の中には意義のない授業をしていた人もいた。
とても駅から近い上に、長期休暇時の講習を受けるために大阪本校まで行く際も御堂筋で二駅とアクセス良好。
特に冬場、自習室の空気が著しく悪かった。窓がなく狭い自習室にすし詰めにされる。空席がないこともしばしば。
大学受験予備校の最大手のひとつだったから。高校までの通学の際の最寄り駅であったから。
アクセスがとにかく良い。しかし教室全体の規模は小さめなため自習室が空いてないことがあり不便だった。
大学受験最大手であるという安心感もあり、個別指導塾や映像授業予備校などに比べてコストパフォーマンスは高い。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
料金は普通だと思います。夏休み、冬休み通えていましたし、定期的に試験もありました。
年齢の近い講師もいて、かなり個人的に勉強を教わっていたし、様々な受験アドバイスもくれました。
教材は質も高く、受験に特化したもので、適切に勉強ができたようです。
地下鉄の駅からも近く、飲食店も多くあるので、通うのに不便はありません。近くに駐車スペースがないので、送り迎えには不便でした。
教室は広く、自習スペースもあるので、講義以外の時間も勉強できるようです。
本人が探してきて理系に強いのでぜひ通いたいとのことで入塾しました
定期テストはありました。試験後、講師の的確なアドバイスで復習もできていたようです。
量は適切で、内容の質も高く、自宅での勉強には、非常によかったと思います。
塾の送り迎えをしていました。定期試験の結果で情報収集もしていました。
講師が個人的に教えてくれたり、自習スペースもあり勉強するには非常に良い環境です。
非常にいい塾に通わすことができたと思います。
受験には適した塾だと思いましす。勉強する環境も整えているので、レベルアップできます
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
このページでは、駿台予備学校の口コミを表示しています。「駿台予備学校はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。