検索条件:
東京都
221~240件を表示 / 729件中
通塾時学年:浪人
高いと思うが、他もそれくらいと聞くので普通かなと思っております。
自分が授業を受けているわけではないのでどちらともいえないとした
繁華街で心配だったがコロナかなので寄り道もしないで帰ってくるが遠い
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
一教科の値段としては高くないが、特に夏休みなどたくさんとるので、値段が高くなった
目に見えて成績が上がった実感はないが、苦手分野を重的に学習出来るがよかった
好きなスケジュールで組むことが出来る。 ただ、教科によっては遠い校舎まで行かなくてはいけなかった。
繁華街なので、少し心配だったため。 ただ、交通の便はよかった
塾らしく、落ち着いた雰囲気だった。 みんなまじめに勉強している。
自分のペースで勉強出来る、落ち着いた環境で勉強出来るはよかった
自習室の席が少し少ないように感じたため、もう少しスペースがあるといいと思った。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
リモートが多くてその準備が大変だったとは思うが、受講する立場から考えると視聴だけであの料金は高い。ただ、大学受験用の現役生向け予備校と比べると高くない。
コロナ禍でリモート授業も十分対応してくれた。
都心にあり環境は良い。電車通学で駅も近くて治安面でも問題ないと思う。
半分くらいはリモート授業だったので、あまり関係ない。
特に要望することはない。まあ満足できる結果だったので感謝はしたい。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
他の塾をあまり知りませんが、へいきん的な料金と思っています。
結果的に希望した大学に進学できなかったことがこの評価になります。
教材については、本人から何も聞いてはいないのですが、駿台なので平均点以上のカリキュラム、教材と思っています。
町田駅ですので、あまりいい環境とは思いません。交通の弁は良いとは思います
見学した限りでは、勉強に集中できそうな室内環境と感じました。
予備校のせいではありませんが、もっと学習スケジュールや進め方について、頻繁に話をすればよかったです
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
コマ数が多かったため、合計は相当高い印象でした。ですが、問題集や参考書等の自由コピー、自習室の利用頻度から考えると良いのかもしれません。
要をわかりやすく、丁寧に説明して下さったそうで、またその部分の問題集が充実しており、実力アップにつながったと思われます。
コマ数が多かったと思います。あらゆる視から勉強するという環境にするため、教材、講習はバラエティに富んでいました。
駅から少し距離がありましたが、苦ではなかったようです。途中からは新型コロナウィルスが流行したため、車にて送迎しておりました。
教室、自習室共感染対策が施されていたそうです。また、参考書コーナーや問題集コーナーが充実していたそうです。
要望として自習室をもう少しプライベート化にして欲しいとのこと、人の動きや、ちょっとした隣の人のため息等が気になってしまうと言ってました。
カリスマ講師、名物講師等の講義が駿河台に行かないとダメだったりとちょっと、不便に感じた。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
料金が適切なのかよくわからなかったが、妥協できる範囲内ではあった。
大学を卒業したてのような若い講師が多かったので、少し不安があった。
子どもから授業がわかりやすいという話を聞いたので、良かったのではないかと思う。
繁華街からはやや離れていたが、繁華街を抜けて行かなくてはならなかった。
教室は清潔に整備されていて、学習環境としては良かったと思う。
保護者会を数回開催してくれ、その都度受験についてわかりやすい話があった。
特にはないが、子どもは休むことなく継続できていたので良かったのではないかと思う。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
それなりに高い。自分自身の活用次第でコスパは変わるといえる。
ベテラン講師が多く、レベルが高いと思うが、自分自身で管理できないと難しい。
自分自身で管理が必要で、使い勝手は本人次第という点が厳しい。
立地は問題はないが、町自体はごみごみしている。
勉強できる環境にある。全く問題なし。但し人が多いのが難点と言える
自分で管理するのが大変。Webでしか、答案が返ってこないなど。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
やはりやや高いなと感じる、受験料などいろいろと出費のかさむ時期なのでもう少し安いとありがたい
可もなく不可もなく、相談しやすい雰囲気、通うのに便利、めきめきとした成果はあがらなかったがそこそこの成績アップはあった
教材は特に問題はなかったと思う、カリキュラムも適切で問題はなかったと思う、
通学の便は良かった、ただ駅からやや歩く、周りに飲食店等が多いのが気になる
自習室にもっと余裕があるとよいと感じる、設備は比較的新しく良かった
コミュニケーションの取りやすさをもっと向上させると良いと思う
特にないが、スケジュール変更等は早めに知らせてもらい、生徒の身になって運営をしてほしい
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
基本コースだけだったので、季節や特別なコースは選択しなかったので特に高いと思わなかった。
専門の先生が東大受験対策をしっかりしてくれたと思う。塾の受験情報も良かった
受験対策に合った教材だった。本人のやる気も出て来て息子に合っていた。
環境や治安は問題はなかったが、マックドナルドなどのファーストフードが少なく食事に困った。
教室が狭く、机が小さく椅子もよくない。
良い所は受験情報、受験対策がしっかりしている。椅子や机の質の向上を希望。
特にない。休んだ際のビデオ学習もあったと思うし、あまり不便はなかった
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
やはり大手予備校だけあって料金は高めだと感じたが、結果が欲しかったのでお願いした。
ポイントとなる強化で、受験対策について適切に指導していただいたが、積極的な投げ掛けがあったわけではない。
季節講習について適切なタイミングで参加することが出来たのでよかった。
駅からも近くアプローチ的にはよいところだが、夜遅くなると少し飲食店が気になるエリア。
自習するところはきちんと整っており、本人としては良い環境で勉強ができようです。
講習スケジュール等がもっとわかりやすく説明されていると良いと思った
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
最近の予備校の料金相場が分からなかったので他と比較してみましたが、特に割高でもなかったようです。
質問に対して真摯に回答してくれる講師が多かったようです。
要点を押さえた教材ばかりなので理解しやすかったようです。カリキュラムは父兄への説明が分かりにくいものでした。
小田原線町田駅からほど近く、校舎が降車が面している通りは夜も人通りが多いので安心でした。
教室は適度な広さでした。自習用のブースは先着順だったそうです。
授業は良かったと言っていました。ただし進路指導の職員の質にばらつきがあったと感じました。
基本的にそれなりの地力がある生徒を対象としている予備校でした。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:浪人
有名な先生から教えていただいたのは感謝しているが、少し高いと思う。
本を出版しているような有名な先生から教えていただいたこと。1教室の生徒数が多すぎて1人1人見ていただけているのか不安になった。
人気のある講師の授業はキャンセルが出ないととれないことがある。
駅が近くて、寄り道せずに帰宅できること。遊戯場がないので安心できた。
自習室は自分で選べないので、当たり外れがある。エアコンが効いていなく暑くて集中できないなどあった。
担任とは面談以外で話すことは無かったようです。普段から声掛けをして欲しかったかなと思います。
通っていた学校 | 私立高専(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
ちょっと高い気はしました。夏期講習などの費用を含めての年間授業料でしたらよかったのに・・・と思いました。
講師が優秀でした。自分の経験を含めてエピソードも交えて教えてくれた。
大学別のカリキュラムで、知識吸収とテストによる実践の割合が、自分に合っていた。
最寄駅から乗り換えがなく行くことができた。塾と最寄り駅の間には遊ぶ環境があったが、息抜きにちょうどよかった。
自習室もあり、静かに、また友達と楽しく勉強することができた。
家との連絡は、特に必要ないのでは、と思います。子供の自立を疑っているようです。
途中でのカリキュラムの一部変更要望にも対応をしていただきました。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
高い。コマ数に応じて加算されますが、長期休暇の講習等があると結構かかった気がします。
面白く、授業も楽しい講師がいたようです。好きな講師の授業は取りづらいみたいです。
特にカリキュラムや教材に関しては問題無かったように思います。
学校と自宅の両方から通いやすい大学受験の予備校を探した結果が御茶ノ水でした。
よく自習室を利用していたので、勉強する環境は整っていたように思います。
子どもに任せていました。窓口などもしっかりしていて、手続き等もスムーズにできたようです。
振替や授業の変更もスムーズで、クラスに大学生がいらしたので、いろいろ聞けたみたいです。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
個人の能力に併せて細かく設定できる塾に比べていつ率で暮らすごとに金額が決まっており、非常にリーズナブルでした。従って数多くの科目を必要に応じて選択できることが魅力的です。
論文の添削が的確にわかりやすく書かれている。実際に本人が理解して次の試験では評価が向上しているのが実績として現れた。
昔からシリーズとして刊行しており内容が優れている。常に最新の傾向を分析した内容となっており銃剣には大きく役立っています。
隣駅の為電車で通学しておりますが駅近くに立地しており、じゅくへの通学の寄り道もなく誘惑無く通える点が魅力です。
周囲の人のレベルが高い為塾に通う=勉強した気になることはなく逆に焦る感じがよいと思います。上位校を目指す塾は学校よりも進路に関しては真剣です。
開校前の準備段階での電話連絡など細かい指導が行き届いており忘れがちな本人に対して役立ちました。親として言わなくても塾から本人にきちんと連絡が入る為ほんにんの自覚も目覚めます。
親が子供に対して塾は営利団体で学力が上がらなくても問題ないということをいっていた為か塾の地頭内容と先生の態度をしっかりと見極めることが出来ました。以前通っていた塾から切り替えた所、前に通っていた塾は営利目的であるということを本人が体感できた模様です。自分の志望校に向けての塾の先生の指導がどのようなものか本人がはっきりと分かったことがよかったです。評判で塾を決めるのではなく、本人がどういう塾なのかが分かるということが非常に有益でした。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
通常の講習の料金は妥当なレベルと思いますが、期間限定の講習には割高感があります。
ポイントを絞った科目の講習で、弱点克服に講習を受けていました。
教材も最近の試験問題のポイントが理解できる内容だったと思います。
池袋駅が駅までということで、勉強の環境としては、今一つ課題があることは感じました!
勉強の理解力が進むように学習環境はそれなりに整備されていたと思います。
こだまの理解力に応じたカリキュラムを組んでくれ、ポイントを絞った授業になっていたと思います。
子供の弱点の克服に向けた科目を絞った授業選びがよいと思います。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
相場がわからないのですが1年間みっちり教えていただいたのですから妥当な料金だったと思われます。
保護者会でしか接することがなかったのですが、とても丁寧でガッツのある先生だったと記憶しています。
医学部専門の校舎でしたので、医学部に進む人には的確な教材そして授業だったと思われます。
駅から近く通いやすい環境だったと思います。高校がその駅の延長沿いにあったので娘にとっては都合がよかったと思われます。
学びの場所としては大変良い環境だったと思われます。広々としたホールではわからないところ等、先生とお話ができるスペースもあったようです。
高校もそうだったのですが校舎へ行くまでに急な坂があり、そこを上るたびに気が引き締まったと聞いています。
以前は食堂があったようですが娘が通う少し前に閉鎖になってしまったそうです。継続していただけたらよかったのにと思います。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
そこそこの値段だが、カリキュラムを考えると許容できる範囲だと思う。
学科ごとに、有名な先生がおり、興味を持って授業に臨むことができる。
夏期講習など、休みの間のカリキュラムが充実しており、地方の私立の学生には助かる。
東京の自宅から、一本で通い安いほか、書店も近く多くあり、その点も良い。
まわりが皆真面目な受験生なので、刺激を受けて、より勉強に向かう気持ちになった。
学科ごとに、教え方が上手い先生が多く在籍しているのが、一番の利点だと思う。
歴史があり、自分も高校のとき通ったので、息子も同じ予備校に通ったのは感慨深い。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
有名な講師も多く、抽選になって、最後の最後に受けたい授業が取れなかったようで、なんだかな~と。
息子は、適当に行っていたと思います。教材は駿台オリジナルのものばかりだったと思います。
学校帰りに通えたことと、近くにはいろいろな大学や会社もあったので、交通の便や治安は良かったと思います。
大規模すぎて、コミュニケーションをあまり取らない息子には、親としてはほったらかしにされていたような気がしますが、本人はまあ合っていたのかもしれません。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
詳しい金額はあまり覚えていないですが、受験までほぼ毎日朝から夜まで対応してもらえるため、少なくとも料金が高過ぎると思ったことはありません
夏期講習などは別料金ですが自分に合った授業を取り、受けることができれば、高いと思うことは無いと思います
基本的に講師の質は良く、特に見た目が変わっていたり、話し方に特徴のある講師の授業はとても良い傾向にある
逆に見た目が平凡だったり、話し方に抑揚の無い講師の授業は面白く無く、あまり勉強にならないような気がします
塾の教材の良し悪しはあまり分からないが、自分の現役時代通っていた塾と比べて違いがあるかと言われると多分そこまで無いと思います
池袋にあるが近くに飲み屋があるわけでも、学校などがあるわけでも無いため、朝昼夜どの時間帯でも静かであると言えます
また行くまでの道のりも池袋駅から遠く離れているわけではないので、道は明るく比較的安全だと思います
基本的に静かです
一部知り合い同士で集まってお喋りをしているところもありますが、特段気になる程でも無いため問題ないです
また自習室は本当に静かで、逆に音をたてないようにするのに神経を使うくらいです
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:上位 |
このページでは、駿台予備学校の口コミを表示しています。「駿台予備学校はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。