検索条件:
高校生
661~680件を表示 / 1,216件中
通塾時学年:高校生~浪人
高校から、通っていたので、ろうにん時の、入学金が、かからなかったのは、よかった
経験豊富なようだが、ろうにんせいには、あまり、よいけっかがでたとは、いえないと、おもうから
夏期、冬季講習芽、あり、別途、お金が、かかり、大変だった様な気がする
自転車で通える距離であり、雨天時も、近隣の電車で、通え、便利な場所であった
東口にあり、店がすくなく、かんせいなばしょで、うるさいと、思ったり、危険を感じたことがない
現役ではなく、ろうにんせいのじっせきをあげられるようになってもらいたいと、おもう
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~高校生
予備校や塾に格安で行けるとはそもそもおもってはいませんし、教え方や教える内容、設備の整い方を考えても妥当な料金ではないかと思います。 前年度の成績によって、浪人した年度の授業料は随分お安くして頂き助かりました。
とてもお忙しい講師の先生ばかりなのに、手を抜く事無く一所懸命に教えて下さったと子供から聞いています
受験のノウハウがよく分かっていて、説明も分かり易くて良さそうなテキストだった
車で送り迎えしていましたが、混雑を避けられない立地にあっても20分位で着いたので、公共の交通機関を使うより手っ取り早かったです。 ただ、我が家は終わったら電話をさせて塾の前で拾ってすぐその場を離れるようにしていましたが、殆どの人がバス停も潰して停車して待っていたので、結局少し離れた車が停止していない場所で拾う事が多かったです
室内は掃除が行き届いていて、椅子と机が大きくて、スペースもゆったりとあり、勉強がし易そうでした。 自習室にも進路アドバイザーやスタッフが定期的に見回りして下さったそうで、不真面目に振る舞い難い環境を作って下さっていたようです
講師の先生方と生徒達には合う合わないが勿論あると思います。 その溝を進路アドバイザーやクラスリーダーの方達が埋めて下さるので、子供も親も安心出来ます
満足していたので、これ以上望む事はありません。 本当にお世話になりました
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
1講座毎の料金設定なので、高いです。 取る講座が増えるごとに、割引制度があればいいなぁと思います。
科目によるが、本人が学校の先生の授業より、理解しやすいと話していました。特に苦手な科目だったので良い評価にしました。
講座がいろいろあって、自分のレベルにあわせたり強化したい分野などチョイスしやすいようでした。
天神に近いので便利です。うちは、特に学校からも家からも近いので時間のロスがないようです。
本人が特に気に入っているのは、自習室だそうです。静かでエアコンもきいていて、集中しやすいようです。ただ、机毎に区切ってあるので本やノートを広げにくい。広げて勉強したいときは、空き教室もつかえるので、そこでするようです。
良いところは、天神に近くまた、近くにコンビニやお店も多いところ。予備校に行く前は、自習室難民だったので、落ち着いて勉強出来できるようになったことです。 要望は、本人主導で予備校を決め自主的にやっているようなので、詳細がわかりにくいことです。三者面談とかあればいいのですが…。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
他と比べて特別高いわけではないが、追加での支払いもあり、負担が大きかった
真剣な指導で、学力も向上し、希望の学校に合格でき、有意義な学生生活を送れて大変良かったと思える。
受験を目指したカリキュラムで、効率よく勉学できるような内容だったと思う。
交通手段は不便なく通えたが、繁華街を通っての通学だったので誘惑も多かったようだ
教室は人数の割に狭く、勉強する環境としては、もう少し広くて落ち着いた環境のほうが効率が上がると思う
講師に恵まれ、希望の学校に進めたので、結果的には良かったと思う
ほかの塾はわからないが、人数が多いので、少人数制のところも経験してみたかった
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
安くはないと思いますが、他校に比べてそんなに高くもないと思います。特に不満はありません
わかりやすいし、質問にも親切に答えてくれるようです。学校より質問しやすいようです。
夏期講習は進学したい大学の特徴を掴んだ講義をしてくれます。志望校がきまっているならとてもいいと思います。
駅の近くで大変利便性がいいです。食事にも困りません。電車もすぐ乗れて大変便利です。
自習室が多様で、ブースのようなところもあれば、開放的なスペースもあり、子供の性格によって場所が選べるのがいいそうです。
志望校別の講義があるので、明確な目的で授業を受けれます。自習室もよい環境で、家より集中できるそうです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
選択教科ごとに料金がかかるので、かなりの費用が必要となる。学期ごとに区切られているため、途中でやめても返金はされない。
広告では有名な講師の紹介がなされるが、実際にはコースによって当たりはずれがある
授業とは違う進め方なので、受験にはよいけれど、定期テスト向けではなかった
JR駅隣接なので便利。夜は出入り口が制限されているため安心。
受験に向けてまっしぐらという子が多く通っているため、勉強にはよい環境。
立地、環境が良い。わからないところはいつでも聞けるというアピール通りに、その場で待ち時間なしで聞けるとうれしい
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
やや高いと感じましたが、結果として浪人せずに志望校に合格できたので良かったと思う。
立地が自宅けら近く便利だった。結果として志望校に合格できた。
カリキュラムと教材は充実していたと思います。 季節講習はよくわかりません。
自宅から近いのは良かったが、繁華街が近く環境はイマイチだった。
塾内の環境は、勉強熱心な生徒が多いので良かったと思いました。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は相方が払っていて自分は把握していないので何とも言えませんが、そんなに高くもなく普通で「こんなもんじゃない?」と言っていました。
教材に関してはあまり把握していませんが、子どもが言うには特色はあまりなく普通のものだったということです。
学校からの帰り道にあり、また仙台駅からも徒歩で行ける距離であり交通の便はよかったと思います。人通りもある程度あるところだったので、治安的にもあまり心配していませんでした。
中はあまり見たことがなかったのですが、子どもが言うにはちゃんと区切られた学習スペースがあり自習をするには適している作りになっているとのことでした。広さもあって狭いと感じたことはなかったそうです。
とにかく立地が良くて、通いやすいのは「〇」でした。本人に聞くと、通っている友達も多くてあまり心配することもなく良かったと言っていました。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学 |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
授業料以外に、夏や冬、そして直前講習会は、別料金なのは、少しキツイです。
担任制度もよくて、相談もしやすい感じでした。アドバンスも良かったようです。
カリキュラムもしっかりしているとおもいます。講習会も沢山あり、夏休みなど、しっかり勉強できたと思います。
駅から近く、通うには良かった。食べる所も沢山あり便利だったと思います。
自習室も沢山あり、良かったと思います。駅近くですが、騒がしいという事は、なかったと思います。
特に不満は、なかったです。担任の先生も話安く、相談しやすく、とても良かったと思います。
通っていた学校 | 国立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学 |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
ある程度は覚悟しているが、やはり高い もう少しでも安くできないのか
可もなく不可もなし 直接会ったことがないので可もなく不可もなし
教材はよくわからないが、カリキュラムはある程度は満足しているので
駅から近く交通の便が良いので4てんに 治安はよくわからないが
設備等は可もなく不可もなし 特に不満はないが、ごく普通で可もなく不可もなし
全体的に可もなく不可もなしなので、特に不満もなし、強いて言うなら値段が高い
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
全てを取ったわけではないので、想定内以上に安価な受講料総額で済んだように思います。
面倒見がとてもよく、子供には相性の合う、予備校、塾講師だったかと思います。
そこそこの成績向上もあり、何よりも、周りの刺激を受け、受験に暑い対する意識ぐ変わってきました。
交通の便は、とてもよかったのですが、歓楽街なので、帰宅が非常に心配でした。
とても清潔な設備、管理も行き届いているので、神経質なところもある子供には、最適な、環境でした。
面倒見がとてもよい、アフターフォローもしかっりと、していたような記憶があります。
満足の高い予備校でした。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
授業料は年々高騰していき、それ以外にも様々な経費がかかるようです。子ども自身もそのあたりを気にしているようですが、親としては心配なく通わせようと考えております。
若い講師の方々が中心となり、受験についてもよく研究されており、勉強と受験の違いをよく把握しつつ子どもたちに説明もしてくれています。授業後はひとりひとりの質問にもちゃんと答えてくれ、分からないことはなるべくその日のうちに解決させようという意欲が感じられます。
子どもたち一人一人の実力をきちんと理解し、その上で、全体的な勉強カリキュラムを組み立てています。苦手分野の克服により時間を費やそうとしているところが特徴のひとつで、うちの子には合っているようです。
陰に入るとうす暗い通りもありますが、学生街のなかにあり、また会社も非常に多く、治安という点ではとくに心配することもなく通わせています。
施設がしっかりしているので、教室から自習室まで、きちんと勉強ができる工夫がなされているようです。子どもも確実に勉強に対する意欲を高めており、我が子ながらたのもしく思います。必ず今後に生かせる経験だと思っております。
講師の指導、事務の貢献、施設の清潔さなど素晴らしい援護をいただいて勉強ができていますが、帰宅のことを考えると、もう一時間ずつ時間を前倒しにできたらいいなと思っています。
夏期講習のカリキュラムが保護者からは検証できないので具体的な資料をいただけたら嬉しいです。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は、他塾と比べて変わりないようにおもいます。3時間近く塾のがあるので、安いぐらいかも。
授業がつまらないようだ。先生の当たり外れがあるかもしれない。
カリキュラムは良いようだ。フォローアップ週間があり、確認テストをしてくれる。
塾の周りは環境が良いが、池袋が繁華街という事もあって、心配。
リフォームしたばかりで、気持ちの良い室内ででした。自習室が綺麗でとても良い環境だ。
学校では対応仕切れない、大学受験のノウハウがある。データ分析も有難い。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生~浪人
それなりの料金でしたが、特別高いということはありませんでした
カリキュラムや、教材についてはパンフレットの内容程度にしかわからない
JR駅から近いが、行くまでに飲食店街があり、治安については心配なところです
建物は予備校のみのビルなので環境は大丈夫だったと思います説明会での教室では若干狭い印象を受けました
希望校に合格できるようもう少し指導、アドバイスがあればいいと思います
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生~浪人
やはり進学塾であるためそれなりの料金がかかるがコスパで考えると不満がある
カリキュラムは良いと思うが個人に合わせたカリキュラムではないためなんとも言い難い
池袋にあるので駅の周りは人が多く治安が良いとは決して言えない
設備等は整っていたため特に大きな不満はなく過ごすことができた
総合的にもう少し料金が安いと良いと思うのとなんかしらの補助があると大変助かる
塾が色々なところにあると大変便利だと思う。また、テストが全国規模でできたのは良いと思う
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
高くは感じるが講習内容等からしても講習代が高いのはしょうがないと感じています。
良かった点は質問に対しわかりやすく説明してくれること点です。
期初の初めに全教材を配布されることは良いと案じています。できればプリンとも期初に配布してほしかった。
学習塾は交通の便が良い場所にあることが多く良いと感じています。
雑音がないが講習中に飲み物を飲む音や雑談する者がいたりと環境的には良くない点がある。
授業のカリキュラムの組み方ももう少し工夫をする必要性があると思います。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
選ぶ講座数で授業料が加算されていくので本当に必要な講座を選んでいた。
大手の予備校だったので先生と生徒の距離が遠かった。上位のクラスの先生は難易度の低い学校について見下している発言があったと聞いている。
多様な講座から選べるので良かったが、その講座が本当に自分に合っているのか、必要なのかがわかりにくい。
駅から近かったが再開発途中のさびしい場所、(空き地の近く)を通るので少し心配だった。
新築されたばかりの校舎だったのでとにかくきれいで清潔だった。ただ授業が終わると一斉に生徒が出てくるためエレベーターが混雑して乗れず4、5階からかいだんでおりるため校舎を出るまで時間がかかった。
大手なのでさまざまなデータが豊富で情報量も多くて良かった。その分先生達との距離が遠いので子供の担任的な役割の先生がいても良かったと思う。
欠席の際の確認などの連絡もしてくれたが、正直なところあまり好感は持てなかった。子供の性格上先輩後輩のような気軽な感じで接するタイプではないので、チューターさん以外の先生に相談しようと思ったらこちらから行動するしかなく、今どんな状況なのか、など全くわからなかった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生~浪人
高いとしか言えない。それならもっと愛想良くしてほしかったです
講師だけのせいではないが、やる気をそがれたことがあった。
中位志望校には力を入れていないのが如実に感じられて不愉快でした
繁華街のちかくで便利な反面、風紀は疑問でした誘惑も多かったようです
自習室の出席、利用管理や質問できる体制をもっときちんとしてほしかったです。
それなりの子にもきちんと丁寧に指導してほしかったやと残念でした
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金や授業料やその他費用については親としては負担がかからないとは言えない
大部分の先生はまじめでした。
こどもは教材を繰り返し学習することで力をつけて成績を伸ばしました
交通アクセスや立地条件は他に比べふつうのレベルだとおもいます。
室内の環境やとりわけ整理整頓のようすはよく分かりませんです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
少し高いとは思いますが、成績優秀だと免除があるので、その点はよかったです。また、1科目免除は料金の高いものを充当してくれるので、これもよかったです。
数学の日下先生はプリントも独自で、小テストも宿題も多かったです。小テストによる順位発表があり、それが励みになったそうです。<成績は上位なので教え方もうまく、生徒による別解の紹介などもあり、参考になったようです。ただ、あまり成績のよくない人には宿題の量も小テストも負担になるのではないか?と子供は言っていました。数学が元々好きな子向けです。物理の高井先生はイメージがわかりやすく、上の子も下の子もお世話になりました。古典の後上先生の繰り返しやる姿勢も、いつの間にか基本がつきました。二人通って思うのは、子供によって能力も相性も違うので、合う先生だと非常に伸ばしてもらえる印象です。
季節講習は通常のまとめみたいなものが多かったので、通常をしっかり受けていればいらないものもありました。細かく分かれているのですが実際はそこまでの違いはなく、どちらかというと講師によって成績上位の子でないとわかりにくい、成績下位の方が向いているということがありました。不安があればなるべく下のレベルの授業をとって、少しずつレベルを上げていく方が確実に成績を上げるのに適していると思いました。先生によって小テストがあったりなかったりするので、できればやってもらった方が定着は良いように感じました。
駅からも近く、夜も人通りが多かったので、塾に通うのにあまり不安はありませんでした。京都駅からも近く、買い物も便利なので自習室で長時間過ごすときにも買い物は便利だったそうです。車で送り迎えするのも便利でした。
休憩室みたいなところがあるのですが、浪人生と一緒の校舎だとそこにずっといる生徒などがいて、昼ご飯などをそこで食べるのは難しい時がありました。また、専用の自習室が少なく、ちょっと離れた自習室までいかなくてはならないときもありました。自習室も高1~2の間は午前中に開いてないこともあり、そういうときには高3と浪人生の校舎の自習室を使えたら便利なのにと思っていたようです。もう少し専用の自習室の数が多ければよかったです。また、男子が多いので冷房が効きすぎることが多かったそうです。
生徒とクラスリーダーの面談はありましたが、親との面談はなかったので、現役生も担任があって受験相談が個別にできると良いと思いました。年に何回かある懇談会のようなものでの個別面談は、あまり普段関わり合いのない先生とのものになりがちで、一般論的になりがちでしたので、もっと個別に個性を鑑みてもらえると良いと思います。偏差値で輪切りにしてしまうよりも、その方がより実績につながると感じます。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
このページでは、駿台予備学校の口コミを表示しています。「駿台予備学校はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。