検索条件:
高校生
181~200件を表示 / 1,216件中
通塾時学年:高校生
通常の講習に加え、
夏期講習に別途料金が加算されたのは負担が大きかった。
指導により成績が向上し現役での国立医学部医学科合格達成できた。
カリキュラムに従って、ペース配分、習熟度も含め考慮しながら進めてくれた。
通学の途中で電車を降りて徒歩圏内であったので非常に通うのが便利であった。
非常に通学している生徒が多く、自習時に落ち着けない状況もあった。
結果が出たので、結果オーライといったところでしょうか。特に気になるところはありませんでした。
特にこれと言って感じるところはありません。結果が全てだと思います。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
結果が出ていれば5点だったが当初の目標を達成出来なかったため3点としました。
カリキュラムは良かった。ただウチの子供にはもう少しマンツーマン指導が必要だったと思います。
宿題を自習室で対応していたようですが分からない箇所の質問等が出来ず成績向上につなげることができなかった。これはウチの子供の活用方法が良くなかっただけで塾の問題ではないです。
駅からは近い。周辺環境が少々騒がしいのは通わせていてきになった。
施設については特に子供から何も聞いていない。環境、設備については可もなく、不可もなくという印象です。
大手予備校ということもありノウハウはしっかりとお持ちで信頼出来ると思います。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
講習の費用は高くも安くもないという感じです。勉強する環境が良いので、費用について不満は無い。
大手予備校なので、教え方が悪くはないが、本校のように有名な講師がいない。
規模が小さい校舎なので、選択できるコースが少なく、レベルが低いコースを選択せざるを得ない。
駅からの距離が近いのが良い。繁華街であるが、駅の予備校側の出入り口には交番もあるため、治安も悪くない。
設備は建て替えのため、新しく快適な様子である。明るく自習室も使いやすいと、子供が話している。
親が通っていた時代は座席は指定だったが、今の町田校では自由に選べるようです。
休んだ時の代替に講習が少ないため、スケジュールが組みにくい。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は非常に高い。コマ数をたくさん取ると目が飛び出る。子供の手前、高いから取るなとは言い難いが…
子供が先生が良いので、この塾に決めた様なので、きっとよい講師なのでしょう。
実績もあるようなので、きっと良い教材が揃っているのでしょう。
駅からペデストリアンデッキを通って、近くまで行けるので交通の便は非常に良い。
新しいビルに見えるし、館内もとてもキレイで、設備が整っているように見える。
Comiruを使った連絡手段を取っているが、ちょっと慣れないと使いにくい。
映像授業も出来るらしいが、どの程度効果があるのかはよくわからない。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は高いというます。ただ、大手有名予備校なので、それ相当だと思います。
大手有名予備校ですが、人気講師の方が何名かいて、さすが大手でした。
教材はたくさんあり、大手有名予備校なので、カリキュラムは充実してました。
駅からすぐ近くなので、学校あるいは自宅から塾への通学は負担が少なかったです。
教室は広いですが、生徒も多いので、、授業や講師の方によってはいっぱいになります。
大手有名予備校で、生徒数が多いこともあって、時間帯によっては、電話が繋りにくかったです。
急な欠席でも、電話対応はとても親切・丁寧でした。
ただ、時間帯によってつながりにくかったです。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は、普通だと思う。良いも悪いもないと思うが、
結果が全てだ。
本人の努力が足りなかったと思うが、本人には、あまり合わなかったようだ。
具体的なエピソードはない、結果がすべてだから
駅も近いし、悪くはなかったか、回りの環境は、よくなかったのでは。
環境は良くないと思う
それ以外も何もない、予備校は、本人の努力もさることながら、結果が全てだ。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金はかなり高いと思います。大手なので、仕方がないかと思っていた
個人懇談を適時実施していただき、いろいろな講師の話を聞くことができた
教材がしっかりしていて、分厚く、解説も丁寧で子供はわかりやすいと言っていた
駅前にあって、危ない箇所はなく、安全だった。駅からの距離は短い。
教室はたくさんあって静かな環境だった。軽食を食べる部屋があって、ちょっとした休憩もできていた
立地が抜群ですが、自転車を止められず、近くの商業施設に停めていたのが欠点です
欠席した際に録画で見ることができるが、余分に払う必要があり、欠点ででした
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
決して安くはないが、内容を考えたら仕方ないかと思うくらいの値段だった。
必要な力はつけてもらえたと思う。個別の対応はお願いしなかったが子供も基本満足しているようだ。
志望校にぴったりあった難易度ではなかかったので必要以上に難関校向けのコースしかなかった。
駅からの距離、自宅からの通塾距離は悪くなかったが、繁華街を通るので塾から帰宅する時間帯は心配だった
自習室の席数も十分にあり、集中できる環境だったようだ。教室も十分な広さがあった
志望校向けの対策コースがあるが、志望校にちょうどいいものがなかった。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
それなりのお値段でしたが、やむを得ないという感じだったと思います。
よくわからないが、子どもの感じでは、まあまあという感じだった。
子どもの感じでは普通の感じだったように思う。
駅から近く、周りの環境も非常に良い地域に立地していたと思います。
静かな地域なので、そんなに問題はなかったという感じです。
立地は良かったと思いますが、やはり料金がもう少し安かったらと思います。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は適正だと感じます。夏期講習、冬期講習など別途プラスでかかっていきますが、他の塾と比べて、特に割高とは感じませんでした。本人がテキストや塾を最大限に使いこなせば、問題ない費用だと感じます。
あまり印象に残りませんでした。本人も塾の先生について、良くも悪くもあれこれ言うところはなく、形だけ塾に通っているという状態でした。自分から講師に質問したり、悩みを相談したりすることもほとんどなかったように感じます。
カリキュラムをしっかりこなしているようではありませんでした。特に塾でチェックされている感じでもなく、充実した塾通いではなかったように感じます。
駅から程好く歩きますので、よい気分転換になっていたようです。一方、駅前には誘惑も多々あったようです。
教室は大人数、自習室も大人数のため、チューターの方も、本人が通っているのかいないのか把握しきれていなかったように感じます。塾にいないとご連絡がありましたが、自習室にいたこともありました。
大人数での受講だったため、一人一人に寄り添った指導ではなかったと感じます。しかし、受講する本人がもっと講習に頼ったりしなかったことが一番の原因だと思いますので、子どもにあった塾選びが大切だと感じました。
あまり塾のことは話さない子でしたので、親にとっても塾の印象が良くも悪くも薄い感じです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
夏期講習に通ったか当人の性格からしたらあまり高くついているような気がする
あまり質問できるタイプではないので集団では分からない所がそのままになってしまっていた
あまり質問できるタイプではなかったため集団の授業では分からない所がそのままになってしまっていた
駅前はあまり治安が良いものではない。高校生にとってあまりふさわしくはない立地
自習室を利用しようとしたが、たくさん人がいたため出来なかったと言っていた
自習室が使いたいときに使えるようにしてほしい。予備校での様子が分からない
内気な性格の人間にも声をかけ気にしてほしい。皆が積極的に質問できるわけではない
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は安くもなく、それなりのお値段でしたが、仕方のないことかなと思います。他の塾とも比較しましたが、大手予備校では普通なのかなと思います。
子供の苦手な教科でしたが、授業の内容が面白かったようで、楽しく通うことが出来ました。
内容がしっかりとしていて、良い教材だったと思います。半年毎に配られたので、分厚くなく、携帯にも良かったです。
主要駅から徒歩ですぐだったので、便利だったと思います。隣にコンビニがあり、そこで軽食を買ってから塾へ行っていたようです。
自習室がたくさんあり、塾のない日でも利用できて便利でした。女性専用の自習室もあり、女性にはありがたかったです。
欠席した授業は、後でオンデマンドで視聴することが出来、便利でした。
クラス毎にチューターが付いてくれ、欠席の際には電話で連絡をくれ、ありがたかったです。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は高めだと思います。複数教科を受講したいが、料金的にあきらめているところがある。
講師の教え方はとても良い。各教科のクラスの選択肢も多く、自分に合ったクラスを教科ごとに選べて受講できるのが良いと思う。
季節講習はレベルや内容によって選択肢も多く、自分に適したものを選びやすい。しかし、自分の校舎で全て対応しておらず、場合によっては遠い他校まで通わなければならない。全てオンライン対応してもらえたら、受講しやすいと思った。
最寄りが山手線の大きい駅なので、とにかく混雑していて、通うのに面倒に感じてしまう日もある。
校内はいつもきれいにされていて、清潔感がある。自習室も多く、好きな部屋を選んで勉強できるのが良い。
これから受験するにあたり、受験プランのアドバイス等もらえるか心配がある。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金については、まあまあ標準だと思いますが、もう少し手頃だとありがたい
現役での国立大学医学部への現役合格を目指して、講師の先生が熱心だと思います
教材やカリキュラムについては、かなり難易度が高いと感じました
交通の便はとても良かったと思います。勉強に集中できる状態でした
教室の環境は特記すべき内容はないと感じましたが、問題点はないです
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
よりより講義をとれた場合は高くはないだろうが、講師の質に差がありすぎるため、高く感じることもあるということ。
人気講師を選べた場合は良いが、それ以外の場合は質が悪いから。また、コロナの影響で人気講師の枠をとれたにも関わらず、ほかの講師が映像授業をするというような行為も行われたから
難易度など、模試の結果などで選べるのは良いが、あっているかあっていないかは通ってみないとわからないところ。
非常に交通量が多く、繁華街なのでとてもうるさい。人も車も多く、少々危ない。
コロナのせいで窓を開けっぱなしにしなければならなく、周りの車や繁華街の音が鳴り響いていてすごくうるさい。
駅から近く、通いやすい点。模試が多い点。カリキュラムが多い点。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
適切。
他の予備校や塾と比べて、適切な価格設定がされていると思いました。
教え方は上手いと思います。
やる気にさせるモチベーションを保つ、あげることも上手いと思います。
合格に向けたカリキュラムは秀逸。
やる気を起こすようなプログラムを組んでいると思いました。
高校から徒歩圏内にあったため、非常に通いやすくありがたかった。
勉強に集中できる環境作りがされており、集中して勉強に取り組めていたように思います。
勉強に集中できる環境や、高校に近い立地、合格に向けた秀逸なプログラムなど、ありがたかったです。
特にありませんが、希望する大学に合格できたので、非常にありがたく思っています。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
自修室を使う時間までお金と考えるならば、そこまで高くないんじゃないかなぁとは思う。
お家は人によってそれぞれだから、何とも言えないが、名物教師のようなものもいるからいいんじゃないかな。
カリキュラムはやはり大手なので、統一感のあるものを使っているので、悪くないと思う。
やはり全体的に大きなところなので、ピンキリだと思うが、、そういうことにクラス分けをするので、環境が悪くないと思う。
自修室を用意してくれているので、勉強時間を確保するのが非常に大変ではないと思う。
夏や冬にも補修やセミナーがあるので、コストとしてはかかる部分もあるが、自分で学習している良い機会になる。
アクセスも駅から近くて便利なので、非常に使いやすいと思っていますよ。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
他の塾の料金を調べずに入塾してしまったので、駿台が安いのか高いのか分かりません。
ベテランの講師がほとんどで、
アルバイトの学生の講師がいないこと。
クラスリーダーが電話をかけてくれ、子供の悩み等に相談に乗ってくれた。
子供から聞いた話になりますが、カリキュラムがしっかりしていて、塾に入る前より実力がついた、と喜んでいました。
大宮駅からすぐなので、女子一人でも行き帰り不安な事はなかった、と言っていました。
来ている学生がみな真剣に勉強しているので、自然とやる気が出て雰囲気が良かったようです。
こちらからアクションを起こせば、きちんと対応してくれるので、我が家にとっては良かったと思っています。
定期テスト対策はなかったと思い出しましたが、違う高校から通っている子がほとんどなので、それは仕方ないと思っていました。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
高くもなく安くもない。ほぼ平均かとおもいます。中学受験の塾に比べると全体としては割安感がある。
ベテラン講師が多く、指導が充実している。テレビなどに出演する講師がいないので信頼できる。
テキストの問題の量がちょうど良い。よく考えられていて、理解しやすい講義内容である。
ターミナル駅にあり、多くの学校の生徒が通いやすい。コンビニの沢山あり、長く過ごしても問題ない。
教室が広いので圧迫感がない。自習室も充実していて、座席の管理もしっかりしている。
保護者への連絡はアプリなどネットでできるのでとても便利です。
休んだ講義は動画で見られるので安心できます。体調が優れないときも無理しないで休める。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
高い。すごく高い。コロナでオンライン授業になったこともあったが、値段は変わらなかった。
駅に近い。通学途中にあったので便利。駅前なので人が多かった。
要望などない。よいところは。立地のみ。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
このページでは、駿台予備学校の口コミを表示しています。「駿台予備学校はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。