221~240件を表示 / 372件中
通塾時学年:浪人
他とくらべてみると、やっぱり高えなぁというのが、正直な感想だった。
特に他の塾などとくらべて、いい、わるい、というのは無かったと思う
まあ、ふつうなんだと思うけど、あえていい点をさがせば飽きにくいところ
交通手段は新潟のなかでは一番の場所なので、そこはよかった、かな。
べんきょうに集中しやすい環境だったとは聞いていたので、そこはよい。
結果的に一年の浪人で済んだんだから、その点はよかったんではなかろうか。
同じようなことばかりの回答になるが、予備校なんかは結果がすべて。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学 |
学部・学科 | 芸術・表現 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生~浪人
実力派揃いで、志望校の入試に対応できる学力を十分に付けてもらえた
基礎からしっかりとやり直し、入試に対応できるまで実力を高めてくれた
家から乗り換え1回で行くことができ、何より最寄駅からは至近で便利だった
自分で直接見ていないが、夜遅くまで自習できる環境を、用意してくれていた
進学実績がしっかりあり、大人数でありながらも、個々のニーズにもきめ細かく対応してもらえた
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
伝統と実績がある予備校なので、期待をこめて通わせました。まだ結果は出てませんが、
自宅が郊外なので交通機関がなくて、どこに行っても不便だと思います。
私の感想ではなく、子供の感想なのでよくわかりませんが、話を聞いた内容から答えました。
なにより高額な授業料を払っていますので結果を出してくれなければ納得いきません。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
どの塾でも同じような料金なので妥当だとは思うが、高い。しかし、第一志望に合格していたなら、安いと感じたと思えると考える。
講師は東京から来てくださり、講義後には質問ができるように時間が設けてあったり工夫がされていたが、常駐していないことが残念。
入塾テストを受けて早稲田コースに在籍したが、残念ながら第一希望は叶わなかった。
交通の便は駅近なのでよい。コンビニやお店も多く、立地はよい。しかし、そのため駐車場がなく、その点では残念。
清潔に保たれていた。自習室も学生証の提示が必要で、その意味では安全。
寮があり、遠方者等には便利。寮はとても綺麗。また、特別講義もあり、充実している。知り合いの入寮者は、皆、国立、私立難関に合格していた。他塾のように、固定したチューターの先生がいるといい。
講義はわかりやすく、講師の先生はすばらしかった。職員の方々も、優しく、通いやすかったようです。ありがとうございました。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
一応、授業料を安くしてもらえる制度で助かりました。夏期講習とか冬期講習の価格を考えると、通常では負担が大きすぎて受けられない感じもしました。
直接はお逢いしてませんが、教え方が良いといっていました。結果として大学に入学できたのでよかったです。
講習により継続的に勉強できたし、総合的に相対的にみてよかったのではないでしょうか。
サツエキのすぐ前で交通の便は非常に良かったと思います。ただ、時々車での迎えの際に、路上駐車が多いのが難点でした。
教室内までは見学していません。本人が言うには昼食をとるスペースがないのと、直射日光があり非常に夏が暑かったらしいです。
何かあればベテランの先生に質問できる点、志望校に向けての模試のアドバイスをいただけるのが助かりました。食事の場所を提供してくださるとありがたいです。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は前納性ですがしつこい勧誘も無く良心的だと思います。わかりやすい料金設定です。
通い始めてまだ数が月なので、成果はわかりません。対面授業と映像授業の組み合わせをしています。
映像授業は自分で計画を立て進めていかないと授業が消化できなくなりそうでせ。
博多駅から徒歩圏内なので博多駅を利用するお子さんには好立地だと思います。天神方面に塾が多いなか助かります。
自社ビルで建物もしっかりしており、自習室なども便利しやすい環境が整っていると思います。
だの学校のお子さんと一緒に授業をする事により刺激を受けている事が良いと思います。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
私の子供は単科コースを受講しており取りたい科目だけを取ることができたため、余計な料金を習払う必要はなかったと思います。授業内容がとても充実していた様なので適正価格だと感じました。
大手の予備校でしたが、単価で授業がとれて、講師の先生も大変個性的な方が多く、解りやすかったようです。
節講習では、それぞれの志望大学ごとの授業があったとおもいます。
代ゼミの最寄りは新宿駅か代々木駅で、交通の便はとてもよかったと思います。また、どちらも人の多い駅でしたが塾は駅から歩いて10分程の所にあるため、騒がしいことはなかったみたいです。また、代ゼミタワーはとてもきれいで自習室や食堂も完備されていて環境は良かった様です。
代ゼミタワーはとてもきれいで教室や自習室もしっかり整理整頓されていた様です。教室内の黒板はとても大きくて見やすく、雑音などに関しても全く問題はありませんでした。
単科コースがある点が良いと思いました。最近多くの塾では塾側が指定した複数の授業をセットにして受講させる事が多いですが、それでは無駄があると思います。そのため自分の弱点のみを狙って受講できる単科コースがある点がとても良かったです。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
正直よくわからない。費用対効果を重視するならばその通りの結果が出ているのだろうなというお話。
必ずしも悪いこととはいえないのだけれど、独自の世界観で話をされても感情移入しがたいということがあったやに聞いている。
よくわからないが、大学レベルの知識を身につけさせるにあたっての導入の仕方が下手な人が多いのではないか。
とくに通いにくいわけではないと思うのだけれど疲れると本人は言っていた。
話相手がいないことを本人は嘆いていたが、普通はそんなもんだと理解している。
良いところと言われてとくに言及することはないのだけれど、相変わらずブランドネームではあるのかな~あと。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生~浪人
授業料はさすがに高かったと思います。家計のやりくりが大変だったと思います。
講師陣が充実しており、授業も丁寧であった。また、自習室の開放があり利用しやすかった。
カリキュラムは特に特徴はなかったと思います。基礎学力のつけるための授業は充実していたと思います。
交通の便はすこし良くなくて、その分、安易な学生がこなかったのがよかった。
校内は静かで、騒音などもなく勉強に集中できました。自習室も静かだった。
マンツーマンでの担任制度があり、いろいろな相談にのってくれるところがよかったと思います。
通っていた学校 | 国立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
割安。まあ、夏期講習なのでだとは思うが。その後の案内が積極的出なかったので 料金不明
夏期講習に、試しに参加してみた。アフターケアがほとんどなく、今回限りで終了とした。
教材は、とても薄っぺらいものでした。これで、一ヶ月分なのかと。目を疑いましら。
遠かった。バスで行くにも、そこからさらにあるかなければならない場所。
ま 施設自体は整っていたふうにに受けられる。予備校というのもあって 沢山の生徒がいて、刺激はあった
施設よし。立地は変えてもらいたい。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
やはり値段は高いと思います。授業料や夏期講習などで金額がかかった
有名講師が教えてくれる点が良かった。こちらも安心して通わせることができた
年間通してのかリュキュラムだったので、進捗がわかりやすかったです
都会の真ん中にあったので、通いやすいと思いました。電車などで通える
広い建物で自習室も完備されている。勉強するうえにおいて不満は無いと思う
勉強する環境が完備されていることに魅力を感じております、値段は高いです
従業のかリュキュラムがわかりやすいので安心して通わせることができました
通っていた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
---|---|
学部・学科 | 法・政治・経済 |
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
他の学者塾の料金は詳しくわからないが、個人指導塾よりは安いだろうが、こんなものかな?と感じた。
わからないところを丁寧にアドバイスするだけでなく、理解を図りやすいような教えかただったらしい
志望する受験校にあったカコースリキュラムがあり、それを学ぶことで志望校に受験するモチベーションが高まったらしい
駅から近いにもかかわらず、かなり静かな環境にあった。電車を利用していたねで、近くて良かった
静かな環境で勉強できたようだが、ライトが目に合わなかったようで、たまに頭痛がしたと言っている
学校の授業でわからないところを補うことにはかなり役に立った。
たまに車で迎えに行く時があったが、近くに公園があり、その周りで待っていたが、特に交通にも邪魔にならず助かった
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
いくつも科目を受講するとかなり高額になる。
良い人もそうでない人もいた。事務の人は皆親切
自作教材は良いものもあれば、これで力がつくとは思えないものもあった
駅から近くて良いが繁華街にあるので、夜はにぎやかで、ちょっとうるさい
館内は静かだが、自習できる場所が意外に少なく、席が足りない時がある
特にないが、結局勉強するかしないかは学生次第で、やらない人は結局やらない
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
内容、環境、実績がしっかりしている分、料金は高めかもしれません。結果にこだわってくれるので、でも納得の料金です。
志望校合格という結果にこだわって、しっかり子どもに向き合ってくれた。
個人経営の塾で、塾講師の長年の経験と実績に基づいたカリキュラム、教材で信頼できた。
商店街の真ん中にあり、治安の心配はあまり感じなかった。車で送迎していたが、駐車場もあり、問題なかった。
自習室は個室で、十分な数があり、勉強に集中しやすい環境でした。インフルエンザ対策も配慮されていました。
結果にこだわって、子どもにしっかり向き合ってくれるだけに、厳しい、自由がないと評価する家庭もあるようです。
子どもは、しっかり勉強に向き合うようになり、自信を得たことが何よりの成果です。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 看護 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
もう少し安いところもあったけど大手の中では他も同じくらいで違いは判らない
先生の過去の状況や特徴がいろいろわかるようになっているので選べる
他と似たようなものだと思います。テレビモニターを見ながらの授業もある
駅近く傘がいらない。自転車置き場が少し狭い。置ききれないときもある
広さに余裕があり満席になることはほとんどなかった。部外者は入れない
親の相談も受け付けている。地方からの人には泊まるところもありべんりだったようです。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
授業料は高いと思います。一般家庭では、大きな痛手になります。
とりあえずの目標は達成したので、おおむね、よかったと思います。
とりあえずの目標は達成したので、まあまあ、よかったと思います。
交通の便はいい方だと思います。大きな不満はありませんでした。
おおむね良好だと思います。これといった大きな不満はありませんでした。
とりあえずの目標は達成したので、これといった大きな不満はないと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
内容はよく満足のいく値段で適当だったと思う。もう少し安ければなお良かった。
説明が細やかかつ丁寧で話し方も聞き取りやすくシンプルに分かりやすかつた。
コンパクトでシンプルな内容で読みやすくわかりやすく頭に入ってきた。
繁華街に立地していたため飲み屋等が多く環境としては好ましくなかった。
新しく綺麗で昨日的な作りで勉強をするための環境は最適だった。
先生の指導もよくおおむね満足している。周りにもお勧めできると思う。
勉強以外にも社会のことや人との関わり方なども教えていただけるとさらによい。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
第一志望の大学に合格できたので全体的には満足していますが、私のころからそうですが年間での講習以外に季節の講習など負担が大きいと思う。
丁度代々木ゼミナールの閉校などがあった時期でもあり、新潟校は残ったこともあったのかわたしが通っていたころよりも個人に寄り添うようになったような気がする。
進学希望先の細やかかな階層別のテキストや傾向と対策、長期的な目標達成のためのプロセス設定など合格までのイメージがめいかくだった。
新潟駅前の立地条件は治安の面では全く問題なく、通学時間も自宅から15分程度で私が通っていた原宿と違って誘惑もなく理想的だった。
特になかったと思いますが教室での参加人数が受講科目によっては非常に多く、個々人の理解度には差が生じていたのではないかと思います。
私のころは偏差値偏重の時期だったため勉強量の多さが受験の成功の秘訣でしたが随分受験も様変わりしたような気がします。あくまでも受験者の満足度を満たすことだと思います。
特に期待していることもなく、あくまでも国立医学部の入学が目標だったので達成できて満足している。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
料金は高め。大教室で授業してい頃と違い、クラスが小規模になり、その分金額が上がった様子
面倒見がよく、質問に行きやすい雰囲気だったので良かったと思う
カリキュラムはどこでもあるもので特段何かが違いといったものではない。
駅から近く、また自宅からも近かったので通うには便利な立地だった
勉強する場所であるので、騒音対策は万全。自習室も快適に学習できる。
特段の要望はない。もう少し、料金的に安くなればいいと思うぐらい。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
知識の深いプロの先生が多く、講義は充実しているようです。ただ、時間割など融通が利きにくく、復習する時間が無いので事務方の人はもっと考えてほしい。
地下鉄でドアトゥドアなので便利。市街地なので朝の電車は混みあうようですが地のりは良い。
多くの生徒を抱えて大講義室で行う授業ではないようです。そのため、集中できる雰囲気です。
担任、副担任とついていますが高校と違ってさほど面倒見は良くなさそうです。
志望校が決まっていたらもう少し自由に授業が取れたらいいなと思います。何単位取らないとダメ、というのは違うと思う。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
このページでは、代々木ゼミナールの口コミを表示しています。「代々木ゼミナールはどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。