検索条件:
東京都
161~180件を表示 / 1,490件中
通塾時学年:高校生
入塾と同時に、1年間の授業料を払ったので、1か月の料金がどれぐらいなのか、わかりにくいかと思います
この塾に通う前は、個別に面談が何度かありましたが、大手の予備校になるので、はじめは面談など回数が少ないと感じました。本人とは、チューターが連絡を取っているようですが。
季節の講習を無理に勧めてこないので、本人には、マイペースで良かったようです
駅から近く、学校の帰りに受講するのに便利だったようです。コンビニも近くにあり、利用していたようです。
自習室の出入り(トイレに行くだけでも)に、見張られているような感じで、本人は自習室をあまり使いたがらなかったです
調布駅周辺の予備校を探して、ちょうどあり、本人も気に入っていたので
本人とチューターと連絡をとりあっていたようなので、良かったと思いますが、個別の小規模な塾から通い始めると、親への連絡が少なくなり、はじめは戸惑いました
大学受験のために通塾し始めたので、大学受験のノウハウを知るのに適していると思います
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
料金は普通ではないかと思います。ただ、夏期講習や冬季講習などもうあり、やはり結構お金がかかったな、と思う。結果もそんなに芳しくなかったので、なんとも言えない。
本人的には前回の個別指導塾より良かったようだが、偏差値的な変化はあまりなかったので、正直なところ判断が難しい。
教材は豊富な印象だが、個人的な問題もあろうが、結果として大きな変化がなかったため、評価は難しいところ。
新宿なので、他に誘惑等の心配もあったものの、問題なかったかと思う。通うのには比較的近場で良かったかと思う。
個別指導の塾で上手く行かずに浪人となったこともあり、それも踏まえた上で、本人と母親がメインになって決めた。知名度や内容、環境、通塾距離など総合的に勘案して決めた。
定期テスト対策はあったと思う。対策の詳細は亜正直なところよくわかりません。
宿題は程々な分量でしっかりと出ていたのではないかと思います。
時々送迎などサポートしましたが、あまり多くは関わらないようにして、本人の主体性に任せました。
しっかりした子には、環境も十分整っているので、良いのではないでしょうか。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は他予備校比べて無いので安いかよくわからない。
長期休みは結構講座を取るので負担は大きいと思う。
コロナ禍だったので、最初のうちは通えなかったり思うようにならなかったが、きちんと担当してくら、相談できた。
季節講座が多かったので、いろいろ選択肢があって良かったと思う。
通学途中に予備校があったので通いやすかったと思う。
駅から近く環境も良かったので安心して通わせることができた。
自習室があり快適に勉強することができたと思います。
浪人生が少しうるさかったようです。
学校で評判が良かった。
模試の無料で受けられ、模試の内容も良かったから。
宿題に関しては、こちらではわかりません。
必要量はできてたと思う。
毎日のお弁当作りや、各種講座の内容など情報収集してサポートをしていました。
連絡を入れてくれたり、受験生のサポートを、かなりしてくれてました。
一人一人に気を配ってくれて、手厚いサポートか受けられました。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
ポイントや要点を解りやすく説明してくれる。
通ったことで学びが増えた。
駅からは近いのだが、自宅から塾の最寄り駅までが遠いので、日常的に通うとなると不便だと感じる。
冬期講習、夏期講習のみであればまぁ便利な場所である。
特別な点はないが、学習するのに適した環境ではあると認識しています。
大学受験に際し、通常通っている塾の講師から、夏期講習と冬期講習の日本史のみ河合塾へ行くように指示があったため。
宿題はありません。
夏期講習、冬期講習のみしか通っていません。
とくに行っていません。
本人が一人で電車で通っておりました。
大学受験に際し、日本史の講義は最高峰だと聞いている。実際に授業内容も良いようである、
大学受験に際し、日本史の授業は最高峰だと聞いている。実際に授業内容も良いようだ。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
子供の頑張り次第だとは思うが成績上がらず、夏休みや連休が休みの時があるのに塾代としては高い
子供からわこりやすいと聞いている理解は出来るようだがそれ以上に学力が伴っていない
自宅から近いため土日も朝から塾に入り自習室を利用しているので環境はよいのでは無いだろうか
自転車通学ができないのは難点
自宅より雑音が少ないようで、よく塾に行っている。
集中出来ているかは判断つかないが
現状家から近いのと目指す大学への進学率が高かったため決めたようです。本人もあっているようですが成績は伴っていないです
学校のテストに対しては特に対策等は行っていなかったこと思われる
宿題自体は特にない。テキストをこなしていく感じ。テキストレベルは高いと思う
土日の送り迎え、保護者会などへの参加は、積極的に参加していた
自習室が充実しているかと思うただ少ないため競走になるようだ。
欠席の際、振替授業は出来なかったアーカイブ授業があればよかったかと
特に可もなく不可もないが、まずは大学合格してからの評価になるかと
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
12月の冬季講習の後に、1月の直前講習というのがあり、かなりお金がかかるなという印象でした。
気になったら何でも聞きに行く娘に嫌な顔せず、しっかり納得するまで教えてくれたそうです。娘は古文がもともと苦手でしたが、その先生のおかげで好きになれたと言っています。
どの大学はこういう傾向で、こういう受け方の大学もあって~など個人では集めきれない情報をしっかりまとめて伝えてくださったので、かなり選択の幅を広げてくれたように感じました。
コンビニが沢山あり、お腹が空いた時や文房具のストックが切れてしまった時に役立っていたみたいです。また、コピー機もあるので河合塾のコピー機が混んでいる時はよく使っていたみたいです。
地下の自習室は外の音がほぼ聞こえなく、集中できる空間だったそうです。
施設の綺麗さ。学習サポートの手厚さ。入試情報の多さ。あとは駅から近いというのも決め手となりました。
〇〇大の〇学部のやってね。と毎週課題が出る科目があったそうで、授業のペースや内容に沿っているためやりやすそうでした。
休日も含め、長い間開館してくださりとても感謝しています。また、授業が終わるごとに教室の清掃、数時間ごとにトイレの清掃など、常に清潔で、アレルギー持ちの娘を通わせるには安心した環境でした。
悪かった点は特にありません。親にも模試や面談のメールが届くことによって、こちらも娘を管理することができ、塾と親と協力して娘をサポートできたなと思っています。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
いきなり高くなる月があり、感情的に高いと感じれる。授業などは満足するが、進路指導などが足りないかと感じれる
授業の内容など子供の話を聞いてみると満足しており、その旨信頼感も与えてくれるため。
毎月教材などが授業前に家に届き事前準備ができるようになっているので
学校からも家からも真ん中ぐらいの距離であり、駅からも近いので交通が便利である。周りに環境も隣に自習室があるので学習に良い
講義室と自習室の距離があり、エレベーターの利用が不便となる。また自習室で勉強する際に弁当を食べるところが恥ずかしいと感じれる
学校から家に向かう時、駅からの距離も近いし、周りの人からの誘いもあり、評判が良かったため。
テストに対して対策は少し足りないかと思われるし、進路に影響はないと言われているので少し不安を感じる
宿題は頻度や量が少ないので自由時間を自分なりにどう使うかが重要かと思われる
進路指導や相談の機会が少ないし内容も人によって異なっているので思ったより期待には添えないと感じられた
駅からの距離、講義の内容やカリキュラムが良くて夏休みの特講も良かったと思います
建物内のエレベーターが不便で講義室と自習室の空気の切り替えができれば嬉しいかと思います
全体的に良いところが多いと思いますがところところ不便があるため改善していただければと思います
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
一括で払ったがそれ以外の夏期講習 冬期講習などがかかり年間結構かかった
子供があまり喋らないのでわからないですが、3者面談などではほんとにうちの子供知ってるのかなと思うことが多かった
授業を聞くより自主勉に力を入れていたためあまり良くないのかなと思った
池袋駅から歩いて行けるので割といいほうだと思う。近くにコンビニもある。ただ誘惑も多いので友達と予備校行かずに遊んでた日もあるみたい
基本外観はそうでも無いが、内観は綺麗で勉強しやすそうだとおもう
通える予備校の選択肢があまりなく雰囲気が良かった。結果楽しく通えた
浪人生なので基本なかった。別にそれでいい。模試対策もないとおもう
宿題というのはなかったと思う。浪人生なので基本自分との戦いだと思うので
基本行きたい大学があったので頑張るのを応援するぐらいしかしてない
基本浪人生なので自分がどれだけ頑張るかだと思うのであまり求めていない。ただ家で勉強出来ない子なので綺麗な環境でできて良かった
塾からの報告もないので浪人生の予備校とはこんなものかと思った
第1希望の学部は落ちてしまったが行きたい大学には入れたのでまあ良かったと思う
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | その他スポーツ・健康 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
基礎学力をつけるには適切ではあったが、科目を増やすとその分負担増
講師の質はとても高いのではと感じている。
授業も楽しいようで喜んで通学していた
担当講師の時間が固定されており、時々タイミングが合わないことがあった
交通至便ではあるが、繁華街が近いため治安含めて通学には少し不安があった。それゆえ迎えは欠かせなかった
自習室は席に限りがあり、それを確保するのに苦労していたようです。
長年の実績があることと、講師の質が高いと感じたことがポイント
基礎力向上が目的のため明確なテスト対策はなかった。基本先取りなので間接的には効果あったのでは。
宿題をやってから授業に臨むのが前提のため、結構負担があったようだ
繁華街近く帰りは遅くなるため、迎えは欠かせなかった
昔ながらの科目別のスケジュール固定されている。質の高い講師ゆえに止むをえないが。
この塾で受験までを考えると、自由度が少ないため結構負担になったのではと思う。
学校での活動との調整が難しい
講師の質が高く成績を伸ばすにはとても有効であったと思います。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
平均的な料金だと思うが、やはり、中学校の時に通っていた塾費用と比べれば、何倍も高い。他の塾をあまり検討していなかったあ、個人体制の塾よりは安いので、この評価である。
子供自身が授業を聞いていて分かりやすいと言っているし、分からなかったところの質問にきちんと答えてくれるようなので。
授業内容で、学校の授業も理解度が深まっているようですし、模試などの結果から、大学受験の対策もある程度対応できているようなので。
帰宅時間帯が夜20時、21時を回ることになりますが、ほぼ繁華街にあるもで、明るく、交通の便も良いです。
校舎はきれいで、清潔感があるようです。外部の音も遮断され、集中して授業が受けられているようです。
通っている高校から近いこと。学校の友達が通っていたこと。また、体験入学で授業を受けてみて、子供自身が授業が分かりやすかったといっていたので。
各校にあった定期テスト対策はなかったようですが、学校の授業の進捗を確認して、塾の授業を行ってくれているようです。
宿題はだされまうが、消化しきれないほどの量ではないです。難易度は、少し高めのようで、解答しきれないこともあるようです。
学力に応じたコースがあるので、その選定をする際に、アドバイスなどしました。また、受講する科目なども親として、費用面を頭に置きながら、選定の相談に乗りました。
分からないところがあった際には、必ずフォローして頂き、そのままにしないようにお願いしたいと思います。また、
親世代の時の予備校と違って、都合が悪くなった場合、振替ができるようなので、とても良いと思います。
一般授業だけでなく、夏期・冬期講習などトータル的にとても大きな金額を支払うことになるので、ただ授業を受けに行くだけでなく、学力をしっかり身に着けてもらいたいですが、フォローはしっかりしているようです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
他と比較していないので、どちらともいえない。親としてはそれほど負担に感じなかった。
子どもに詳しく聞いていないので、どちらとも言えない。あまり不満は言っていなかった。
子どもに任せていたので、どちらとも言えない。成績は良くなっていったのでカリキュラムは良かったのだと思う。
駅から近く、駐輪場もあり、子どもにとって通いやすい環境だったようである。親も安心して通わせることができた。
子どもから詳しく聞いていないが、勉強しやすい環境だったようである。
いくつか親子で調べて見学もした結果、子どもが通いたいと言ったので、。
なし。ただしチューターは熱心に相談に乗ってくれたようである。
カリキュラムに沿って子どもが真面目に取り組めば、確実に成績が上がるところ。チューターの方が熱心に取り組んでくれるところ。
カリキュラムに沿って勉強すると、成績が上がり、結果、希望の大学に合格できたから。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
講習が一科目ごとにお金がかかるのは、事前にもう少し、はっきり分かりやすく説明してほしい
駅から近く、大通りに面していたので、送迎もしやすく、良かった。駐車場があれば、もっと良かったと思う。
塾内の見学はしていないので、わかりませんが、自販機がもう少しあると助かるとは言っていた。
前評判もよく、学校等の模試などで、知っていたし、家からも通えるから
浪人で行っているので、それはありません。もちろん対策もありません
とにかく、健康面とメンタルケアに気をつけていたように記憶しています
通っていた本人でないとわからないと思うし、特に聞いたこともありません
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は妥当な水準だと思います。夏期講習などはどうしてもコマ数が増えると高くなりますので、選択が必要です。
実績のある有名な講師とそうでない講師とばらつきが出るのは仕方ないと思いますが、総じて一定のレベルが保たれている感じです。
教材やカリキュラムは、これまでの豊富な実績を踏まえて作られているので、信頼感があります。
駅から比較的近い場所にありますが、あまり繁華街に近くないため、環境は落ち着いています。コンビニが近くにあり、とても便利なようです。
自習室が他の施設に比べ、多いようで、授業以外に自分で勉強しやすい環境にあると思います。
実績があり、教材や講師に信頼感を持てる。また、設備も整っているから。
定期テスト対策は、特にありません。受験を中心に授業を受けています。ただ、講師に質問して対策することもあるようです。
自分で勉強を進めることが必要なため、特別に宿題といったものはないように思います。
ネットや周りの方の意見、実際の見学を事前にしました。また、保護者会には毎回出席しています。
環境や教材、カリキュラム、講師など、総じてレベルは平均以上だと思います。
保護者へもメールなどで連絡があり、状況はある程度、把握できると思います。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
熱心な先生もいるが、やり投げな感じの先生もいた。質にバラつきあり。
今一つの印象がある。ただ単にカリキュラム通りに進めるような傾向。
繁華街の飲食店街の中にあり、セキュリティ面での不安があった。一方でコンビニエンスストアーが近くにあり便利。
環境としてはあまり問題はない。
大手塾で、評判が良く、友達の多くも通学していたので、また、家から近い。
塾の説明を直接話を聞きに行った。インターネットで情報を収集した。
事務の担当の人が、親切熱心であった。電話の対応は丁寧でした。
費用と効用からすると見合った内容だと思います。概ね期待通り。
通っていた学校 | 私立大学(難関校) |
---|---|
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
いくら2時間以上とはいえ、週1日の集団授業では高いと思う。夏期講習などはまた別途必要。
子供がいうには、さすがに受験の知識が豊富で教え方もわかりやすいらしい。
河合塾独自の希望大学に沿ったテキストがあるので、その点は非常に良い。
駅からも近く、ごはんを食べるところなどもたくさんあるらしい。特に繁華街という訳でもなく、暗い路地裏というわけでもなく、ちょうど良い。
塾内に不満は全くない。自習室はいつでも何時に行っても必ず使える。万が一満杯の場合は他の教室を開放してくれるらしい
従兄弟が通っていたこと。学校の友達のなかでも評判が良かったこと。
定期テスト対策はない。希望大学に沿った問題を解いていくだけ。
特にたくさんの宿題があるとい後訳ではない。授業の前に自習室でやっているようでした。
説明会、3者面談などは必ず参加しました。受験でわからない事はチューターに直接電話して聞きました。
校舎、自習室、環境、先生の質、サポート体制はかなり良いと思います。ただ高い。
校舎、場所、先生、教材、すべて良い。ただ高い。授業料とは別に毎月サポート料がかかる。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
自分のペースで授業が組めるので、負担にならないが、夏期講習等がかなりかかるのでそれは負担。
授業内容が受験用ではなく、どちらかと言うと学校の延長で全く偏差値が上がらなかったので辞めました。
やはり人気の先生は授業が面白い。
吉祥寺現役館には有名な先生が来なくその点は残念。またカリキュラムが終わらなく毎回授業が長引くのでしっかりと枠内で収める様なタイムスケジュールで生徒に集中力を持たせるようにして欲しかった。
我が家から徒歩で行ける範囲であったので遅い時間でもあまり心配する事はなかったのでその点は助かっていました。
全体的に小さくので、人の動きが目につく。また自習室が小さくて落ち着かない。飲食スペースも小さくて場所の確保が難しいです。
勧められた。塾代が全額一括払いでなく月払い。気に入らなければ、辞められるし返金対応もあると聞いたので。
こちらからお願いしないとないと思います。
何十人も生徒がいるので、人見知りタイプの子は先生に話しかけるのも難しいので、定期テストはほぼ皆自力で勉強していたと思います。我が子は定期テスト期間中は塾を休んでいました。
ほとんど宿題はなかったように思います。
確認テストもあったりなかったりとあまり勉強への意識を高めてはくれない気がしてます。
チューターの存在意義が不明です。
もう少し親身に相談できると良かったかと思います。
金額的には助かってますが、自由すぎるので、もう少し区切りが欲しいです。先生の待機場所もオープンすぎるので、逆に質問しにくいです。
ちゃんと相談出来るチューターを選べたら良いのにとは思いました。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は適正よりも少し高いがしますが、塾のネームバリューに引かれた
質問をチューターにするようですが、回答できない時がたまにある
季節甲種は何を受講すべきか相談出来る環境だったので安心できた
駅近くで通常しやすい環境である。暗い道があまり無いので安心できる。車で迎えに行くと待つ場所がないから厳しい
特に可もなく不可もなくといった環境。騒がしい感じはしないのでよい
同じ高校の生徒からのクチコミが良く、通塾しやすい環境にあったため
定期テスト対策はあまりやっていない。ただ、目的が受験勉強なので問題なし
宿題は講師ごとに量が違うようですが、出さない講師もたまにいる
特にしていません。インターネットで情報をあつめることはありました
早めにスケジュールを教えていただけるとありがたい。申し込み系が遅い
どこの塾もそうかと思いますが、自ら学びを行える子には凄く良い
通っていた学校 | 国立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
テキストに費用がかかっているのか、高いと感じた。きょうだいが通っていた塾より面倒見は良く無い
一度も面談等が行われず、子どもからも良し悪しを聞かなかったので講師の評価はできません。
大量のテキストや教材が送られてきても、全部使ったのかわかりません。
駅からすごい近いわけでもないが、駐輪場が無いため、自転車、バイクで行くことが出来ず、大変そうでした。
大学受験をする同じ高校に通っていた友人から夏期講習を勧められたため。
対策はあったと思いますが、塾の効果があったかと聞かれると、無い気がします。
宿題は出ていたと思いますが、家では滅多にやる事がなく、塾の自習室でやっていた
天気が悪い時、テキストが大量にある時、夜遅くなる時など時々車で送迎をしました。塾の費用も負担していました。
保護者に対するアナウンスが少ないと思います。面談が無いことが残念でした。
駐輪場を設置して欲しい
名前が売れているだけあって、テキスト等が豊富でした。全部使っていたのか疑問ですが。
家から遠かったので大変だと思いましたが、自習室の環境が良かったようで、頑張って通っていました。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
本人にとってはわかりやすい授業であり気に入っていると聞いています。
本人のレベルに合わせて学べており不満はほとんどないと聞いています。
駅前にあり、明るい場所にあり通塾する環境としては申し分ないと思っています。雨の日でも楽に行けると思います。
娘からは清潔であり問題はないと聞いています。また静かだとも聞いています。
大学受験を見据えて苦手な科目の強化を図るために通塾を決めました。
娘の為に送り迎えや面談などには常日頃より参加させていただいています。
親身な指導を行なっていただき娘もとても通いやすいと聞いております。
全国展開されており、また歴史もありノウハウは充実していると感じています。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
夏季講習、冬期講習、春期講習に他の校舎でないと希望の講師の授業が取れない場合があり交通費もかかる。
熱血な先生が多いように感じる。学校の先生とは違う話もしてくれるようです。
いろいろな講習があり各自で選択できる。希望の講師が少し遠い校舎で授業があるときはそちらまで行かないといけないのが難点。
新宿駅から徒歩で通えるのでよいが、駐輪場を併設していない。保護者会のときなどに困る。
昼食を食べられるようなお店があまりないようです。
校舎内は清潔で、校舎内を守衛している人もいるそうですが大きい声で注意する人もいれば私語が多くても注意をしない係の人もいるそうです。
通える範囲に校舎があるから。学校の先生の薦め。講師陣が豊富だから。
定期テスト対策はしていないようです。大学受験専門のようです。
宿題は各個人で予習復習をやるようで、やっていかないと自分が困るようです。
校舎によって対応が違う。
大学受験には適している塾だと思います。子ども自身がやる気にならないとただ通っているだけになってしまう。チューター制度があるが生かし切れていないようなのが残念です。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
このページでは、河合塾の口コミを表示しています。「河合塾はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。
※満席などで募集の状況が変わることがありますので、募集状況に関しては塾様に直接お問い合わせください。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。