検索条件:
東京都
81~100件を表示 / 1,490件中
通塾時学年:高校生
費用対効果を考えると、とても素晴らしい先生方がいらっしゃるので上記の評価とさせて頂きました。
英語が嫌いで全く頭に入ってこなかったけれど、英語の先生の授業は基礎から始まり受験英語まで対応してくれた。、
時々テキストから外れるけど、又その知識も受験には必要なものだったのでそれはそれで良しかなと。
飲食店が周りに多数あったので、空腹時はとても助かった。又、コンビニも近いので遅い時間帯でも気にする必要がなかった。
いつも最前列で授業を聞いていたので、周囲のことはほとんど気にならなかった。
英語の先生の授業がとても分かりやすく、苦手だった英語が少しブラッシュアップできたから。
兎に角先生の質が凄く良いと思います。 同じ予備校でもやはり先生の力量に左右されると思います。
英語の先生の授業が本当にわかりやすくて、めちゃくちゃやるきがでました。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | その他学部 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
予備校の中では比較的安価な料金設定で、授業後も講師に直接質問が出来るため、分からないところや疑問点を
すぐに解消できていた。
単に授業を行うだけではなく、実際に問題を解き、アウトプットしながら実践的に学ぶことができたため良かった。
教材は講師が作成した、独自のプリントを使用するため、市販の教材よりもわかりやすく、実践的で記憶に定着しやすかった。
池袋駅から徒歩5分以内の場所にあり、とても通いやすかった。周りにコンビニや飲食店もあるため、勉強の合間に休憩や食事に行きやすいところも良かった。治安も特段悪いと感じたことはなかった。
教室は常に綺麗な状態を保っていて、窓も防音になっているため、外からの雑音も全く気にならなかった。
親戚の子供が通っており、英語や国語(現代文)の成績を飛躍的に上昇していたため、紹介してもらったことがきっかけです。
なんと言っても講師の質が全体的に高いところが良かった。特に人気の講師は授業も面白く、記憶に定着しやすい教え方をしてくれて良かった。
勉強する環境として申し分無く、講師の質が高いため、どの教科でも偏差値を上げることが可能である。また、自習室も広いため利用しやすかった。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生~浪人
カリキュラムがしっかりしており、模試も評価を含めレベルが高いので。
色々と相談に乗ってもらえ、継続することができた。反面、おだてられて受験自体は失敗した、と感じる。
しっかりした教材。特に目指す進学先別に細かく分析されており、畏怖の念を感じた。
駅から近く、かつ、自宅からも近く、無理なく通うことができた。ただし、繁華街が近く、誘惑も多い場所にある。
コロナ禍でもあり、自習室の利用も制限が必要であり、この設問に対しては有効な回答とはならない。
特殊な高校生活において、学校教師や先輩方の話を聞き、本人が希望がしたため。
特に無し。特に浪人生になってから、当然、こうした講座は取らなかったので。
親としては把握していない。おそらく、明確な宿題、の形では無かったと思う。
データに基づくカリキュラムや指導方針の管理、メンターの育成。
今の子には難しいところだが、もっと厳しくてよかっのではないか、と感じる
データに基づくカリキュラムと指導方針の作成、メンターのサポート体制。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生~浪人
授業料かつ、講習には別途費用が掛かったため高く感じる。
オンライン授業のラインナップも多くある一方で、対面授業も充実していたと思われる。ただし、個に適したかどうかは言及しにくい。
志望する大学に沿ったカリキュラムであったため、カリキュラム自体は問題ないと思われる。
駅から徒歩5分圏内であり、通塾しやすい。一方で、繁華街が近くにあることから誘惑もあり、どちらとも言えない。
塾内の教室においては机同士に適当な距離があり、よいと思う。また、自学室も設置されており、勉強しやすい環境であったと思われる。
大学受験への実績と授業カリキュラムが本人に合っている塾と判断したため。
浪人において受講したため、特に定期テスト対策があったわけではない。
原則、宿題は出されておらず、授業の予習や復習を行うよう指示を受けていた。
言及できるだけのサポートは行っていないが、あまり強く要求したり、指示したり等の発言は控えるように努めた。
そもそも通塾することで勉強する癖がついたといえ、その点においては良かったと思う。さらに、個ごとの指導があればなおよいと思う。
特段大きな問題はないものの、志望校を選択するタイミングにおいて、もう少し客観的な選択肢の提供があってもよかったと思う。
結果的に、志望校に合格することができなかった点については、残念に思われる。ただし、本人の責も一定あることから上記判断とした。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他学部 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
授業は週に1回しかなく一回でと考えるとなかなかおもいです
先生に聞くスペースがあり質問をするのには最適な環境であった。せんせいもとてもわかりやすくやさしい
12月から受験モードに変わり本格的に勉強g始まっていきます。はやくはじゅめてくれるのでおくれることはないでしょう
自由が丘で東京の真ん中なのでとても行きやすい駅からも近い4分で着くのでとても行きやすいでっす。周りには飲食店もいっぱいあるのでお昼ご飯にもこまらない
自習室があり防音で電車の音などは隣にあるが気にならない生徒もみんな落ち着いていて授業中うるさい時はない
やはりたくさんの友達も通っていて場所も良かったので色々な面で行きやすかった
自習室が完備されていてそこが個室なので1人でコツコツ勉強することができる成績もぐんぐん上がります
雰囲気もよく行きやすいし質問しやすいとてもいい塾だとおもいます
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
料金については相場が分からないので判断できない。ただ、親にとって経済的負担は少なかった
講師については、子どもから不満の声はなかった。成績も上がったので、質は高いと思う。
成績は上がったので良かったと思う。
駅前にあり、交番も近くにあったので、安心して通わせることができた。駐輪スペースもあり、放課後に自転車で通っていた。
環境面で不満は言っていなかった。
塾を見学した結果、本人が気に入っていたので、入塾することを決めた
子どもに任せいたので詳しいことは分からないが、チューター?の人に相談していたようである。
特にサポートはしていない。子どもが受けたい講義や講習は申込むようにしていた。
希望の大学に合格できたので、きちんとした予備校なのだと思う。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
希望の大学に入れたと言うめんでは、金に変えがたい。でも休暇時の費用は高く感じる、
講師の他にチューターが存在し、相談に乗ってくれた。なんでも相談できる
希望大学にうかったのだから、よいと思う。
息子からも不満はなかった
駅からも近く通塾に便利。変な繁華街を通ることもなく、安心できる。家からの時間もかからないので良いと思う
新しく作られたところで、施設が綺麗だつた。防音などもあり、落ち着いて勉強できる
兄も通っていていいと思ったから、また家からも近く、通塾に適していた
宿題についてはわからないが、息子からの不満はなかったと思います。
チューターが存在し、息子の相談室にいつでも乗ってくれるところが良い
通いやすく、レベルもてきしていたし、目標の大学にもはいれたから
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 生物 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
特に高いとも低いとも感じなかった。季節講習についても、同様であった。
とても良い講師に出会えた科目と、比較的そうでないと感じる講師の授業と差があると感じた。
自分が受講しているので何とも言えないが、普通に受験し、大学に合格することができたので、適切だったのだと思う。
駅から歩いて2分かかるかどうかの近距離であり、繁華街にあるが雰囲気は悪くない街だったので、あまり心配せず通塾させることができた。
1~2回しか訪れたことがないので、自習室の様子もよくわからないし、教室内の様子もよくわからない。
この塾の全国模試を高校で受けていたのと、通学途中にあり、利用しやすかったから。
定期テストについての対策はなかったと思うが、特に本人に聞いたわけでもないのでわからない。
宿題がでていたかどうか、覚えていません。
大学受験であるので、受講内容についてはあまりかかわっていなかったが、帰宅時間が遅いときは、家の最寄り駅まで迎えに行くようにしていた。
人気講師の授業がなかなか受講できないことがあり、もう少しコマ数を増やしてくれるとありがたかった。
大学受験には適している塾だと思います。データが豊富で、全国模試は信頼できるからです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他学部 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
学習塾なのでそれなりの金額はすると考えている。
別途、期間講習でも、費用がかかると、考えている。
実際に講師の話は子供から聞いていないので、良くわからない。保護者会に参加したが良い雰囲気だった。
教材についても、理解していない。
専門の学習塾なので信頼している。
駅から近く、学校からも近いので地理的環境は良いと感じる。
駐車スペースはないので電車のみの通学になる。
教室、自習室等、学習環境については理解していない。それなりに良いのではないかと思っている。
親も通っていたから、また通っている学校からも近かく、評判も良いから
定期テスト対策については理解していない。
子供から話を聞いていない為
宿題が出ているかどうかは理解していない。
子供から聞いていないのでわからない。
塾の子から迎え。保護者会に参加した程度。
今後もその程度だと考えている。
他の学習塾と比べていないのでよくわからない。それなりに信用しているので、子供に任せている。
特にありません。学習内容など良く分からないし評価するつもりもありません。
信用しているので、良い評価となってます。
他の学者塾と比べてもいないので、今後も通ってくれたらと思ってます。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
予備校といえばこれくらいの金額だろうという価格帯、基本は支払った価格に対して相応のリターンはあった
講義時間外でも進路についてアドバイスをくれたし、親身さは多少講師によるが適切なアドバイス
演習中心のため受身の学習にならないので短期間で力がつく、やはりただ塾に行って授業を受けて言われてることだけやってるだけでは大したレベルにはならない
少々駅からは遠いため、通塾には不便さはあったし、そもそも街が少し治安が悪い地域もあるため注意が必要かと思われるので送り迎えも場所によっては考慮
学習環境には特に不満はないが、浪人生が結構自習席を埋めていたので、もう少しスペースは欲しい
もともと自分も河合塾利用者で、模試の難易度や解答品質がよいため
基本は受験のための受講だったので定期テスト対策は特にないが。質を考えれば期待しても良い
非常に適切ではあるが、当然出されたことをこなしているだけでは上は目指せない前提
講師の質と模試の質が非常に良いがテキストはもう少し発展的な内容があっても良いように思える
講師やテキスト、模試のバランスが良いため、生徒との相性を考えると他の予備校よりリスクが低いように感じる
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
講習から入塾を検討していた際の割引と、授業の単価が他と比べて安かったです。
お話が上手な先生方が多い印象です。授業のテンポや、わかりやすさにも関わっていると思います。
大通り沿いにあり、夜は明るいのでよいが、飲食店などもあり、人通りが多い場所でもあるので、少し心配な面もあります。
特別きれいな印象も汚い印象もなく、勉強しやすいですが、自習室の勉強スペースがもう少し広いとなおいいと思います。
通いやすいことと、授業日が希望日と合っていたため、通うことを決めました。
特になかったとおもいます。受験に向けての問題演出のだったと思います。
量は多くはないとおもいます。難易度は、そのクラスにより違うので、なんとも言えませんが、予習していけるのがよかったです。
オンラインで様々な申し込みや閲覧ができるのはよいが、どのページで何が見れるかが少し分かりにくいです。
立地は駅からも近く、駐輪場もあるため、通うにはよいと思います。また、自習室も使用しやすいようです。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
夏季冬季講習などの料金が高額だったため取捨選択に苦労した。
親身なアドバイスで、子供が講師のことを信頼しているがよくわかった。
受験に向けた志望講師選びから、学習のプランニングなどしっかりしていました。親はほとんど口出しをする必要が無かった。
治安が悪いということはないが、繁華街ということもあり、誘惑が多くて苦労していた。一方で煮詰まった時には良い気分転換に使っていたようだった。
特に本人からの不満を聞くことは無かった。当時はコロナ禍ということもあり制限はどうしても多かった。
通っていた高校の近所だった。同級生も多く通っていたので、子供が自分で選んだ。
かなり頻繁に定期テストの対策をしていた。学力がかなりついたと満足している。
とにかく講師と職員、家族のコミュニケーションをマメにとってくれた。
志望校に無事合格することができたので、結果が伴い親としては満足。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
国立大へ進学できたので、塾代はこれくらい出しても良いと思いました。
子供との相性も良かったようで、成績がぐんぐん伸びたそうです。講師の先生方には親身に相談にのってもらったそうです。
カリキュラムは本人が満足できる内容で、大学合格にも結び付いていた。
駅からも近く気分転換できる公園も近くにあり、本人がよく利用していたようです。コンビニも近くにあり利用しやすかったようです
本人は満足していたようです。親には特に不満な言動はもらしてきませんでした。
医学部合格を目指すためにレベルの高い講師の授業を受けたく、受講しました。レベルの高い講師、塾生に影響されて頑張れました。
特に説明会にも参加しなかったが、本人は満足していたようです。家庭では規則正しい生活が出きるよう支えていました
親でなく、本人主体で色々決めてくれたことがよかったです。千葉から東京の塾へ通わせたため、親が何度も塾へでむくことがなく、よかった。
子供にまかせていたのですが、お任せできる体制だったのは感謝しております。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 歯 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
季節講習をめちゃくちゃ取らせてくるのが嫌でした。自習でなんとかできると思います。
叱咤激励をもらって勉強できたのはとても良かったです。だらけ気味な息子を救ってくれました。
とても分かりやすい授業は良かったけど、分かりにくい授業はとても眠かったそうです。
駅から近くてとても良かったです。ですが新宿なので周りの治安が少し悪かったです。帰り道に酔っ払いの人がなどが沢山いて少し怖かったそうです。
色々な生徒が通っているため、外の共有スペースで騒いでいる人とかがいて、勉強の集中力が妨げられたそうです。
テキストがわかりやすく、これだけあれば迷うことなく勉強できると思ったから。
テキストの質の良さは素晴らしいと思います。ですがその使い方が分からない人にとっては使いこなすのが難しいと思います。そのやり方を教えてあげてほしい。
自分で自分のことを管理できる人には向いている塾だと思います。ですが多くの人はそれが出来ないと思います。そんな人には勉強のやり方や計画を立ててもらえるコーチング塾の方が効率が良くおすすめだと思います。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
集団塾としては、高い。対費用としては可もなく不可もなくであったと思う。
なかなか面白い先生もいた。教材に即した学びを与えてくれる先生もいれば、真面目にこなす先生もいた。人により合う合わないはあるものの、あまり合わないだろうと言う先生もいた。
教材、授業の質は高かったように思うが、集団塾なので、日々の授業への取り組みは個人のやる気にかかってくるものも大きい。
駅に割と近い。道も真っ直ぐで、一通りも割とおおい。コンビニが駅からの道のりにあったため、ご飯に困るとそこで買っていた。
外の音が漏れ出てくることもあったが、集中すれば問題はない。もちろん窓を閉めるなどの対策話されたが、コロナ禍でもあったため難しいことも多かった。
高校への通学路の途中だったから、駅からも遠くなかったから。友人が通っていることを知ったから。
周りの生徒が見えるため、勉強に励む人がいると、集中して取り組もうという気持ちになれる。
結果的には振るわなかったが、それなりの所に落ち着いたので、良かった。自分なりの努力の仕方を見つけて、一人一人につく学習パートナー制度、いわゆるチューターが着くため、受験に対して1人だけで挑む必要が無いというのは励みになると思う。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
一教科単位で申込みが可能で、途中キャンセル、別の教科にも変更可能な所。
英語の先生はカリスマ性があり、他の教室からも生徒がくる。数学はあまり、いい先生がいないように思う
教材は薄く、簡易的なため、成果が出るのか不安である。
画像授業と組み合わせて使うべき
池袋駅から近く、自習室も整っているため、通いやすい。明るい道なので夜でも問題ない。模試もうけられるので、とても良い。
とても綺麗なビルで、清潔である。簡単な食事をできるところもある。
チューターのひとが熱心にアドバイスしてくれ、具体策も提示してくれたので
おまかせすれば成績が上がるかもと期待した。
あまり、危機感が煽られない。もっと危機感を伝えてほしい。
チューターだけでなく、入塾の際に説明してくれた対応をしてほしい。入った後は適当な感じがする。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
決して安い金額ではないが、中学受験の時と比べると割安感はある。
親の疑問点を丁寧に解消すべく、スタッフが対応してくれている。
詳しくはわからないが、志望校対策に対応している授業が用意されている。
繁華街が近いので勉強する環境としてはベストではないが、息抜きや行きがけに食べる店には困らないので、行きつけの店がある。
自習室がたくさんあり、みなさんが集中して勉強している環境がよい。
通学に便利な立地であることと、学校の同じ志望校の仲間も通っているから。
定期テスト対策はないが、定期テスト前に自習室が使えるので、集中できる。
宿題という形になっているのか不明であるが、予習はしていくようになっている。
もう高校生なので、直接的なサポートはしないが、保護者説明会には出ている。
志望校対策を考えると、他の有名予備校よりも本人には合っている。
周りの環境から通学させるのを躊躇したが、警備員が常駐しているので安心。
志望校対策、カリキュラム、自習室などの環境、費用面から総合して、良い方である。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
金額だけを考えると決して安いとは言えません。長期休みの講習の費用もなかなかの負担です。
が、学校の授業よりわかりやすいと本人が話しているので、行かせた価値はあったのかな、と。
学校の授業で全然わからなかったところが、塾の先生の説明で分かった、と話していたため。
講習や授業で、「共通テストでは頻出」や「この問題は解けなきゃダメ」「この大学のこの問題はあまり良くない」といったようなことを聞けたのはよかった。
人数の少ない講座では、授業終わりに紙に感想や質問を書いて出させて、翌週帰ってくる、というようなこととあったようで、それも良かった。
駅から近いので、雨の日や夜でも安心して通わせることができました。
ただ模試の日は駅から近いがために、周辺のコンビニのおにぎりが買い尽くされて買えないこともあったようです。
自習室には衝立があり、まわりを気にせず勉強(や仮眠)ができたようです。また逆に衝立があるがために人の目が気にならないので、ついスマホに手が伸びてしまうこともあったようです。
定期券の圏内で通える校舎のうち、長期休みにも通いやすい立地であること。入塾前に春期講習に通い、場所・雰囲気などが分かっていたこと、チューター制度があり、先生以外に相談できる担当がつく知ったことから。
一応科目によっては来週分の問題に目を通して、解けるところでやってくるように、というのがあったようですが、なかなか難しく、授業での解説待ち、で白紙で行くことも多かったです。
とはいえ、一度問題に目を通してから授業を受けるので、初見ではないのでその分理解は早かったとのことです。
駅から近いところ、講座が多いところ、担当のチューターの人から本人との面談の後などにフィードバックがあるところが良かったです。
講座が多く、また欠席した場合に他の校舎での振替ができたり、後日映像で授業を見られるのは良かったです。(ただ映像だと普段とは違う先生の授業になるので、やはり極力対面で受けた方が良かったようです)
志望校についてもチューターの人からアドバイスをもらったり、相談できたのは良かったです。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
受講した英語の講師は、子どもにとっては非常にわかりやすい授業であったようなので、費用対効果は高かったと思います。
とても丁寧な授業であったのと、わからないことに対しても個別に対応してくれて良かったと思います。
志望大学の入試に向けた教材を提供していただけたのでありがたかったです。
駅からは少し遠い距離ではありましたが、自宅と高校の間にあったので、通塾しやすくて非常に良かったです。
塾の中は非常に綺麗で良かったです。自習室がいつも混んでいたので、もう少し席が多いとありがたかったです。
志望大学の受験科目の中で、一番鍵となりそうであった英語を伸ばしたかったため。
大学入試に特化していたので、定期テスト対策はありませんでした。
予習は必要ではあったかと思いますが、宿題というものはありませんでした。
定期的にチューターからの電話がありました。とにかく講師の質の高さが一番の売りだと思います。
大学入試のため、塾生もそれなりに意識が高く子どもも良い刺激を受けていたように感じます。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
他の塾と比べると授業料や教材費用、その他サービス料が安いと思われる。それに対面授業なのでとてもいい感じ
解説が丁寧でわかりやすく個人に寄り添うような授業体系。質問にも丁寧に答え回答作成してくれる
前の授業が次の授業の内容に関係してきたりと、繋がりのある授業展開が魅力的でした
立地はとてもよく家からも学校からもすぐ通いやすい場所でありました。周りの音がうるさいのが悪いところ。他にも近くの大学の生徒たちが叫んだりしているので夜は少々治安の悪さが目立つ
自習室は静かで良い、授業も私語がなく質の高い授業があるのもとても良いところである
家から近く学校から帰る時でも利用がしやすい。雰囲気がよく自習室の利用等も含めて自分の目的に完全に合致していた
自習室が広く落ち着いて勉強できる チューターがいい。志望校決めにも寄り添ってくれる方々がおおい
学校では学べないような受験特効の知識などを授かれる。問題の演習量が豊富でやっていて見になっていると実感出来る
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
このページでは、河合塾の口コミを表示しています。「河合塾はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。
※満席などで募集の状況が変わることがありますので、募集状況に関しては塾様に直接お問い合わせください。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。