検索条件:
東京都
321~340件を表示 / 1,490件中
通塾時学年:浪人
別に高くもなく安くもなくと思います。評価としては普通と思います。
期待以上でも期待以下でも無かったので評価としては普通と考えております
可もなく不可もなくと考えております。前評判とも変わりませんので。
自習室の利用が良かったと聞いています。
自習室の活用が出来たのが良かったと言っておりました。コロナ禍では安全に集中出来る環境がとても重視した項目でした。
特段期待することは有りません。評価は変わりません。
特に何も求めてないのですが、今迄通りを続ければ良いのではと思います。
通っていた学校 | 国立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
料金については授業の質の高さから、高いとも安いとは言えないが、今のご時世では負担がかなり大きかった。
本人はとても満足していたので5点にしました。
効果があったので5点にしました。
受験生にはあまり良くない環境であると思うが、駅から近かったので、可もなく不可もなくという感じです。
人数は多かったが、教室数も多く、自習室もよく利用していたようなので集中して取り組めたのではないかと思われる。
学校で教わらなかったこともいろいろ学べ多様で、予備校に行かせて良かったと思う。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
仕方ないがそれなりに高い。夏期講習などを含めると、かなりの負担である
全体的に質がよいと感じている。説明会における説明も大変興味深く、特に大学受験制度に関するノウハウを持っているのがとても心強い
詳しくは知らないが、子供曰く理解しやすい内容であると聞いている。テキストの量も妥当
自由が丘なので交通の便が良く、夜であっても人通りが多いため危険を感じない環境にある。
校舎が新調され広くなったと聞いている。落ち着いて自習かてきるとのことである
オンラインで出欠がわかるシステムが導入されているのはよいなと感じる
休んだ際に他の校舎で同等の授業が受けられる制度はよいなと思う
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金はとても高いと感じる。、しかしどこの塾も、高校生相手の大学受験対策集団予備校はこんなかんじだと思う。
でも高い。
どんな講義をしているのかわからないが、結果的に子供の成績があまりあがらなかったから。
よくわからない。
まわりにはコンビニは近くて使いやすい。
自習室は広くて静かで勉強する環境は整っているのではないかと思う
メールで重要な連絡をくれるので、あとからでも確認しやすい。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
それなりの金額は取られたが、目標の達成に対しては別に高くはなかった。
教え方が上手であり、内容の理解が容易である講師が数多くいた。
個人のレベル、得手不得手にあわせてカリキュラムをくむことができ、無駄が少なかった。
自宅から通うのに電車の接続がよく、電車の本数も多くて便利だった。
コロナ対策がきちんと出来ており、自習室も席が確実に確保できた。
入室、退室の連絡が親に行くようなシステムや塾からの情報提供も適切であった。
全体的に特に不満を感じるような点はほとんどなく、現役時代に行っていた塾よりもぜんぜんよかった。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金はやや高めに感じます コマ数で変わってはきますが家庭の負担は大きいです それだけのフォロー体制があまりない感じがします
講師によって時間内に授業を進めて行くも なかなか質問しやすい雰囲気ではない わからないまま家に戻ることも多い
教材も自宅配送で助かります。予備校の先生方からのフォロー体制が手薄に感じてます
利便性は非常に良いと思います 治安も大丈夫で安心して送り出せます
塾の自習室も静かでスペース少し手狭のようですが整理整頓も行き届いてると思います
塾のコミニュケーションが全然取れず ただのお客様扱いのように感じます 受験校選びなど相談にもっと担当のチューターさんとかが乗ってくれると思っていたのですが
予備校に足を向けたいと思わせる働きかけが無いように思います もう少し意識して声かけていただけたら
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
コマ数を多くするとその分料金がリニアにアップするのかベースなので、かなり料金としてはかかりました。
受験についてのノウハウがあり、適切に進学のアドバイスをもらえました。
あとやるべき課題の方向性を的確に示してもらえました。
進学校に合わせた適切なカリキュラムで最短な学習内容になっていました。
学校まで近く、通いやすかったです。また自転車なども近くに停められたので便利で利用しやすかったです。
自習コーナーなどもあり、また学習時間以外にもアドバイスがもらえました。
部活もやっていたため、そちらのスケジュールに影響が少ないカリキュラム選択ができました。
河合塾は特に全国模試の実績もあるので、子どもの今のレベルをかなり正しく理解できたので、助かりました。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
予備校の相場としては普通なのかもしれないが、やはり高額に感じる。
受験生本人から講師の感想をきいたことがないのでわからないが不満も言っていなかった。
特に問題なく通えていたようなので。駅の出口からの距離も遠くなかった。
授業中の様子はわからないが、自習室は人数に比べて足りなかった様子。使いたいときに使える状態ではなかった。
自習室への不満は口にしていたので、利用しやすくなったら良いと思います。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
他予備校より安いと思います。講習や模試でちょこちょこと出金はあります。
良い先生とあまり良くない先生との差があり、クラス単位の授業なので人気の先生の授業を選択出来ないのは残念です。
教材は使い切れないほどたくさん用意して頂いているので、苦手なところや強化したい所を集中的に勉強するのには良いと思います。
駅から少し離れているのと登り坂なので、重いリュックを背負って通学するのは大変そうです。近くにコンビニがないのも残念です。
部屋も設備も綺麗で過ごしやすいようです。有料ですが個人のロッカーがあるのも助かっています。
同じ目的を持った仲間に出会えたのはモチベーション的にも良かったと思います。
予備校はどこも同じようですが、足を引っ張る人に困っているようです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
他の料金体系がわからないため正確かは不明だか 料金的には適当ではと感じた
数学等の難解な問題等への質問に解説等が出来ていない様子だった
常設されている問題集等が多く自由に閲覧出来る点は良かったと思う
駅は繁華街に近く、ある意味誘惑が多くある印象がある 駅には比較的に近かった
問題集は過去の入試問題集等買うと高額な物を手にとって確認出来た 購入時の参考になった
自習室は自由に使え、開いている講師への質問もしやすいと感じた
生徒間の問題には無関心の様なので気の弱い子には向かないかもと感じた
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
他の進学塾よりも思ったより安くて実績もある進学塾なのである程度満足している
子供の評判はまあまあ良く、学力も少しずつ上がっていると思うから。
教材もう自分達の目標にあったものが選ばれて指導されるのでそれほど不満はない
家から近く、最寄りの駅からも徒歩圏内なので通学も便利な方だと思われる。
自習室等登戸施設ものしっかりしていて子供の評判もまあまあよい。
いま時点で、まあまあ満足しているので、それほど要望という要望はありません。
基本、子供が満足しているので特に言う事思う事はありません。特になし
通っていた学校 | 国立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生~浪人
まあ、大手なので予想していた通りといったところです。安いとは思わないですけど、めちゃ高いわけではない。ちゃんと活用できる子には妥当ですかね
チューターがおそらく新人だったし、浪人経験してない様子だったので、あまり役に立ったとは思えなかった。
講習の数は営業してくるので、従ったところで果たしてそれが良かったのかわからない
駅近だし繁華街とは違う方向なので誘惑もなくよかった。近くにコンビニもあるので食事は困らなかったようです
綺麗だし、よかったんではないですか。自習室は席の取り合いになるみたいでしたけど
自力で頑張れるお子さんだったら受験の情報やテキストは良いようなのでいいのではないですか。
まあ、コースの選択を間違えた感は否めないので、一番最初に実態を教えてくれた方がいいんじゃないですかね。コースごとの合格率。コースは本人が選んできたのでちゃんと説明してくれたのかもしれないですけど
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は最初に提示された通りだったので高いとも安いとも思わない。
他とも比較検討したがどこも頭打ちで変わらない。
良いところと悪いところを言ってくれる。
これからやるべき事を具体的に言ってくれる。
達成しているかも確認してくれる。
悪いところは、校舎内で臭いところがある。
私立の大学が希望で、その大学受験に沿ったテキストだと思った。
私も実際に使ってみたが分かりやすかった。
駅から徒歩12分位で繁華街にあるので心配。
車も多く、不安。
教室は線路の割と近くだったが騒音は感じられなかった。
自習室も赤本も借りやすい。
通うのは子供自身なので、子どもが通いやすく勉強し易ければ他に要望はない。
最初の説明会と保護者面談くらいしか校舎には出向いていない。
子どもが講師の方々や塾の友達とも相性が良い様で偏差値も上がったいるので特に要望はない。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
通常授業のほか、講習もたくさん取るように勧められるので年間ベースではかなりの出費になります。
英語に口の悪い先生もいますが、予習復習をかかさずやると成績は安定して伸びました。一部の科目は授業だけでは理解が足りずトライやスタサプで追加で聞いたりしてます。
教材は試験の結果でレベル分けされたものを使います。雑談が多く、進度がマチマチな先生もいて、苦手科目で苦労しました
駅からもそんなに離れていませんし、コンビニも近くにいっぱいあります。便利ですが、なんせ新宿なんで環境がいいとも言えないので3としました。
自習室は十分あります。専用の自習室の他空き教室も自習に使えるので、自習はよくできます。
やはり実績もあるので、安心して授業の予習復習を中心にやってると、結果がついてきます。
通っていた学校 | 国立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
大手の予備校なのでそれなりに高い。本気で通うなら良いと思うが、自分の子供は結局、途中から通わなくなってしまった。
自分の目で直接確かめたことはないが、子どもからは可もなく不可もなくというように聞いたため。
詳しい内容を知っているわけではないが、有名な予備校なので、カリキュラムについては安心できるものと思うから。
駅から近いが、周辺に誘惑(映画館やショップなど遊べるところ)も多いため。
自習室が完備されているので、良いと思うが、自分の子供はあまり利用していなかったため、子供の視点であまり良くないのかと思う。
保護者が参加できる説明会や面談がしっかりしているが、結局、子供の意向で参加できなかったため、詳しいところが把握できていない。
保護者にとっては安心できる予備校でも、子供があまり喜んで通っていなかったので、合っていなかったんだと思う。子供の意向をきちんと聞いた方が良い。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:高校生
必要なコマを選択する上では余分な金額はかかっていないと思う。
チューターさん部分がかかるがアドバイスは助かった
もんだいなく通っていたが理系の講座の授業内容
はが難しかったようだ。
どれも問題ないが、教材代が別途かかって、高価だった。授業にどうせ必要なのだから込みにしてほしい
駅からもほど近く通いやすく学校からも最寄りで立地は便利でよかった。
自習室も広く、コロナ対策バッチリで勉強しやすかった。夏は少し寒かった。
チューターさんが親身に相談に乗ってくれて、現場の声がよく分かった。
特に無いですが、チューターさんには感謝しています。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
冬季講習や夏期講習は、金額も高いので、もっとコマ数が多ければ良かったです。
あまり詳しく知りませんが、教え方が好きな先生と分かりにくい先生がいるので。当たり外れがあると言っていました。
夏期講習、冬季講習においては、値段が高く、もっと多く授業があれば良いと思いました。
電車で通っていたので、駅から近く夜遅い時間になっても人通りが多かったのでその点は安心でした。
自習室はよく利用していました。
メールが定期的に送られてくるので、コロナの情報などについては分かりやすかったです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
高いです。質問も受け付けてくれないときもあります。
高い。効果が見えない。分かりやすいというよりも、分かった気になった。
自分のレベルではなく、塾が用意したものの中から選ぶかたちなねので、ない場合もある。
駅からは大きな通りを渡るので注意が必要です。回りは何もないのですが、駅前はNGです。
少し狭いです。
情報はたくさんいただけます。あとは、何とかなる気にさせてもらえます。
休んだときのフォローは自分からしないと何もしてくれません。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
もうすこし安めなほうが助かったがこれはこんなもんだと納得した
可もなく不可もなし。抜群にわかりやすいということもなかったが、特に不満もきかなかった
教材は使いやすかったといっていた。チューター制度はいまいちあわなかったようだ
正直遠かったが、かようことそのものは苦にしておらず想定内だった
きれいな環境で、周りの人もあんまりぎゅうぎゅうにいるわけでもないのでよかった
ちかければなあと思ったが、それは仕方ないので納得していた。カリキュラム、教材は子供にあっていたと思うのでよかった
とくにありません。大学にうかったので感謝しています。塾としては必要十分です
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
感覚的に、一年通ったのだから、大手ならこんなものかと。相場感。
悪い話を聞かなかった。
河合塾のテキストは定評があるので。
本人から悪い話を聞かなかったから。
悪い話を聞かなかったから。
結局は、本人次第なので、教材の研究をしっかりしてもらえれば。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
このページでは、河合塾の口コミを表示しています。「河合塾はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。
※満席などで募集の状況が変わることがありますので、募集状況に関しては塾様に直接お問い合わせください。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。