検索条件:
さいたま市全域(埼玉)
121~140件を表示 / 181件中
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生~高校生
料金は臨海セミナーと比べると高いですけど、料金は高いだけのことはあると思います
優秀かと思います。有名な塾なので、自習室も良さそうです。料金はそれなりですが。
駅からも近く、自習室も良さそうです。南浦和駅は、塾激戦区なので講師め優秀かと
何しろ駅前なんで、まったく問題なく、安心して通わすことが出来ると思います。
実際に見ないけど、息子から環境はいいと聞いたので、特に問題なかったと思います
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
成績が結局あまり伸びなかったので、結果からの料金としては高めですね
高校生で進路もよく定まっていない時期でしたが、チューターの方とよく相談できていました
夏季講習や冬期講習はあり、受講もしましたが成績アップにはつながりませんでした
南浦和駅から徒歩2~3分の場所にあり、立地条件は非常によいですね
駅前にあるせいか建物面積はそれほど大きくありません。自習室も結構きついですね
京浜東北線と武蔵野線が交差する南浦和駅からすぐ近くの場所にあるから通うのには便利ですね
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:浪人
授業料の他、夏季や冬季講習などがあり、やはり考えていたより割高になった
頭良い先生が多く、レベルの低く人間に対しては、分かり易い教え方ではなかった。
カリキュラムは良かったが、それを徹底して本人にやらせる環境ではなかった。
交通の便は良かったが、駅から学校までの間に、歓楽街が多く、最後は出席率が低下していた
自習室はあるが、席数が生徒と比較して少なく、席が取りづらいことが多い
実業系の学校から、大学受験を目指したので基礎学力の養成がうまくいかなかったのでこれを強化して欲しい
一人一人の状況が家族に届いているとは言い難いかった。状況の客観的な情報を流して欲しかった
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:浪人
あまりよく覚えていないが、夏期講習1週間でもそれなりの値段がした覚えがある。
人気の講師の方はやはりとても分かりやすかった。しかし、人によってはそうでもない人もいた。ピンキリであると思う。
夏期講習しか通ってなかったが、予備校だけあって、教材の内容が分かりやすく、しっかりしていた。
駅から5分程でまっすぐ行けるのが良い。とても便利だった。中心街なので街灯や人も多くて安心出来た。
自習スペースがとてもしっかりしていた、みんな勉強していたので、モチベーションも上がった。ただ、自習スペースを使う上でのシステムが少しめんどくさかった覚えがある。あと、7階位まであるので、エレベーターを捕まえられなかった時がとても大変だった。
やはり大手ということもあり、情報網がしっかりしていて信頼ができる。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:浪人
どこでも料金は大差ないと考えていたのでとくに不満などはありません。学割がきくので、夏期講習などで追加料金がかかっても定期代割引かれた分と考えるとそこまで気になりませんでした。
受験のための内容はもちろんですが、勉強の仕方などを教えてくれる先生もいらっしゃいました。授業前後の教室はうるさいこともありましたがブース式の自習室、教室の自習室ともにうるさいということはなくよい環境だったとおもいます。
塾の方針に素直についていき、きちんとやっていれば成績が伸びる印象をうけました。おおまかな志望校別にコースは分かれていますが志望校以外にも対応できるよういろいろな問題を解けるようにテキストは構成されてたと思います。
私は東武野田線で通学していたので駅から近くてよかったです。埼京線やニューシャトルを使う人には少し遠いかもしれません。ただ、通りに飲み屋が多かったりするので治安はどうなんだろうと思います。大通りに面しているので大丈夫だとは思います。
教室は基本的にきれいでよかったです。しかし夏場に冷房がききすぎてとても寒く感じることが多かったです。
自習スペースが多くあることがいいと思います。ただ、1階自習スペースが椅子と自習室利用カード入れの数があってないことがありよくないと思いました。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:浪人
相場の範囲内であると思いますが、企業努力して、できるだけ、安くしてほしいです。
現在進行中まだよくわからない本人のやる気を継続して、志望校合格してほしい
まだよくわからない対策強化して、志望校合格してほしい自習室の環境を整えてほしい
交通の便は良いと思います。駅からも徒歩数分以内でした。学生の質も悪くないと思います。
自習室で咳をする子がいるときに、集中力が途切れることがありました。対策をお願いします。
学校指定の予備校でしたので、決めましたが、他の予備校との違いはわかりませんでした。本人のやる気を持続させて、志望校合格してほしいです
本人は、かなり疲れているみたいです。予備校のカリキュラムを消化するだけで、家の勉強が少ないのではと心配しています
通っていた学校 | 国立大学(難関校) |
---|---|
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:浪人
料金設定はパックのようになっていてわかりやすい支払いも一括か分割かで金額も変わらないので安心自校の模試の料金が含まれているのが良い
講師が各校舎固定ではないので、自分に合った先生が見つけやすいように感じた
集団授業ではあるが、細かくカリキュラムも組んであるようなので、本人のヤル気が問題のように思う個別にも質問もどんどん受けてくださるとのこと、こちらも同じことが言える
駅からもう少し近いと良い駅前は繁華街で余り良いとはいえないただ自宅からは自転車でも通える
設備は比較的綺麗自習室も十分確保されているようだが、利用時間はもう少し長くても良いかもしれない
入退室時に保護者に連絡が入るので安心時間割や授業日、模試の結果などネットでわかりやすい
まだ通いはじめなのでなんとも言えない予備校では適切な環境を整えてくれているようなので、後は本人がどれだけそれらを活用出来るかだと思う勉強だけでなくそのサポートをさりげなくしていただけるとうれしい
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
料金は他の予備校と比較しても、そこまで変わらなかったと思う。夏期講習や冬期講習は別途かかるため、あまり多くは受けられないなと感じた。
数学の先生はとても熱心に教えてくださった。授業中に眠くて寝てしまったことがあって、その時は注意してくださった。
教材は使いやすく要点がまとまっていたので見やすかった。夏期、冬期など定期的に講習もあったのでいろいろ参加できて良かった。
自分が通っていた学校の近くにあり、また、駅の近くでもあったのでとても通いやすかった。
自習室はとても静かで勉強しやすい環境だったが、テスト前などは席が埋まってしまい使用できなかったことがあったのが残念だった。
ごはんが食べられるラウンジやエレベーター、自習室など設備は整っていたと思う。親も交えた面談などもあり、個人の相談にものってくれていたので良かった。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:浪人
これまで他に塾や予備校に通ったことがないなで、比較出来ないがこんなものなのかなと思うが出費としては大きい
子供から情報がないので講師のことは正直わからないが、大学に合格出来たのでよしとします。
私は直接教材を見ていないしよくわからないが、大学に合格出来たので良かったのでしょう
自宅から予備校まで電車の乗車時間含めて一時間以内だったので、特に問題ない
大学に合格出来たのでとりあえず良かった。それ以上のことはよくわからない
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:浪人
料金面では、私立大学の授業料程度と考えていたので特に問題はなかった。ただ進路指導についてはやや不満が残る内容となったい。
歴史のある予備校であり、講師やカリキュラムについても問題なくわかりやすかったと聞いている。特に教材に関しては的を射た内容で、この教材を繰り返し学習する事で受験への準備ができた。授業以外は自習室で自主的に学習する誘導もあったし、自宅から通いやすかったのもいい点だと思う。志望校を選択する際にもう少しアドバイスいただきたかったのと、超難関のレベルにいま一つ届かなかった点に関しては改善が欲しいと思う。
試験を想定したプリントの配布。この繰り返しがよかったのではないかと思う。
電車でも30分以内、自転車でも通う事ができた。大宮で立地には問題がなく不便な点は何もなかったと思う。
自習室が入口に近いという点はやや不満はあったが、衛生面など問題はない。ただ建物が古く、もう少し学習に集中できるような斬新なスタイルへの改善が必要ではないかと思う。
基本的な指導や教材については満足しているが、第1志望のレベルに届かなかった点に関しては、もう少し指導方法を考えてほしかった。また、進路指導に関しても漠然としており、本人の希望や性格、成績などを十分に考慮したサポートをして欲しいと感じた。
欠席時には自宅に連絡が入るシステムがあるなど、本人が意欲的に学習できているかどうかという点が確認できたのはよかったと思う。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
季節の講習は、この講座も取らないと、これも、これも、となり、高額になる。本人が本当に必要な講座を決められず、おすすめの組み合わせとおりにしていたら、本当に高額になる。
相性の合う講師の授業を受けることができた。担任制で、保護者との面談があり、何でも相談できる。
志望校ごとにテキスト、講習など分かれていて、入試問題の傾向に沿った対策ができる。
飲み屋街を通り抜ける。他の予備校に比べると、駅からやや遠い。
自習室があり、席取りについての決まり事などあり、公平に誰でも使えている。
最終的に、第一希望に合格したので、また滑り止め校にも合格したので、良かったということになる。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
支出を管理しているのは妻だが、料金に関しての不満は無かった。
子供が自主的に通い始めたので、どの講師がよかった等の特に記憶がない。
子供が自主的に通い始めたので、どのようなカリキュラムか特に把握していなかった。
大宮駅から若干の距離があるが、大通りに面しており治安的に不安はなかった。
子供から特に不満など聞こえてこなかったので、問題はないと思われる。
立地は問題がないので、名前の知れた講師がいればよかったかもしれない。
自分の子供たちはもう通うことはないと思われるので、特にない。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
個別授業なので、料金が高いのは承知していました。費用対効果は別として。
個別授業で先生は数名いらしたようです。子どもにお任せだったので、講師について特にエピソードはありません。
苦手科目の個別授業を受けました。特に身に入っていた様子もなく、ちょっともったいなかったな、と思いました。
通学途上の駅、それも駅に近かったので交通費の負担がなく助かりました。
塾は子供が自分で決めたこと、苦手教科1科目の個別授業だったことなどにより、塾内の環境や雑音については一切承知していません。
保護者説明会には1度参加したことがあるくらいで、あとは子供に任せていたので、あまりよくわかりません。
受験対策で苦手科目1教科の個別授業に通ったのですが、劇的な変化もなかったかな、と思っています。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:浪人
有名校なので安くはなかったが、一般的には普通の料金設定だと思います
為になる話をしてもらえた様です。高校とは違う環境と違う教育で刺激を受けたと思います
知識を広げるのではなく、如何にして点を取るかに集中した内容だった
駅から近く通学には便利でした、学生数も多く色んな人がいたので刺激になった様です
よくはわらからないです。でも自習室も完備され快適だった様です
受からせる為に勉強させることだけに専念して、ザ予備校と思います
先生達も個性豊かで、高校とは違った教育スタイルでした。点取る教育に専念して良い経験だっと思います
通っていた学校 | 私立大学(難関校) |
---|---|
学部・学科 | 文・文芸 |
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:浪人
奨学金を借りて通っていた。もう少し安いと助かった。自習室の受付は必要ないと思うので、その分の人件費は削減してほしいです。あと黒板も生徒が消しますから。
映像授業で見たことのあった先生の授業を受けることができた。とても苦手だった生物が好きになれたし、点数も取れるようになった。
数学の公式集のようなものはとても役に立った。センター試験当日にも持って行った。それと、表紙がきれいでやる気が出た。
都会。大宮駅はどの線からもアクセスしやすかったと思う。駅からもそれほど遠くなかった。また、近くに図書館や大きな公園もあったのでリフレッシュできていた。
エアコンの風が寒かった。自習室の近くにスピーカーがあったため、さいたま市に流す連絡がとてもうるさかった。平日の14:30に流れます。
みんな1回は挫折した経験があるので、なんとなく仲間意識を持てた。クラスがあって、同じ目標をもつ人たちと頑張れてよかったと思う。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 医療技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生~浪人
講師は熱心な先生が多くやる気がでた。熱心に指導してくれたおかげで成績も伸びた
カリキュラムは基礎から応用までコツコツ積み重ねていけたので着実に力を伸ばすことができた。
交通の便は非常に良かったので通いやすく、便利な土地にあったので
勉強に集中でき環境が整っていたのて、積極的に自習する気持ちになりました。
この塾の特徴である成績アップには満足しています。おかげで勉強できるようになりました。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:浪人
私立高校1年分相当はかかりました。受験のための費用だと思えば妥当かと思います。
この事象、どうしてそうなのかなど、ただ暗記するという事がな苦手な子供には論理的に説明が聞けて理解が深まり、納得ができることがあったようでした。
受験で必要な知識を土台から積み上げていくイメージで学習ができたようでした。教材は見たところ正直楽しそうなものではありませんが、良問を凝縮しているようで、学習も進めやすかったようです。
駅から徒歩10分ほどかかる場所でした。大通りなので、車の往来が多少気になります。歩行者道路は一部狭くなっているので傘を使用する雨の日は周りの人に気を遣いながらの歩行になりました。
ビルに入ると、1階が自習室となっているので、子供には気楽に利用しやすかったようです。建物も比較的きれいに管理が行き届いていました。他教室も空いている時間は使えるので、制限があまりなく、マイペースな子供には助かったようです。
保護者会、3者面談などが定期的にあり、子供の様子を伺うことが出来ました。担当の先生も気さくな雰囲気の方だったので、子供も何かと相談しやすかったと思います。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
長時間の授業のわりに、お安い感じを持った記憶があります。河合模試が無料になるのが良かったです。
娘の志望校にあった授業内容と弱点を指導頂きました。
コースが沢山あり、迷うことがありましたが、体験をすることで先生のレベルを本人が感じることが出来ました。
駅から歩くこともできますし、バス停もすぐなので、安心して通わせることが出来ました。
不満は、ありませんでしたが、自習室の利用者が多く、席の確保が大変だったようです。
特にないです。娘が必要としている講座を受講していたため、不満は感じませんでした。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 医療技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:浪人
評価できる立場にない。
高校時の教師の質が高かったので、比較すると全般的に子供にとっては物足らない様子。
高校時のテキスト、カリキュラムは教師が作った物が多く、これまた比較すると全体的に見劣りする様子。
駅からも然程遠くもなく、反対口とは違い雑多の印象もない割とクリーンな環境である。
本郷校と違い生徒の志望校が多様で違うので、やや校内が雑多な印象はその生徒も含め否めない。
これはこの予備校に限ったことではないが、シバリのない浪人生活ゆえ授業内容はともかく通学して規則正しい生活には予備校は有効であると思う。要望としては自習室のブースが狭すぎて使い物にならないとは聞いている。
地理の先生については評価している様子である。他の科目についてはこれからの指導に期待したいが子供の志望する大学に対応できるのか一抹の不安はある。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:浪人
値段はたかいとおもう。もうすこし安いといいなとおもう。たかすぎる
あまり親身になってくれなかった。もっと親身になってほしかった。
親身になってくれなかった。親身になってほしかった。
交通の便はすごく良かった。でも駅から遠くて。雨の時は大変
自習しつが混んでたみたいで、あまり使えなかったと言っていた
電車で一本でいけるところ。ほかはべつにない。個室がつかえること
先生が一人ひとりをもっとちゃんとみてほしかった。やる気スイッチをもっといれてほしかた。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 補習 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
このページでは、河合塾の口コミを表示しています。「河合塾はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。
※満席などで募集の状況が変わることがありますので、募集状況に関しては塾様に直接お問い合わせください。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。