検索条件:
香川県
1~20件を表示 / 29件中
通塾時学年:高校生
毎月の授業料がかかるうえに、長期休業中はそのお金も払いながら余分に講習代金がかかっていたから
ベテランの講師が揃い、教科の質問だけでなく進路などの様々な質問に乗ってくれていたから。
長期休業中の講習は、代金が高かったものの、苦手分野を集中してケアしてくれたのがよかった。
JRと私電の駅が近く、通いやすかったです。遠くから通っている人もいました。車も停めやすく、送り迎えをしやすかったです。
清潔な校舎です。自習室がいくつかあり、授業の前後によく利用させていただきました。
友だちがたくさん通っており、成績が向上したなどとの評判がとてもよかったから。
定期テスト対策は特になかったです。受験を見据えた指導でした。
難易度が高めの宿題が毎回出ていたようです。量はそんなに多くなかったと思います。
送り迎えをしていました。オンラインでしか授業をうけられない時期はその手配をしました。
レベルが高く、周りの人の意識も皆高かったので、とても刺激的できた。
学年が変わる時や長期休業中の講習では、たくさん講座を勧められその金額を聞きびっくりしました。
進路指導をしっかりしてくれて、本人のやる気を引き出してくれました。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
こんなもんかなと思う反面、家庭の負担はかなり増えた。ただ金額分はテキストも含めて合っていたと思う。
実際進学実績もあるし、我が子の成績も上がったので。
トップの学校の生徒も多数通っていた。
家から少し遠かったので雨の日は送迎してました。立地は高松駅近く、高松築港駅近くの為良かったと思います。
真面目な子しかいない塾なんで問題なかったと思います。
進学目的の大学入試対策が高校の授業だけでは間に合わないので。同級生が通っていて実績も充分だった。
定期テスト対策は無し。あくまで大学入試、共通テスト対策目的で通ってました。
雨の日の送迎、塾の費用、あとは全部自分で決めて自分でさせてました
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
周囲に塾がたくさんあって環境は悪くなかったように思います
コンビニがすぐ近くにあったのは良かったし悪いこともあった
ふつうだとおもいます
ほかの塾の塾のことがわからないので答えようがない
友達が通っていたので
家から近いところにあったので
高校から徒歩で通える
定期対策より受験に向けた対策をしていただいていました
定期対策は重要視していません
良いとこらは先生との距離が近いこと
悪いところは先生の人数が少ないこと
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
高いです。結構講習会で取られます。取らなきゃ行けない授業とかあるので
高校部の先生たちはみんな優しくてわかりやすいです。
厳しくなくても自分で自分をコントロールできる人いいんじゃないでしょうか
クラスに合わせた難易度でちょうどいいです。ただ解説書などは学年の終わりにまとめてくれる感じです
駅近です。駐輪場は広いわけではないですがそんなに困りません。コンビニも近くにたくさんあります
自習室は車の走行音がうるさいです。コロナのため仕方なく窓を開けているんですがそのせいでいつもうるさいです
担任の講師と学期ごとに面談があって相談等しやすいです。あと化学の先生が面白くてわかりやすいのでおすすめです
コロナ等やむを得ない事情があればオンライン配信してくれます。それ以外で休んだ場合のフォローはあんまりないです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
個別カリキュラムの指導体制は素晴らしいが、他の塾に比べて少々料金が高い
個別カリキュラムの活用による、指導体制が素晴らしいと感じた。
個人の実態に応じた個別カリキュラムの作成及び実践が素晴らしいと感じた。
周囲の環境は、街中の割には住宅が多く、非常に静かで学習に集中できる。
学習に集中できるような様々な指導体制が構築されているのが素晴らしい
最新のタブレット導入によるスタディアプリの活用ができるのが有り難い
全体的に問題点は少なく信頼できる指導体制だが、料金をもう少し再考してもらいたい
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~高校生
どんどん料金があがり、最終的に思っていたよりだいぶ出費でした。
質問しやすく、色々わからないところは授業の前後で相談に行って教えてもらっていました。
しっかり取り組める内容だったと思います。
周りの子もしっかり頑張ってるので、自然にやらなくてはという環境下で勉強はしやすかったようです。
駅からも学校からも家からも便利でした。
自転車で学校帰りに行くことが多かったですが、雨の日でも駅が近いので便利でした。
自習室が完備されていて、利用していたようです。人が多すぎるときは学校の自習室を利用したりと使い分けていました。
先生が話しやすく、質問しやすかったようで楽しく最後まで通っていました。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 医療技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
可もなく不可もなくな一般的な料金かと思う 夏期講習や冬季講習の金額はやや高いと感じた
主要科目に受講できない教科があった。通常授業でも夏期講習や冬季講習でも。
受講できない科目があった。 通常授業でも夏期講習や冬季講習でも
駅前で高校も近く自宅からも遠くなかった 夜でも人通りがそこそこあり大通りに面した場所
塾内は自習のための個別スペースが確保されていたが数はそこまで多くなかった
教室の大きさに対して生徒数が多く生徒個人個人へのフォローが十分だったか疑問
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
受講料が高く、もう少し安かったらいいと思いました。負担になります。
親身になり、話しやすい講師が多いように見受けられます。また、授業も分かりやすい。
分かりやすく、子どもの意欲を引き出す教材だったと思います。楽しそうに通ってます、
交通手段は自転車で、交通の便は良く、通いやすい立地だと思います。
教室が広く、綺麗に整頓されており、学習しやすい環境だったと言います。
講師がみんな親切でフレンドリーなので、通いやすいと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
他の塾より高めてすが、難関大学にも通ずる力を付けてくれるので納得の金額ではあります。
熱心な先生が多く、何かあれば子どもに電話をくれたり面談をして進路などの相談に乗ってくれている。
進みたい大学、本人の学力に合わせたクラス編成になっていて、しっかり指導して下さっているとおもいます。
駅の近くなので、車で送迎の際駐車できるスペースがなくてその点が残念ですが、公共交通機関を使う際はとても便利。
同じ目標を持った生徒達が集まっているので、静かに授業も受けられて特に不満はない。
塾との連絡は先生と本人がほとんどです。親を通じて話をするより直接相談や指導して下さるので子どもと先生のコミュニケーションがきちんと取れていて安心して通わせています。
本人に伝わっていれば良いのですが、予定表が配られたり配られなかったりで変更か分かりにくい。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
決まったコマ数より多いと、一定額になるのはよかった。でも、かなり負担ではある。
わからないところは、個別に対応していただき、子供の苦手、レベルにあった問題を集めてもらったり、相談に乗っていただいたりした。
子供のレベルに応じたおすすめ教材を教えてもらったり、レベル別のクラスで講習があるのでよかった。
駅が近くて便利だけど、駐車場がないので車で迎えに行くにはちょっと不便。
自習室は快適だったけど、試験前はいっぱいになるので帰ることもあった。
同じくらいのレベルの人たちと勉強できるし、みんなが希望の大学をめざしてがんばっているので、一緒に頑張れる。
どうしても、生徒数が一番多い高校の予定に合わせるので、修学旅行などで、連続で休むことになったりするのがしょうがないけれど、ちょっと残念。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
回答例の様に通常、長期休みの講習であまり使ってないような物まで料金になんだ~と感じます。
子供が行きたくないと言うことなく通えた。自宅勉強も必要で、学校2校通っている感じでした。
レベルクラスなので丁度良い感じでした。自宅ですることも出来ました
自宅から学校からどちらとも近く、自転車で通うことができ部活も出来ました。
自習室が狭く、水分と軽食を食べるところが無かった。教室も狭いです
学校の違う人達とも競争実力がわかる。先生達の意識の違い。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 歯 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~高校生
値段は時間のわりにとても高いと思う。週一なのでコマ数と値段の割合が微妙。
子どもが信頼していたので、良かったかなと思う。相談や提案などもよくしてくれている。
長期の休みの前は、よく空白のじかんがあり、毎週きちんと授業があるといい。
家からも学校からも遠く、駐車場もなかったので、夜遅くのお迎えが困った。
自習室が充実していたようで、休みの日にも塾での自習をしている。
子どもが気に入って通っていたことが一番だと思う。ただ保護者説明会などはなく保護者は相談できない。
楽しく通っていたので続けさせた。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
比較的安いのではと理解しています。
面談が頻繁にあり、こどもの学習進捗が確認しやすくしてくれている。
夏期講習や特訓等多くのカリキュラムが組まれており、自分の弱点を補強できるような授業を自由に組み立てられる
終る時間が22時前という遅い時間なので、車での送迎が必須なのですが、駐車するスペースが無いため、周辺道路に路駐せざるをえない点
自習室があるが席数が少ないため、あまり使い勝手は良くなかった。
自宅学習では自分の立ち位置がなかなか判りにくいので、大勢の中で競争環境にある点が必要と思われる。
たまに休講のときがあるが、その際の連絡方法が確立できていないのが不満。HPなどで情報公開すべき。いちいち電話確認していました。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 生物 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:幼児~高校生
内容なりだとは思うが高いと思う。
分からない点があれば気軽に質問できる雰囲気を作ってくれているので学習が進めやすい
季節講習もみっちりとメニューを組んでくれるのでやりがいが湧くようだ
駅近くのビルにあるためクルマで迎えに行っても待つ場所が困るのと、人通りが多すぎるのが逆に心配
教室の他にも自習室があるため電車の待ち時間など有効に使える点が良い
通常の講座を受講している生徒は夏期講習などの料金をもっと下げてほしい
周辺に提携の駐車場を用意してほしい。建物内に待合スペースを作ってほしい
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~高校生
一年生は安いが2年時からは大手予備校と同じくらいの費用がかかる。
子供に影響力のある講師が在籍している。難関大対策も任せられる。
教材は問題と解答のみだが、内容に関しては大手予備校との差はあまりない
駅から近い。自転車で行く場合は専用の駐輪場がある。人通りも多くよるおそい
エアコン完備、自習室は10時まで利用可能で学校の帰りにも利用しやすい。
土日にまとまった時間を自宅学習に充てれる。
ウェブ授業システムが充実しておらず、不測の事態になったときのフォロー体制に課題がある。
通っていた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
他にくらべて割高だと思う、授業数のわりに高いかなと。追加料金もおおい
厳しめで、志望校に関しては独特の意見を持っていると思います。
レベル高いクラスにいたため、それなりに教材もレベルの高いものだったと思います。
駅からは近いが、交通量がおおく、また学校帰りに通うにはかなり不便でした。
自習室の座席数もおおく、それなりに学習しやすように思います。
良くも悪くも、大手塾ならではといった感じかなと。講師にもあたりはずれがあります。
病気や、部活で休んでも、振り替えなどはありません。自分で映像をみる感じです。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
日常のコースや特別コースは、料金がはっきりしていて選択ができる内容だった。
理科の講師がほとんどいなくて質問をしたくても質問ができない。
教材はよくできていて、十分理解できれば、難関校の合格できるレベルだった。
バスや電車の駅に近く夜遅くても交通の便は良かった。夜遅くても町の人通りが多いので、一人で歩いても安全な環境だった。
自習室は完備されていて、静かな環境で夜遅くまで使用できるので、勉強に集中できる環境だった。
施設や立地環境は非常に良い環境です。自習室も静かで勉強に集中できる設備が完備されています。
常勤の講師が少なく、高校部は質問がなかなかできない体制でした。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
1ヶ月の授業の回数の割には高いと思います。時間を増やすとか工夫してほしい。
内容物がわかりやすい。集団で授業しているので個別に質問ができない。
夏期講習では教材に復習と予習があり両方の勉強をしっかりやれた。
クーラーが効いていてよしができる、へやが完備されていました。
親子面談がないので、授業の内容やどれくらいの成績を維持していて、どこの大学を目指せるのか説明がない。
クラスの雰囲気が悪いみたいで勉強に集中できないと言っています。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
レベルの高い大学受験に向けた講義となっているので料金は高い。
大学進学に向けた専門性の高い授業とクラスを受け持っており、信頼出来る。
大学受験を見据えたカリキュラムを組んでおり、その中で上位を目指す勉強が出来る。
送迎用の車を駐車するスペースがなく路上駐車しなければならない。
レベルの高いクラスなので、勉強に対するモチベーションは高く維持出来る。
頭が良い生徒が多く勉強する環境としては良いと思います。自習室も自由に使えるし。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
不満があるわけではないですが、高いと思います。数学以外の教科は映像か個別指導になるので、必要科目を最低限に選択して受講していました。
わかりやすい説明に満足してます。
模試の結果に落ち込んでいたり、悩んでいるときは相談に乗ってもらい、アドバイスをしてくれます。正直これが一番助かりました。
授業は基本的なことを徹底しているので、退屈なことが多いと言っていましたが、たまに紹介されるテクニックや別解などはとても喜んでいました。応用的なことをしたい場合は相談すれば別で問題を与えてくれるみたいです。
映像は、自分の苦手な分野を受講したり、得意な分野の難しい所を受講したりと、自由に選べます。
コンビニも近くにあり、1日中自習することも可能でした。
駐車場は少し狭いです。
自習環境がとても良いと思いました。先生の目の届く場所にあるので、静かで使いやすいと思います。また、テスト期間などで自習室がいっぱいの時は教室を解放してくれるらしく、自習環境の確保が約束されているみたいでした。また、食事スペースもあるので、長い時間自習するときでも軽食をとりながら頑張れます。
質問があるときも、丁寧に指導してくださいます。
通塾の目的 | 大学受験 |
---|---|
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
このページでは、能開センター高校部の口コミを表示しています。「能開センター高校部はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。
※満席などで募集の状況が変わることがありますので、募集状況に関しては塾様に直接お問い合わせください。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。