161~180件を表示 / 2,188件中
通塾時学年:高校生
値段は高いと思う。集団授業のため、分かっていても分からなくてもどんどん進む。フォローがない
講師の先生も受付も、生徒が多すぎて誰が誰だか分からないと思う。
中高一貫校に通っていたので、それなりにカリキュラムがあったので、予備校とさほど変わらない
駅からとても近かったので、その点は安心して通わせることが出来たと思う。軽食ならすぐに買うことができる
通っていた中高一貫校から近かったのでえらんだ。
駅から近いので安心して通わせられた
宿題は出されていたのか分からない。でも、やらなくても大丈夫な雰囲気だと思う
サポートは、帰ってくる時間に合わせて、お風呂と温かい夕食を用意していた
もう少し生徒一人一人に目を向けてくれたらいいと思う。人数が多いので仕方がないとは思いますが
同じ学校で通っていた生徒も多いので、学校の延長になってしまうのが問題
費用も高いが、子供は楽しかったと思う。なぜなら学校の友達がたくさんいたから。受験勉強をキッチリしたいなら次はえらばない
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
個別指導が主だったので基本の料金でも割高なのは仕方ないが、夏季、冬季の講習が別料金なのはきつい
英検などについても個別コンサルタントがきめ細かく相談に乗ってくれた。
駅からも近く、また通っていた高校からも歩いて行けたので便利だった。回りのみちが狭いので車での送迎には不便
教室はコンパクトで全員に目が届きやすそう。自習室も充実していた
個別でコンサルタントがつき相談しやすかった。55段階での個別指導が本人に合っていた
定期テスト対策はあったが、手続きがめんどうなのか、利用しなかった
予習は必要だったと思うが、宿題としては出されていなかったようです
説明会や個別面談は親も参加した。授業終了が遅い時間なのでほぼ毎回送迎した
個別指導は振替ができるので、予定がたてやすい。電話などの対応も感じがよい
個別に細かく対応してくれるので、我が子にはとても合っていた。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
予備校の相場からすれば妥当な料金だと思う。そもそも相場が高いと思う人は映像授業なんかが向いていると思う。
教え方の面での当たり外れはあったが、どの先生も質問をしに行った際は丁寧に解説してくれたので、総合的にみれば悪くないと思う。
浪人の時に通っていたため、浪人向けの話をすると、浪人生はそもそも、高校生の段階で一通りやっているわけで、さらに現役生よりも時間があるため、やりたい勉強は自分で進めてたから、特に良いとも悪いとも思わない。
駅近で交通の便はかなり良い。個人的なことを言うと、駅で楽しそうに遊んでいる人たちを見て病みそうになったことが何度かあった。
設備はかなり整っていた。しかし、隣りの席との距離は近く、生徒によってはうるさかった。
55段階という基礎から勉強を始めるシステムが整っており、自分では見つけられない穴を見つけられた。
55段階のシステムは他の予備校との違いとして良いが、問題の質は高いものばかりとは言えず、解く意味を感じないものもあった。
予備校のせいにしていては伸びないというのが自論だが、それではみもふたもないので言うと、他の予備校よりも時期に応じたイベントがあり、やる気を高めてくれるという点で、すばらしいと思う。結局本人がやるかやらないかだから。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
他の塾を知らないので何とも言えないが、高いと思うが、本人が納得して通っているので、良しとしている。
講師によって教え方が様々かと思う。人によっては、生徒の気持ちを考えずに自分の考えを押し付ける人がいたらしい。
教材は、本人の学力に合わせたものを使って行われていたので、本人も納得して学習に取り組めていたと思う。
駅近で人通りも多く、安心だった。隣にはコンビニもあり、軽食には困らなかった。ただ、別館は少し離れた所にあり、そちらは人通りが少なく夜遅くは少し怖かった、と聞いている。
自習室が完備されており、学習環境は良かったと思う。ただ、軽食を食べる場所は自習室とは別の部屋に用意されていたらしいが、自習室で食べる人もいるらしく、匂いや音が気になることがあったようだ。
大学受験をするに当たり、受験に対応できる学力をつけるために、本人が納得して通えると思った所を選んだ。
定期テスト対策などはなかったと思う。本人から聞いたことがない。
塾を休む際、振替をしたかなどの塾のスケジュール確認の声がけをするくらいで、あとは本人に任せていた。
受付の方の対応はいつも丁寧で、とても好感が持てた。要望は特にない。
講師としての資質にバラつきがあると感じる。教え方もそうであるが、人間として生徒から信頼される方であって欲しいと思う。
何軒も予備校を巡り、本人が納得して通塾しているので何とも言えない。また、結果が出ていないのでまだどちらとも言えない。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 地球・環境・エネルギー |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
決して安い金額ではないが、高校と同じまたはそれ以上の授業時間とテキスト代を考えると妥当だと思う。
始めにだいたいの金額を提示されていたので、その点は良かった。
個別に質問できる時間もあったようだし、保護者向けにもZoom面談があったので良かった。
今になって、あまり使っていない教材が多数出てきて、本人次第なのでしょうがむだもあったかなと思った。
駅から10分程度。休憩時間は外に出たりするほど周りにはビルしかないので、勉強に専念するには良い環境かと思う。
説明会のときの印象では良い椅子で疲れにくいようだった。
個別指導の予備校ではないが、個別のカリキュラムで基礎から確認し直せるという特徴を本人が気に入ったから。
浪人生だったのでなかったと思う。
毎日お弁当は作って持たせていた。
カリキュラムや支払いで不明な点があったときはZoomでお話させてもらった。
大宮なので、近所の予備校よりは意識の高い人が多いきがした。大規模な教室じゃないので、講師との距離もわりと近いようだった。
駅からもかよいやすくまあまあきれいな施設なので、居心地は悪くなかったようだ。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
ゴールデンウィーク、夏期講習、冬季講習、お正月特訓、共通テスト直前講習等、別途費用が必要だし、コマ数によって設定も違うのでより高額になる。交通費も浪人生だと電車の定期が学割にならないと高くて更にお金が必要でキツイ。
ただ本を読んでいる講師もいる様で子供が興味が出る様に教えて頂けるとよかったと思います。中にとても丁寧に面白く教え下さる講師もいて良かった様です。
教材の使用は高校で使用する物と違いより詳しく大学受験に合わせて準備されていてよかったと思います。
名古屋駅からは予備校は徒歩10分程ですので問題ないですが、自宅から最寄り駅に送迎したりするのが大変です。
予備校の校舎も大きくて自習室もあっていいとは思いますがパソコンで自己学習したくてもWi-Fiがないのが不便です。
希望大学に入学する為に自宅での自己学習には限界を感じて何処の塾がいいかネットで検索して娘が行きたい所を決定しました。
宿題は特になかったみたいです。予習、復習をしていただけです。
最初はオンライン受講だったのですが通塾する様になって最寄り駅まで送迎するようにしたこと。オンラインで先生と面談。希望大学の情報収集を娘と一緒にしました。
最初は車校に通うためにオンライン受講にして頂き、免許取得後からは通塾に変更して頂けたこと。子供が通塾しても休みがちだったので声をかけて塾に通えるようにして欲しかった。年間で料金は支払っているので塾にとっては休んでいても関係ないんだと感じました。
塾、予備校によって先生の考えも違うと思いますが前回の塾では休むと連絡があったが予備校からは何日休んでも連絡がある事はなく体制が違うと感じました。
生徒が休んだ時の対応が気になりました。休んだ生徒が悪いとは思いますが今は色んな事故事件もあるので関心がなさすぎる気がしました。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は高めだと思いますが、本人が通いたいと言ったので、申し込みました。講習や特訓のたびに出費がかさんだのが痛かったです。
授業もわかりやすく、チューターさんも熱心に相談に乗ってくれました。
成績もモチベーションも上がったので、とても良かったと想います。
駅前なので夜も明るく、ビジネス街なのでちあんがいいです。交通の便も良かったので、環境は良いと思います
自習室は綺麗で使いやすかったそうです。お弁当を食べる場所がないから困るとは言っていました。
基礎から学び直し出来るので、伸び悩んていた教科の苦手部分を発見して、強化できると思ったから。
定期テスト対策を希望していなかったので、詳細はわかりませんが、希望すると個別対応してくれたみたいです。
量は個別に違うので、無理なくこなせる量と難易度だったと思います。
帰りが遅くなるし、女の子なので心配で、車でお迎えに行っていました。
第一志望には受かりませんでしたが、第2希望に合格したと連絡したときに、スタッフの方々がとても喜んでくれて、本人にその大学の良い点を沢山説明してくれました。本人も胸を張って大学に進学できたので、背中を押してもらえて感謝しています。
子どもの勉強の進度など、教えてもらえたら良かったと思います。
伸び悩んでいたり、何がわからないのか知りたいときに通うには、とても良い塾だと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は高いのですが、55段階で個別に見てもらえるので仕方ないかもしれません。
夏期講習や冬季講習などの費用も結構かかるのでまとまったお金が必要になります。
チューターの担当の先生が多忙でなかなか時間とってもらえないようです。
先生によって指導の違いがあるみたいですが、お休みしてもオンラインで受講できるのでよかったです。
事前の面談で季節講習は結構勧められるようですが強制ではないので負担になる程ではないです。
パンフレットで親も講習を選ばないといけないので数が多いと大変かも知れません。
駐輪場がないので、近くの商業施設に自転車を止めているのが不便なようです。ビルの駐輪場は三時間超えると料金が発生するので。
スーパーや100均がビル内に入っているので便利です。終了時刻はビルに合わせて早い時間に閉まります。
苦手の英語を基礎から学べるところがいいと思いました。55段階システムで個別で見てもらえるので安心感があります。
定期テストより受験対策の方に重点を置いていたので特に不満はありません。
宿題はなかったようです。自分で復習するみたいですが不満はありません。
インターネットで講習があるので見ています。情報収集も行っています。
電話でも丁寧に対応してもらえます。
生徒への強制もありません。
講習費用は事前に振り込まないといけないので訂正があったとき面倒なことになります。
高校三年生は費用が高額になります。
自習室が綺麗なのがいいです。
スタッフの皆さん優しく接してくださいます。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
費用対効果だと思う。受かれば妥当だし、受からなければ高いし。とは言え、家計の負担にはなる。
個別指導もあるので、良かったと思う。また、面談やいろいろとフォローもある。
本人に合っていたかどうかだと思う。よかったとは言い切れないが、効果はあったと思う。
家からも近いし、駅周辺部なので通うことが負荷にならなかった。歓楽街ではないので、気が散ることもなく、学習できたと思う。
校舎内に入ったことがないので、本人の感想からになるが、環境は整っていたようだ。
塾の学習方法が、本人に合っていそうだったので、こちらに決めた。
難易度は低くはないようだ。宿題をこなすことで復習にもなり、学力は上がったと思う。
連絡もとりやすかった。ネットでできることもあり、営業時間外でも、こちらの都合の良いときに連絡ができる。
集合学習ではないので、本人のモチベーションか大切。フォローいただけたと思う。
結果が出たので、それに尽きると思う。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
他の塾と比べても普通だと思います。全教科をとる等すると支払う額としては 高額になるかもです。
子供には 先生とコミュニケーションが 取りやすかったのか 色々質問して自分のペースで 勉強がしやすかった様に 思います。
駅の近くにあり 学校帰りによるにしても行きやすいかったのだと思います。しかし雨が 降ったりして 車で送って行った時には 車寄せ駐車場等がなく 大通りに止めておろすのが 厄介でした。
他の塾に行っていましたが 娘にあわず担任の先生に 相談したら この塾を勧められた。
これも子供に聞いてませんが 家庭でもやく勉強していたので 出ていたのだと思います
親の私は 雨の日の送り迎え等をしたぐらいで 後は 子供自身に 任せていました。
子供が 進んで通って勉強していたので、良かったのだと思います。
志望の大学に 合格できたので良かったです
子供にとっては 担任の先生に勧められた通りあっていたのだと思います。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
長期休業中の講習や豊富なレベル分けのクラス授業、個別指導などいろいろなかたちで授業があったから妥当な値段だとおもう。
専門的知識が豊富な先生がたくさんいらっしゃり、受験について具体的なアドバイスをいただけていた
学校の授業と対応していて、定期テスト対策などにもなり受験勉強とテスト勉強の両立ができた
池袋駅からのアクセスがよいが、別館の周りに居酒屋が多く夜の授業になるとややうるさくなった。また、帰る時に絡まれないか不安だった。
私語も少なく、生徒全員が集中して学習できる環境が整っており、休日でも利用しやすかった
2種類の授業形態があり、娘にあった独自のカリキュラムが組んで貰えるのではないかと思ったから。
レベル別の授業があり、良かったと思ったが娘はレベルわけテストの難易度が簡単すぎて、正確なレベル分けができないのでは無いかと懸念していた
先生が生徒に親身で、受験コンサルタントの先生は娘が塾な行くと毎回はなしかけてくださっていた。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
やる気のある生徒は高待遇が望めるが、そうで無い場合はそれなりの講義で終わってしまい高いと感じる
やる気のある生徒には高待遇が望めるが、そうで無い生徒はもしくは理解力の遅い生徒は塩対応と感じる。
分からないから教科は一から指導するが謳い文句であるが、理解力の遅い生徒はスルーされる傾向がある。
自宅から近い事や交通の利便性が良い事、帰宅が遅くなっても周りが夜間でもそれなりに明るいのが良い。
ただ治安は良い面もあれば悪い面もあるけど。
それなりに綺麗な建物で、勉強するには充分な環境であると思う。
家から予備校までが割と近いので帰宅が遅くなっても大丈夫かと思い決めた。
宿題とか講義資料より一般的なレベルかと思う。
教科書や授業量や参考書からみてたぶん普通くらいだと思う。
分からない教科は一から指導するが謳い文句であり、そこが良いと思う。
理解力の遅い生徒には何となく対応が悪い様に思った。
一から指導するが謳い文句で良っていたが、そんなに甘くなかった。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
様々な疑問点など個別に指導してもらい納得できる事がよくあり子供自信が選び目標を達成出来たので適額と思います。
得意分野は得意分野やで伸ばして頂き、弱い分野は個別的に指導、アドバイスを受ける事が出来たので子供にとって的確に学習を進める事が出来たと思います。
子供のレベル状況に応じてカリキュラムを組んでもらい得意分野は得意分野やで伸ばして頂き、特に弱点部分については別カリキュラムを組んでもらった事もあったので良かったと思います。
自宅からの距離も遠くなく通学路の中にあったため通うことも比較的楽だったり交通機関が時間的にも幅があり自分の時間内で通うことができた。
個別指導の折りは個別指導用の教室があり自由学習の折りはそれ用の教室がありましたが人数もさほど多くなく学習するのに本人のペースで出来たと思います。
子供自信がネットで調べて個別指導もあり他塾より良いと思い選びました。
定期テストはなかった様に記憶していますが個別指導が子供にとってほぼ的確であったと思います。
時々、あった様に思いますが難易度はレベルに応じた宿題であったため比較的、スムーズにこなせたと思います。
比較的、学習については本人任せの事が多かったと思いますが通う時間ごとに食事の準備をしていました。
本人のレベルに応じて個別指導、アドバイスをしてもらったと思いますが希望校の状況に応じた学習法が情報が十分でなかった様に思います。
他の塾、予備校に通っていないのでどこまで本人にとって良かったか足りなかったか比較できないと思われます。
個別指導もアドバイスも比較的的確であったと思いますし学習環境も良かったと思いますが希望校の状況情報がもう少し具体的に分かれば良かったと思います。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(難関校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
周りの親戚の話を聞いて、他の塾より少しではあるが高いとは思った。
周りの親戚の話を聞いて、教え方が上手だと思った。レベルが高い。
説明が分かりやすくてとても良い。進度も丁度よいのでありがたい。
広島駅の近くなので交通の便がとても良い。バスでも電車でも通えるので非常に助かっている。治安も悪いとは思わない。
整理整頓されておりとても綺麗で清潔感がある。雑音もあまり気にならない。設備も整っており、勉強がしやすい環境である。
評判が良かったから。住んでいる地域にあまり塾が無かったから。
広島駅から近く交通の便が良いので通いやすい。説明が分かりやすい。
地元の塾に比べると、レベルはかなり高いのではないかと思う。ありがたい。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
個別指導で値段は高すぎず安すぎず、普通だと思います。自習室が使えるのは良いと思いました。
選択した科目の範囲が広かったので、分野によって講師がよく変わりました。アドバイザーの方は私たちが知らないことを教えてくださったので良かったです。
カリキュラムとして整ってはいましたが、ボリュームは少なかったと思います。参考書を買い足して勉強しました。
駅から近くて、雨にも濡れずに移動できるのがとても良かったです。ただ、いくつかのビルに点在しているため、移動が面倒だったそうです。
自習室が携帯が使えなくしており、とても静かで、勉強に集中できるのが良かったと思います。もう少し机が広ければ良かったと思います。
高卒認定に対応しており、親も含めて相談できる環境が整っているため、入塾を決めました
とくに要望はありません。窓口で対応もしっかりしています。しいてあげれば、保護者あての情報が少なかったので、もう少し増やしてもらえれば良いと思いました。
目的も達成して良かったと思います。時々実施してくださる面談で、ペースもつかめたようで、良かったです。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | その他 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
通常授業と夏期講習、冬季講習、その他の講習等で妥当な値段だったと思います。
全ての講師が社員ということで、それなりのレベルではあったと思います。ただ、55段階などは全員が良い先生というわけではなさそうでした。
受験コンサルタントという担任のような制度があったので、進度はよく相談できていたようです。
駅からすぐ近くで非常によかったです。ただ少し飲み屋が近くにあったり大きな道路があったので騒音もあったようです。
整理整頓はされていて、綺麗な環境でした。換気のために窓を開けたりすると雑音があったようです。
基礎の徹底と、個別指導と集団授業のダブル指導という点がとても好ましく感じられたから。
全体的にはよかったと思います。ただ、基礎の徹底や55段階などの特徴があるため、向き不向きはあるようです。これらが合う人には良い塾だと思います。
講師は全体的に親切で良かったようです。校舎内も綺麗で、四ツ谷高の自習室は男女別フロアという点も良かったと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
割と高かったが、そらくらいの時間を塾で過ごしていたため、そこまで気にしていなかったです。
熱心に教えてくれる先生がいると聞いたことがあります。先生がいる時間に通うなどしていました。
細かいところまで詳しく教えてくれていたと聞いています。教材もわかりやすくまとめられていました。
池袋なので行きやすかったが、交通量が多いため自習をしているときにうるさい時はあった。あと少し駅から歩くなあという印象がある。
学校と家の近くであったのと、説明を聞いた時合格率が高かったため。
池袋で通いやすいのと熱心な先生がいたのはとてもよかったです。
行くところの大学が決まったが、授業が終わっていたからか連絡がなく、よくわからないまま終わっていたことです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生~浪人
子供のレベルを考えたらここしかないから、金額は仕方がない。
子供に任せているので分からないが、子供と同じ内容のメールが親にも届く。
自習室での勉強もだいぶ頑張っていたので、環境はいいのだと思う。
最寄り駅から塾まですぐではないが近い方だと思う。
コンビニも近い。
子供は文句言わないのでいい環境なのだと思う。
成績がよくなかった状態での入塾希望でした。その低いレベルにも合わせてくれる授業をしてもらえると知り入塾しました。
子供に任せているので分かりません。自習室はよく使ってはいました。
レベルに合わせての授業をしてくれるため、子供の負担は少なかったと思う。
子供が休んでいたと知ったのは、その都度ではなく、まとめて何ヵ月か経ってからだったので、拍子抜けした。
子供のその時その時のレベルに合わせた授業をしてくれるから、レベルの低かった我が子にはこの塾しかなかった。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
普段から料金は非常に高く、何かと取られます。夏期講習や冬期講習も別で請求されます。
子供の話を聞いていないのか、ちゃんとした指導をして貰えていない感じが見受けられます。
本人に合った進捗状況なのかよく分からない。学校との兼ね合いも悪く、宿題だけに追い廻され、復習に手が廻っていない。
大宮駅からは他の塾よりも遠く、不便な気がする。ただし、車での送迎の場合は幹線道路沿いなのでラクだった。
虫が出たとか、エアコンの風向きが…とか文句を言っている時はあった。
本人と共にあちこちの塾へ見学に行ったが、本人が「ここなら頑張れそう」と言った為。
特に対策して貰っていた様子はなく、テスト結果もイマイチよくなかった。
宿題の量は多すぎるのか、学校との兼ね合いができておらず、非常に苦労していた。
塾への送迎や、休みの日の弁当作り等、親のできる範囲の細々としたサポートぐらい。
三者面談等は何度かして頂けていますが、もっと本気でお勧めの大学とかを提案して貰いたかった。
料金も高いし、それに見合った成績の上昇もなく、子供は疲れてしまっているだけで、少しも良い所が見えてこなかった。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
決して安くはないですが、自習室を利用できるのはとても助かります。
担当の先生が親身で話しやすい。目指したい学部の相談にも乗ってもらっているようです。
55段階で基礎から学べるのが良い。集団授業も選択できるため、科目ごとに55段階と組み合わせることもできる。
駅近であり、同じ建物内に飲食店が色々入っているためお腹が空いた時に食べられるのが良い。
自習室が整っている。雑音などは特になく、多くの生徒さんが利用しているようです。
55段階の学習方法が良い。自分のペースで、学年に関係なく進める所が合っているようです。
このページでは、四谷学院の口コミを表示しています。「四谷学院はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。