検索条件:
東京都
141~160件を表示 / 685件中
通塾時学年:浪人
他と比べて、安くもなく、特別に高いわけでもないのでこの評価になった。
講師については、経験豊富な講師や授業が面白い講師がいるらしく、分かりやすいとのことだった。
レベルに合わせて、また、進み具合に合わせてカリキュラムが作られている
駅から近いし周りはビジネス街であり、歓楽街のようなうるささはない
自習室が場所や席によっては暑かったり、寒かったりして変更するにはまた受付に行く必要があるため面倒だとのこと
基本的には個別にレベル分けされ、理解するまで先に進まないので、基礎ができていない子にはよい。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金はやはり高いと感じます。冬季講習など、別料金なので、かなりの負担でした。
子供の意見です。私はお会いした事はないので、子供の意見を尊重しています。
教材は工夫されていて、学力が日に日に伸びていくのが目の当たりにできたと感じます。
自転車で通っていましたが、近隣駐輪場で中々駐輪が難しいのですが、予備校内にあるようです。
自習室を良く利用していたので、環境は良かったのかと思います。詳しい事はわかりません。
塾へのイン、アウトの通知が来ていたので安心感はありました。カリキュラムも良かったと思います。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
学習塾としては一般的な料金体系かと思うので不満はない。どちらにしても塾は高い。
システマティックなカリキュラムの達成度と大学受験の結果は必ずしも一致しなかった。
カリキュラム自体は優れたものに思うが、進捗状況が良くないにも関わらず当事者本人は気にしない様子だった。結果オーライということなのだろう。
駅至近で通いやすい。通学経路上なので交通費も助かった。駅周辺は地元の土地勘があり便利だった。
自習室をよく活用していたようだが、部屋によっては空調が良くないらしい。出欠システムの使い勝手もイマイチで保護者宛に届く出欠メールが実態に則していなかった。
レベルも学校もさまざまな高校生が多数集まり勉強に励む場所としての存在価値が大きいと思う。
大学合格後、宣伝用インタビューのお誘いがきたが、塾をあまり活用しなかった人間に対してしつこく電話するのはどうかと思う。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
通常授業以外に、休み毎の講習などがたくさんあり、お金がかかる。
面談で受講するコマを決めるが、子供なので言いくるめられたのか毎日何コマも入れられ、結局大変で行かない日が増えた。子供の性格にもよるが、自分からガンガン質問したりできないタイプなので、大手ではなくもっと家庭的なところが良かったのかも。
講師によって教え方のスキルに差がある。
嫌いな講師の授業に行かなくなってしまった。
普通授業と55段階授業があり、いいかなと思って始めたが、学年が変わる時に段階がリセットされ、やる気を無くしてしまった。
駅から近いので通うのは便利。
同じビルの一階にはスーパーが入っており、お弁当や軽食も買いやすい。
自習室内はスマホ禁止で、机毎に衝立?で区切ってあるので集中しやすいと思う。飲食も自習室は禁止なのが良いと思う。
受身の子供では、お金だけ払ってあまり成果がないかも。親である私自身もグイグイ質問したり出来ないので、うまく活用できなかった。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
少々高めですが、カリキュラムが緻密に設計されているので良いと思います。
ご自分の価値観を述べる時間が長く、受験に関係のないことを話される。
学習進度がわかりやすく設計されており、自分の現在地が明確になって良い。
池袋と言う繁華街のど真ん中にあるため心配していたが、駅から近いため交通の便がよく、勉強時間確保と言う意味では良い。
自習室の使い方のルールが厳しいので、もう少しわかりやすく説明したものを配布して欲しかった。
それ以外は良好です。
講師陣、受験相談など、非常に密に対応していただき満足しています。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
問題が無かったと言うことは良かった事と思います。ほぼ希望の大学も入学出来たので。
希望していたの大学、学部に入学出来たので、良かった事と思います。
家から歩いていけて、繁華街と住宅と緑も多い環境で、都心でも治安が良い。
家よりも、塾の自習室の方が環境が良く集中出来ていたようです。
とにかく家から近く、駅前で、子供も何も文句なく進めておりましたので、良いところの印象です。
テレビCMや電車広告などで大々的に宣伝して、一流校ばかり案内してますが、十分中堅校希望でも対応してくれます。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 医療技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は妥当だと感じるがやはり一コマ一コマずつ選択するとそれなりの金額にはなる
最近の出題傾向をよく分析していて、傾向と対策を分かりやすく教えてくれていた
子供の実力に合わせてあったものと、受験校の対策になるものが選ばれていた
家からも近く、塾の周辺も特段治安の悪い箇所はない。子供に悪影響を及ぼすような環境ではなかった
そんなに他の塾と変わるところもなく、冷暖房も部屋も遜色ない。
あまり保護者に対するフィードバックがないところが不満でした
特になし
通っていた学校 | 国立大学(難関校) |
---|---|
学部・学科 | 社会・マスコミ |
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
自分で勉強をしていくシステムの割には料金が高いのではないかと思いました
個人の学力で勉強できるのは良いですが、本当にやる気になってやらなければ学力は上がらない。当たり前なのですが、もう少しやる気が出るように指導して欲しかったです。
自分が行きたい学校に入るためにはどのレベルまで上がれば良いのか、どうすればレベルが上がるのかとか指導して欲しかったです。
町田駅前は勧誘とかが多くて、塾の帰りが遅いので心配でした。
静かで良かったですが、席取りを早くしなければならなかったのが、もう少し改善されればと思います
子供のやる気と学力をよく考えてから塾を決めるべきだったと後悔しています。
塾はどこもそうですが、一括で料金を支払わなくてはならないので、途中で変わることができず、合わないと思ってもそのまま通い続けないといけない所を改善して欲しいと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 医療技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
論文対策のみでのコースでしたが、高く感じました。
特段いいも悪いもなかった。
講師は専任教師にしてもらったが、それがどれだけ良かったのか、今となっては疑問。よくわからない。
入試のための論文の、書き方を知りたかったが、それにつあて詳しく教えてはもらえなかった。
町田駅からほど近くて、場所としてはよかった。ただ、歩きでしか通えないので、車での通学には不向きです。
入試のためと確認されていたと思うので、受験校に寄り添った具体的なアドバイスが欲しかった。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
安全策なのか、季節講習をやたら勧めてくる
最初に予算をつげると選定してくれる方もいたようですが、人によっていう事が違いすぎる
自習室が混んでいて、あまり使えなかったようです。
また、受付の方達の学生への態度がとても悪く、別の校舎に講習を受けに行った際、そちらの受付の方達の対応はとても良かったので感動していました。
講師の数が多いので、問題がある講師や教え方が合わない人を避けても別の講師が同じ単元講座を持っているので受講できる点は良いと思います
講師の質はピンキリなので、自分に合った講師の方の授業が受けたい場合は校舎が違っても受講できるのも良い点でした
学費のお知らせが基本来ないので自分で計算して振り込むのは不親切でした。
教材は特に問題なく、よかったようです。
ただ、個人に合わせたものではなく、ざっくりレベルが分かれているようです
通学のしやすさで校舎を決めましたが、狭いのでいまいちでした。駅から近いので悪天候でも楽だったようです。
別館は面倒臭かったようです。
自習室が浪人生で埋められている事が多かったようです。また、騒ぐ浪人生もいたようです。
カリキュラムは良かったと思いますが、今、もしまた予備校を選べと言われたら、違う校舎を選びます。
校舎によって設備、対応が違いすぎるので、近さで選ばない方が良い
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
やっばり、やすいに越したことない。夏期講習、冬期講習はそれなりに負担だった
個別指導の先生がベテランで良かった
特に英語が良かった。
勉強室も自由に使えて利用できだ
個別指導が良かった。子供にあっていた。
ドンキとかあって、休日、適度に気分転換てきる商業施設があった。
自転車でいけて、席も十分にあった。
大変満足でした。おかげさまで、大学も卒業できて、社会人になりました。
建物がちと古いかな。火災とかあったらこわいかな。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は高いと思いますが,仕方なく支払いをしております.しんどいです.
一度しか会ってませんが,適切な指導をしていただいている印象でした.
数種類の教材も拝見しましたが,問題点を指摘できないと思いました.
駅から近いですし,学校からの帰り道ですのでちょうどいい感じです.
繁華街ですが,駅から近いので問題ない印象です.受験生には関係ないのかもしれません.
通学している子どもたちからは不満等を聞いてませんので,いい環境なのでしょう.
特にないのですが,希望の学校に入学できれば問題ないと思います.
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
集団授業、個別共に利用していましたが、やはり個別を多く取るとかなり金額は高くなります。直前になると講習の数も多く、不安になりたくさんとって無駄にしたりしました。
四谷学院のシステム的に講師の良し悪しというよりも55段階で弱点を潰して(探して)くれたのがよかったので。目指していたのが東大だったので、講師として必要十分だったとは言い難いが、システムはよかった。
できるところとダメなところの凸凹が大きかったので、55段階を使って基礎の基礎からどこに穴があるのかを探すシステムはとても向いていました。帰国子女で習得教科にムラがあるお子さんに向いています。
駅からも近く、かつ近くにカフェや飲食店も多いため自習室を利用するときなどにも便利でした。家からも歩いて通える距離だったのがとてもよかったです。
自習室を積極的に利用していましたが程よく集中できる環境だったようです。
大きい校舎だったので受付に人も多く不便を感じたことはなかったようです。高校生にもなるとコミュニケーション部分はあまり重要ではないので程々でよかったと思います。
各期毎に授業を組む必要があるため、通常の集団塾のように受け身な態度で流れに乗ったまたではいけない塾です。自分の課題をみつけて取捨選択することができるお子さんに向いていると思います。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
個別指導もあるので少し割高かなとも思いましたが、他の予備校と比べてすごく高いということではなかったです。
個別指導があってよかったが、それほど成績はのびなかった、環境はよくて、毎日通って自習室も使用していた
カリキュラムや、季節ごとの講習の履修については本人にまかせてきたので、親としては認知していないです。
四谷なので周りの環境が静かでよかったようです、
静かどけれども、気分転換する外のお店もあったので四谷はお気に入りの場所になっています。
自習室には毎日行っていました。隣とのスペースが少し狭いということでしたが、席が取れないということもあまりなかったようです。
最初に受けた説明で、集団のみの受講生ではなかなか難しい、かといって、ずっと個別は料金的にも大変さなので、そういう面で良かったです。
志望校選択の際の相談をもう少しやってほしかった、
親がかなり受験について調べて志望校を決めていかなくてはならなかったので、
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金はやはり大手の予備校なのでそれなりの金額になります。からはしょうがないと思います
沢山の講師がいるので良い講師もいれば、いまいちの人もいます。総合です日本は良いと思う
教材などは大手の予備校なのでそれなりによかったと思います。それを利用する本人次第です
下北沢という繁華街にあるので静かとはいえないですが、通う事は不便ではなかったです。
自習室も完備しており、やる気のある生徒もかなりいたので、切磋琢磨できる環境だまだと思います
良いところは熱意のある講師の方が良くしてくれたので、感謝しております
総合的には良い予備校だと思います。ただやる気があまり無い生徒には、いまいち可もなく不可もなししれません
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
一コマの値段が決まっていて、わかりやすく明瞭な点は良いが、全体的にやや高めではないかと思う
親身になってこちらの話を聞かないので、非常に不安になった
教材はわかりやさそうだが、授業内容そのものは難しいらしく、通う意味があるのか不安
駅ビルの六階に教室があり、九時すぎに授業が終わっても、すぐに電車に乗れるのは良い
お弁当を食べる場所やキレイな自習室があり、お腹を空かせることなく、授業に参加できて良い
インプットとアウトプットの時間がある独自の勉強システムは良さそうだが、授業料を安くしてほしい
通塾時学年:高校生
申し込みの段階でイメージしていたよりも、都度回収があるなと思うが
全体的にならすと少々高いと感じる程度である。
忙しい中で話しかけても、丁寧に接していただける。
また、分からない箇所等についても、熱心に教えていただける
分量含めちょうどよいボリュームだと思える。
そして、記載内容についても読みやすいと感じる。
最寄り駅から通いやすいだけではなく、?華街にあるため人通りもあり
夜間だとしても不安なく通塾ができるところがよいと思う。
学習机や椅子も使いやすく、また周りの雑音が入りにくい工夫がしてあり、自己学習に集中しやすい環境と言える。
外見だけでなく内装含めて校舎がきれいだと思う。
また、トイレ含めきれいになっておりとても使いやすい。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生
普段の授業も割と高いですが受講する量にもよるのでなんとも言えません。
講師の先生方は四谷学院と個別契約を結んでいるので、四谷学院が設定してくる枠に囚われず臨機応変に授業を進めてくださいます。55段階の講師は当たり外れが激しいです。丁寧な指導をして下さる先生も入れば、寝てて生徒に起こされてる人や間違ったことを教えて生徒に訂正されて気付く人もいます。当たりの先生になれば質の良い指導が受けられると思います。
四谷学院のテキストは正直言ってほとんど使えません。自分で購入した参考書で進めました。(英文法や古典文法など)社会科目の先生は四谷のテキストを使わずにオリジナルテキストを作ってそれで指導してくださります。そのテキストはとても詳しくてその1冊で十分戦えました。長文読解の授業などのテキストは他の塾と大差はないと思います。上記で指摘したのは55段階のテキストです。
ほとんどの校舎が駅近かつ大きな駅なので色んな線が通っているのでどこからでも通いやすいと思います。立地だけは素晴らしいです。
コロナの影響で自習室のドアを解放しているのですが、受付にいる四谷学院の社員がうるさくて仕方ないです。ずっと喋っていたり、挨拶の声が大きすぎて自習室の中まで聞こえてきます。生徒の話し声などはほとんど無いです。社員がとにかくうるさいです。
私は国語の先生が頼りになるので55段階で現古漢全てその先生にお願いしたいと受付や担任に伝えていましたが、意図的なのか知りませんが違う人にしてきて、変えて欲しいと申し出ても指定はできないと言われてしまいます。
通塾の目的 | 大学受験 |
---|---|
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
講師とのやりとり可能なな時間はかなり短いので、そりに対しての価格設定は高いと感じる
授業を休んでも連絡等なく、生徒を気にしてある様子は感じられなかった
カリキュラムについてはとくに問題ないとおもいまふが、やる気にならないタイプもいるとかんじた
駅からすごく近いとはいえないが、とほで可能な範囲ではあるとおもう
自習室はいろいろと制限等あり、勉強会には適した環境のようでした。
生徒の事をすこしでも気にかけてけれる環境であることを希望します
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生~浪人
教材等購入しても使わないで終わってしまった物も多く、料金設定も決して安い方ではありませんでした
成績も上がらず成果は得られませんでした
料金に見合っていたか疑問が残ります
教室の温度管理で何度か調整をお願いしましたが、対応して貰えませんでした
教室の場所が何ヶ所かに別れていましたが、どこも駅からも近いです
電車での通塾は通いやすいと思います
席数は十分にあるので予習などで利用する時も座れないといったことはないようです
大手なので安心感もあります。とりあえず塾選びで迷った時は説明会に参加してみるのも良いと思います
科目によっては成績にむらがあったので、科目ごとにクラスを選べるのは良いと思います
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立専門学校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
このページでは、四谷学院の口コミを表示しています。「四谷学院はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。