検索条件:
千葉県
21~40件を表示 / 210件中
通塾時学年:浪人
有名な予備校比較であればほぼ同じだが、自宅近隣の予備校と比較すると指導方法などから見てコストパフォーマンスは良い方だと思う。
大手予備校の中では個々の面談や指導といったものがあるので、完全に本人次第といった扱いでは無いところが良いと思う。
個人の能力に合わせた学習方法が子供の正確などに適切だったため、集団授業での取りこぼしや遅れをフォローできる点で良かった。
ターミナル駅の近くにあるため、交通の便からそれほど苦になることは無かった。また、近隣にコンビニやファストフード店も多く、自習時間に利用できるなど利便性が良かった。
通常授業の合間に自習室が用意されているため、予備校外での自習スペースの確保の必要が無かったので良かった。
集団での授業の他に、個々の能力に合わせた勉強方法が出来るため。
浪人時代で通学していたため、学校での定期テスト対策といったものが無かった。
浪人生のためか特に宿題というものが無く、すべてが本人任せだったようだ。
基本的に本人任せで、学習レベルの度合いなどをフォローすることは無かった。予備校からの定期メールなどはあったが、細かいところまでは本人に確認することは無かった。
学習レベルの度合いを定期的にメールで通知してもらえるのは良いが、出席状況などすべてが機械任せになっていてわかりづらい点が多かった。担任制を敷いているようだったが、特に担任から積極的に連絡も無く、機械的な進め方の点は改善した方が良いと思う。
担任制の中で面談が何度か行われたようだが、そのときの内容も課程にフィードバックがあれば良いと思う。
結果として学習レベルが上がって大学に入学は出来たが、当初の目標校との乖離が大きくなってしまったのは残念。本人のヤル気次第ではあるが、もう少し底上げがされる支援体制があっても良いと思う。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:浪人
料金はどちらとも言えない。ここよりも高いところも安いところもある。所詮、本人との相性。
基礎学力の確認・向上に重点を置き、丁寧な対応で安心感がある。
実力に見合う教材、学習方法が採用され、通学の安心感があった。
最寄り駅から数分で周辺環境も良く、自宅からも徒歩で10数分間という距離のため、安心して通学しやすい。
自習室が満席のことがあり、早めに通学して席を確保することが多かった。
基礎学力の確認、弱点の克服から始まるので、実力を見つめ直し、向上させることが出来ると考えた。
定期テストの受験は本人の意思に任されていたので、自分のペースで学習できた。
自学自習が中心、基礎学力の確認プロセスを着実に進めることが中心。
丁寧な対応をしていただき。本人の安心感が大きかったようです。
学習が上手く行っていなかった本人には適していた環境、プログラムだったと思います。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生~浪人
授業のみの値段で模試の料金は別だからそこを考慮すると他の予備校より高額だと思う
通っている校舎に常駐していない講師が多かったので、質問等があるときすぐに質問できないのがよくない
レベルに合わせての指導とのことが良いな、と思っていたが、しっかりレベルを把握しての指導でなかったのが残念
駅から近いのはよかったです。帰りが遅くなっても、駅まで近いので体の負担は少ないし、交通費の負担も軽かった
人数の割に狭くて、学習環境は良くないと感じた。薄暗いし自習室の整備をもう少しきちんとしてほしい。
子供の希望でお世話になることにしました。
自宅から近いのも良いかと思いました。
具体的なテスト対策があまりなかったので、ほかの予備校の方が良かったから失敗した
宿題などは、少ないのではないかと思います。とは言え自分で計画的に進めるしかない感じです。
もう少し子供の進路を真剣に考えて指導してほしかった。最後は高校の先生を頼りにしたくらいだった。
最後の段階になり、1番的確なアドバイスが必要な時にそれがなくで困った。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 生物 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
目標としている大学に行くためには、夏休み等にたくさん受講しなければならなく、金額も高額になってしまった
個別指導の場合、先生のレベルで授業料が違っていた。スペシャリストを選択していたため、ベテランの先生からわかりやすい指導を受けることができた。
基礎から学び直しができるステップ方式だったため、中学生のからから復習がてら、基礎固めすることができる教材であった
駅から近くで、授業の合間にご飯を食べるところもあり、良かった。しかし、自宅からと考えると電車で20分かかるため、もう少し近いと往復も楽であったと感じる
狭い空間ではあるが、仕切りもあるため、学習しやすい環境が整っていた
基礎からの学び直しがステップ方式でできること、個別対応をしてもらえたこと
定期テスト対策はあった
個別の場合、学校の授業でもわからないところを質問すれば教えてもらえることができた
成績が良くないため、学習習慣をつけることはとても大変であった
1問解くことが人よりも時間を要すため、最初は期日に間に合っていなかった
目標としている大学がイメージできるように、学校見学に行ったり、塾に行ってる時のランチは好きなものが食べれるように小遣いを渡していた
担当の方がいたため、いつでも相談ができ、かつ、子供のこともよく、把握してくれていたため、信頼ができた
登下校は把握できるシステムだったが、本人がそれをやらず行ってるのか行っていないのか分かりづらかった
成績がとても低いスタートではあったが、受け入れて最後までご指導いただいたこと、最初は無理であろうと思っていたが、「大丈夫、必ず行けるよ」という心強い言葉が励みになっていたように感じる。定期的に面談もあり、今の現状がこのくらい、ここをこのように頑張ればこうなるよ!と的確な助言をもらえていたことも、子供は頑張りに繋がったと思います。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 医療技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
他の塾と比べたわけではないので相場はわからないが、我が家の家計状況からすると決して安いとは言えない。
講師以外に進路担当のスタッフがつくので、いろいろアドバイスを貰えて、子供がやる気を出して勉強に積極的に取り組めるようになった。
55段階で苦手箇所を確実に潰していくので、本人も手応えを感じられて良い。
駅から徒歩5分程度で、近くに飲食店やコンビニ・スーパーもあるので便利。自習室に一日いることもあるので、昼食をとったり飲み物を買ったりしやすいところが良い。
自習室が広く、満室で使用できないという経験は一度もない。一人一人仕切られているので集中しやすいと思う。
子供(本人)が考えて、大学受験するために勉強する環境に自分の身を置く必要があると要望した。
定期テスト対策は、本人が進路担当のスタッフに相談すればアドバイスして貰えるシステム。息子は使わなかったようだ。
授業を担当する講師のほかに進路相談を担当するスタッフがついているので、安心して塾に任せていられる。
やる気が無かった息子が授業のない日も塾の自習室に通って勉強するようになったので、息子のやる気を引き出してくれた塾だった。親へ毎週子供の学習レポートがメールで送られてくるし、子供はもちろんだが親へのフォローもきちんとしていて良いと思う。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
塾の設備やシステムからして仕方がないんだろうが、他の塾より高い
問題の質問に対して詳しく丁寧に教えてくれるので、理解しやすい
55段階指導を始めて、中学の範囲が曖昧だったと気づくことが出来た
千葉駅から徒歩5分以内に着くので、多少天候が悪くても安心して通える
自習室の席と席の間に仕切り板があって隣が見えないようになっている。そのため集中出来る
駅近だから学校帰りに寄れる、塾の受付に合格者からのメッセージがあるので参考になる
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生
何軒か塾を比べてみたが、最終的にはどこも同じようなものだと思う。
まだ入塾したばかりなのでよくわからないが集団の授業はわかりやすそうだと言っていた
55段階指導で一からやっていっているので、苦手な振り返りができそうだと思うとのこと。今後に期待したい。
自転車通学してるので駐輪場があり学校帰りに行けるのがよかった。
自習室の眼鏡が良さそうなので、今後足繁く通ってくれる事を期待したい。
英語が苦手なので55段階でわからなかったところを克服本当にできるならよい
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
通塾時学年:浪人
一般的な料金だと思いますが
季節講習などで追加料金がかかるので
取捨選択が難しいです。
合う講師とはコミュニケーションがとれているが
そうではない講師とは距離があり質問等しにくいようです。
55段階は良いと思う。
ただ、順調に進まない時のフォローをもう少ししていただきたいです。
とても良いと思います。
悪かった点はいまのところありません。
自習室は集中できる環境、
昼食をとる場所が過ごしにくいようです。
塾の方からどんどん声かけをしていただきたいです。
コンサルタントは生徒の授業の様子はあまりわからないようなのでもう少し講師と情報共有をした上で面談等をしていただけると良いです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:浪人
思っていたより高額です。プラス季節講習代がかかります。最初に大きい金額を支払ったのに更に費用がかかるのは大変です。
講師の方々の授業がとてもわかりやすく親切丁寧です。
スピードがはやい授業の時はついて行くのに必死です。
予習復習する時間があまりないです。受験コンサルタントの方がいらっしゃるので何でも相談しやすいです。
駅近で雨の日は傘をささずに教室まで行けます。商業施設が入ってるビルなので気分転換にお店に入ったりしてます。
静かで集中して勉強できます。みんな真面目に勉強に集中してます。
講師から有料講座を受けなさいとしつこく言われます。断ってもまた言われます。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生
通常授業以外の講習を含めると多額になりそうです。入金確認のメールが届かず、入会申込完了のお知らせにも入金に関して明記が無いので不安になりました。
まだ通い始めたばかりなのでわかりませんが、1回目の授業を受けた後、教え方がとてもわかりやすかったと言っておりました。
個別と集団のハイブリッド形式という点に本人が惹かれて入塾を決めたが、個別指導は物足りなさを感じています。
大きな車が通るとビルが揺れるのが気になります。駅から少しだけ離れていますが、繁華街側を通らずに行けるのが良いかと思いました。
集中できそうな自習室があります。
座席数も多く、使用できないということは無さそうです。
良くも悪くもシステム化されているなと感じました。
ガイダンスで集団で説明を受けた後、個別でも説明を聞ける時間がありましたが、担当の方が忙しそうに見受けられたので質問を遠慮してしまいました。もう少し個別にお話がしやすい雰囲気だともっと安心できるかと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生
他を知らないのでよくわからないですが、カリキュラムを自分で作れるので、費用を抑えたい方も利用しやすいと思います。
まだ始めたばかりでよくわかりませんが、自分のレベルに合わせて1対1で説明してくださり丁寧な印象です。
まだ始めたばかりですが、このプログラムだと苦手なところがなくなり、自信になる気がします。
建物も丈夫で安心でき、駅からの利便性もよい。駅直結で治安も心配ないです。
集中できる環境です。整理整頓されており、雑音も少ないです。モチベーションがあがります。
自習室が広く、席数も多く、使いやすいです。回りの学生も集中しているので自分も頑張ろうと思えます。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生
高いが他の塾と比べていないため
よく分からない。
親としてはもう少し安いと助かる
分かりやすく説明されていた。
生徒一人一人の目を見て真剣に話されていた
一人一人の個性を尊重する形でした。
教材も基礎からやる事を存置されていた
漫画教材もあり面白そうだった
駅から直行で行けるのでよい
雨に濡れない。
建物がスーパーなので食べ物に困らない
教室は綺麗で自習室もあり自由に使える
椅子もフカフカだった
周りも先生も皆真剣なので勉強のムードになっている
先生や環境がよさそう
教室も沢山ありプチ学校みたいです。
ご飯食べるところもあるのでオンオフがきちんとなっている
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生
55段階は科目の授業を取らないと受けられないのは不満。
長期休みの分は他に必要になる
良い講師に当たる事を期待
55段階は1回に三単現しかできないので最後まで行けるのか疑問
できるならば何単元でも進めてほしい
駅から近いので安心して通わせられる
駅から塾までの間も誘惑物は無い
自習室は座りやすい椅子が整備されていて、一人一人が広めで良い
まだ本カリキュラムが始まってないので良くわからない。受験に向けて本人が前向きに頑張るように指導してほしい
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生~浪人
料金などはやはり高いですが、どこの予備校でも同じくらいかかるんだろうなという認識です。
何人かの講師の方にご指導いただきました。私は教科により点数がかわるので平均して3.5くらいです。私には合わなかった講師の方がいましたが、友達はその講師の方の授業が好きだと言っていたので合う合わないは人によると思います。
浪人生のクラスは55段階と授業を並行してやるのですが、とても良かったです。しかし、55段階と授業の予習復習に追われてしまいなかなか自分の勉強がしにくかったのが難点だと思います。
自習室が埋まることはほぼなく、教室も空き教室を解放してくれるのでとても自習はしやすかったのですが、前の通りが救急車の通り道なので時折救急車の音が大きく聞こえたりしました。
ネット上で欠席の連絡が出来たのはとても良かったと思います。要望としては55段階の解答を級に合格したら見れるようにしてほしいです。先生の方により解答を書いて下さらない方もいて苦労しました。
受付に相談すれば講師の変更などもしてくれるので受付を積極的に活用するとよいと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
正直授業の質に対しては料金が高いと感じました。(たまにスタプラより質の高い授業をしてくれる先生もいます。)入るなら授業を週1コマとって自習室でスタサプ見る方がいいとおもいます。
良いところは先生との距離が近いので質問がしやすく先生からも授業で指されるので集中して授業を受けることができる。悪いところはチューターの先生が塾講師と掛け持ちなので他の予備校などと違ってチューターと頻繁にはやり取りできない。
教材は四谷独自のものでどの教科も5~10年に作ったものを使い回している感があり、講師が自己判断で違うものに差し替えていることもありました。理系科目は問題ないと思いますが、文系科目は頻出テーマが年々変わるので致命的だと思いました。また、差し替えられると休んだ時にビデオ授業を受講しても元々の授業しか見れないので次の授業がわからないことがありました。しかし、55段階とクラス授業という二つのカリキュラムはとてもいいものだと思います。あと、55段階や季節講習では国公立だったら旧帝大以上私立だったら早慶以上は専用講座が設けられていましたがそれ以外の大学は国公立大学、MARCH、私文でまとめられていたので残念でした。
交通は船橋駅から徒歩3分くらいなのでとてもいいです。治安もとても良いです。ただ、駅に近いのでたまに路上ライブの音楽が聞こえました。
自習室はイスがとても心地よく、左右も仕切りがあってとても集中できる環境でした。また、飲食禁止.居眠り禁止などと塾のマニュアルに書いてありますが実際は黙認されているので大丈夫です。
塾にはありがちだが、夏は寒く冬は暑いのでもう少し冷暖房をしっかりと調節したかったです。また、連絡などがメールでくるので見忘れてしまうことがたびたびありました。専用のアプリを作って欲しかったです。
先生から指名されることがあるので苦手な人には苦痛だと思います。僕と同じ授業を受けている女性で毎回口ごもって答えられない人がいて本人も辛いだろうし、周りも良くは思わないのでそういった人は入塾をやめましょう。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
やや高めなのかなと感じた。夏期講習や冬期講習もたくさんの受講をすすめられるので、自分で選別する必要がある。
あまり厳しいという印象はなく、自由だった。その分、自分でしっかり予習、復習しないと成績の伸びは感じられない。
看護系を目指している人にはあまり向いていないかも。
学力別にわかれすぎていて自分がどのレベルなのか分かりにくかった。
交通の便はよく、ヨーカドーのなかにあるので足りなくなった文具や、軽食などすぐに買えるので便利だっだ。
自習室がちゃんとあるから勉強しやすい。ただ、やや空調管理が行き届いてない感じがした。
電話対応があまり良くない印象があった。また、スケジュールもきつきつに詰め込む感じだった。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他学部 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
料金はやや高めだと思います。どこの塾でも長期休暇の講習はあると思いますが、やや強制的に受講させられることがありました。
授業の規模が大きくないので一人一人に寄り添ってれ、相談もしやすかったです。
教材は、55段階と言って基礎である部分から応用までの問題が揃っており、どこで躓くのか分かりやすく指導してもらい安かった。
千葉駅から近く、交通の便もよく飲食店、本屋も充実していたので良かった。カフェが近くにあるので息抜きに良いかも。
自習室が豊富な為、自習を行う際とても役立つ。解放される教室もあるため、教室で自習することも出来る。
講師の方がとても優しく、チューターの方が学生では無いため、経験豊富で的確な進路相談を行ってくれた。
自分のような偏差値が低い生徒にとても良心的であると思う。基礎から丁寧に教わることが出来て良かった。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他学部 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金に関しては他の塾と比べてもあまり変わらないので普通くらいの値段だと思います。
分からなかったところを分かりやすく、優しく教えてくれて勉強する意欲がだんだんと上がっていきました。どの先生方も優しくて通って良かったと思いました。
教材は自分が行きたい学部にしっかり合わせてくれてとても分かりやすかったです。
柏駅からすぐ近くで電車やバスがたくさんあるので交通の利便性もよかったです。
人によっては少しうるさいと感じるかもしれませんが自分はそこまでは気にならなかったと思います。
駅近で交通の利便性も良いのですが歩きだと雨が降った時少し大変だなと感じました。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学 |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
比較は難しいかもしれないが、納得いくコースを選択すると、それなりに費用はかかった。
全般的によく相談に乗ってくれて、大学受験を乗り切ることができた。
自分にあった教材でレベルも同じものが多かった。教材通りやれば実力が上がった。
駅からすぐで、通学経路ともそれほど外れてなかったので困ることはなかった。
教室は新しいビルで、入室管理などのセキュリティもしっかりしていた。
最後までよくフォローしてくれたと思います。特に要望などはありません。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
料金は高い方。ただ、授業の取り方で工夫できます。
それでも講座変更の手数料くらい、高いんだから別料金にしなくてもいいのではと思いますが。
保護者に対してのフォローが皆無
成績アップ、目標達成までのロードマップが共有できないまま入試に突入してしまった
季節講習と通常講習の違いが明確でなく、ただ追加料金を払って授業を増やしたにすぎなかった。
季節講習は不用だった
駅自体の治安はあまり良くないが、駅までの距離は近く、道も広い
自習室の席数は割と多かったらしく、満席で使えなくて帰宅するということはなかった
受験前や受験後のフォローがなかったですね。
電話すらなかった。うちの子だけかもしれませんが。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
このページでは、四谷学院の口コミを表示しています。「四谷学院はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。