検索条件:
千葉市全域(千葉)
21~40件を表示 / 82件中
通塾時学年:小学生
施設費が若干お高めな印象です。
今まで通塾していた塾の倍はしています。
とても丁寧で、分かりやすいようです。
保護者に対しても、とても丁寧です。
体験授業のみですが、楽しく取り組めたと思います。
カリキュラムも、幅広い分野を勉強できそうです。
駅やバス停の近くなので、一人で通塾する事も可能だと感じました。
教室内はとても整理されていて、きれいな印象です。静かで、自習室でも皆さん集中している様子でした。
先生方も、毎回、皆さんがご挨拶して下さり、生徒や保護者にもいつもきちんと対応して下さっている印象です。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾時学年:中学生
囲い込みのためか、月謝は比較的安かった。ただ集団のため自分を律せない生徒の場合効果が薄い。
本人の実力が足りず講師の質が判断できるほど塾に入り込めてなかった。
実力が足りず解ききれず。本人にとっては役に立ったとは思えない。客観的に見た感じでは標準的。季節講習は高額だった。
生活圏なので安心して通えた。生徒はほぼ同じ生活圏内なのでそのあたりも安心材料。
塾内の環境は悪くない。街も静かなので騒音的な問題はない。どちらかというとほぼ同じ学校の生徒ばかりのため友達に流されるとサロン化してしまう。
生徒の状況にあった指導を望みたいが、集団タイプで求めてはいけないのかも。
塾に友達が多くなってしまう場合、本来の目的を忘れると無駄な塾通いになってしまう。塾に勉強に行くのではなく友達に会いに行くような。終わった後もだべってしまったり。本人に勉強する気がないと塾通いの効果はない。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
入塾の時の支払いに加えて、後から夏期講習だ冬季講習だなど追加の支払いが多々あった。
親しみやすさはあったが、指導能力は期待以下だった。
教材も購入したのに使わない物もあったし基本的に個別の質問には応対してくれなくて、そういう場合は別に個別の枠を取って(別料金の個別授業)下さいなど、あまり親身な対応ではなかった。
家から徒歩で5分の所だったので、夜遅くなっても心配なく明るい道だけを使って通えた。
自習室はあったが、個別に囲いがあるわけではないので夏休みなど利用者の多い時は集中は難しかったようです。
講師が親しみやすかった以外に良い所は見当たりません。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金につきましては、よく把握していませんが、文句は聞いていません
友達のように親しみが持てると聞いていますが、あとは特になし。
カリキュラムはそれぞれに合わせていると聞いています
自転車で通える距離なので便利だと聞いています
静かな環境で集中しやすいとは聞いています
エアコンや加湿器、消毒薬などが置いてあると聞いています
楽しそうに通っているので、問題はないと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~高校生
利用金は、それほど安くなかったと思います。できれはもっと安くしてほしい。
講師の先生が忙しそうで、声をかけられなくて、困ってしまったそうです。
教材は教科書に合わせて教えてくれましたので、学校の定期考査には有利でした。
塾の周りの環境は明るいところが多く、通いやすかったと思います。
設備は、新しく割かし静かに学習ができていたと思います。よかったです。
よいところは、講師の先生が、わかりやすく説明していただけたところです。
出来れば、塾の前で、子供たちに挨拶して、励ましてほしいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
教え方が丁寧で少人数制のため細かく長所短所を捉えて頂いている。
良問を多数そろえている。基礎から応用まで幅広く揃えており、応用問題はかなり手ごたえがある。
駅から徒歩1分のため、かなり交通の便が良い。人通りが多く、治安面で不安がない。
室内は静寂で勉強する環境として申し分がない。ホワイトボードが大きく、板書がしやすそう。
定期的に学習への取り組み状況について講師よりフィードバックがあるが良い。ただ、成績が伸びない理由がよくわからず、そのに不満がある。
カリキュラムや授業内容は良いと思うが、他の生徒も伸びているためか、自分の子の偏差値がほぼ変わらない状況で、合格には程遠い。そのフラストレーションを感じる。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
個別だったので少々割高かもしれませんが、面倒見も良く、妥当な料金だと思う。
説明が分かりやすく、理解が深まった。
授業テンポが良く、スムーズにカリキュラムが進んだ。
カリキュラムが体系的に組まれ、効率よく学習できた。
夏期講習は個別でしたが、時間変更の自由度があり計画的に進められた。
住宅街にあり、講師の方が入口で出迎えて下さり、自転車の整理などを行って下さっていた。
個別でしたが、講師一人に受講生2人で目が行き届き、質問などもしやすかったようです。適度な広さで集中できた。
進路の不安や進学先の相談など適時行って下さり安心して進路を決めることができた。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
料金は、どの会社を選んでも、それ相応といった意識を持っています。
生徒のモチベーションの維持には、効果的な役割を果たした。役立った。
生徒のモチベーションの維持には役だっていたが、期待値が高すぎた。
立地を中心に選んだ面が大きかったので、この点は良くも悪くもないかたち。
電車の沿線で騒音など気になる面はあるが、子供の集中力であれば問題は小さいかたち。
生徒のモチベーションの維持には一定の役割を果たしていると考えられる。
会社の選定基準は、おもに立地が重要だと思っています。毎日のことなので
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
他の塾を調べてないので、相場がよくわからないですが、普通かと思いました。
女性の講師で国語、算数と違う講師なので良かったです。時間外でも教えてくれました。
週1回のテキストと別に国語、算数のドリルがある。1日1ページの適度な量で毎日決められてるのでやりやすい。
稲毛駅の駅前でビルの最上階なので、車で送り迎えだと、停める場所が無く困りました。
教室は結構狭い印象でした。清潔感あり勉強に集中できそうな環境で良かったです。自習コーナーもあるので使いやすいと思いました。
子供は低学年なので、まだクラスメート自体が人数少ないので、手厚く教えてもらえそうで良かった。
通っていた学校 | 国立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾時学年:中学生
まだこれからだけど、妥当な料金だと思います。これから夏期講習などいくらかかるのかは不安です。
宿題を忘れたら連絡してくれるし、子供にやる気を出させてくれる。
授業に沿ったカリキュラムだと思うので、授業についていきやすい。
駅前なので安心して通わせられる。自転車で行っても駐輪場あるので安心。
自習室もあり、集中出来る環境だと思う。風通しも良さそうなので、コロナ対策もきちんとしてると思います。
相談しやすい雰囲気だから気になることが聞きやすい。何かあったら連絡してくれるので、保護者としては助かります。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:小学生
塾選びに際し、周囲の塾をいくつか調べたが、大手の塾に比べるとやはり高く思う
親の勉強に対して伸びてほしい面と塾の生徒に望む面が一致していたのでよかった
我が子にとっては、教材内容は難しめで進度も早く、親子ともに戸惑った
駅前で近くにバス停もあるので、立地は良いと思う
車で送り迎えするには、専用の駐車場はないのでしにくい
駅前で車通りも人通りも多い所にあるが、ビルの上階にあるので、勉強には集中できる環境だと思う
もう少し安いとよいなと思うが、塾に通うのであれば、また、内容を考えればこのくらいは必要なのかと思う
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
通塾時学年:小学生
料金は、季節の講習を入れると高く感じる。必要以外の教材はなく、使っていない教材がない。
細かく気にかけてもらえるので、子どものやる気や気分を察して接してくれる。
季節の講習は、振り返りが多いので、忘れている部分の復習しなっている。
最寄駅から近く、商業施設もあり、夜でも人通りがある。車での送迎では、正面玄関側に面していなく、商業施設以外に駐車場がない。
綺麗にしている。また、自習室の机の数が少ない。
千葉寺校と責任者が兼務であるため、連絡しても不在な時もある。しかし、ほかの講師が連絡をとってくれるので良い。
学力差で子どもを見ていなく、その子に必要な声かけをしてくれる。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
設定している料金がちょっと高いです。もう少し安くなればいいです
問題点はっきりで確認している所がいいです。一人一人で確認するところがいいです。
細かいで分類している所がいいです。理科ど文系を分けて授業内容がもう少し細かいしてほうがいいかな。
いろんな事が確認する所がいいです。コロナ感染予防の対策もきちんとやっているので、安心です。
一人一人で確認する所がいいです。コロナの感染予防の対策もきちんとやっているので、安心です。
通塾時学年:中学生~高校生
相場的には、妥当な料金だと思う。
駅らも、自宅からも近く、夜でも人通りが多く、防犯上も安心できる。
少人数指導制であり、自習室も自由に使用できる環境と聞いてる。
少人数の指導であり、自習室も充実していることから、子供は使いやすいと言っている。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
子どものレベルに合わない高いテキストなどをたくさん購入して、お金がかかった。
本人のレベルにあってない授業が多くあった。もう少し、考えてほしかった。
千葉寺駅なので、治安は悪くはなかったが、自転車だと少し遠く、夜終わるのが遅いと心配だった。
自習室の使い方などで、先生ともめていた。子どもが納得できない叱り方をする先生がいた。
子どもが塾に着くとメールが入るので安心することができた。大手の塾なので安心感があった。
先生方がもう少し研修をして、質の高い集団であってほしいと思う。勉強を教えるというだけでなく、立ち振る舞いが悪い人がいたので。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
学期の途中からの参加者に対しても、授業に打ち解けやすい雰囲気を作っていて、また、分かりやすい授業が徹底されている。
学校のテスト対策勉強会などが行われており、受験だけで無く、普段の勉強のフォローが充実している。
自習室が完備されていて、学習環境が整備されているのだが、日曜日に閉鎖されているときがたまにある。
生徒に対してのフォローがしっかりしている。一方で、自習室を閉めていることがあり、試験前などは常に開室で、時間の延長などがあっても良いと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:小学生
他の塾と比べて料金は高い。授業料は高いが、テキスト代は安い方だと思う。
前に体験に行ってから2年も経ったのに、顔と名前を覚えていてくれて、担当でない先生も一生懸命子供に合った学習法を考えてくれている。
今時の主流である、数ヶ月ごとに同じ単元を勉強するスパイラル方式を取り入れているのがいいところだが、宿題の丸付けを子供自身にさせて、丸をつけたかどうかしか見ていないで、直し方とか間違えたところのまとめ方をきちんとやってくれない。
駅前で、遊歩道なので車も来ないし、塾の前が明るいので危なくない。
教室はまずキレイで、駅前の割に音はしずかで自習室も利用しやすい。
規模が小さいので、電話をかけたり親が顔を出しても、誰の親なのかどの先生も把握しています。塾長さんが熱心で、テキスト以外のプリントや、覚えておいた方がいいことをまとめたものをパウチしてくれたりします。面談が、今の担当の先生ではない時があり、先生によって有意義になったり、時間の無駄だと感じたり、差があります。
よく子供のことを見てくれています。自習室を利用しに行くだけでも、声をかけてくれたり教えてくれたりします。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
カリキュラムを設定さしている中でも、講師の判断で個別サポートをしていただきました。進捗にもよりますが、個々人を良く見ていてくれていると思います。
カリキュラムが決められている中でも、個人の状況に応じてサポートして下さりました。講師の状況判断が上手く作用している様に思います。
送り迎えが大変ですが、本人は塾や講師に絶大な信頼感を持っているようです。高校入学しても通い続けたいと言ってます。今まで通った塾や講師について、親に話すことがほとんどなかっただけに、この変化は今の塾が本人の向上心に大きく寄与していると思います。
繁華街近くの校舎であったため送り迎えしている状況で大変ですが、校舎内はとても良い環境だと思います。また、通っている本人も家で塾のカリキュラム内容や講師の話をよくするようになりました。親からみて今までとは違い、向上心が芽生えたように見えます。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
通常料金に加え、講習ごとに追加があるので、常にプラスアルファを払っている感覚もあります。
講師の数がそれほど多くなかったように感じます。わかりにくい点もあったようです。
教材は決まったものだけで、アイパッドを使って追加の学習もできまた。
駅から近く便利な場所でしたが、少し奥まっているので、夜になると人気がなくなります。
教室は狭いです。自習スペースも限られているので、授業以外ではあまり使えません。
一人一人の生徒に気をかけてくださって、まめに連絡をくださり、ケアいただきました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
他の塾よりもかなり安くて負担感があまりなかったような気がする。
あまり丁寧な教え方ではなく、子供が自発的に勉強する環境ではなかった
あまり丁寧な教材ではなく、子供が自発的に勉強することができなかった
商店街の中にあって騒音が結構したが、部屋の中は静かで落ち着いていた
まあまあ教室も広くて勉強しやすい環境であったが机ががたがただった
これからも発展的なカリキュラムで子供が自発的に勉強する環境を提供してほしい
もっと画期的なカリキュラムで子供が自発的に勉強する環境を作ってほしい
通っていた学校 | 私立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
このページでは、栄光ゼミナールの口コミを表示しています。「栄光ゼミナールはどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。