561~580件を表示 / 2,099件中
通塾時学年:高校生
個別なのでこんなもんだと思ってます。高すぎずも低すぎもしないです。
レベルに合わせて教えてもらっていたようです。分かりやすかったと言ってました。
受験に向けてのカリキュラムはしっかりとしてもらえなかったように思います。
駅から近いので利用してました。スーパー、コンビニが近くに無いです。
自習専用の部屋が無く使い勝手が悪かったと言ってました。授業の声が気になる時があると言ってました。
優秀な先生がたくさんいらっしゃったと聞いていたので非常に残念です。
ホームページの合格実績や合格体験記を見て入りましたが、期待していたものとはかけ離れていました。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
以前の塾より、よりマンツーマンに近いですが月謝は下がり助かりました。長く無理なく続けられそうです。
良い点は、若い先生が多く、活気がある。子供も親しみやすいようです。
悪い点は、もう少し経験豊富な先生だとなお嬉しいです。
以前の塾のテキストなどを使用させてもらい、とても経済的で助かりました。無理に教材は勧められません。良心的です。
駅前でとても便利な環境です。
ただ我が家から通うのは少し遠いので、自転車で通っています。治安などは落ち着いた環境だと思います。自転車置き場がもう少し止めやすく広いと助かります。
塾内は、整頓され清潔かと思いました。
休憩時間以外は私語も厳禁だと聞いています。
皆集中しているようでした。
以前の塾より値段も下がり、助かっています。
成績が上がるようなら他の兄弟の転塾も考えています。
まだ始めたばかりですが、期待しています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾時学年:小学生
料金は平均値だと思います。教材費や追加料金などを考慮しても予算内でした。
若手の講師が多く、子供本人にとって良い相談相手となり良かった様です。
同級生たちが多く通っており、切磋琢磨して努力できる環境下であったと思います。
車輌送迎にはたまにですが支障ありません。基本的に子供本人が自転車通学なのですが、駐輪場に余裕が欲しいところです。
教室内は清潔で上手くレイアウトされていました。待合室などがあれば尚良かったです。
照明器具設備は充実しており、快適であると思います。空調設備やコロナウィルス対策も充分です。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
通常授業の料金に加えて、追加や別の講習を加えると高くなったので。
先生によって差があったと、こどもが言っていた。分かりやすい先生もいて、よかった。
受験に必要な講座などを教えてくださり、料金内で出来ることを選定してもらえた
駅前で人通りが多い分、安全なこともあったが、夜になると、非常識な人もたまに駅前にたまっていたりしていたので
自習室があり、空いていればいつでも利用でき、質問もできたので。
コロナ禍でも、オンライン授業をしてもらい、無事に希望の高校に合格できたので、よかったです。
振り替え授業が回数が決まっていたので、病気の時や予定などが重なる時などもあるので、回数をなくしてもらえると、ありがたい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
個別指導なので仕方ないと思うが、授業料は高かった。夏期講習等での追加料金が結構あった。
成績アップにつながるような指導があまり無かったように思う。あくまで与えられたカリキュラムをこなしていくだけ。勉強する環境を提供してくれているだけ。
動画を視聴するだけの授業は、その後のフォローがあまり無かった。
駅に近いのはよかったが、塾専用の自転車置き場がなかった。ビルの中の一室だったが、全体的に暗かった。
駅に近かったが、電車の音は気にならなかった。
面談等に使うテーブルの上が資料等で溢れている時があった。
本人の努力不足もあるが、成績は伸びもせず落ちもせずで終わりました。勉強する環境を高くで購入したと思っています。
大手はどこの塾もよく似た状況だと思う。
その子に合う塾を見つけるのはなかなか難しい。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
やはりなかなか高い、最初は。それほどでもないかと思うが、やはり、次次といれていくと、金額はかかる
本人が、おとなしいので、個別にしたが、あまり先生とうまくコミニケーション取れなかった
教材はまあよかったのかもしれない,
場所は、通いやすい,自分で自伝車で行ってた、ただ,友達もその辺の塾に行ってたので、寄り道があったときもある
自習室も取りやすくいいときいていたが、うちの子は、あまり使ってなかった気がする
変更や,欠席のホローはあったと思うのてま、その点は良かったと思う
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は お安いとは思いませんが、お得なセット受講にしたので 妥当な料金なのかなと思います。
良い点: 褒めて育ててくれていると思います
悪い点: 今のところありません
良い点: 面談時に、あなたはこれをやったらいいという明確な判断をしていただき信頼出来ました。
良い点: 立地は、駅前でコンビニの2階という所で人通りも多い。
悪い点: 自転車置き場や 裏通りは少し薄暗いです。
良い点: 塾内は整理整頓されています。
悪い点: 少し狭いと感じます。
講師は若い方が多く、褒め上手で 子どもと話も合わせてくださいます。
学年別や教科別に課題や問題プリントが 塾内であれば自由にとって出来るような棚とかあれば良いと思いますが、塾の大きさから無理かな、とも思います。
勉強が楽しいと感じるようになり、通塾して良かったと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:小学生
料金は高いと思います。夏期講習は詰め込みされるので初年度は毎日塾通いでした。今年減らしました。
学生でフレンドリーな点は良いが度々講師が変わるのがあまり良くなかった。
沢山教材を買わされるが使ってないのもあるのがもったいない。
教室は個別ですが、喋ってる子が目立ちうるさく感じたのが悪い点です。
塾長が変わり、毎月面談をしてくれて良いです。
たまに実験教室をしてくれて子供も喜んでます。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
もう少しお安ければ、、、。集団塾で5教科するのより少し高めで2科目なので、あとは個人で頑張らないといけないのが不安ですが、すこし様子を見ようと思います。
先生の雰囲気も立地もよく通わせやすいです。
が、少し回りの塾より高めの気はします。
日程の調節などよくしてくれた。
季節講習だからといって無理せず、いつもと同じペースで組んでいただけました。
大通りに面しているので暗くなく、安心です。
雨の日なども車で送迎できます。
自習室はまだいきはじめですが、家より集中できるのではないかと思います。
全体的には気に入っています。理科、社会も映像は見せていただけるので、あとは自分でがんばってもらうしか。
お安いとなおいいですが。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:小学生
料金はリーズナブルだが、地元の子が地元の学校を受けるような料金設定
基本を分かりやすく教えてくれるが、時間が足りないので、今のペースでは追い付かない。
わからない問題を分かりやすく解説して教えてくれる。塾の為の塾になってしまう。
郊外で近所なので交通の便もいい。 但し車の送迎中心。夜は真っ暗。
そんなに教室は大きくないが、マンツーマンでの個別指導なので仕切りで十分。
個別指導だけあり、本人が理解して試験に使えるのが一番なので印象が残るよう教えてもらえる。
家庭教師ではないが、個人の特性を見抜いて教えてくれるので、ありがたい。
通っていた学校 | 私立中学校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
通常授業は個別なので高めだけど、妥当な金額だと思う。
ただ季節講習など、色々な提案を出してくるので、全て受けるのは無理。団体と個別での金額差はすごい。
個別の塾でなので、自習しにいっても、同じ部屋なので先生たちの教える声が聞こえて集中できない。
先生は若いので、話しやすいていいと思う。
全て受けて効果が得られるのか疑問。
駅前で、ある程度人通りがあるので、夜遅くても安心感がある。
駐輪場に屋根が無いので困る。
ワンフロアでやっていて、周りと距離が近いので集中出来るのか心配。
自習室も個室でないので、雑音がきになる。
先生と合う合わないがあって、実際授業を何度か受けて気付くことも多いけれど、相談すれば違う先生に変えてもらえるので、良いと思う。
年間のカレンダーが決められてしまっていて、ちょうどテストの前日であっても休み。自習にも行けないし、疑問も質問できないので、テスト時など自習室だけでも開けて欲しい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
加算されていくので、必要な教科と熱心に案内をうけるが
料金的に出せなかった。
周りの話し声(無駄話)が大きくて集中できなかった。
先生の指導はわかりやすかった
レベル別に別れて指導がされ、段階を追っていけるところはよかった。勉強の工夫も良かった
コンビニも近くにあり明るい出入り口だったが
自転車置き場がなくそこは不便だった
指導以外の話し声(休憩時間の人)が大きいことが気になったそうです
教材にオリジナリティがあって良かったと思う。希望の曜日に行けるのは良かった
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
仕方がない事とはいえ高い。?対策、?対策。1コマいくら。とにかく高い。
講師によって教え方が上手かったり、分かりにくかったりすること。
まだ通い始めて間がないので何とも言えない。これから始める事があるのでわからない。
地下鉄北大路駅をおりて地上に出たらすぐ目の前にあるから非常に便利。
小学生、中学生がいて騒がしい時がある。自習室は静かで集中出来る。
いろいろなことを質問しても丁寧に教えてもらえるところはありがたいです。
特になし。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金と指導が見合っていないと思う。この金額を支払うならちゃんとした講師を雇ってほしい。子供の指導がちゃんと出来ていると思えない。
講師が頼りなくミスも多い。連絡の行き違いもあったりして、ここでは成績もあがる気がしない。
子どもに優しいだけでは勉強は捗らないので、もっとちゃんと指導してもらいたい。
家から通いやすく、とても便利な場所にある。雨が降ったら歩いて通える点も良い。
教室が狭すぎる。コロナ禍でこんなに狭い教室で勉強させるのは不安を感じる。
電話の対応がスムーズではない。連絡ややり取りがきちんと出来ておらず、毎回腹立つ事が多い。
費用対効果が、得られなかった。生徒とゆうよりはお客さん扱いだと感じた。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
普通レベルとの印象です。高くもなく、低くもないと思います。教材は別料金です
本人がほめて伸びるタイプなので、それにマッチする講師だと思います。
学ばせる範囲を明確にしてから教材を選択したのが良かったと思います
自宅から徒歩で通学できるのが良いです。ただし車通りが多い道路に面しているので、注意が必要です。
特段今のところは、本人がしっかり話を聞けているように思います。
今のところ、本人はやる気を持って通学しているので、順調ではないかと思います
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生~高校生
個別指導なので、集団よりも少し高くなります。ただ、料金体系は明確です。
人柄もよく、子供と楽しそうに勉強ができているとかんじています。
毎月、勉強の定着度のテストがあり、その結果を踏まえて、弱点箇所をさらに強化してくれる。
駅の近くにあるので、通うには便利。人通りも多いので、治安も悪くない。
かくスペースが、しっかりと区切られているので、集中して、勉強ができる。
年に2回か3回ほど、子供と先生との面談会があるので、学習の進み具合が分かる。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
個別なので、仕方ないですが、料金は高いと思います。テキストや施設使用料もかかります。
個人にあわせて指導してくれるので、質問もしやすいと思います。
必要な分だけ追加受講できますが、追加で、料金が
結構高くかかります。
駅前なので、人通りも多くて治安は悪くはないと思います。塾専用の自転車置き場はありません。
整理整頓はされていると思います。静かだし、自習室も利用できます。
先生と連絡は取りやすく、相談しやすいのはいいと思います。振替もできます。
曜日の変更を塾の都合で、変更されることが結構あると思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は妥当だったのではないかと思います。無理な追加補習を薦める事となく、必要な分で通塾しました。
地元出身の講師なので話しやすく色々聞く事が出来たようです。大学の情報も聞くことが出来ました。
毎回学習の内容について、講師からの評価も頂いて、反省点もわかったようです。
高校から自宅の間にあったので、学校帰りに通塾出来たのは、大きい利点でした。
狭い教室なので、他の人の声も聞こえてたようです。土日祝日休みだったので、図書館通いもしなくてはならなかったのが残念な点です。
立地面はいいのに地元の高校生が少ないのは、土日祝日休みの点が大きいと思います。
塾長は優しくて、アットホームな塾だと思うので、今後の発展を期待してます。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
良かった点 個別指導は高いイメージだったが比較的安価で負担が少なくすみ、満足している。
悪かった点 特になし。
良かった点 やるべきことを教えてくれる。
分からない問題を解決してくれる。
悪かった点 ある講師は、あまり教えようとせず、全部自習で1つも教えてくれなかった。
良かった点 カリキュラムは、個人だから自分のペースで出来る。
悪かった点 個人だから集団と違い進度が遅い。
良かった点 駅から近い、駐車場が隣りにあるから便利。
悪かった点 ビルの3階なので、少し疲れる。
良かった点 エアコン完備なので快適。書類は多いが整理されている。
悪かった点 1人ずつの仕切りがない。(生徒2人と先生1人の3人掛け)
要望 光熱費を安くしてほしい。
土足にしてほしい。
リュックを掛けるスペースがほしい。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:中学生
目に見える成果がまだ出ていないこと、料金体系を詳しく聞けていないため。
話しやすく相談にのってもらえる、わからないところもしっかり教えてもらえる
判断できる材料が揃っていないため、3点とした。得にワルい点は聞いていないが、良い評価も聞けていない。
駅前で夜の時間帯でも不安は無い。コンビニも近いため飲食もしやすい。
自由に使えるスペースガあるのが良い。個別指導のためか静かな環境とも聞いている。
本人の素養にあった形で進めてもらっている印象だが、特別講習の料金が高額だと感じた。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
このページでは、京進の個別指導スクール・ワンの口コミを表示しています。「京進の個別指導スクール・ワンはどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。