検索条件:
川崎市全域(神奈川)
1~20件を表示 / 305件中
通塾時学年:小学生
近隣の集団塾と比べて同じくらいだと思います。友達紹介キャンペーンもありました。
こちらから電話しないと塾の様子を教えて頂けなかった
中1は国 数 英が必修ですがテスト対策は理科と社会も授業して頂けるので良い
駅が近いのでバスでも電車でも通いやすい。帰り道に立ち寄る店が少なく、治安も良いので安心して通える。
自習室があり勉強に集中出来る環境は整っていると思います。清潔感があり良い
駅から近くて交通の便も良く、家から近いので入塾を決めました。
授業についていけてるか塾での様子を定期的に伝えて頂けるとありがたいです
講師の先生が比較的若い方が多く、クラスの雰囲気が良いので通い続けたいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
通塾時学年:中学生
新百合界隈では平均的な値段。
高くも無くけして安くもない。
平均的。
テキストが、多い。
果たして全部記入し、有効に使ってくれるのか?
以前の通っていた塾よりテキストが、明らかに多い。
使いこなし無駄にならなければよいが。
新百合から5分もかからず通塾できる。
コンビニ、図書館、飲食店何でもあり。
人通りも多い。
車の送迎難しい。
定期テストの点数がフルネームで張り出されている。
競争心がある子供なら頑張れると思う。
体験授業、
入塾テスト
を受け今の学力で妥当と判断。
授業前に復習テストがあるようで、定着を確認できるようだ。時間も決まっていて、満点とると拍手され嬉しいようだ。競うのが、好きな子供は成績が上がる?かも
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
通塾時学年:中学生
中学生になってから一気に料金が上がった感覚(2倍?)があります。ただ、受講時間も約一時間ほど長くなっているのでしょうがないかな、とも思います。
入会前の塾の説明で、子供が先生を気に入ったのが一番の要因です。子供に、先生のどこが気にいったのか?と聞くと話し方が面白かったから、との事。私の印象も若くて熱心だな、というのが印象的でした。
家から近い(自転車で10分以内)
駅近なので立地も良い
治安はもともと悪い方ではないので、遅い時間に塾が終わっても安心しています
雑音は特にないですが、教室自体が狭いのと、ドアを開けっぱなしで授業を受けているので、隣のクラスの先生の声や生徒の声が丸聞こえなので、集中したい時には子供は困らないのかな?とも思いましたが、今のところ子供からは困ったことがあるとは聞いていませんが、親として少し気になりました。
・家から通える範囲
・先輩ママのオススメ
・先生の熱心さ
・子供のリクエストで、お友達がいない塾を希望した為
中間テスト前の5月に補習があるようです。
宿題は思っていたより少ない印象です。まだ中1の4月だからかもしれませんが。宿題をやっていかないと居残りがあるようです。
先生が熱心、熱血なイメージ
駅から近い
こまめに先生から電話がかかってきて、子供の様子を教えてくれる
子供の良いところを報告してくれる
隣の駅に同じ塾がありますが、子供が通っている教室は人数が多いわりには、教室が小さく、生徒がすしづめで勉強している感じがします。もう少し空間的に余裕があれば良いのになー、と思います。その他に気づいた点は、LINEやメールなどで先生や塾に連絡できるシステムがあればよいな、と思います。何かあれば電話連絡になるので、先生が授業中だと電話が繋がらないのがネックです。
教室の印象は、新しくも無く古すぎる事もなく…という感じです。先生からの普段の子供の様子やお困り事はありませんか?等こまめに電話をいただけるのでありがたいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
通塾時学年:中学生
週3回5教科だとこのくらいの値段が妥当ではないかと思うが、テキスト代が思ったより高いと感じた
明るい先生が多いようで、授業は楽しく聞けているようです。楽しく授業を受けられるように工夫していると説明されていました。
授業の進みが少し早く感じるようで、わからないところが出てきてもなかなか聞きにくいようです
学区内にあり、塾の前にスーパーがあるので塾の周りは夜になっても明るく人通りもあるのでその点は安心だが、車の通りが結構あるのでそこは心配
雑音は特に感じないようです。整理整頓はできていると思います。
家から近いこと、先生が明るく熱心に指導してくれるように感じたので
クラスの雰囲気がいい
授業がおもしろく、先生も良いようです
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
通塾時学年:中学生
今までいた塾より、教材費と維持費の料金が高いと思いました。月謝は同じぐらいでした。
先生から分からないところがないか声をかけてくれるところが良いです。子供も安心するそうです。
まだ始めたばかりなので、よく分からないです。最初は授業の進みが早いと感じていたようですが、今は慣れました。
自転車で行きやすく、駐輪場もあるので助かっています。歩きでも通えるので近場で良いです。大通りに面しているので、暗い道はあまりないと思います。
キレイで整理整頓されている教室だと思います。子供に聞く限りでは、清潔感があり勉強に集中出来る環境とのことです。
自宅から近く、自転車でも歩きでも通える距離です。友人もたくさん通っているので決めました。
どの先生も印象が良くしっかりとした感じがしました。今のところ授業は分かりやすく教えていただいております。
まだスタートしたばかりなので詳しくは分かりませんが、子供には合っている塾です。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
通塾時学年:中学生
入塾前に複数の塾の説明を受けたがここが1番他塾より安かった。
怠けているとしっかりと注意を入れてくださるところ、まめに家庭へ連絡をいれてくださるところが特に良かった。
特に数学が真面目に先生の進度に従っていたらぐんぐん成績が伸びたそう。
自転車置き場はなく、夜はバイク音がたまにするらしいが特に大きな問題は無い。駅から数秒で着くため良い。
教室はリニューアルされとても環境が良さそうだった。綺麗だったが夜にバイク音がすることがあるらしい。
金額が他塾よりも安かったため。
先生方含め教室の雰囲気が明るかったため。
宿題も必要量だしてくださり、相談にも乗ってくれたと子供からよく聞いていたため、良く面倒は見てくれるところだと思う。
高校も志望校に合格することが出来、いつも子供がにこにこして帰宅できる環境が整えてある塾でよかった。子供を入れる前は悩んでいたが今となっては後悔はない。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
他の塾と比較していないので高いのか安いのかはわかりません。それほど負担にはなりませんでした。
もっと親として勉強させるように指導をすべきだったと思います。塾の先生もう少しプレッシャーを掛けてくれても良かったかと思います。
駅前ということで人通りもあり安心できました。もともと静かな住宅街なので、周囲の騒音の問題は無いと思います。
可もなく不可もなくと言ったところだと思います。空調や換気に問題は無いかと思います。
家から徒歩で通えるので、一人で行かせるのに安心できたから。友達も行ってたのが決め手になりました。
特にやっていなかったと思います。子供からは特に何も聞いていません。
宿題の量は少ないと思います。自宅の学習ではそれほど追い込まれている感じはありませんでした。
講師は若くて相談しやすかったと息子が言っていました。雰囲気は良いかと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は、適切だと思います。テスト前の、対策等もしてくれます。
子供の気持ちが最後まで切れることなく、受験できたので、よかった。
子供がついていけるものだっので、良かったです。何度も使用しました。
小さい駅の駅前なので、電車で通うには不便。駅の周りは栄えていない。駐車場はない。夜はひと通りが少ない。
教室はとても狭く、受付もないくらい。入るとすぐに生徒が座っている。
受験をするにあたり、適切な指導をしてもらいたく、近かったので決めました。
定期対策はありました。テスト範囲に合わせて、教えてくれました。
量は適切で、ちゃんと、こなせてました。復習もしていました。良いと思う。
コロナ禍では、オンラインで授業をしてくれて、親切でした。良い。
高校受験には適している塾だと思います。こじんまりしているのが良いと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
自習室や進路相談などにもあったため適切であると考えています。
若く熱心な講師が多い印象でした。講師の質としては特に問題ないと考えています。
神奈川県の私立高校特有の中学校の授業が重視される受験に適したカリキュラムをしていただけました。
駅からは離れていますが、家から自転車で通える距離でしたので問題ありません。夜遅くなると少し暗い道となるため少し心配でした。
教室は少人数ですが、少し狭かったように思いました。椅子ももうちょっと居心地いいものがあると良かったです。
家から比較的近いこと。
高校受験のために適切な指導をしていただけるとかんがえたこと。
定期テスト対策をしていただき、成果を出していたと考えています。
結構多くの量が出されていたように思います。難易度もそこそこで苦労してやっていたように思います。
塾の送り迎えは出来る時にはなるべく実施しました。分からない問題について教えることもしていました。
定期テスト対策だけではない、本当の受験対策をするにはもう少し弱かったようにも思いました。
子供が受験したような学校に必要な定期テスト対策には良い教室だったと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は中学1、2年は安い方かもしれないが、3年になると通常授業の他様々なオプションがつくので高額だなと感じた。
親身になってくれたようには感じたが、結局は成績が上がらなかった。
指導方法に問題があるのではないかと疑問に感じる。
授業は受けているものの、模試になると結果が出なかった。
結局は身についていなかったのかなと感じている。
近隣の子供達が多く通っていたので自転車通塾が多かったが先生方がきちんと整備してくれていたのでその点は良かった
受験前は授業時間より早めに自習のために塾に行っていたが小学生がうるさくて集中できないことが多かった。
それに対して先生からの注意も無かったと聞いている。
公立トップ高校への合格を目指して入塾を決めた。
塾も公立対策をアピールしていたので。
定期テスト対策はあったが、的確な対策ができていたかは非常疑問に感じた。
実際、なかなか評定は上がらなかった。
量は少ない方だと思う。難易度は普通。
しかし成績向上に繋がらなかったので非常に失望している
学力向上、公立トップ高校合格を目指し小学4年から通わせていたが、結局成績は上がらなかった。
とても失望している。
早めに見切りをつけて塾を変えた方が良かったかもしれないと思っている。
保護者への説明会などでは熱心さが感じられたが結局は成績は上がらなかったので、口だけだなと思っている。早めに他の塾に変えれば良かった。
その子に合った指導、サポートをきちんとしてくれていたのか、非常に疑問に感じる。
長いこと信じて通わせていたが失望する結果に終わったので指導方法に問題があるのではないかと疑問に感じている。
他の人には入塾は薦めない。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
集団塾はどこもそんなに変わらないような気がします。季節の講習費を入れたら、年間にすると高くなるかも。
通塾できる曜日が限られていたため、相談したところ、親身に相談に乗ってくれた。
まだ小学生で、通い始めたばかりなので、よくわかりませんが、定期テスト対策などをしてくれるので、期待しています。
駅前で明るいので、心配がないです。駐輪場ないので、駐輪場があるともっと通いやすいと思いました。
駅前ですが、うるさいという感じはないと思います。
1度しか行ったことがないので、全部の教室は見ていませんが、新しい方だと思います。
定期テスト対策をしてくれる。休んだ時に、動画で見ることができるところ。
まだ通い始めたばかりなので、成果は分かりませんが、子供は楽しいと言って通っています。
まだそんなにたっていないので、成果は分かりませんが、子供は楽しいと言って通っています。塾なので、楽しいだけじゃなく、良い成績が取れるように頑張って欲しいです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
通塾時学年:中学生
確かに成績も上がって良い塾だったのですが‥高すぎました。夏期講習、冬季講習、とにかく講習が多くかなりきつかったです
全て子供任せで私は月謝を払うだけでしたが頑張ってくれました。
実績のある塾なので安心して任せることができました。あとは本人の努力も大きいと思います
家から近いほうだった。家が山の上だったので夜は暗いが走って帰れば10分もあれば行き来できる距離。雨の日も歩いて行けるし自転車置き場のない塾もある中助かりました
自転車置き場もあり車通りのところに建物はあったが環境は良かったのでは無いかな?と思う。机はギチギチに並んでいたので密ではあったかも
個別指導より集団塾の方が子供に向いていると思い決めました。通ってる知り合いも多く実績もありそうなのも決め手です。
テスト対策は学校ごとに変えてくれて対策してくれました。毎回点数は伸ばしていました
それなりに宿題は多いと子どもから聞いていました。しかしコツコツ自分のペースでやって学業と両立させていた気がします
子供のやりたい様にやっていたので新しい講座の申し込みなどあったときに相談される以外は口出ししていませんでした。コツコツ子供なりにやっていましたね
毎年のデータに基づいて目標の学校にいかにして入れるか対策をいつもしてくれたので塾の先生方に任せっきりでした。でも、プロの方達なので安心してお願いしました。
塾は子供と塾の相性があるので向き不向きはあります。学力が追いついていない子に集団塾は向いていないし、個人塾をお勧めします。
良い塾だが、とにかく高かった。親が口出ししなくても時々話を聞いてくれたりして無理のないよう勧めてくれたりをしてくれていました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
四季の講習での授業料が高いにつぎ、あまりにも多い使わないであろう教材も買わされたため、あまり料金はよろしくないと考えます。
子供と親身に接し、勉強習慣や勉強の楽しさを教えてくれたのだと思っています。
授業の進みはある程度早く、学校の授業が復習になるからいいと子供も言っていたため、進度としてはとてもいい方なのではないかと思いました。少し早い方です。
立地はいいのですが、治安が気になって、夜遅くまで子供を通わせるのはすこし不安でした。また近くに駐輪場がないことから、いつも先生方が大変そうでした。
先生方の授業の声などが廊下には響いていたと思います。
自習スペースは基本空いている教室か、廊下なので、少し気になったと子供も言っておりました。
子供がこの塾の体験をし、この塾ならやっていけると言ったから。また、進学実績が良かったから。
講師のレベルがとても高く、勉強を好きになれるところがとてもいいところだと思います。
勉強を好きにさせる面ではとても素晴らしいので、この塾に通わせて良かったと思っています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
他塾に比べても妥当な値段だと思います。テキストもかなり多いです。
先生方によりますが、息子は5教科中ほとんどの科目の先生が好きでした。ただ、転院されたりするので年により合う合わない先生がいるとはおもいます。
学校の授業は完璧くらいになりそうです。受験は私立の一般受験するところだとここではちょっと足りないかもしれないです。
家から3分だし交差点の角にあるので通いやすい。明るくて危なくない。バス停も近いし、自転車置き場もあるから通いやすいと思います。
交差点なのでまわりの車の音は気になるかも。でも特に息子は気にしてなかったです。
家から3分の距離だったため。兄弟も通って希望校に入学できた為。
定期テストの前の土日に中学校別の対策授業をしてくれて、それの問題がかなり本番のテストで出たそうです。特に社会はかなり当たっていたそうです。
たくさん出されます。やるかやらないかはかなり本人たちのやる気や責任感に左右されます。
息子には何も手助けしませんでした。塾に行く前の軽い夕飯くらいで、それ以外はなにもしてませんでしたがかなり一人で頑張っていました。
本人のやる気にもよりますが、宿題や自主学習もやればやるほど成績伸びます。部活帰りでも中学がまぁまぁ近いところにあるので帰りに行けると思います。
割といい塾だと思います。立地も先生も。マンションの下にあるので治安も悪くないと思います。
立地、先生がいいです。テキストもすごく色々あり、全部解けばかなり頭が良くなるとは思います。やる気がない子をふるいたたせるとまではしてくれませんが、やりたい子にはかなりいいのではと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
高いとも安いとも思ったことがないです。妥当な金額だと考えているからです。
子供の成績が伸び悩んでいた時期、何ができていないのか、そして今後何をするべきなのかを一緒に時間をかけて考えてくれた。
予習、復習ができるような授業構成がされている。毎回小テストがあり、自分の実力もしっかり測れる
駅から徒歩3分以内で着く場所にあり、また1階なため無駄な移動があまりない。隣には本屋があり文房具をすぐに買うことができたり、気分転換になる
自習室は普段授業する教室を使うため、移動がめんどくさい。それ以外で気になるところはない。
生徒へのサポートが充実していたことと、子供のやる気を引き出してくれる授業をしてくれていたため。
生徒としっかり向き合い、生徒の進路実現に向けて一緒に頑張ってくれる塾です。
メンタルケアもしつつ、成績の向上を目指すことの出来る塾です。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
最初は高いと思ってたけどだんだん成績が上がったから仕方ないと思って出すようになった。楽しそうだったから良かった。
生徒たちと仲良さそうに話すから良い雰囲気だと思う。集中出来る環境も出来ているので良かった
1人1人にあったカリキュラムを出していたから良かったと思う。宿題が多いのを嫌がってたけど多すぎる訳じゃないように思えたから良かった
道路が近いのが怖いかった。自転車止める所がパンパンになって通る所が無くなってる所をみると転ばないか不安になる時はあった。
中はすごいきれいでいい。ただ窓があいてるので窓近くは寒かったらしい。道路の雑音も入る時があった。
湘南ゼミナールの中でまあまあ頭が良いとされていたのと、子供の友達が多く通っていたから。
先生と仲良くなれるので行くのを楽しみにできる所が良い所だと思う。
友達が増えるから良い。順位が出るから親としてはありがたかった。先生が進学の相談に乗ってくれる所もありがたい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
他の塾と比較をした事がないのでわからないが、塾とはこんなにお金がかからものなのかと思ったので安くはないと思う。
高い内申の子が多く、進学実績から見て、質が良いと思われる。相談すると個人的に頑張るべき課題も提案してくれるのと思う。
子どもなら不満の声を聞かなかった事と、成績も高く取れた為良かったのではないかと思います
家から5分以内とかなり近い事と、人通りのある場所で通いやすい。通っている中学が近いことも良かったと思う。
教室内は目が覚めそうにとても明るい。コロナ対策もされていると感じた。成績がまだ見える形で張り出されるのでやる気も出るのではないかと感じた。
家から1番近い学習塾であり、評判が良かった事。本人も納得した塾だった為。
テスト対策をしっかりとしてくれた。課題についても気にしてくれたし、テスト直前には授業とは別に日曜日塾を開放してくれた。
宿題が多いと周りからは聞いたが、子どもからは特に不満は聞かなかった。
帰宅が遅い時間になるので、送迎をした。塾の面談や説明会には参加した。オプション的な講座の受講も本人のやる気があればやらせた。
学校の提出物なども気にかけてくれた。定期テスト対策もしっかりしてくれた。学校での進路相談でよくわからない点をしっかり説明してくれたので私立の併願志望校を決める事ができた
休んだ時は別の日にオンラインで授業を受ける事ができたり、塾に入った時と帰る時に保護者にお知らせが来るので便利だった。
受験がまだ終わってないので4という評価にしていますが、満足しています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
内容と友達の雰囲気からしてメリットがあると感じました五教科で週に3回は行っていて自習室も利用していたので良かったです。
当時、鹿島田校に異動してしまった国語の男性の先生がとてもわかりやすくて、そのまま担当してほしかったです
中3の夏期講習には過去問を徹底してやってほしかったです。本人の実力がともなっていないのが夏過ぎの希望校を決める時に分かり、年末には一度気が抜けて模試が下がりモチベーションも下がりました。夏から模試の偏差値を継続できるようにしたかったです。
道路に面していて少し危なっかしかったです。配管が古いのか、カビとゆうかトイレの臭いが気になりました。
自習室が利用できるが、他の学年の子たちがガヤガヤとする時間があり、気が散漫になりました。静かにできるといいです。
本人の希望、塾代が割安、集団が切磋琢磨できた家から近い、友達が沢山来ていた
量はやや多め、やっつけのようにこなしており、家の子は歴史と地理は内容を理解せずに暗記にはしっていたので良くないと思いました。
宿題がどのように考えて答えられているか、模試はどの程度できているか確認しました。
友達が何人も行っていて、切磋琢磨できたこと。夏期講習や冬期講習にいき、勉強してることや、先生と会話することで安心を買ったこと。学校の先生にはレベルを下げるように言われたけど、塾の先生は分析してくれて諦めるなと言ってくれたこと。
個別とは違い、向上心のある子が沢山いれば切磋琢磨して皆でモチベーションを上げて取り組める。しかし、いつも理解できていないところを見過ごしむやむやにして気付かないで過ごしてしまい、レベルが上がっていないことに気づくのが遅いこともある。
もう少し、子供の苦手な科目や内容に細かい指導と個別の課題が出ていれば希望校に行けたと思います。
通塾の目的 | 高校受験 |
---|---|
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金には固執していなかったので他の塾との比較はしていないため、塾の人件費や家賃等の経費を勘案した場合に高いとは思えなかった。
息子が不平を言わずに通塾し続けているということは講師に信頼感を抱いていることだと思います。指導の質は通塾することが前提となるため、現時点では満足しています。
駅のそばであり、バスでの通塾が可能。自転車置場もあるため自転車での通塾も可能。ただ終了時間が遅いときは車でお迎えに行きます。
塾の設備は承知していません。塾の近くにコンビニやスーパー、飲食店等があるため、空腹時にも対応できるため便利なようです。
厳しくすると本人の本気度が下がる傾向にあったので、優しく導いてくれる先生のいる塾を選びました。
息子から定期テストの対策は合ったように聞いています。効果があったかは不明です。
塾の宿題を家でしている姿を見ることがあるため出ているのでしょう。ただ、不平不満を訴えていないので過剰ではないものと思われます。
塾の終わりの時間が遅いときは交通事故が怖いので車でお迎えしています。
今のところ塾に不満はありません。高校受験が近づくと何か出てくるかもしれません。
公立高校受験がメインの塾のように感じます。息子が私立受験を希望した時にこのままで良いのか考えものです。
今のところ満足しています。
基本的に学力向上するか否かは塾ではなく本人次第だと思っています。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
塾の定期テストの対策を念入りに行ってくれているところがいいと思いました。そのおかげで点数も伸びたので安いのではないでしょうか!
生徒に親身に寄り添ってくれるのでとてもいいとおもいます。そして塾内も清潔的な雰囲気が出てきていい。
担当教師によってあたりハズレが多いです。ハズレの教師に当たると生徒が嫌になることがあるそうです。
駅からまあまあ遠いのが少し難点なような気がするが、子供からしたら自転車でも近く行きやすい距離なのでいいと思う。
割と綺麗に整頓されていました。外も清潔的な雰囲気撫でていてとても好印象です。
娘から友達が通っていて先生の教え方も丁寧でいいと言うように仰っていたので入ることにしました
宿題の量が多いと言っていました。それは先程言った通り教師の当たり外れがあるからだそうです。テスト対策の宿題の量も半端ないそうです。
志望校に親身に寄り添ってくれるところですりこのため定期的に塾内模試を実施しています。
学校の授業を先取りしてやってくれると言うのがいちばん嬉しいと言っていました。そのおかげで授業中に手をあげられると言っていました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
このページでは、湘南ゼミナール 総合進学コースの口コミを表示しています。「湘南ゼミナール 総合進学コースはどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。