241~260件を表示 / 1,353件中
通塾時学年:高校生
期間が短かったので、あくまで本人の努力の成果であり指導の質は影響なかったと思う。
駅前で大きなショッピングモールが近くにあり、飲食店の利用などが便利だったので。人通りも多く治安も良かったと思う
最初に見学させてもらった時は特に何も感じなかった
分からないジャンルのみ映像授業を選択し、自習室を自由に使えるという点で本人が希望した
なし。受験直前の12月の一か月のみの利用であったためテスト対策はなかった
本人から聞いていないが多分出されていなかったと思う。本人はあくまで自習目的をメインにしていたため。
受験本番直前の12月にもかかわらず入塾させてもらえたことが一番ありがたかった。
期間が短かったため具体的に指導していただいたことはほとんどなかったが、自習室を使わせてもらうという目的は叶い、希望の進路に進むことができたので。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
料金設定は、コマ数に応じたものになるとおもうが、比較的、他より高い気がします。
講師の年齢が若いため、実体験をもとにした指導をしてくれる。また、年齢も近いため、話しやすいもの良い点だと思います。
カリキュラムは、組まれているが、基本的に自主性が大事で、さぼろうと思えば、いくらでもさぼれる感じと思います。ある程度、講師も指導は、してくれるが、他塾より、少し甘い気がしました。
武蔵中原駅から、徒歩数分ほどの距離であるため、交通の便は、良かったです。近くにコンビになどもあり、間食の買い物も行きやすかったようです。
駅近くだが、比較的、騒音は、なかったです。防音対策がされていたのでは、ないかと思います。
チューターが丁寧に教えてくれ好感が持てたため、入塾を決めました。
生徒の要望に合わせたテスト対策は、ありました。そのため、テスト対策は、良かったと思います。
量は適切で、難易度も生徒に応じていたようです。講師もちゃんと、進捗をチェックしていたので、その点も良かったです。
入塾説明会、進路相談などには、一緒に参加しました。また、雨の日などは、車での送迎などでサポートしていました。
塾の講師が若く話がしやすい雰囲気であることがまず、良い点です。
また、講師が若いため、比較的、実体験が身近に感じる点も生徒には、イメージしやすく良い点だと思います。
どこの塾でもいえると思いますが、結局は、本人次第なんだと思いますが、もう少し、厳しい雰囲気でも良いのではないかと思います。
自発的に勉強をするこにとっては、サポートが厚いため、お薦めの塾だと思います。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
必要な科目だけ取れる利点はあったが、勧められると断りにくかった。
講義の講師には関しては自分が受講しているわけではないのでよく分からない。
アドバイザーなどは親身になって相談にのってくださるので良かった。
学校の進度、模擬試験の内容にあわせて、カリキュラムを組んでくださる所は良かった。
JRの駅ビルの中にあるのでとても便利でした。
JRが止まった時には駐車場がないのでお迎えには困った。
衛生的に保たれていて良かった。
軽食を取る場所があればよかった。
自宅ともう一つの塾との交通の便がよく、時間の融通がきく。自宅で受講もできた。
ちょっとした事でも親身に相談にのってくださるので保護者としては安心だった。
途中で担当者が変わった時には連絡もなかった事以外は特に不満はない。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 生物 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
月極ではなくて、映像授業をまとまった回数を買うから、高く感じた。
本人しか見てないのでわからないが、試験の結果を見ると誰でも効果が出るわけではないようだ。
新潟駅に直結しているので天候に左右されず通うことができる。コンビニもあるのでお腹が空いた時にすぐに行けるので便利。
実際には行ってないのでよくわからない。子供も何も言ってなかったので普通だと思う。
推薦入試に落ちて、少しでも成績を上げるために入塾。映像授業で苦手教科、苦手な単元の告白をするため。
大学受験のために入塾したため、対策はしてくれると思うが利用してない。
宿題はなく、テキストと映像授業で復習するやり方だったので自主学習中心。
勉強に関してこサポートは特にはしてない。体調をくずなさいように健康管理のみ。
実際には見てないが教材は大手塾なので良かったと思う。もっと早くから通わせればよかった。
特にはなし。二人目の時は色んな塾を比較して入塾したいと思う。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
月謝制ではないので自分の選択した科目によって金額が変わる。また季節の講習代としてもないので他の塾との比較があまり出来ないかも。
基本的にオンデマンドではあるが、予習、授業、復習でわからないところがあれば、年齢の近いチューターに質問できたのは良かった。
部活との両立を考えていたので、個別指導(オンデマンド授業)であったのは本人に合っていたと思う。
駅を降りてすぐだったので、雨が降っていたとしても濡れずに行ける距離だった。ただ自転車で行った時は公共の自転車置き場を使い、少し離れていたようだった。
個別のブースを使い、おそらくヘッドフォンを使って映像授業を見ていたと思う。隣が駅だったのでその音が聞こえていたかどうかはわからない。
部活との両立を考え、個別で指導してくれる所を本人が選んだ。また高校からの帰りに寄れる、自宅からも通えることを基準にした。
定期テスト対策についてはよくわからない。塾の授業と並行して質問があればしていたかもしれない
宿題は予習が主だったと思う。出来ても出来なくても問題を解いて授業に臨んでいた。
送り迎えは雨が降っていたり土日には車で送ったこともあった。家庭では塾の保護者会、三者面談、大学の説明会など。コロナ禍だったので栄養をしっかり摂る事などをサポート。
部活との両立を考え方、1人でじっくり学びたい方には合っていると思う。他の方と授業を受けたい、友だちを作りたいというのは難しいかも。
チューターさんは我が子とどのように関わっていたのかはわからないが、年が近いので学生生活などいろいろ話せたよう。
時間が自由に使えるのでその点に関しては我が子に合っていた。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他学部 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
映像授業講座を購入しなければならず、いろいろな講座をまとめて購入必要
アドバイザーという指導者が何人かいて、映像授業を見てわからないところがあれば聞けるスタイルのよう。うまく活用できているかわからない。
コマを購入させられるが、うまく活用できているのか?本当に必要なコマなのか?不明。
遠鉄電車の駅からも近く、スーパーも近くにあり、便利ですが、駐車場はないため、車の送迎は路駐して車内待機。
繁華街近くで、暗い感じがする場所。中は人数の割に狭い感じがします。
学校からも家からも通いやすい。日曜日も開いていて、料金も払える範囲内だったため。
宿題はないようです。子供に任せているため、ちょっとわからないですが、好きな時に行けるスタイル。
雨の日は、車の送迎しています。
保護者会や面談があり、参加しています。
自分の都合で行ける時に通えるから、部活の予定に合わせて通える。
高学年になるにつれ、講座のコマ購入が勧められるが、かなりキツい。
映像授業のコマ購入がかなりの負担です。学年が上がるにつれ、数多く購入を勧められ、とても高くなります。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は妥当かとは思う反面期待していた通りの授業を、受けれなったので、なんとも言えないです。
若い女の講師が担当だったけれど子どもに寄り添うことなく最後は感情的な態度を取られて辞めざるを得なくなりました。
駅の近くで自転車で行ってましたが、駐輪スペースがなく、有料駐輪場を使用することになっていました。それも負担でした
狭いかんじで話し声も聞こえて面談とかも周囲二聞こえる感じて嫌でした。
成績を上げたくて近隣の塾を探していたところ電話で話した感じが本人にあっていると思って決めました。通いやすい感じも理由にありました。
塾に行く前の確認や学校説明会等のサイトの閲覧など情報収集に努めました。
最初は電話等感じ良かったのですが、次第に登校厳しくなったくると本人のやる気を削ぐような状況になり感情的に物言いをされる講師に嫌気がしました。
あまり相談にも応じてくれず子どもに寄り添うどころか悪いのはこちらと言わんばかりで辛かったです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
自宅から最寄りの駅へ自転車で移動し、1駅で目的地なので近い。降車駅からも直ぐで、場合によっては自宅から車で送迎もできる。
知人からの情報と、本人の友人からの聞き込みをもとに決めました。
宿題は出されているようです。
塾に行くのが億劫な性格なため、塾に行かせるだけで一苦労です。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:高校生
地域の相場を把握していない。あまり他人に塾通いを知られたくないので他人との交流はしていない
単純に言うと希望校への入学は出来なかったこと、本人の努力が足りなかったことが一番の原因ですが。
環境は駅前であったので、特に女の子には防犯上も良かったと思う。電車での通学だったので駅に近いのは絶対条件でした。
やる気を出す為、他人の勉強方法を知る為、適切な講師のアドバイスが欲しかったから
本人の負担にならないようにしていました。
学習成果については皆無です。
周りの人達が頑張っている姿を見て、苦しんでいるのは、みんな一緒と自覚したと思う。
特に感じたことはありませんが、塾に通い始めてから、どんな風に変わったか塾の方でも確認が必要であると思います。
最後まで受験勉強できたので、良かったと思います。モチベーションの維持には良かったと思います。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
入塾から受験までの期間や到達レベルにもよるので金額の絶対値の評価は難しいが、カリキュラムの量からするとリーズナブルだと感じる。
今後の学習で目指す所を明確に示してくれて、足りないことをムダなくサポートしてもらえる環境が出来ていると好印象だった
これから学習を積み重ねるので具体的なことはない。与えられたカリキュラムを効果的に活かす。
駅構内に塾があり、家と学校の導線としても無駄がなくより良い環境であることも塾選びの大きなポイントだった。
駅構内ということもあり、電車の音や人の会話など雑音があるのはマイナス。
オンライン主体だが、対面のリカバリーがある所は助かる。復習を個人に委ねるだけは危険。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生
講座ごとに料金が発生するので、わかりにくいです。月々の学習サポート料もあり、料金は高いと感じます。
まだ入塾したばかりで、よくわかりませんが、入塾時の説明等は納得のいくものでした。授業は映像でわかりやすいようですが、集中力が続かない時もあるようです。
自分の都合で通塾日を決められるので、帰りが遅くならないように授業を受けられる点がとても良いです。
駅からとても近いので、安心して通えます。周りにお店等もほとんどないので、うるさいこともないようです。
塾内は特に問題なく、清潔に保たれていると思います。自習スペースも満席はなく、いつでも使えるようです。
他の塾であるような通塾時にカードを通して、保護者の携帯に連絡があるようなシステムがあると良いです。
まだ入塾したばかりなので、よくわかりませんが、成績があがってくると良いと思います。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生
1年分を一括で支払いだったので、一度にかかる金額は大きいです。息子にも金額を見てもらい、驚いていましたが、志望校合格のため、ちゃんと見てもらい最後は本人に決めてもらいました。
みなさん挨拶をしてくれて印象が良いです。
担当の方に親身に話を聞いていただきました。
息子は、この大人は合わないなと感じると、心を閉ざしてしまうのですが、ここの方達とは波長があったようです。
カリキュラムは自身の学力と、志望校に応じて組み立てでもらいました。息子は一時期学校に行けない時期があり、その間の内容を補わなければなりませんでした。
予想よりボリュームが多かったですが、ヒアリングもしっかりした上で組み立ててもらったので、親子共に納得しています。
駅近で周辺は商業施設もあり、夜でも人通りもあり、治安は良いと思います。
専用の駐輪場が無いのが難点です。
塾内はとても綺麗です。明るくて内装も新しい印象でした。整理整頓されていて、外の騒音も聞こえず、他の生徒さん達は皆集中して自習を行っていました。
自習室は自由に利用できる。
飲食可の休憩スペースも広い、清潔感がある。
日曜日もやっていて、教室のお休みがほとんどないので、自分のスケジュールに合わせやすい。
静かで集中できる環境、おしゃべりしているような子はいない。
通塾時学年:高校生
金額は高かったのですが、講座を選ぶ際一緒に色々考えて頂きました。
映像授業なのでわからないところは戻ってみれるところと大事なところはメモを取らせるところです。
映像授業がわかりやすく、映像を見た後にテストを受け、わからないところはアドバイザーが教えてくれるところです。
地下鉄の乗り換えなしで15分ほどで通え、駅前なので明るく安心して通えます。
塾内は整理整頓されており、清潔で個別で映像を見るところも静かで集中して映像を見ることができます。
子供の様子など連絡が電話だったり、メールだったりで教えていただけるので親身になってもらってます。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生
希望する単元によって、金額が分かれており、個人に合った選択が出来るので、
良いと思います。
まだ始めて間もないので詳しくは把握出来ていませんが、子供に向き合って対応していると思います。また、子供に対しての話し掛けも、落ち着いて話して頂いているので、良いと思います。
まだ始めて間もないですが、子供の学力を見た上でのアドバイスと、子供の要望を確認した上での、カリキュラム・講習の選択をして、始めました。スタート時点では、子供に合っている内容だと思うので、今後の伸びに期待しています。
塾は自宅の最寄り駅前で、学校の帰りに寄れて、申し分ないです。
駅前なので、とにかく便利です。塾が入っているビルは比較的きれいなので、
環境は良いと思います。
塾内は、自習室もあり、勉強するには集中出来ると思います。
外の音も特に聞こえないようなので、良いと思います。
単元ごとに分かれているので、無理なく選択して始められるのが良いです。
単元を選択する際に、単元ごとの受講内容が、どこまで本人が納得しているのかが心配です。(子供が単元を選択する際、その単元を選択して本当に大丈夫なのか親としては少し心配です。)
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生
受験科目全てを受講するとかなりの金額になるので、
子供と先生と相談しながら組んでいきたい。
まだ始まって間もないのですが、
映像授業後の適切なアドバイスがあった。
年間を通じてのカリキュラムの説明があったが、映像授業のため、あとどのくらいとる必要があるのか不明。
その都度三者面談で確認して受講していきたい。
駅から近いため通いやすい。下が薬局でちょっとした飲み物が買えたりするのも良い点。
駐輪場があると嬉しい。
ビルの3階に位置しているので塾内がとても広く静か。
自習室もたくさんあり良い環境。
受験するにあたり、自習室に行きやすい環境やアドバイザーに聞きやすい環境を提供してもらいたい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生
高い。言われたまま支払ったが、今後はよく子どもと相談し、カリキュラムを見直して月謝額を決めたい
まだ始めたばかりで、わかりません。卒業生が講師にいるそうなので、アドバイスをもらえると助かります。様子をみたいと思います。
面談でのアドバイス通りに、夏期講習を受講。無料であり、自宅から近いので毎日のように行っています。
自宅から近く、駅前なので問題ない。ただし、最近はあまり治安が良くないと聞くので心配です。
静かに勉強できているそうです。塾内のマナーが守られているように思えます。見た感じ整頓はされていた。
教える側は、受講者が頑張れるよう、成績が上がるよう、お互いが納得できるよう責任を持って指導してもらいたい
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生
料金のシステムが想像していたよりも複雑で、説明時にはイメージしづらく、思ったよりも高く、慌てた
対応が親切かつ迅速で、面接時のアドバイスや質問も的確で信頼できる
必要な点に絞り込むことができ、本人も納得して受講を決めることができた
最寄りの駅からとても近く、近くに飲食や買い物できるところも多く便利
自習室や授業を受講する席が集中して勉強に取り組めるようで良かった
勉強に関する聞き取り、アドバイスも的確な内容で、大学に入学してからのこともお話しいただき、とてもためになった。親切に対応いただいたと思う
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生
やはり高く感じます。ただ、希望する大学に入れるのであれば、仕方ないですね。卒業大学名は一生ついて回るものですし…
高校生男子の息子には、とても気さく接して下さり、息子も話しやすそうでした。
志望校に合わせたレベルの映像授業をセレクトして頂きました。どういった勉強をすれば良いのか分からなかったので、安心しました。
学校からとても近い為、学校終わりにそのまま通える所が良かったです。
塾内はとても綺麗です。自習室もとても静かで集中しやすいそうです。飲食する場所もあるので、学校帰りに寄って夜22時まで頑張ってます。
どんどん自習室に来る様に、子供にハッパをかけて下さってます。私が言うと煩がるので、助かります。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生
受講料金が講座により決まっており、明瞭であること。親の立場として、対面の学習ではなく、オンラインの学習であることから、もう少し料金設定が低いと良かったと思います。
入塾時に丁寧にシステムについて説明してもらえた。入塾してからはオンラインでの学習後に、対面で質問を受け付けてもらえたこと。
通塾が難しい時は、自宅にてオンラインにて学習も行えること。終了後は塾に電話で完了したことを伝え、対応してもらえること。
立地について、バス停が近くにあり、通塾も便利だったこと。また飲食店もあり、食事休憩が容易に行えたこと。
自習室が静かで学習できる環境であること。スマートフォンの持ち込みは禁止であるため、学習に集中できること。
夏期講習等は行っていないとのことだったので、そういう講座があるとより良かったと思います。子供は総合的に満足していると言っています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生
映像の割には高額と言わざるを得ないですね。なのでより一層、受ける講座を絞るべきです。本当に取らされすぎには注意してください。
映像なので河合塾のトップ講師の授業が受けられます。同じ講座に2人の講師が担当していることが多いので、「この先生合わないかも」と思ったら変えることもできます。
カリキュラムは自身の成績を見て、社員が必要な講座を提案するという形です。ここで注意して欲しいのは、鵜呑みにせず、家でじっくりと何が足りないのか、こんなに講座とって復習が追いつくのか、志望校の出題傾向は何か、をよくよく考えて「必要最低限」の講座を取るべきです。取りすぎて消化不良になってしまうと成績が伸びません。授業はあくまでインプットです。自分で演習する時間を確保してください。目安として、一カ月に30講を超えない方がいいです。
教材は英語に関してはかなり充実しています。数学や理科などは、完全に受験に対応し切れるほどの知識は載っていないので、授業を受けたら、市販の問題集で演習した方がいいです。変な授業を取らされると、こうゆう重要な演習をする時間が消えるので、注意してください。
駅前のビルにあるので学生にとって便利だと思います。トイレも綺麗だし、飲食店も近くに多くあるので、塾周りの環境に関してはそんなに不便ってことはないと思います。
環境はかなりいいと思います。自習室や自習スペースもあります。たまに社員の声がうるさい時もあります。
良いところは、映像なので、予定を自分で立てて、変更することもできるので、部活などで忙しい人にはお勧めします。
この塾は周りに流されず、自分を持っており、自己主張ができ、自制心がある人であるならお勧めします。マナビスの授業だけで大学に合格するのは厳しいと思います。結局自分で演習して実力をつけなければなりません。また、デメリットとしては分からない事を気軽に質問できないということです。講師は画面の中にいるので、その科目のプロに質問やアドバイスを直接受けに行くことができません。アシスタントアドバイザーというチューターはいるものの、講師ではないので、あまり期待できません。
受験の全てをマナビスに託さない方がいいと思います。どれも良さそうな講座に見えますが、自分に足りない所を最低限授業で補って、あとは自分で演習するという受講スタイルを確立すればめちゃくちゃ伸びると思います。「多問小反復」より「小問多反復」です。上手く塾と付き合っていきましょう。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 生物 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
このページでは、河合塾マナビスの口コミを表示しています。「河合塾マナビスはどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。