検索条件:
東京都
1~20件を表示 / 23件中
通塾時学年:小学生
料金は標準だと思います。一コマあたり明確な金額設定になっており、授業料を把握しやすいのが良い。
年齢が近い講師が多く、子どもたちに寄り添った指導が行き届いていると感じた。
教材は生徒の在籍してクラスにより選定してくれ、ある程度は理解内容がしやすい教材となっていた。
JR線から徒歩15分以内で明るい道路に面しており安全性が高かった。コンビニも周辺にいくつかあり食事をするのには困らないと感じた。
教室は人数に対して狭く、空気がよどむ印象がある。
希望としては空気清浄機を入れて欲しい。
子供が受験するにあたり適切な指導するを希望するしていた。入塾するにあたり雰囲気や教師の指導方法が良いと感じたから。
待機テスト対策してはオリジナルでした。
講師は間違った所を入念に生徒に問いかける対策をしていた。
量はそこそこの量でした。難易度は中級~上級程度。
予習をしないと解けない問題もある。
連絡しても担当者が不在がちの為、直接話すのに時間がかかる時がある。
子供には適していると感じる。
丁寧な教え方であり雰囲気も良い。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
小学3年生のコースではまだ手頃な授業料だが、山場となる5、6年生にもなるとかなりの高額となります。
うちの子は小学3年生での入塾だが、子供の扱いに長けており、モチベーションを上げるのが上手い。
子供が興味持ちそうなテーマを扱った教材となっているが、時間内に授業範囲分の全ての問題は出題されていないようで、もったいない。
塾が入っているビルには駐輪場がなく、近くに有料駐輪場はあるが路地裏であまり清潔ではないため、子供には利用させられない。
塾内全体は清潔に保たれている。
コロナ対応のため教室のドアは解放して授業しているが、一クラスの生徒数は少人数で静かに授業を受けているため、授業の邪魔になるようの雑音はない。
近辺の中高一貫校対策塾に比べても、我が家の志望校の合格率は高いため、期待を込めて通わせています。
通塾時学年:小学生
季節講習がオプションではなく必須受講になっているところが、嫌だと思う方もいるかも。
まだ通い始めなので、よくわからないが、文系2名、理系2名の合計4名の関係が関わって教えてくれている様子。
季節講習がオプションではなく、必須受講のため、その時期は通常授業がなくなる。
九段下駅から徒歩5分くらいで交通の便がいい。駅から塾までの間にコンビニもある。
個別指導じゃないので質問などできない子はついていくのが大変かも。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾時学年:小学生
通常の月額料金は相場並み。加えてオプションの授業が多数あり講師はそれらを頻繁に勧めてくる
志望校に関する具体的な情報をよく知っており、志望校に合わせた指導を行ってくれる
教材は志望校にあわせたレベルのものを使用しているがやや宿題が少なく、本当に勉強できているのかが若干不安
駅ビル内に塾があるため駅を降りて外に出ることなく通えるため安心である
自習室も整備されており、通常の授業だけでなく宿題などを残って勉強できる環境がある
オプションの授業を頻繁に勧めてくるためなんとなく子供のためと言うより営業のためという印象が強い
スケジュールの連絡が割と場当たり的なので年間スケジュールをあらかじめ提示してほしい
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
良い点は、双方が割引になる兄弟割引があるところ。
施設管理費が来年度から月謝に組み込まれ、シンプルになったところ。
悪い点は、ゼミや模試代が別料金なところ。
すぐに体験授業を受けさせてくれて、入塾まで半月弱でできた。
講師の授業を直接見ていないのでなんとも言えません。
宿題の量が絶妙。
多すぎず、自分でプラスアルファができ隙間がある。
人通りの多い所なので、夜道を1人で歩く必要がないところが安心。
ビルがきれい。
とても清潔感がある。
教室のドアは開け放しで授業をしているが、感染対策であろう、仕方がないと思った。
一人一人の進捗を見てくれているので、宿題も一律ではないらしい。
集団でありながら、個別の要素もある。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾時学年:小学生
公立中高一貫に特化している割には料金は割高な気がするのでもう少しリーズナブルであれば良い
公立中高一貫校に特化しており、実績のある講師なので期待しています
私立受験用の塾に比べるとレベルが低いような気がするので若干不安がある
立川駅は駅も大きく繁華街も近いので治安的にはあまり良くないと思います
時間や体調の関係で通塾できない場合はオンライン授業にも対応しているので良い
テストの結果に対するフォローや解き直しの対応がイマイチに感じるのでもう少し手厚く対応してほしい
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金を他の塾と比べた時に通年の月謝が割と安めだったから。5年で入塾した際に月謝が激高いと感じなかったから。
質問したい時にきちんと聞けていない感じ。
個人サポートがいまいちな気がしました。
カリキュラムがありすぎて、塾代設定を中位に多分抑えているようで、宿題や自主勉強がやたらに多かったです。
駅から、5分いないで、道路沿いなので、親にとったら安心要素が多かったです。
設立して、年数があまり経っていないため、学習塾が入っているビル自体がきれいだったから、
お迎えの際、塾内で待つ事ができたから。
勉強方法が通塾とオンラインと選べばたから。
少人数生だったから。
中高一貫校コースがあったから。
宿題をだされてしていくのですが、こどもがわかっているかどうかがあやしげでした。
オンライン授業を選んだのですが、子どもには不向きでした。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
全体的にかかった料金が高く、オプションごとに追加がさらに高かった。自分で申し込む必要があるテストも多かった。期待ほど成績が上がらなかったので、余計に高く感じてしまった。
勉強に関する相談などがしやすい先生とそうでない先生がいたため。
長期休みなどの講習が集中できる環境で良かった。推薦入試対策など指導が受けられたことは良かった。
大井町校に入学したが、コロナ禍の関係で上野校に通うことになり、自転車で通うはずが電車通塾になってしまったことが残念だった。
自習室に行った際、ガヤガヤしていて集中し辛いことがあった。
担当の先生が熱心だったので、不満はありません。本人の成績アップにはつながらなかったので、合わなかったのかもしれません。
教室が新しく、綺麗だったのは良かった。保護者面談に行きやすい場所だたので都合が良かった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
通常授業は普通なのですが、オプションの講習が高額だと感じました。
途中入塾なので、授業に追いつけるように声がけや自習時の指導など気にかけてもらいました。
補講のプリントを用意していただいたり、カリキュラムは柔軟に組んでいただきました。
交番や駅が近く、明るく人通りも多いです。駐輪場はありません。
自習室が先生の部屋の近くにあるので目が行き届いてよかったです。子供は見られているようで落ち着がないと言ってましたが、、、
入退室、連絡、請求関係は専用サイトからやり取りできます。説明会などもzoomで参加できるので楽です。
一人に一台、タブレットを配布されます。オンラインで授業を受けるのでなければ学校で配布されたiPadでもこと足ります。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾時学年:小学生
安いわけではないけれども、高いわけでもないように思いました。都立中高一貫校は適性検査という特殊な受験科目なので、今までの出題傾向の分析と類似問題の作成などを考えると、相応の料金が必要になるのは致し方ないと思います。
塾での進学指導の経験が豊富な先生はとても役に立ったが、今までの成績データなどでばかり指導する先生はイマイチであった。
問題中心の教材なので、各項目で要点を纏めた教材も充実させてほしかった。
錦糸町駅から徒歩5分以内なので便利ではあるが、錦糸町は繁華街でもあることから治安を不安に思うこともあった。
今では錦糸町校は両国高校附属中に特化した教室となっていますが、東東京での両国の人気は高いことに加え、娘の通塾時は白鴎や小石川の受験希望者もいたことから、施設の規模に対して生徒の数が多いと思いました。
今では両国高校附属中学に特化しているけれども、得意・不得意課目によっては他の都立中高一貫校の適性検査が向いている場合もある。両国だけを希望している生徒もいれば、他校も含めて都立中高一貫校を希望している生徒もいるので、合格率を重視しての志望校別の教室編成には賛同しかねる部分もある。
当時は同学年に3クラスほどあり、クラスごとに曜日が異なったので、学校の行事や体調によって通塾が厳しい時は、他クラスの授業を代わりに受けることができて便利だったようです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
最初の頃は料金が安い印象でしたが、やはり学年が上がると授業料は高くなります。これはどの塾でも同じなのであまり大差はないのかなと思います。
おおむねよい授業の進め方だと思いました。ウェブでの授業を家で見ていて思いました。教材の内容も良いと思いました。
公立中高一貫校はとても考える問題が多いですが、考えさせる問題が多い教材を使用している印象を受けます。とても研究されているように思いました。
周りはそのほかの塾も多くありますので、ほかの塾の子どもには負けないぞという意識も生まれて良い刺激になると思いました。
常に誰かが塾の先生に質問しに来ている印象を受けました。やる気のある生徒が多いです
先生の教え方も良いも思いますし、教材もわいも思います。周辺の環境も良いと思います。料金も妥当だと思いますし。特に要望はありません。
最初のころはあまり順位とかの発表がなかったようにおもいましたので、最初から順位をガンゴン出して、競争をあおるべきと思いました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
新小3、新小4は塾に通いやすいように、授業料が割引になっていてお得感がある。
指導歴が長く、指導力と情報量が豊富で安心して
任せられる。
オンライン授業の時、マイクから離れてしまい、声が聴こえない時がある。
授業で発言をする機会があり一方通行の授業でないのが良い。ノートパソコンを貸出ししてくれて、オンライン授業や塾とのやり取りもそのパソコンで出来る。
教材が何冊もあり、子供が管理しにくい。
駅からすぐで、通いやすい。人通りが多く、治安も悪くない。塾の1階に警備員さんもいるので安心。
新しいビルで綺麗。自習室も静かな環境。
コロナ対策で教室のドアが全開で、後ろの席だと隣の教室の声が聴こえてしまうのが残念。
入塾の際や授業の内容などいろいろと親切に教えてくれる。生徒と積極的にコミュニケーションを取って、生徒のやる気を引き出してほしい。
通っていた学校 | 国立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾時学年:小学生
料金は高くも安くもなくて普通の料金体系であった。合宿費用が高くて参加しなかった。
親しみやすい講師で解説も丁寧にしてもらえたので理解しやすかった
教材は受験に向けた内容であったので、受験にとても役に立つ内容であった。
繁華街に近いこともあって人通りも多いのでよかったとおもいます。
教室はきれいなビルのなかであったので、環境には恵まれていたとおもいます。
特にないと思うぐらいに特に問題はなかったようだとおもいます。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
高過ぎず、安すぎずというところで、
この金額がどこまで影響してくるのかは確認が必要かなと思います
テスト結果で点数をとれてなかった箇所をすぐに
解きなおそうと促し、ヒント等の提示もとても良い促しかたで良かったです
通塾は来月からなので、なんとも言えないですが、冬季講習は1回参加しました。
理科の授業でとても楽しかったみたいです。
交通の便は言うことなしで良いです
立地は、ギャンブルや夜の店等が立ち並ぶところに隣接しているため帰宅等の安全確認は必要ですが、塾の内装等は小綺麗にされているため
あまり気になりません
塾内はとても整理整頓されているイメージです
悪い点は、トイレが狭いです
何件か塾を見学した後に、こども本人が通いたいと言ったので、こどもなりに通いやすい雰囲気があったのだと思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾時学年:小学生
夏期講習、冬季講習は内容の割に高額だった気がします。勧められた講習全てを受ける必要はないと思います。
生徒数が多くて一人にかける時間が少なくなってしまう傾向ががあると思います。
開校してすぐで合格実績がまだなかったため、はたしてこのカリキュラムでよかったのかが判断つきかねます。
巣鴨駅近くなので電車の便はよかったですが、小学生に夜間の電車通学はかなりの負担だったかもしれません。
新しい教室なので内部はきれいでした。生徒が多くて自習の際のフォローが不十分だったように思います。
できる子とそうでない子では勉強の仕方も変わると思います。成績別にもっときめ細かく指導してもらわないと効果がないと思いました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
月謝は問題ないと思いますが、
施設使用料が高い気がします。
本人は、わかりやすいと言っていました。
教材の内容は、とても良いと思います。
駅から遠いのと、交差点が危険だと思います。
駅から近いと良いと思います。
交差点の信号が早いです。
新しい施設なので、特に問題ないと思います。
施設は、新しくて綺麗で良いです。
新しく出来た校舎なので、合格実績がないですが、他の校舎などの実績資料があれば良いと思います。
家庭学習とオンライン用として、タブレットが配布されてびっくりしました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾時学年:小学生
他塾より授業時間が少なく、受講料は高い印象ですが、メールでの課題提出など、効率が良い点もあります。他の習い事で通塾の時間が取れないので、助かります。
授業外でも、丁寧に教えてくださり有り難いです。解説も分かりやすいようで、すべて塾で解決できています。
解説のないテキストがあり、困ることがあるようです。簡単な解説でも付けて頂けると良いです。
駐輪場が近くにあり助かりますが、やはり駅周辺の夜は治安が悪いと感じることが多いです。
整理も行き届いており、静かな環境で、集中できているようです。
少人数制で、意見を出し合いながらの授業が楽しいようです。帰り道、習ったことを嬉しそうに話してくれます。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾時学年:中学生
他の塾の相場を詳しくないので何とも言えないところがありますが、料金は高いと感じました。
情報量が豊富で、質問した事に対してどんな事でも的確に答えてくださって安心感がありました。
オンラインですが、子供が集中かつ楽しみながら授業を受けている様子が見られて良かったです。悪かった点は、まだ日が浅いためわかりませんでした。
オンラインがメインなので、特に問題がないです。ただ、大きいテストの時は、上野校まで足を運ばなければいけないのが面倒だと感じました。
教室はとても清潔でおしゃれで、居心地が良い場所だと思いました。実際、娘はこちらの教室を一目で気に入り入塾の決め手となりました。
オンラインの授業内容は高く評価しますが、やはり緊張感のある対面授業の数を増やしていただきたいと思いました。
映像を見る事がよくあるのですが、その授業によっては、音声が良くない事が時々ありました。そちらを改善してほしいです。
通塾時学年:小学生
基本的に料金は高めだと思います。季節講習や長期休みの講習はさらに追加料金となり、負担が大きすぎる。
授業が面白い先生がいたと子供は話していて、その講師だと勉強が楽しかったが、講師が変わると面白くない先生になりやる気が下がったとも話していた。残念な点は講師の実力にムラがあるところ。また、指導の仕方はとても親身になって生徒に話をしている姿をみたことがあるが、小論文の書き方の指導を聞いているとかなり厳しい口調で話す先生も多く、子供が委縮する姿も見えたので、やる気を上げるという面については少々疑問。塾を出るときは講師が一人で歩く子をバス停や駅ちかくまで見送ってくれたりしていたところは良い点だった
基本的に料金は高いと感じた。季節講習で金額がますます高額になり、低予算で勉強させている家庭にはとても負担になると思う。
駅から塾までは大通りで明るく人通りもあるため交通の便は良いと思う。しかし、塾の終了時間が遅すぎる感はかなりある。
あまり広くない教室環境で、工夫はされていると思った。自習室もあり子供はよく利用していた。講師がのぞいて声かけをしたりしてくれるので良かった。しかし食事をするようなスペースがなくて空いている教室があれば食べられるとのことで、空いてないときは休憩室なども作ってほしい。
要望は、教室や休憩室を作ってほしい。スペースが狭いので、広くしてほしい。
講師が変更になっても講師の能力にムラがないように、生徒のやる気を高めるような魅力的な授業をマネジメントできるようにしてほしい。料金を払っている分、塾には授業がいかに楽しいか、学びが楽しいことかを体感できるようなエンターテインメントも必要だと思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
普通に高く、春夏秋冬の長期休みの講習は輪をかけて高くなるから負担は大きかった。
授業が面白く楽しい先生が何人かいらっしゃるようでしたが、先生によっては楽しくないこともあるようで、クラスマネジメントの能力にバラつきがあるように感じました。作文に力を入れてくれていて、やや厳し目な口調でこどもに接している先生が多い気がしました。何故そんなに厳しい口調か疑問でした。質の良い授業が多い気がしますが値段をもう少し下げて欲しい
宿題が多過ぎて終われないことが多かった。そのため受験や受験勉強の必要性について親子で改めて考え直す機会になりました。
駅から比較的近く、迎えに行くまで自習室を使わせてくれたりと、融通が効いてました。
教室や自習室、全体的には狭いです。自習室が直ぐに満員になるからもう少し広くしたほうが良いと思う
料金以外では、全体的に満足できる塾でした。勉強の相談も、親、こども共、それぞれ先生が時間を作って聞いてくれてコミュニケーションは良くとられていたと思います。料金がもう少し安く、教室が広かったら、先生の能力のバラつきが無ければ、最高でした
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
このページでは、E-style 【公立中高一貫校・最難関都立高校受検専門塾】の口コミを表示しています。「E-style 【公立中高一貫校・最難関都立高校受検専門塾】はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。