検索条件:
川崎市全域(神奈川)
21~40件を表示 / 119件中
通塾時学年:小学生
受験塾なのである程度の料金は仕方ないと思います。他に比べて高いというわけでもないので妥当な料金ではないでしょうか。
受験について、いつでも相談に乗ってくれます。成績での席替えやテストでクラス1位のノートプレゼントは、うちの子にとってはモチベーションアップに繋がりました。
教材やオプション講座が多いので、子供の状況により取捨選択しないとパンクしてしまうかもしれません。
オプション講座が多いので、子供の状況により取捨選択しないとパンクしてしまうかもしれません。
受験間近になると過去問題集で学習しますが、全レベル共通のテキストなため使わない部分が多いです。盛りだくさんなので百科事典のような分厚いテキストが4教科分で、持ち運びにも苦労しました。
駅前で常に人通りが多い場所なので安心です。
京急線で通っていましたが、地下街を通れば雨にもほとんど濡れずに到着できます。
繁華街の中にありますが、外の音が聞こえてくるということは、あまり無さそうです。
むしろ生徒たちの方が騒がしいですね。
自習室の開室時間をもっと長くしてほしかったです。
授業中私語の多い子をもう少し厳しく指導してもらえたら良かったです。
塾長さんは若くて熱意のある方です。
他の先生方も熱心で個性的な方が多い。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
オプションでつけられる講座などの特別な料金は、少し高かったような気がした。
講師に手軽に相談できる環境(親も子も)が出来ていて、雰囲気が良かった。
教科書、問題集の他に社会に関係する本や時事に関する本などを配られ、わかりやすかった。
駅から、近いので行きやすかった。
また、雨が降っていても、傘が入らなくて楽だった。
外からの騒音は、あまり教室には聞こえなかった。
なお、教室もたくさん合ったので、余裕がありそうで嬉しかった。
授業日が連続していなくて、通いやすかった。
授業数も多すぎなくて、良かった。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金はけっして安くはないですが、他の塾も同じような感じだったので妥当なのかと思います。
いつでも質問を聞けるのは良いが、すべての教科の先生が常駐していたらもっとよいと思う。
季節講習で復習をできるので、思い出すことができ忘れやすいこどもには良いと思います。
家から徒歩で通え、駅からも商店街からも近いため明るい道で安心できます
大変狭くぎゅうぎゅうの中で勉強しているのはコロナ禍では気になりました。
先生と子供の2者面談をしていただき、子供のモチベーションアップをしてもらいたいです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
他と比べて良くも悪くもなかった。ただ長期休みの講習は受けることが前提なので、その分の受講料が負担。
担当以外の講師でも気軽に質問でき、本人のモチベーションも考慮して指導頂いた。
カリキュラムに沿ったテキストで、自宅学習でも活用できるようになっている。
自宅からバスで迷わずに通塾できる点は良かった。治安も悪くなかったが自宅からやや遠いところが難点。
自習の環境がよく。自宅よりも効率よく勉強できたと感じる。質問も気軽にできるところも良かった。
連絡やレベルに合わせた指導は良かったが。レベルなりの志望校があらかじめ決まっていて、本人の希望とは合わなかった。
志望する学校に向けた提案はあまり良くなかった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
金額は高いです。
妥当かと言われるとわからないですが、
親も本気になる値段だと思います。
先生は厳しくも優しい先生ばかりでした。多少機械的なところはありましたが、いい講師陣だったと思います。
講師が決めたカリキュラムについていくのがやっとでした。
でも本人はがんばっていたし、講師陣は優しかったです。生活面や態度についても注意してくれました
送り迎えがしやすい場所ではないです。
でも自宅から自転車で通えるし近隣に自転車駐車スペースもあったのでそれはよかったです。
コロナ禍なので仕方ないですが、自習室に入れる人が少なすぎて、争奪戦になっているのがしんどいですね。
特にありません。連絡は密にしてくれますし、不安になったことは今までにありません。
特にありません。
講師陣は一生懸命やってくれている
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
それほど高いとは思いませんが気安く出せる額でもなく・・・。
生徒の性格、特徴を良く理解してくれて適切な志望校選択とそれに向けた学習内容を具体的に示して実践してくれた。
内容は申し分ないがとにかくテキストが分厚くて親でも運ぶのが大変。
重いテキスト背負って急な坂道を上らねばならない。車で送迎する際も教室直下のコンビニの駐車場の使用は控えるようにお願いされているので周辺のコインパーキングがすくに満車になってしまいちょっと大変。
良く整理されており学習に集中できる環境になっている。住宅地の中なので休憩時間に逆に迷惑かえているのでは?
「ワンチーム」的な雰囲気がとても良い教室でした。惜しむらくは受験当日午前0時になるまで出願可能なネット出願が一般化した年に当たってしまい、従来の解析では受験者の出願動向が把握しきれずボーダーラインを大きく読み違えて第一志望に合格した子が少なかった事が残念です。(もう対策済みとは思いますが)
ユニークな個性を持った生徒達を志望校合格という目標に向かって緩急を使いながら学習させて頂き感謝しています。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
毎月の塾代に加えて、春夏冬休みは別料金で、かなり負担が大きくて驚いた。
入塾した時は良い先生がいたが、次年度変わってしまって残念だった。
教材もカリキュラムも非常に良く考えられていると思う。しかし、全てをこなすのはかなり大変でした。
車で送り迎えする際に、車を停める所なく夜のお迎えに苦労した。
教室は新しくきれいだが、狭いので複数階に分かれてしまっているのはあまり良くない。
コロナ禍でリモートで授業に参加する際、もう少し臨場感あると良いと思う。
年間で必要な総負担費用が分かると、あらかじめ準備しやすいと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生
料金は中学受験においては適正なんだろうけど、やはり高く感じ、負担は大きいと感じた
夏期講習に通っただけなので、よく分からない。
子供は楽しかったらしい。
夏期講習に1週間通っただけなので、特に印象に残ることはない。
駅から5分くらい。場所的には我が家からは遠くもなく、急行も止まるので通いやすそうだった。
教室は人数の割に狭そうだった。
駅からは近かったが、塾内は人数も多くやはり密に感じた。スタッフの対応は良さそうだった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
高いが、私設の塾としては平均的な値段設定で、妥当な料金だと思う
分かりやすく教えているのか、一人一人にきちんと理解させているのか、イマイチ
レベル別になっており、膨大なデータと実績に基づいているので信頼している
自宅から近いので通いやすい
出入り口には係の人もいるので、安心
塾自体が狭いので、空き教室が自習室になったり、教室が狭くて隣との距離が近いのが気になる
面談が少なく、不安を解消しにくい
夏期講習などのスケジュールが早々に開示されるのがとても助かる
成績で席順も変わるなどシビアですが、うまく子供の競争心をキープさせてほしい
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
あまり他の塾と比較したことがないので相場は分からないが料金ははっきり明確にされているので混乱することはない
子供が前向きに塾に行ってくれており授業内容がいいからだと思う。
考えさせるテキスト構成になっているので受験として情報が散りばめられすぎていてまとまっておらず扱いづらい
駅から一分程度なので夜でも暗い道を歩くことがなく防犯の面で安心できる
駅前にあるためどうしてもスペースが狭く、自習スペースも限りている
大型の塾で生徒一人一人に向き合う時間が少ないので致し方ないが、進路相談はどうしても偏差値ベースで話が進んでしまう。そこは親が中学の校風や特徴を把握して子供に合った学校選びをしてあげられればと思う。
テストの順位によってクラスや席順が決まり塾内で競争が目に見えるようにしているので、向いていない子もいるとは思うがいいモチベーション策になっていると思う
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は他の塾と比較しても高い方だと思う。学力向上効果はそれなりに感じたが、もう少し安い方がありがたい。
講師によって教え方にばらつきがあるように感じた。
人数が多く時間によっては個別に相談できない時間があった。
質問に対して的確な回答をもらえないことがあった。
ボリュームが多くすべて完了できない教材があった。
短期集中型の講習では集中力も高まり学力向上効果が大きかった。
川崎は繁華街があるため送り迎えが必要になり大変だった。最寄駅からの専用送迎バスなどがあると非常に助かる。
自習室は積極的に使い集中しやすいと言っていたので良かった。
コミニュケーションはとくに問題を感じなかった。問い合わせたこともあるがタイムリーに回答いただき満足している。
受験向きのカリキュラムに特化しており受験合格を目指すには良い環境であると感じた。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
他と比べたことがないが高いとおもいます。
毎月ある、テストにも費用がかかる!
先生は学校の先生に比べて、色々知っていて、話が面白い、と、本人は言っています。男性、女性、色々なかたがいるようです
個人的には、よくあるテキストに比べて
色味がなく、子供にとって
ワクワク感がないのではないかと感じています。
駅のすぐ横
お腹かすいた時のコンビニもすぐ下にある。
ただ、近年、移転するとのことで、それか残念です。
塾内をみたことかないので、不明。
入り口はこぎれいな感じです。
夏休みや
週末のテストの日程を
年初で提示してほしいです。
家の行事がまったくといって出来ないです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
しょうがないのかも知れませんが、塾は何でこんなに高いのでしょうか…
きちんと向き合って指導してくれる講師が多かったです。別料金の個別指導は特に
しっかりとしたカリキュラムが組まれていたため、なんの不安もありませんでした
駅から近いし明るい通りにあるため特に不安はありませんでした。
生徒数の割に教室が少し小さめな感じです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
上のクラスに行けば行くほどお金がかかります。
必要経費と割りきれるかどうかだと思います。
親の相談にのってくれ、対策を色々と考え、実行していただけました。
中学受験に向けて体系だててしっかりカリキュラム化しており、良かったと思います。
駅やバスロータリーから近いので、公共交通機関を使うのであれば通いやすいです。
す。
幹線道路側の窓を開けていると騒音がすごかったそうです。(コロナで換気のため窓を開けるようになってから気になったそうです)
連絡はこまめにいただけていたと思います。
臨機応変に対応していただきました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金は中学受験塾としては適正な価格だと思うが、負担は大きいと思う。
子供が楽しく通えたから。授業も子供が飽きないように工夫されていて楽しそうだった。
中学受験に特化しているので、よく考えられたカリキュラムだと思う。
駅からは近いので便利。ただ、塾周辺から少しはなれると飲み屋街なので帰りの時間帯がちょっと心配。
校舎が狭く教室の数も限られているので、自習室が使えない日もある。
程よく面談や保護者会等があるので、塾での様子などが知れて安心。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
高いとおもうが、結果が出せれば安い買い物なのかなと思うところはある。
学力レベルに合わせたクラス編成は良かったが、コロナ禍により苦労した点も多かった。
受験するためには、やるしかないという、親の気持ちに応えてくれたと思う。
駅から近く、職場からも近かったため、安心してかよわせられた。
本気で受験する気がない子もいたとおもう。授業中に妨害するのはやめてほしい。退塾させるべきと思う。
先生のローテーションが早いと思う。もう少し、期間を伸ばしてほしい。
特にないですか、通塾している時は大変頼りにしてました。良かったと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は内容に比べて、やや高いという印象をかんじた。考慮すべき。
全体的に評価して講師の水準は、まあまあといった感想をもっている。
教材は長年の経験から、一定のレベルの達している。カリキュラムは改善の余地あり。
駅に近く、安全面でも安心できる。
教室は、人数の割には、手狭である。自習室は便利でいいと思う。
長い歴史があり、それなりのノウハウが蓄積されているように感じた。
駐車場が送迎に非常に不便を感じる。なにか工夫して改善してほしい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金については、月々の授業料は相応だが期間講習やオプションを付けると割高になるが仕方ない
面倒みが良く、一人一人熱心に相談に乗ってくれる。難関から中堅まで幅広い実績を持っているので安心して任せられる。
カリキュラムに沿って、段階的に螺旋状の反復学習になっており、繰り返しやることによって学力が身につくように考えられている。
駅前ということもあり、人通りも多く、一人で通塾するのも安心である。
わりと人数が多めで、多少窮屈に思えるが感染対策なども工夫されているので安心。
割と早めに予定を知らせてくれるので有難いです。学校の行事ともなるべく被らないよう工夫がされている。
休んだ分の振替ができないのがちょっと残念だが、その分オンラインや動画で対応できるので仕方ない、
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
成果にたいして支払う金額的にやや高いかなと感じた。○○講習として別途料金がかかるのはマイナス。
可もなく不可もない。一人一人の生徒に向き合う余裕はないと感じた。
洗練された内容だったと思うものの、モノクロ教材で生徒の理解度が高まるのか疑念を感じた。
暗さや治安状況は悪くないと感じた。お迎えの車で混雑する点はマイナス。
スペースがやや狭いかなと感じたが、概ね良好な環境だと思います。
一人一人の生徒への細かなフォローが必要だと思います。料金が高いかなと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
高いほうの部類に入ると思います。結果が伴えば良い投資だし、結果がとみわなかったので高いと感じる程度
生徒1人ひとりをフォローできていたとは言えない。しかしこういうのは本人のやる気次第なので致し方がない。
もう少し細かい学力設定が欲しかった。どちらかと言うとやらせっぱなしの感はある
川崎駅というビックターミナル駅なので人が多いという面でリスクもある。
クラスの人数は程よい感じでした。子供からは空調があまり良くないときいています
兄弟で通いましたが、私立合格は達成したものの志望校選択ではあまり頼れる感じではなかった
同じ系列でもスクールごとのレベル差があるのを感じます。これもないものねだりに近いので愚痴程度です
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
このページでは、[関東]日能研の口コミを表示しています。「[関東]日能研はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。
※満席などで募集の状況が変わることがありますので、募集状況に関しては塾様に直接お問い合わせください。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。