241~260件を表示 / 391件中
通塾時学年:高校生
高い!
講師と言っても、映像をみるだけだから、実際に教えてくれるわけではない
目指す大学受験に必要な科目に絞ってくれるから、良いが、志望校が定まらなくなった子には困る
田舎過ぎないので、暗くなく部活帰りの遅い時間になっても不安は少ない
みんな集中しているためうるさくはないらしい
やってもやっても成績上がらない!映像をみるだけではやはり意味がないのではないか
本人の合う合わないが大事だから、うちの子には合わなかった!中学時代の塾の方が断然良かった
通っていた学校 | 国立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
学費より高く高い。ですが同業他社に比べ高い訳ではありません。
材料は揃っており本人次第で伸びるし、どうにもならない。あまえてしまう
駅前で便利。車を止めるところがない。地方では来るで迎えに行くので不便
行かなくて良ければ学校だけでよい。本人次第、ほんにんがやるか。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
料金は別途が多く結構かかる印象があります。費用を抑えようとするといい授業が受けられない気はします
先生は熱心だったと思います。電話も定期的にありコミュニケーションも十分図ってくれたと考えます。
教材はいいものをそろえてくれていたと思います。わかりやすくをモットーにやってくれていたと考えております
駅から近く明るい場所にあり非常に便利だったと思います。治安面の心配はしたことがないです
人数は限られ集中して授業を受けることができると思います。本人のやる気を引き出すような取り組みだったと思います
電話での連絡が定期的にありコミュニケーション不足ということはないと思います。
先生がとにかく熱心でまじめな印象が強いです。本人のやる気を引き出すことが重要な感じでした
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 語学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
とにかく高い??追加料金が多すぎです。今通っている大学の年間授業料よりはるかに高いです。
録画された授業ばかりですが、やはり授業内容に魅力があったのでしょうか授業内容に魅力があったのでしょうか、飽きずに最後まで通うことができました。
ビデオを見てテストがあり、それに合格しなければ次に進めないと言うシステムのおかげで、順をふんでスキルアップすることができたと思います。
家からはやや遠かったのですが、高校の近くですし、教育レベルが高い地域なので、何とか無事に通わせることができたと思っています。
当時は狭い部屋にぎっしりパソコンが置かれていて、空いていない時は自習室で時間を潰さなければいけなかったように思います。
校長によってずいぶん雰囲気が違いますね。こちらの身になってくださる校長もいれば、必死な校長も見えます。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
高い。でも結果に見合うなら理解出来るが。高いの一言につきる。
映像授業なので、良し悪しの判定は難しい。そもそも、評価の悪い授業や講師を配信したりしないだろう。
選択が自由の中にも、アドバイスで進めてくれたり出来る点が良かった。
駅に近くて通うのに大変便利だった。びるが古く、テナントがほとんど入っていなかったのが遅い時間は怖かった。
もう少し広かったら良かった。退塾後、移転した環境は広くなったようなので、いいのではないかと思う。
映像授業は全国に平等に受けられるところがいい。時間の自由もあるし。
勉強に関して、わからない点を質問出来る人がいないなは残念なところ。それが解消できたら、あの高い料金でも納得できた。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
志望校別、学力別に選択するのだが、沢山の講義が必要だと言われれば必要かと思うが、一括払いの為、途中でやめられない。
衛星予備校の為、同じ内容を何回も受けらる点。講義終了後のテストをクリアしなければ次に進めない為、集中して受けていたのではないかと思いますが、そのかわり、本人のやる気次第だと思います。
志望校後とに対策講座を選択するため、やる事が明確になっていた。毎日の学習状況を確認出来た。
駅に近い為、交通の便が良い。学校と自宅の中間点で丁度良かった。
通信授業の為、周りの人がとの雑談等出来ないが、ひとりのスペースが狭いと感じた、
志望校合格の目標設定し、今の学力との差を埋めていくという逆算ロードマップを作成し、いつまでにどこまでやらないとならないと明確に進めていた。ある時期までに模試の結果によって志望校を変更する等、進捗状況を確認出来た。どちらかというと私立向けのような印象だった為、国立重視に見えなかった。
受験生をやる気にさせるよう担当がしてくれたと感じた。本人も、そう言っていました。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
学校内容、施設、交通の便を考慮して、他の塾と比べると高いとは思わなかった
映像授業に、対面指導が行われていて、本人に適した仕組みだと思う
映像授業のレベルが、いろいろ用意されていて、適したレベルのものを選択出来る
学校から家に帰る通学途中の駅の近くにあって、通うのに便利である
映像授業を受ける部屋と自主学習を行う部屋が分かれていて、勉強しやすい環境であると思う
同じ塾生により、刺激を与えるために、グループミーティングが行われているが、時間をかけるわりに、成果に結びついていないように思うので、進め方の改善が必要
校舎の責任者に、とてもやる気が感じられて、良い雰囲気を感じている
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は高い。年間のスケジュールに基づくカリキュラムであることは理解できるが、費用面ではもう少し細分化してもらうとよい。
カリキュラムがデータに基づく科学的な考えに基づいて作られていることがよくわかるから。
駅に近く便利だから。ただし塾のが立地する前はパチンコ店だった。
つるんでくる女子高生が多くてうるさい。共有スペースが狭いので、すぐいっぱいになる。
校長先生が親身になって親子ともに相談に応じていただけるので、状況がよくわかってありがたい。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は単純化比較できないのでなんともいえないが、安くはないと思う
vodでの授業のためすきな時に受講できる。 夏休みの開校時間を早める相談を聞くなど可能不可能は別として、柔軟な対応の準備があるのは良い
他社と比べて顕著な差はないと考える。志望校についてより教材の充実度に差があるので見極めが望ましい
交通の便がよく、近くに飲食店コンビニもあり、下校途中に遠回りせずに寄れる
部屋の中は静かに保たれ、受験生とそれ以外でも極量別で学習できるように考慮している点は評価できる
vodのため、部活をしながらでも対応できるにが利点。不明点の質問を受ける担当者もおり、結構有益
校舎長の転勤により、環境が良くも悪くもなるリスクがあると考える
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
英語しか取らなかったので安く済みましたが、何教科も取ってる家庭は、高額な料金を払っていたようです。
映像授業なので、自分のレベルにあった内容を選択でき、わからない部分は個別に聞ける。面談もしてくれる。
英検講座や受験対策など目的に合わせてどの授業を選ぶべきかアドバイスしてくれる。
三島駅から近いので通いやすい。駐輪場もあり、学校帰りにそのまま行けるところが良い
受験生用にフロアを分けてくれて、受験生から優先的に勉強しやすいように案内し、換気もしてくれる。自宅でもオンライン受講できたのが助かった
LINEでお知らせがくるように変わりましたが、夜中の受信が多く、迷惑だと思う事もあります。
去年まで見てくれていた先生と相性が良く、相談しやすかったのでますが、今年から先生が変わりあまり通わなくなりました。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
結果論で第一志望校に合格しましたし、我が家は教育にお金をかけることを負担とは考えないので、よかったとは思いますが、そこは個々人の考え方なので。
衛星予備校のため、人気講師の授業が映像で受講でき、更に1.5倍速で受講できるメリットがあります。また、遠距離で通うことなくお試しで講師を選ぶこともできます。衛星予備校のデメリットとしては、直接講師の方に質問ができないといったことはあるかもしれません。
施設長の方(社員)が契約時にあらかじめ面談で詳細を説明してくれましたが、基本的に本人の自主性に任せた。本人と施設長の連絡は密に取れており、納得のいく結果が出せました。
住宅地で最寄り駅からも近いです。地域の中でも不審者等の少ないところです。家から近いので現役生で遅くまで塾にいても心配はありませんでした。
本人は特に問題なく受講していると言っていました。
社員が施設長ひとりなのでつかまりにくいというのはあります。ただ理念を持って活動している感が面談等で感じられて、教育という観点からそこはよかったと思います。
保護者が受験生当人より出しゃばるのは違うと思うので、基本的に当人に任せてきたのですが、塾・予備校で成功するか否かは、結局受験生当人が如何に積極性を持って塾なり予備校なりに関わっていけるかだと思います。スケジュール管理やカリキュラムに関して、口出しせずに当人に任せたところ、危機感と責任感を持って塾と相談し、結果受験したすべての大学に合格しました。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(難関校) |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
通常の費用と短期講座を合わせて、かなりの高額な費用となりました。
熱意が高く、生徒別に状況を把握して、適切な指導を計画して指導してくれました
教材に関して、子供からもとても良いとの話を聞いており、子供からも追加の教材を購入しました
自宅と学校の中間地点に塾があり、毎日通うのに通いやすい環境であったと思います
塾がありました場所は通りの前にあり、交通量も多かったですが、室内は車の音もしなく、静かな環境であった
塾の講師陣がとても良く、将来的な話しもしてくれたみたいで、本人はとても良かったと話をしてくれました
通っている生徒さんもレベルが高い生徒さんが多く、刺激を受けて良かった
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
問題を解くシステムが中心だったため、講師の力量はあまり感じられなかった。
インターネットでの個別学習を繰り返しできるのが良かったと思う。
駅のすぐ側で、コンビニもすぐ近くに沢山あり、夕食を食べるのにもあまり困らなかった
1度見に行ったが、白基調の室内空間で、清潔感があった。コンパートメントになっていたので、周りの目を気にしなくてよかった。
子供の希望を叶えるためとはいえ、こんなに費用がかかるとは驚きでした。じょせいきんのようなものが欲しいくらいでした。
勉強する雰囲気が強すぎて競争原理になれていない息子はかなり通塾にストレスを感じていたようです。何度も休みました
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
やはり金額だけ見ると高いかな?と言う印象はあります。コマ数で割って見れば、1回辺りの金額は普通の塾より少しだけ高い印象ですが、一括先払いなので、準備がないと無いと大変です。
その校舎出身の人が講師として働くことが多いようです。ただ、年度にもよるかもしれませんが、文系の講師が多かったりすると、理系の子供にとっては、質問しても答えられない問題とかあるみたいです。(理系の科目だと、文系の講師には難しい)
沢山の講座があるので、選ぶのに迷ってしまいます。少しだけですが、お試しでいくつか講座を受講出来るので、子供にあった先生の講座を選ぶことが出来ました
立地的にも回りに沢山の塾があります。夜でも比較的交通量も多く、人目はあると思います。
自習室も整然としいて、各自がしっかり勉強出来る空間は整っていると思います。
基本連絡は校舎と子供本人のLINEでやり取りしているみたいです。コミュニケーションは頻繁に取っているんじゃないかな?と思います。
模擬テストの連絡について、試験日の前日にしか、校舎から本人宛連絡が来ないみたいで、いつも連絡が遅いなぁと思っています。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金に関してはとても高価だと思う。特にAIを使用して問題の傾向を探る等のシステムは果たして効果があったのか疑問。
モチベーションを上げるような言葉掛けをして頂いたので頑張る事ができたと思う
良い教材もあったが、高価な割に効果的な教材なのか疑問に思う教材もあった
高校のある最寄駅の駅前にあり、利便性はとても良く、電車が来るギリギリまで塾にいられた
真面目な生徒さんが多く、集中してお勉強が出来た様子だったので
もう少し個人的に面倒を見て頂きたかった想いがある。思ったより伸びず残念。
特にない。ただ料金が高価なのでもう少し結果を出せると良いと思う。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金については、薦められる教材を薦められるだけ購入すれば大変高くなると思います。
映像授業のため、講師も授業内容も確認することができず、塾が子供に合っているかわからず不安でした。
教材はどんどん薦められるので、本当に必要なものがわからず不安でした。
交通手段は自転車でしたが、駐輪場がないため、駐輪場代がかさみました。
教室はとても狭く、密に見えました。当時冬などはインフルエンザや風邪が蔓延しないか不安でした。
もっと親や子供とコミュニケーションをとる機会があると良いと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は比較的高めかつ、受講講座分を前払いの為、負担が大きいと感じる
・校舎長の熱意や予備校の学習する雰囲気は良かった。
・映像授業の講師は有名な方ばかりで魅力的
体験授業にて学力確認テストを実施して、志望校にあったカリキュラムを作成してもらえた
駅から近く、人通りも多いので、子供だけで通うのも不安が少ない
予備校全体(生徒も含め)学習する雰囲気、熱意があるように感じる
学費が社外ローンではなく、予備校自身のローン(月払い)が出来ると良い
通塾時学年:高校生
担任指導費が少し高いと思いました。
全体的にもう少し安価な料金設定なら、講座数も増やせるのに…と思います。
息子や保護者の話を良く聞いてくれ、お任せしようと思わせてくれました。
一講座での申し込みも可能な点が良いと思います。
基本、好きな時間帯を設定出来るのは、部活との両立をしたい者には向いていると思います。
充分な自転車置き場が設置されている点や、比較的駅近な立地が良かったです。
一講座の受講でも自習室か使える点や、22時まで、また祝日曜日も開いている点が良かったです。
担任指導の中で、生活スケジュールの見直し、問題集の提示など具体的な勉強の進め方、自主勉強の進捗状況の確認まで、個々に対応して欲しいです。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生
悪かった点 受講する講座を絞り込んでいかないと、料金が異常に高くなってしまう。
良かった点 全国レベルの講師の授業を受けることができる。
良かった点 目的に合ったカリキュラムを選択できる。
良かった点 駅前にあるため学校の帰りに行ける。
悪かった点 駐車場がなく車の送迎は不便
良かった点 建物は比較的新しく、清潔に保たれている。
悪かった点 混雑する時間帯では、狭く感じる。
良いところ 実績があるので、それを信用して頑張ることができる生徒に向いている塾です。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生
良かった点は、少し融通をつけてくれたところ。
悪かった点は、料金設定が分かりずらかった。
とても丁寧で的確な指導をしてくださっています。明るい講師です。
特に英語のカリキュラムがとてもわかりやすい内容でした。楽しんで学べます。
藤が丘駅から徒歩3分以内で通えます。比較的広い通りにあるのでわかりやすいです。
映像授業を受けるブ-スと自習室があり、狭すぎず広すぎないスペースです。
先生、スタッフの方がとても気さくで相談しやすい塾だと思います。
このページでは、東進衛星予備校【エデュマン】の口コミを表示しています。「東進衛星予備校【エデュマン】はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。