※上記は、東進衛星予備校【エデュマン】全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:高校生~浪人
映像授業の内容はとてもよくできていてそこに対する料金システムに不満はないが、お金を取るためのチューター、塾長が行うシステムにはとても不満がある
講師の映像授業はとても良い、公開授業なのでナマの授業もあった 古い映像のものも多かったが理系基礎とされるようなニュートン力学などの高校物理の範疇は100年前から変わらないので逆に時の試練に耐えた洗練さを感じた
カリキュラムは塾長に寄るとしか言えない
本当に生徒のことを思っている人ならお金よりコストパフォーマンスを優先して苦手を潰すように融通を利かせてくれる
駅近なのでアクセスはとても良い、小田急からでも横浜線で二駅なので都合がいい ただ雑居ビルの4階なのでちょっと人が停滞することはあった
設備はやや古い たえかねるほどではないが、授業は生徒がパソコンを使うのにそのパソコンが型落ちの低スペックのものが多くかなり不便ではあった
古株の生徒が新しいパソコンの席を私有化することも多かった
もっとも家から近く有名な塾で体験入学の時はすごく手応えがあり受験に備えることができると感じたから
半強制的に集団行動をさせられる
授業は個々人だが統制を取るためにチームを組むのが個人的には難しいと思った
受験は団体戦ではないと心から思う
現塾長はとても良い人、前任のゴタゴタを綺麗にまとめてくれたし本当に生徒想いな方だと思う
設備はやや古く席も少ないので生徒数、長期休みはそもそも座る場所がないこともままあった
チューターは合う合わないが大きいと思う
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 看護 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
結果として終了出来ないほどの講座を一括払いするので高いと思う。
映像授業で目標に合わせた講座をセットされるので良いも悪いもない感じ。
自分のやる気次第なので、講座を終われなくてもそれはそれで終わってしまう。
駅そばなので、外の騒がしい音がけっこう聞こえてうるさいことがある。
席や周囲に誰が座るかによっては気が散って集中しにくいことがある。
もっと色々な受験についてアドバイスできるようにして欲しい。難関校を目指すだけではない。
他の大手の塾では受験スケジュールを組んでくれていたので、同じだと思っていたら違った。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は取るコースによりバラバラですが学力に見合っていると感じた。
かなり厳しいところがあったがめりはりが効いてよかったのかな?と感じる
教材は上の子と同じく自分にあっものが見つけられてとてもスムーズにできた
送迎はやはり必要だが自転車の子も多かった。酒場が近かったので少し心配
教室は個別のブースで静かに取り組めていい環境だと思います。これは他の教室も同じかと。
良いところは個人個人にあった学習を見つけてくれるところ悪いてんはあまり感じなかった
兄弟割引ほしかったかな?できれば同じ教室にすれば良かったのだけれど本人の希望を優先してしまった
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は高いと思ったが、他との比較ができなかったので相場だったのかどうかは分からない。
教室、塾長との相性が良かった。勉強すら習慣をつけることが出来た。
先取りした学習ができた。そのため余裕のある勉強ができたと思う
自宅の最寄り駅で、高校から帰る途中に寄ることができて良かった。ただし駐輪場の代金がかかるのが難点だった。
狭いながらもフロアを分けるなどして、工夫をしているよに思えた。
集中して勉強出来る環境が良かった。模試の代金が受講料金に含まれていたので、受ける習慣になっていたのも助かった。
結果推薦で進学したのだが、勉強すら習慣がついて成績が上がったためだと思う。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金はセットでまとめて払っているのですが、受験近くになって取れる受講数が余っているから…と講座が増えたので、そのままやらずに終わりました。どうしてそうなったのかわかりませんが、余るほどの受験料金を取らないで欲しい。
講師は選べなかったので自分にとって当たりもハズレもあるようでした。
カリキュラムはあったのかもしれませんが、あるのか無いのか良くわからない感じでした。
駅からすぐなのは良いのですが、換気のため窓が開いているので、外の音がうるさいことがあるそうです。
場所や隣にどんな人が座るかによっては気が散ってしまうこともあるようでした。
副担任の先生が色々と話し相手になってくれたのは良かった。
途中で塾長が変わってしまい、以前の方が塾の雰囲気が良かったらしいです。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
13:30~20:00
通塾時学年:高校生
基本料金は高いと思います
映像授業は親が見れないため判断できないので、良し悪しは分かりかねます
とにかくどんどん教材を薦められ、どれがうちの子に本当に必要なのか、親も本人も判断できなかった点が悪かった
自転車を停めるところがなかったので、有料駐輪場を借りるしかなく、とても不便だった
映像授業という形式が合う生徒さんには、とても良いと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
実績を上げるにはそれ相応の対価が必要だとは思いますが、やはり高いと感じました。
勉強だけでなく、日常生活の面でもアドバイスをしてくれました。
学校よりも授業の進め方が早く、高校の授業で復習すると言うような感じでした。本人にはそれがあっていたのかもしれません。
最寄り駅に近く非常に便利でした。繁華街なので夜も人通りがあり、安心できました。
限られたスペースを有効に使っていましたが、時間帯によっては混雑したので、もう少し広ければという印象です。
先生とのコミュニケーションが取りやすく親として安心できました。
料金的に高いと感じましたが、振り返ってみれば納得できる予備校でした。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金については、薦められる教材を薦められるだけ購入すれば大変高くなると思います。
映像授業のため、講師も授業内容も確認することができず、塾が子供に合っているかわからず不安でした。
教材はどんどん薦められるので、本当に必要なものがわからず不安でした。
交通手段は自転車でしたが、駐輪場がないため、駐輪場代がかさみました。
教室はとても狭く、密に見えました。当時冬などはインフルエンザや風邪が蔓延しないか不安でした。
もっと親や子供とコミュニケーションをとる機会があると良いと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
特に東進が、と言うわけではなく、予備校全体が料金が高いと思う。
駅の目の前なので便利。自宅からも徒歩で行ける距離なので通いやすかった。
子供の話しでは、とても静かで集中しやすい教室だったそうだ。
入室・退室の時に使用するパスを保護者の携帯にも登録できたので、時間が確認できて安心だった。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
他の予備校は知らないが、料金は高い。入る前に三者面談できちんと説明はされていたので、まあ、仕方ないかと。
自主的に勉強取り組むことがなかったが、課題を多く与えられクリアできた
課題が多く与えられていたので、それをこなすために頑張れてようだ。
自宅からまあまあ近くではあったが、自転車置き場が設置されていないのは不便だった。
教室内はキレイで明るく、問題ないと感じた。軽食をとれるスペースがあれば、尚よかった。
知名度の高い予備校だからか、保護者会ではやたらと学力の高い大学についての話ばかりだった。皆が皆、そこへ入れるわけではないのだが。
本人にとって通いやすいと思う環境が一番大事だと思う。受験・合格を迎えることができたのは、大きな意味がある。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
入塾してすぐ振り込みを行い、正直高いと感じた。その後3ヶ月後に振り込みをし、かなり高価だと感じる。
個人の能力に応じたカリキュラムを組める点や通塾時間が柔軟なところが良い。料金が高すぎるのが悪い。
個人の能力に応じた講座(カリキュラム)を個別に自由に選択できるところ。その受講の時間割は個人に任されているところ。
淵野辺駅の目の前にあるので自宅から数分で通えるところ。休日は食事をしに自宅に戻ってこられるところ。
イヤフォンをして受講するので、基本的に静かな環境だと思う。学校の宿題を塾でやることもあるので、自宅より集中出来るのだと思う。
カリキュラムに煮は満足していますが、いかんせん料金が高すぎる。大学に入学するのと同等の金額がかかると思われる。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生~高校生
おもったより安めでした。これだけのスタッフを用意しているので、割安でした。
先生は若い人でしたが、はなしをいろいろと聞いてみるとしっかりしていて安心できる先生でした。
学校の成績を上げるというよりは、進学のための事業という感じでした。結果的に良かったと思います。
交通の便については、駅前なので非常によいですが、くるまで送迎していたので、あまり関係ありませんでした。
塾内は清潔で、整理整頓されていました。このようなことが、塾の姿勢がうかがえます。
全体てきに満足しています。料金、スタッフ、環境、すべてにおいて標準以上だと思います。
通っていた学校 | 公立中学校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
13:30~20:00
塾、予備校名、教室名 | 東進衛星予備校【エデュマン】 渕野辺校 |
---|---|
住所 | 〒252-0206 神奈川県相模原市中央区淵野辺4-15-1 千成ビル4F
〒252-0206 神奈川県相模原市中央区淵野辺4-15-1 千成ビル4F
〒252-0206 神奈川県相模原市中央区淵野辺4-15-1 千成ビル4F
〒252-0206 神奈川県相模原市中央区淵野辺4-15-1 千成ビル4F |
最寄駅 | JR横浜線 淵野辺 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
塾からのメッセージ | 当塾では、受験勉強に対して経験豊富な講師陣が、志望校合格に必要な知識の習得や、内容をしっかりと理解できるよう丁寧に指導し、志望校合格へと導きます。 |
特徴 |
|
13:30~20:00
東進衛星予備校【エデュマン】 渕野辺校の地図