1~15件を表示 / 15件中
通塾時学年:中学生
料金はこのくらいだと思いますが、各種講習に掛かる費用が高く、行くには負担が大きく思いました。
節目毎に合宿や年始特訓などを行っていますが、精神的な意味合いが強く、実力に直接つながるものではないと思いました。
専任講師はレベルが高く、流石県内トップクラスの実績を誇る塾だと思いました。
ただ、講師は玉石混交で、下のクラスだと思うような指導を受けられないと思えました。
教材は各レベルに合わせており、大変良いと思いました。チェックもきめ細かいもので満足しました。
盛岡なので治安は良く、バス路線も充実しています。ただ、ほとんどの保護者は車で送迎していました。
駐車場が少ないため、その点がマイナスです。
勉強するという意識の強い生徒が多く、自習室も自由に使えたため、学ぶ意欲の高い生徒にとってはとても良い環境であったと思いました。
県内の進学校を志望校としており、最も実績が高いことから、この塾を選択しました。
定期テスト対策は、通常の授業の延長にあるという考え方であり、特別なカリキュラムはないと思いました。
量はやや多く、こなすのが大変なように見えました。
ただし、地域トップ校を狙うには、これくらいはやらないと合格ラインに達しないと思いました。
塾の送り迎えや、各種進学説明会は参加しました。
お陰で岩手県内の各高校のレベルや、大学を見据えた情報収集に役立ちました。
特別講師が多いため、当初の見込みよりも費用が掛かりました。トップクラスのクラスについては、それでもその甲斐がある内容の授業だと思いました。
定期テスト対策はあまり重視していないため、内申点対策という意味では物足りないですが、受験本番には良いと思いました。
トップ校やその次のランクまでならお勧めできます。
中間層から叩き上げてトップ校へ行くという需要や、県外の私学にというところだと少し合わないと感じるかもしれません。
通っていた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立高専(難関校) |
学部・学科 | 電子・電気系 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
適切な値段であったと思います。
夏季などの講習は割高かなとは思います
親身になって進路も考えてくれた。
もっと上の学校に行くこともできたが、本人の意志を尊重して指導してもらえた
季節講習は高いかなと感じた。
教材は内容を見る限りは適切だと思った
駐車場がなく送り迎えは大変であった。
車通りが多いので治安は良かった
コンビニ、スーパーも近くにあり、買い物も便利で、ついで買いができ良かった
寒いとは言われた。
建物自体は古いが、中はそれなりにきれいであり勉強する環境としては良かった
勉強をもっとしたいと言われ、何校か体験したが、先生が一番良かった
定期テストで集まって自由に勉強する機会があり、わからないところは質問でき、他校のことも触れ合えるので良かった
宿題はあったが、難易度は適切であった。
予習、復習とバリエーションがあり良かった
送り迎えは行うようにした。
無理してつうがくしつづけなくてもいいといいましたが通学し続けなくてもいいといいましたが、本人が負けず嫌いで勉強した
授業に行けないときに、振替ができ良かった。
電話でも対応が良く話が早かった
自由でありながら最低限は対応してもらえるしなとやる気があれば更に上のことを教えてもらえる。
先生も身近なお兄さんお姉さんで楽しそうであった
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
親切で教え方が上手みたいで子ども自身がわかりやすいと言っている
子ども自身の成績が上がっているのでいいのでは無いかと思っている
家から近いため自転車でも通えているし、雨が降っても歩いて行ける距離なのでとても助かっている。
また、学校からも近い
家から近く評判が良かったから
また、知り合いの子供も通っており成績が上がったという声を聞いていたから
テスト対策は行ってくれている。
子供に合わせて対策の問題等を作ってくれている
学校の宿題と合わせてやっており大変そうだが子供にとっては集中やらないといけないのでちょうど良いと思う
いろいろとある塾の中から子供が選んだりと子供に決めさせて行かせているので、サポート何かあった時の送り迎えのみ
成績も上がり志望校には行けそうなので、特に要望などはありません
先生の教え方も良く、子供が嫌がらずに続けて行けており、成績も上がっているため
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
平均的な設定だが、各種講習を積み上げるとそれなりになる。受験産業と感じた
普通の学習塾であり、個別指導には疑問が残る。本人のためになったかわからない
普通の教材で、可もなく不可もなくという感じであり、特に目立ったものはない
バスターミナルの近くにあり、通学環境には恵まれている立地であった
特に気になる点はないが、クラスによっては私語が多いのも気になるという声もあった
特にないが、一人ひとりのフォローがもう少しあってもいいかと思う
気になる点を上げればきりがないが、少なくとも、納得できれば続けていたと思う
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
自分に合っている人には良いのかもしれない。うちは合わなかったので、高く感じましたが。
映像授業の効率が悪い。繰り返し視聴しても、わからないところは何度見てもわからないので、質問した方が効率が良い。が、映像を繰り返し視聴して自分で解くよう勧められる。
駅から近く、コンビニなどもあるので立地はいいと思うが、居酒屋などもあるので環境としてはそんなに良くもない。
とにかく狭い。コロナ感染予防の観点から見ると学習環境的にも、落ち着かない。
スタッフの対応が、押しつけ感が強い。個人的な見解ではなく、データや本人の希望をもとに、進路達成に向けてのプロセスを組んでほしいと思った。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金は高めの気がしますが、他に塾の通ったことがないので、よくやかりません。
教科ごとに講師がかわります。
塾の仲間と仲良く学んでいます、塾の中での人間関係は良好のようです。
講師の先生によって、宿題の量に偏りがあると感じる時もあります。
少しの問題量の算数テキストは子供に負担が少なく良いと思いました。
たくさんのテキストがあり、全てのテキストには目を通していないので、よくわかりません。
スーパーや銀行があるので、夜でも外は明るいです。
スーパーと共用の駐車場は広いので駐車しやすいです。
模擬試験の際は駐車場が混むので、試験終了時間を学年ごとにすらしてほしいです。
自習室を利用する子供の私語が多いので、集中できずに利用する事かあります。
先生たちも話しやすいので、わからないことなど聞きやすいです。
授業を休んだ分の振替申し込みがが希望通りにできるので、助かります。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
季節講習など、都度料金が高かったです。教材費も高めの印象がありました。
質問に対して、丁寧に説明してくれるので理解しやすくてよかったです。
季節講習が定期的にあり、勉強の遅れや心配を解消してくれるのがよかった。
たまたま家の近所にあるため、便利だと感じていましたが、雨の時など、車で迎えにいく際、駐車場が狭く不便も感じた。
塾に行って自習をする機会が増えたため、環境はよかったと思う。
塾に行くこと自体は楽しく、また自習なども、積極的できるようになったためよかった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は、たの学習塾にくらべても、安いほうだったと思いますが、質は良かったです。
親身になり、わからない点を教えてくれ、反復して、指導いただいた
夏季冬季と集中講座があり、季節ごと工夫してよく対応いただいたと思う
夜も外に出て見送り、声をかけていただき、毎日安心して、通わせていました
教室は、せまいものの、先生から生徒が熱心に取組む姿が、入口からも拝見でき、良かった。確かに少し広いほうが、生徒たちの環境は、さらによくなるかと思います、
施設は小さめだった。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立専門学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は高いと思う。通常の料金のほかに、特別講習などが年に何回かあり高かった。
比較的、若い講師が多かったが、ある程度進学についての相談にのってくれた
年間でその時期にあわせた講習が開かれていたが、金額的に高かった。
駅周辺だったので、立地や治安はよい方だと思うが、渋滞に巻き込まれることがあった。
受付周辺は、常に複数の学生がいて騒がしい感じだったが、教室内は分からない。
通っている学生数に対して、駐車場が狭い。そのため塾周辺は、路駐が多数あって困った。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
成績が極端に変わらないので、通い始める前と通い始めた後での変化があまり分からないため。
人通りが多く、不審者などの心配が少ない。バス停からは少々遠い。
子どもがテスト前に自ら自習しに行くので集中しやすい環境ではあるのかなと感じた。
子どもが楽しんで学びに行っているところは良いと思う。成績を向上させてほしい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は適正だと思う。高くもなく安くもなく授業に見合った価格ではないだろうか。
悪くはなかったと思う。授業はわかりやすく丁寧だったようだと聞いている。
主に季節講習を受けていたのだが、授業内容はまあまあわかりやすかったということだ。
特に交通の便が悪いということはない。自転車で行っていたので不便を感じることはなかった。
設備に関してはよくわからないが、周りの子供たちの意識が高いので本人も自然とそうなった。
授業が分かりやすいのでいいと思う。周りの子供たちもやる気があるので集中できる。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
分からないところがあればその問題の解き方を丁寧に教えてくださったから。
教材は普通の問題集でした。学校行事のない季節に合わせて講習をしていました。
駅から近く通いやすい場所にありました。夜は人通りがないのでちょっと静かでした。
特に問題なく、申し分ない設備と環境でした。静かで集中できました。
良いところは結果的に志望校に合格したので、指導が良いところだと思います。
駐車場が近くがないので路上駐車しているクルマが多いので近隣に迷惑をかけているようです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
よく覚えていませんが、普通の料金設定だったと思います。それで無理だと思っていた高校に合格できたので良かったです。
テストの成績を評価していただいて、適切なアドバイスをいただき良かったと思います。
カリキュラム等はよくわかりませんが、結果的に希望の高校に合格できたので通わせて良かったです。
自宅からも近く、自転車で通学で来たので送り迎えの親の負担がなかったので良かったです。
自習室(?)がありいつでも勉強できる環境があったので良かったと思います。
今後使用する子供がいないので要望は特にありませんが、これからも多くのこどもが希望している学校に入学できるよう、サポートしていただきたいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
毎回講師が違うので教え方にバラつきがあるようだが、
熱心に指導していただいている。
入試対策に特化しているようで良いと思う。志望校別のクラス授業なのでレベルにあった授業を受けられているようだ。
自習スペースがもっと多ければ良いと思います。教室は落ち着いて勉強できる環境のようです。
他の塾に通ったことがないので比べられませんが、イベント毎の受講料がもう少し安ければ良いと思います。カリキュラムや学習環境については満足しています。
通塾時学年:中学生~高校生
週一の科目も1教科のみのカリキュラムを受講した。自習学習だったようです。
駐車場がせまいとおもう。
通塾の階段向かいが居酒屋なのはすこし心配でした。その他は特にない。
自主性に任せているらしく私語が多く落ち着かない環境だったと言うことです。
中学生と高校生の勉強場所はわけたほうがいいのかもしれませんね。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
このページでは、MCS進学研究会の口コミを表示しています。「MCS進学研究会はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。
※満席などで募集の状況が変わることがありますので、募集状況に関しては塾様に直接お問い合わせください。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。