検索条件:
東京都
61~80件を表示 / 122件中
通塾時学年:中学生~高校生
料金は他の塾に比べても高い方だと思います。教科ごとなので余計に感じます。
熱心に関わりを持ってくれていると思います。厳しい先生もいますが良いと思います。
少し先取りしているのでカリキュラムとしては予習が出来て良いと思います。
繁華街が近いので行き帰りは心配になる事が多いです。延長することも多く遅くなるのが心配です。
本人がやる気を持って出来るかどうかが重要で、すすんでやっているので良いと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
駅からの距離も問題なく、街中のため治安も問題なく、警察署の近くで安心。
施設はきれいで、環境面は問題ないと思われる。
何より講師のレベルアップが求められることと思います。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 看護 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
季節講習は別途かかりました。
極めて面倒見が良く、子供の様子がおかしな時に電話連絡をしてくれるなどのフォローアップがあった。
教材は最初は基本的なものでしたが、夏頃に入ると過去問の演習を行った。
塾の周りの環境は良いと思います。御茶ノ水駅から至近なので通いやすいと思います。
自習室が完備しており、自習もしやすかったと思います。雑音は特になかったです。
とにかく面倒見が良いところが良いと思います。受験直前に本人に激励の電話をしてくれます。
通っていた学校 | 国立大学(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
特に高額でも安価でもなく、他の塾と比べても変わらないレベルと思います。
最初の講師の人には、個人的な質問等、丁寧に受けて頂いたと聞いています。
志望校でカリキュラムや教材が分かれていたようですが、特に、それによる優位点は感じられませんでした。特徴はあまりないように思います。
校舎は駅に近く、立地としては便利なところにあります。通学途中に利用できて、良かったです。
特に問題はなかったようですが、自習室が満員で使えないことがあったようです。学習環境としてはよいのではないかと思います。
どの塾も同様かもしれませんが、やはり講師の質が一定でないことが、一番影響が大きいと感じました。特に、年度が変わり、講師が変わることになると、子供のやる気に、関わってきます。
通っていた学校 | 国立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
他の大学受験予備校、塾との比較をして見ても、料金は妥当な金額だと思います。
夏期合宿はやる気スイッチが入ったみたいである。
自宅と学校の通学ルートにあり交通の便は問題なく良いが、誘惑が多い街「渋谷」なので、良し悪しはあると思う。
子どもがやる気を出して、授業がない日も自習に行くので、良いと思います。
子どもの自主性にすべて任せているので、特に不満等はありません。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
講習会では、必要なものを厳選しないと、どんどん高い金額になる可能性がある。
物理の先生がわかりやすいので、よかった。課題が終わるまで帰れないから、力がついたと思います。
細かく自分の必要なカリキュラムを選ぶことが出来た。が、地学がなかったのは残念だった。
学校からも、駅からも近く、文教地区なので、治安の面では心配なかったが、学校が無い日は、家から遠いため、面倒だった。
やる気のある人しかいないため、授業中は集中して臨むことが出来ました。
時間や曜日が決められていたので、休むことが出来ず、きちんと通うことが出来た。
通っていた学校 | 国立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
決してお得とは言えませんが、金額と指導の質は比例すると考えてます。模試などは任意のですので、別途支払いになります。
熱心にご指導いただいた結果、希望する高校に合格できました。入学後のことも考えての学習指導のおかげで入学後は、学校の進皆早い授業にもついていくことができています。
授業は復習中心です。授業時に確認テストがあります。とった点数が基準を満たさない場合は居残りもあります。定期テストの対策は、通塾す生徒の大部分を占める学校の範囲に重点が置かれていることもあったようです。ですが、個別に本人からの質問には応対してくださいます。
自転車で通塾するわが子は周辺の公共駐輪場に駐輪して通っていました。治安は問題ありません。
教室内は自習室もあり、いつでも利用できます。大通りに面していますが、建物の作りは奥行のある建物なので騒音は気になりませんでした。
担任制です。入塾から同じ先生が担任でした。1クラス20名から25名ですので、子供が通う中学校のクラスよりも少ない人数でしたので内向的なわが子には安心できる環境のようでした。定期的に開催される保護者会では最新の受験事情や内申の仕組みなど、詳しくご説明くださいましたので、助かりました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
他と比較したことはありませんが、まあ、こんなものなのかなという気がします。
子供からあまり様子を聞かないのでよくわかりませんが、わかりやすく教えていただいているようです。
内容については、正直言ってよくわかりません。今のところ、あまり結果には現れていません。
駅のすぐ近くの大きな通り沿いなので、安心して通わせることができます。
教室は入ったことがないのでわかりませんが、受付や面談をする部屋は、とても綺麗です。
楽しく通っているのはいいのですが、成績が良くならないのでなんとかして欲しいです。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
料金は定期的なテストや、季節講習、テキスト代など結構高かった、
英語の先生だったが、いつもやる気を出させる声掛けをしてもらった。
学力レベル別・志望校別のカリキュラムと、良質の教材が良かった。
徒歩圏内であり、駅から近く治安も良いので、安心して通わせることができた。
少人数クラスでざわいた感じではなく、ほどよく発言できる雰囲気が良かった。
集団でのライブ授業が性格にあっていたので、特にこれ以上望むものはない。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
内容を、考えると妥当な料金だと思います。季節講習が、やや高めかもしれません。
親身になってくださる先生方ばかりで、とてもよい塾だと思います。
難易度もちょうどよく、とてもよい教材だと思います。内容もよいです
賑やかな場所で少し不安です。近くにマクドナルドがあり食事ができます。
清潔で、よい環境です。あまり、中に入ったことがないのでわかりませんが、子どもは居心地がよいそうです。
よいところは、安心してお任せできるところです。要望は、ありません。
通っていた学校 | 国立中学校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
教材費や講習などお金が掛かることが多く、資料ばっかり増えて非効率だった。
進路指導が今ひとつ良くなかった。その結果、科目選択を間違い受験できない学校があった。
カリキュラム自体は良かったと思うが、先生によって教え方のレベルが違いムラがある。
現在は移動したが、通っていた時は歓楽街の近くで環境はとても悪かった。
建物が古く換気も悪く、雑然としていた。部屋が狭く、天井が低く圧迫感があり、集中して勉強ができない。
通っている学生のレベルは高く、良い友達が出来るなどの良い点はあった。
一部の先生ですが、子供の学習指導の方法がかなり高圧的で、逆に子供の反発をかい、塾に通うモチベーションを大きく下げた。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
高校によっても違うと思うが、割引制度があった。また東大模試でA判定を取ると授業料免除になるなど優遇制度があった。
子供のことをよくみていてくれていた。個別の面談も定期的にあり、話がしやすかった。
教材がしっかりしていることとカリキュラムをきっちりこなすと大学受験にそのまま進めるようになっていた。
駅から少し治安の悪い場所を通る必要があったが、男子なので問題なかった。今は移転してより安心な場所になったようです。
詳しくは知らないが自習室は環境が整っていて勉強しやすかったと聞いている。
治安が少し悪いことはあったが、現在は移転して改善されたように聞いている。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は教材が高いが全体の費用は他の塾と比べて平均的だと思います。
一部の教師の指導アドバイスが悪く、受験に必要な学科を取得せず、受験できる学校に制限ができ、受験校選定に困った。
カリキュラム、教材は比較的良かったが、個別指導に問題があった。
歓楽街が近くにあり、環境は悪い。現在は場所が移動して環境は良くなっている。
古い建物で狭く、換気も良くない状況でしたが現在は場所建物が移転し改善している。
指導する先生によって良い悪いが明確に出ると思います。生徒との相性まあるので臨機応変な対応をしてもらうと良いと感じました。先生の学習指導のレベルは高いと思います。
子供にとってその塾が会うか会わないのかがあるので、3ヶ月ぐらいのお試しのコースがあると良いと思います。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
多くの科目を受講するとしぜんと高くなる。しかし仕方ないと思った。
みなさん、とても熱心であった。また、上位陣の講師は実力もあった。
とにかく量をこなすという方針で、数をこなせば問題が解ける様になっていった。
池袋の近くなので、夜遅くなると心配であった。駅から近いのは便利であった。
池袋の駅から近いので、静かな環境ではなかった。また、広くは無い。
講師たちがとても熱心であったところに満足をしています。雰囲気が良かったです。
まわりにレベルの高い友だちがいたことも刺激になり、よかったです。
通っていた学校 | 国立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
通常の授業料の半分近くまで減額されているため、負担感は抑えられている。
実用的な英語を学ぶことができる。講師のレベルが高く、指導力もある。
多読を重視しており、単語力が向上する。受験英語に必要な文法の学習にはやや不十分だが、そこは他の手段でカバーできる。
駅からやや遠く、人通りが多い道を歩いていくので、あまり利便性は高くない。
教室には英語の文庫などを借りることのできるライブラリーがあり、活用させてもらっている。
授業料、授業内容、講師の質等総合的に判断して、満足できる水準にあると考える。
通っていた学校 | 国立中学校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
対応がこなれていて押し売りがなかったのがよいと思った。無料の春期講習を受講して入塾を決めました。
無料の春期講習しか受けていないのでまだよくわからないですがトレーニング個別学習などあります。
面談室が完全個室でプライバシーに配慮されている。自習室も集中しやすい環境でよいと思います。
知人のお子さんが通われていて、先生・講習の方の教え方等よい評判をきいています。
通塾時学年:高校生
本人の話をよく聞いてくれ、学力を見極め学習の仕方などこれがらのアドバイスをしてくれる。
集団の授業以外の個別にも学習するシステムがあり家での学習が苦手な息子には良かった。
ビルが古いためエレベーターや部屋の雰囲気は薄暗い感じはするが学習環境としては静かで集中できるのではないでしょうか。
通い始めてまだ日も浅いので結果はまだわかりませんが、少しでも学力が上がることを期待します。
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生~高校生
授業料割引対象の学校に通学していないので,高額なイメージがある.
一部に非常に熱心な講師がおり,子供に対し叱咤激励してくれてありがたく感じている.
ほぼ実力に応じた教材のようだ.予習・復習を徹底させるようなつくりであって欲しい.
予備校自体は繁華街にあるわけではないが,渋谷という土地柄,行き帰りが少し心配である.
授業のない日でも自習室で自習してくるほどで居心地は悪くない様子である.
トップクラス以外は少しのんびりしている様子で,上位クラスを目指して競争を意識させて欲しい.
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
いくら支払っているか把握していない。それほど高飛車な値段ではないからだと思う。
東大出身の先生が多く、どの先生も頭が良いので僕のような凡人には理解するのが難しいこともありますが、知識量が多いため、学校の先生に比べて授業が楽しく感じました。
教材は、問題と答えしか載っておらず、授業に参加しない限り理解できない。有能な講師の授業を受けて初めて役立つ教材である。したがって授業に欠席した場合自習では取り戻すことができない。
交通の便はよいが、治安が悪すぎる。酔っ払いや、怪しいが外国人が多く、夜遅く駅に向かうのが怖い。
特に問題は感じない。唯一気になるのが、トイレが汚いこと。そして、4階と5階のトイレの手洗い蛇口が壊れているが、直す気配がない。
受験が終わってみなければ、よかったのか悪かったのかコメントできません。面談や保護者会は定期的に行っていただけますが、満足のいく内容ではなく毎回消化不良で帰ってきます。
個人面談では、志望校合格のため個別んのカリキュラムを計画してくれます。本人が本気であればその都度軌道修正もしてもらえます。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
他塾と比較したことがないので詳しくは分からないが、単科で取ることができるので良いと思う。
先生方の指導が熱心で、一人一人に熱い指導をしてくださいます。
経験に基づいたしっかりしたテキストが確立されているので安心。
駅から近い場所にある校舎が多く、駐輪場もあるので使い分けることができる。
駅に近い分だけ、繁華街に近くはあるが、大通りに面しているし、校舎内は静かなので気にならない。
とにかく先生方が指導熱心で、一人一人にあった指導をしてくださるので安心して子供を任せられる。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
このページでは、早稲田アカデミー大学受験部の口コミを表示しています。「早稲田アカデミー大学受験部はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。
※満席などで募集の状況が変わることがありますので、募集状況に関しては塾様に直接お問い合わせください。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。