検索条件:
三重県
1~20件を表示 / 118件中
通塾時学年:高校生
映像授業のクオリティや設備、模試等を考えれば妥当だと思うが、かなりの値段はする。
可もなく不可もなく。勉強の質問は基本的に答えてくれる。
映像授業ではあったが分かりやすく、模試は後日解説授業が配信される。
駅から徒歩で行くことができ、近くにコンビニや飲食店もあり便利。
駐車場はあるが、隣の小、中学生向けの塾の利用者も停めるため時間によっては停める場所が無いかもしれない。
近くに保育園や公園があるので気になる人は気になるかも。自習室で喋っている人はたまに居る。
中学時代に通っていた塾から勧められ、周りも入塾するようだったので。
高校一年生のみ週に1回英語と数学の対面授業があった。高二、高三は無し。
自分で映像授業を進める必要があるので怠けやすい人には向いていない
映像授業のクオリティも高く、自習室も綺麗。模試に解説授業があり復習しやすいのも良い
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
担任制度を採用しているが、あまり意味なく感じたのでオプションにして欲しい
あまり賢くなかった子供が第二希望に合格したのでテキストは良いと思う
近鉄電車津駅に近かったらのてわ交通の便利はすごく良く感じた。近くにコンビニエンスもあったので助かります。
高校での成績が非常に悪かったのでこのままでは大学にいけないと思い入塾
とにかく高速マスターが必須とか言うてくるので自分でカリキュラムを組みたい
塾の値段はすごく高いが、駅に近くテキストも良いのでややよい評価にした
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
大学は文系を目指していたので対面授業の塾より安いと思いました
先生が子供の話を勉強以外の事でも親身に聞いてくれて良かったです 親では理解できない事も先生に話してストレス発散してました
子供に合ったカリキュラムでしたので 最後までできたと思います コース変更もできたので良かったです
駅に近く交通の便が良かった
スーパーも近くにあったのでお昼ご飯や夕食も買って一日中いる事もできました
いつも綺麗でした スタッフの人達もいつも礼儀正しくは 気持ち良かったです 少し狭い気はしました
自分のペースでできるので理解できるまで何度も視聴する事ができる 講師の先生が一生懸命で信頼できた
保護者との対話をもう少し増やして欲しかったです
特に高校3年生のときは試験の内容や対策がわからず
アドバイスは先生だけしたのでもう少し知りたかったです
国立大学はダメでしたが、地域の1番なら私立に合格したので良かったかなぁ 最後まで先生達の応援もありました
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
授業をいくつか取るにあたってその一つ一つが高額。
生徒一人一人の個人面談やわからない箇所の質問などは基本的になんでも受け答えしてもらえる。
高校3年の始め頃には必要な授業はほとんど終わっているため、受験勉強の期間には余裕があった。
駅近ではあるが駅から歩いて10分くらいかかるので少し面倒、また自家用車の場合の乗降場も近くにはないので少し歩いたところまで行く必要がある。
環境や設備は特に不便なところはなく、周囲の雑音などもそこまで気にするほどでは無い。
高校の授業を円滑に学習し、大学受験に失敗しないようにするため。
生徒への対応や環境は十分整えられているがその分料金はかかるのでもう少し下げて欲しい。
料金の面以外は申し分ないと思う。比較的通いやすい立地で周囲の環境も悪くないと思う。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学 |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
前の塾と比較して倍ぐらい高かったのですが、有名塾なので仕方はないかと思いました。
生徒にとても親身で、目標とする大学への対策を得意不得意をしっかり把握して一人一人違うやり方で教えてくれました。
教材で1番良いと思ったのはパソコンによる個人の映像授業です。
家でもできるのと、分からない所があれば止めて戻して見直せたのが良かったです。
自転車で通える範囲だったので送り迎えは必要なかったのですが、家からは少し遠かったので時間が遅いと少し心配してました。
一人一人パソコンが使えて仕切りもあるのでイヤホンをすれば集中して勉強に取り組めていました。
以前行っていた塾が個人塾で進路について不安を覚え始め、評判を聞いて通い始めました。
設備はとても充実していてとても良いです。
ただ息子が受験の進捗などをあまり話してくれなく、情報があまり得られなかったので、先生と親との面談のような機会を増やして頂きたいです。
月謝は少し高いですが、設備は整ってますし先生も親身なので学ぶ意欲があればとても成績を伸ばせる塾だと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学 |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
直接授業が受けれたり指導が受けれるわけではない割に授業料が高い
人気講師の授業が受けれる点は大変良かった
ただ直接指導が受けれるわけではなかった
人気講師のテキストで細かいところまで作り込まれており市販のものよりも質が良かった
駅から近く通いやすそうであった
ロータリーなどもあり送迎も楽であった
食事する場所や息抜きの場所も周りにあった
校舎が狭いため、話している人がいると少し気になった
参考書はたくさん置いてあり、自習に最適であった
駅から大変近く、他の校舎よりも、授業の選択に、自由であったため
最寄り駅から大変近い
自習スペースが少ないため、増やして欲しい
駅近で自由に授業を選べる点が大変良かった
他の校舎で授業を選ぶ際よりも親身に回答してくれた
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
単位あたりの授業料が高かったですが子供のために受講費は仕方がないと思いました。
テレビでも見る有名な講師が多くわかりやすい授業が受けられるところが良いと思いました。
配信授業形式なのでいつでもどこでも授業を見れるというところが良い部分だったと思います。
近くに高校もありますし、駅も近いので交通の便はある程度良い方なのではと思いますが、夜は暗いところが不安です。
近くに駅があるため、校舎内では電車音がうるさいところが集中力に欠けてしまう要素であると思います。
学校から近く、もともと同じ学校の友達が多く通っていたことが決め手になりました。
もう少し校舎の中をきれいにしていただけると良いかと思います。特にトイレが一階に一つしかないところはやや不便でした。
子供は高校3年間通わせていただきまして、お世話になりました。これからも地元の貴重な塾として応援しています。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 看護 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
映像授業がメインなので、何度も見返せると思うと安く感じる。逆に実際にその先生に指導を受ける訳では無いのでトータルで見たら安牌な設定だと思います。
映像授業がメインです。前述の内容に加えて、チューターのサポートがあるのがありがたかったです。
ペースはチューターと相談しつつ、ほぼ自分で決められます。自分のペースができている子にはもってこいでした。
駅前すぐなので送り迎えや電車での通いは便利です。ただ近くに観光地があるので、時期によっては人が多く少し大変でした。
環境などは特に不便を感じなかったそうです。校舎もある程度は綺麗ですし、自習室もしっかり確保されていました。
好きな先生や必要科目を選びつつ自分のペースでコツコツできる点。
映像授業で自分の納得いくまで時間を使えること、チューターのサポートでしっかりとした勉強サイクルが確立できるところがよかったです。
環境も立地も便利で、学習システムもしっかり確立されていてとても良かったです。お世話になりました。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
映像授業が基本になっている中での教科書の料金が少し高かった。
分からない問題がある時は分かるまでどんな質問にも応えてくれた。
自分のペースに合わせて進められる。自分が分からないところが分かるようになる。
駅が近く学校の帰りに行きやすかった。コンビニも近くにあるため自習してる時にお腹すいたらすぐに行けた。
トイレ掃除なども先生方がこまめにしてくださっていて基本的には綺麗だった。
受験したかったから。学力向上にむけて。有名だったから
。先生に勧められたから。
いつも面倒を見てくれていて分からない問題にも親身になって応えてくれた。
夏はエアコンが聞いててとても良い環境下で集中して学業に取り組めた。
通塾の目的 | 大学受験 |
---|---|
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
教科書とか、講師がいい人ばかりなので払う価値はあるとおもった。
わかりやすい、面談担当の先生と一緒に計画立てることができるので手厚いサポートが受けられる。
先生によって違うが、どれも見やすく読みやすい。
ただ予習が必要な先生もいるのでそこはしっかりやると良い
駅が近い、コンビニや商業施設が近い、夜間もそんなに暗くないので心配なく帰れると思う。
また治安もよくいい立地であると思う
比較的静か。
自習室もとても静かで集中できる
模試が多いので試験慣れができる。
自分のスケジュールにあわせて授業が受けれる。
試験が多く試験慣れをすることが出来たり、授業も自分のペースで進めることが出来る
手厚いサポートや自分のスケジュールに合わせて授業が受けれるのがとてもよい。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
先生が親切にしてくれた。面接や論文など、推薦対策をしっかりしてくれた。
こまめにラインで連絡をしてくれた。親身になってそうた゛んしてくれた
試験期間中はしっかりと試験対策を考えてくれた。励ましてくれた。
教材がたくさんあり、自分に合ったカリキュラムを選ぶことができた。自宅から近く、また、学校からも近く便利だった。
たくさんのスペースが設けられおり、ともだちと一緒に勉強できた。
先生が親切であること。自宅から近く、ともだちもたくさん通っているため
定期試験は評定を上げる対策をしっかりしてくれた。毎日対応してくれた。
多くも少なくもなく、大変そうではなかった。自分のペースで処理していた
親身になって対策、対応してくれるので、ヤル気が上がるのではないかと思う。
真剣に勉強するには良い環境がそろっている。あとは本人のヤル気次第。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
映像授業なのに高いと思ったが、授業の質が良かったようなので3
学校の授業では楽しくなかった教科も、楽しいと感じるようになった
自分のペースで進められ、復習として映像を見返すことが出来るのが良かった
駅から5分ほどで立地がいい
バス停なら3分ほど
治安が悪い場所を通らずに行き来できるのも安心できる
チューター達の話し声が自習室に聞こえてきたり、暖房が暑すぎた
友達に誘われ、駅からも近いし有名予備校だからそれなりに信頼があったから
いつでも質問に行けるし、自分のペースで進められるのが良い
自習室の環境を整えてほしい
自分から進んで勉強する人にとっては自分のペースで進められるから良い
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
中学から通い慣れた校舎とはいえ、東進衛生予備校になると先生方も違い、子供の性格上なかなか積極的に先生方に質問したりできなかった。
毎日校舎に通い、カリキュラム通りに進めていけていれば、教材はとても魅力的なんだろうなと思う。
周りが住宅街で駐車場がないので、お迎えの車が路駐している。駅からも、高校からもバスに乗らないと通学できなかった。
面談室しか入ったことはないが、換気設備が悪いのか、トイレの匂いがした。
中学生の頃からお世話になっていて、志望していた高校に入学することができた。大学入試も通い慣れた校舎で学ぶことを本人が希望したため、東進衛生予備校松ノ木校で指導をおねがいした。
先生が学校別で前年度以前の定期テスト問題をもとに、定期テスト対策プリントを作成してくださっていた。
定期テスト問題は次の学年の子のために提供もした。
あまりよくわからないのですが、宿題というより、カリキュラム通りに進めていけなかったので、自宅でも授業を受講するように言われていたようです。
有名な先生方の授業などもあり、魅力的なカリキュラムで、ちゃんとカリキュラムをこなすことができる子であれば良いと思います。
カリキュラム通りに進めていける子なら良いと思います。そのかわり、いくつもの授業を選択すると、値段は結構するはずです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 生物 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
料金はコマ数に応じたものとなるので嵩みました。
成果に現れた教科と現れない教科があり、金額の負担は成果の実感によるものだと思います。
講師により分かりやすい、分かりにくい。
講師と合う合わないで本人の吸収率が違ったと思います。
苦手科目を導いてくれ、大学受験までにどのあたりを強化して行ったら良いかアドバイスをもらっていた。
駅を降りてすぐ、駅周辺のため非常に便利で危険も少ない場所でした。駐車スペースが無いため送り迎えをするのには不便な感じです。
ビル内の一室を使っており、建物も古いので狭さは感じましたが静かな空間でありパソコンの完備も十分でした。
大学受験を意識した際、苦手科目克服するため。
先生の好き嫌いが激しいため、オンライン授業で本人の学習方法とにあっていルナと思ったため。
定期テストに対しては自己での勉強方法で乗り切り、結果を出していた。
担当の方と話し合い、自宅での学習量は決めていたようです。話し合って決めていたので嫌な気持ちにはならなかったようです。
苦手科目の克服のため説明会や塾のコース、科目等を一緒に説明を聞き決めていった。
駅から近く、周囲にコンビニもあり、塾スペースの勉強するところ以外に食事をとるスペースが設けてあったところは良かったと思います。
強く勧めたりして勧誘することなく、必要なことを教えてくれたので良かったです。
中間ランクの私立大学を目指すのに良い塾だと思います。何らかの掴みは得れる時思いました。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は特別に高くもありませんが、安くもないようにおもいました。
サテライト授業であり、講師の授業はかなり良かったと本人は申しています。
大学受験対策として、どの教材についても良かったと本人が申しています。
駅前ですので、安心して通学できる立地であるように思われます。ちょっとした食事も近くで済ませることも出来ますので、良いそうです。
予備校の設備に関しては、特に不便なく、自習室を自由に使えるのが良かったそうです。
大学受験を目的としまして、この予備校に通い始めることを決めました。
定期テストの対策というようなものは、特に無かったと本人が申しています。
宿題というようなものは、特に無かったのではないかと、本人が申しています。
雨の日などは、時々でありますが、送り迎えをすることもありました。
伊勢では、予備校が少ないため、大学受験に関する情報を得られることもありがたかったようです。
サテライト授業に関しては良かったけれども、出来ればライブの授業も受講できるとより良いそうです。
伊勢の中では、大学受験目的であれば、得られるものが多いと思われます。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
登校も特に強制されるわけではないので子供の自主性が試される塾だと思う
子供の自主性に任せていたが、特に厳しくもなく先生主導を希望する場合は合わないかも
地方都市でも有名予備校の授業を受けられたことはそれなりにメリットがあったと思う
電車通学の場合は駅から至近なので便利だが、親が送迎する場合は駐車場がなく夕方は込み合う駅前なので不便
塾内に入ったことはないが、自習したくても回りがうるさくて集中できないと子供から聞いたことがある
中高一貫校在学中に、子供が自分で調べて入塾を強く希望したため
全国模試はあったが特に定期テスト対策という授業はなかったのではないかと思う
特に宿題としては課されていなかったと思うが、自分から学べる学生には時間を割かれなくてよいのでは
特に保護者が参加する行事はなかったが、大学出願時にはアドバイスをもらっていたようだ
自分から学べる生徒・目的意識のある生徒には道具としてうまく使うことができるのでは
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
録画した映像授業を受けるにしては高い。
追加プランが多く負担になった。
面談でも親身に対応して頂き、子供に適した授業プランを提案してくれた。
具体的な期間と目標を設置していた。
AI分析など教材は良かったが活かしきれていなかった。
家から自転車で15分、駅から自転車で10分ほど。
スーパーが近くにあるのみで、周りは田んぼしかない。
中学生対象の塾内に設けられているので、あまり広くなく、声もよく聞こえる。椅子が古い。
中学生の時に通っていたシリア進学スクールから、スライドのような形で入塾しました。
最初の担当講師は良い人で、説明がわかりやすく、よく相談に乗ってくれた。
塾の仕組みや上の対応には疑問。良くも悪くも自主的で、容量がよくないと損しやすい。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は妥当かもしれないが、選べるプランが有れば選択肢が増たのではないかと。
個人に寄り添った指導がもう少しあればよかったのではないかと思った。
カリキュラムの選択肢がもう少し多くあれば個人に合った授業が受けれたのでは。
学校からも近く、通塾には不便をかんじていなかったが、車の送迎時に駐車スペースが狭く、不便を感じていた。
塾内の環境については、塾内に入った回数が少ないので把握していない。
大学受験に向けた試験対策の為に、十分な対策がしてもらえると思った。
宿題の量は把握していないが、難易度については本人から難しいと聞いていた。
車での送迎、カリキュラム決定時の面談、費用の工面を行いました。
特に要望はないが、費用的にもう少し幅が広い選択肢が有ればよかったかなと思います。
個人的指導がもう少し適切であれば、希望校に合格できたのではないかと思う。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 看護 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
評価の最大の理由は、第一希望に現役で合格できたことにつきる。
市の中心部にあり、交通の便もよい。夜遅くても治安が悪いということもあまりなく、安心して通わせることが出来た。
家から通いやすい立地であったことと、過去の合格実績から判断した。
大学受験を目標にしており、具体的な定期テスト対策はなかったと思う。
私が単身赴任で不在のことが多く、帰宅時に時間が合えば送り迎えしていた程度。
結果として、当初難しいと思っていた第一希望に現役で合格できたという点で評価する。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | その他学部 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
1つのじゅぎょうを受けるのに時間がかかるため何度も受け直すことは無いのに高かった。まあ内容は充実しているため妥当。
校舎には全教科の質問に対応できる先生が必ずいる訳ではなかったのかぎになった。ただ授業内容や環境は良かった。
考えられた内容で、濃い授業が受けられていたとおもうが、営業っぽい。何も考えずに取ると痛い目にあう。
駅の前で良かった。自転車を置かせてもらえるので学校への通学にも最適だったらしい。机もそこそこ綺麗で、掃除も毎日して貰えているようで、綺麗。トイレが少ないのが気になるところ、、、。
環境はいいが、そこそこの観光地なため外の音がかなりするらしい。駅前にたむろしているバイク集団が得に騒音。
中学の時に通っていた塾からおすすめされて、体験が安く受けられると聞いたため。実際体験に行ってみて雰囲気が良かったまめ
楽しく勉強出来ていていいと思います。出来るのならばもう少し受講ブースを増やして欲しいと言っていました。
他の塾には行っていないから分からないけど特に不満もなく楽しく通えているとおもう。このまま頑張って欲しいです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
このページでは、東進衛星予備校の口コミを表示しています。「東進衛星予備校はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。
※満席などで募集の状況が変わることがありますので、募集状況に関しては塾様に直接お問い合わせください。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。