検索条件:
千葉県
61~80件を表示 / 206件中
通塾時学年:高校生
理解が良くコマをこなすと、次のコマを購入するしくみなので、理解が早いほど料金も比例してかかる。
基本は、通信授業。且つ予備校にも別途講師人も居るので心強い。
理解度に応じて次の授業へ進むので、理解不足で置いて行かれると言うことがない。
交通量はそう多くもなき、駅に近いこともあり、また道路に面しているので治安は悪くない。
受講室と自習室が別にある。受講室は基本通信なので雑音もほぼない。
特にないが、さぼれない環境や、モチベーションUPの声掛けをお願いしたい。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
講座ごとに料金を支払うシステムなので通年通してではなく、通年通して授業料を払うより高くも安くもなるので、足りなかったのかと思う部分がある
講座を選ぶ時に講師も選べるので都合が良かった。、動画を見ながら学習するスタイルなのだ講師によってやる気が左右されるので
自分で講座を選ぶスタイルなので選んでよかったのかもっと足りないところがあったのではないかよくわからなかった
選んだ動機に近いという理由があった。歩いて2分で着くので通うという点では便利だった
衛生面にも良く配慮されているし静かで学習しやすい環境だったと思う
具体的に進路の相談などの面談をもっとしてほしかった。子ども任せだったので良くわからなかった
小字を取る前の面談だけでは正直よくわからない…もうちょっと高3の時に対応していただけたらなと思った
通っていた学校 | 国立大学(難関校) |
---|---|
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 語学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
やはり、他に比べて割高であったと思います。しかし、料金に応じた成果はあったと思います。
本人の希望を重視してくれ、かつ無理の無いないカリキュラムであったので、飽きっぽい息子も通うことができました。
段階的にしか進むことが出来ず、進みが遅い息子に会っていました。
木更津駅周辺は良い環境とは言えません。学校の通学路でしたのでまだ良かったと思います。
集中できるように、一人づつ仕切りで区切られていて、掃除が行き届いていて清潔感がありました。
混んではいなかったようですが、広くないため、圧迫感はあったようです。
特にありません。第一希望の学校には合格できませんでしたが、学校の成績の割には合格率は高かったので、満足です。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~高校生
料金は全体的に高めでした。夏期講習や合宿もあったので、休みは特におかねがかかった。
子供が興味を持てる授業内容で、好きな教科になったし、成績も上がったが、教師によっては、教え方が下手な方もいたので。
期間・カリキュラムに対して、授業料が高い。子供が消化できる量ではなかった。
行きは電車で通っていたが、駅から徒歩1分で、近くに交番もあったので安心して送り出せた。
清潔感のある教室で、1クラスあたりの人数も多からず少なからずで良かった。窓がなかったので多少圧迫感を感じた
フレンドリーな雰囲気で楽しく通っていたと思います。校長が短いスパンで変わるのが残念でした。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
大学受験なので仕方ないが、やや高額。まだ始めたばかりなので夏期講習や冬期講習代は不明。
親の話もキチンと聞いてくれ、子供への対応も穏やかで、話したことを気にかけて子供へ対応してくれる
カリキュラムは志望校に添って組まれていると思うが子供任せなので詳細はよくわからない
駅前から徒歩2?3分くらいでバス停もあり、駅前交番もあるので安心。コンビニ、牛丼屋、パン屋、コーヒーショップもあるので食事休憩も出来るので便利。人通りも多いので安心ではある
携帯を預けて入室、中の様子は見たことないのでわからないが、子供は集中できると言っているので、工夫はあるようです。
通信なので通塾しなくも自宅でも学習できる。講習後にテストがあり、合格点に達しないと次に進むことができないので単に講習を見て終わりではない上、担任制なため管理はされている。月に一度、数名で集まってミーティングをするので誰とも関わらないわけではない。
ほぼ毎日、塾を開けてくれているのと長期休暇の時は朝から都合が良い時に利用でき、自習も出来るので助かる。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
期間が短くあまり教材のようなものが取れなかったのでお安く済みました。
本人に任せていたので、関わる機会がなく、わかりませんでした。
すぐ駅前で回りになにもないので、立ち寄れる遊び場もなく、勉強に適した環境だと思います。
あまり見ていないのでよくわかりませんが、静かでいい環境だったと思います。
うちの子の学校より頭のいい学校の子がおおくいたので刺激になって良かったと言っていました。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は内容の割には高いと思った。払い方の融通もきかなかった。
生徒個別の状況を把握することができていないため、型にはまった指導しかできていなかった。
生徒個々のレベルに合わせられえるほどカリキュラムのバリエーションがなかった。
近くに酒類を提供する店舗があり、やや治安の悪さを感じてしまった。
教室は防音効果があり、教室の整然としていて学習環境はよかった
もっと細分化したカリキュラムを用意して、生徒の習熟度に合わせられるようにしてほしい
学校のレベルによって、熱の入り方が違うと子供も感じていたし、自分も感じた
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金はカリキュラムが進めば進むほど高くなるので、厳しいと感じる時はある
現役生でも時間の融通が効くので、対面式の集団授業ではなくウェブの個別クラスを選びましたが、通塾するにはいいと思います。
教材は長年の実績から作り出した物だと思うので、いいものを使ってると思う。
決して広い教室ではないが、コンピューターがうまってしまうことはないので、問題ない
時間の融通が効くのが1番いいかと思った。講師も熱心なので安心です
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
映像(録画)なのにかなり高額だと思った。
ほとんどの講師の授業が高校の授業よりわかりやすいと言っていた。人によって合う合わないもあったらしい。
本人の目標としている大学名で、受講しなければならない講座をセットで勧められた。本人のキャパを越えていた。
駅も近く通いやすい。通学途中で寄れるので助かった。近くにコンビニもあるため便利。
集中できる環境だったが、時々お喋りしていた子もいたようだ。
入所時担当が慣れていないのか、説明をあまりしてくれなかったため、何をどうしてよいのかわからなかった期間があった。数学のわかるスタッフがいない日が多い。
自分でどんどん進められる子には良いと思う。理系志望の人は理系のわかるスタッフが常時いない教室はやめた方が良い。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学 |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:高校生
合格したので、通わせて良かったとはおもいますが、金額は、高めだと思います。まとめて一括振り込みだった。
子供に寄り添って、ご指導いただいていたように思ってます。年齢も近く、合格した後にも夢を持たせてくれていたように思います。
本命は、国立大だったのですが、私立校対策や国立大対策とお金は、かかりましたが、納得のいくカリキュラムだったようです。
自転車で、通ってましたが、駅近くなので、車の通行量も多く、市川市という土地柄もあり、道幅も狭く道路事情は、悪かったです。
自習室の机は、一人づつパーテンションで仕切られていて、集中して学習に取り組めたようでした。
連絡は、保護者用のLINEで来るので、情報が確実に早く知ることが出来たのは、良かったとは思います。
特にないですが、学校では、受験当日は、お母さんの手作りお弁当で応援してと言われてましたが、担当してくれた塾の先生からは、お腹一杯にしないようプロテインバー等で昼ごはんした方がいいとアドバイスを受け、実践したら良かったようです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
全国どこでもうけられる映像授業なのに、高いと思う。
途中で講師の変更などがあり、最後まで同じ先生でお願いしたかった。
カリキュラムはなどは先生と相談し、映像授業だったので、全国どこでも同じ授業を受けられるので、評価を高くしなかった。
自転車か徒歩で通塾していた。人通りも多く、あまり心配はしていなかった。
きれいな教室で、個別ブースもたくさんあったので、落ち着いて勉強できたと思う
きれいな教室で落ち着いた雰囲気はとても良かった。映像授業だったら、もう少し料金を安くして欲しい。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
必要と推薦された科目を選択したが、すぐに予算をオーバーすることとなった。
自身の勉強の場として使用しており、途中からは、講師に相談すら事が、すくなかったと思う。
ほとんど取得すべきカリキュラムは、決まっており、あまり考える余地はなかった。
駅から近く、安心して、通わせることができたと思う。駅から遠ければ、選ばなかった
自習室はいつも混み合い、場所取りが大変だった様に見受けられた。
勉強をする場所となり、そこに行くことで、友達とも会える、良い場所であった。
特になし。料金は高くて驚いた。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
他を知らないがとても高い。ただ至れり尽くせりなのでしかたないのかとも思う。
個別に相談など対応してくださる。講師は情報共有できている。いつでも親も相談、電話できる。
本人がいつも納得している様子から。講師の映像みていると、楽しく自信持っていて勉強に引き込まれていくように出来ていると感じる。
駅の改札でてすぐなので、学校帰りに寄りやすい。休みの日も行きやすい。
パーテーションが空色で、こぎれいに見える。パソコンの掃除、室内の掃除も行き届いているように感じる。
空調がキツイ様子。冷房が寒すぎて服で調整するのはおかしいと思う。
個別に勉強していると切磋琢磨出来ないので、モチベーション上がらない。何か工夫出来ないのかと。
通っていた学校 | 私立高専(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
他と比べようがないが、予備校としては妥当な金額なのではないかと思う。
子供自身ががあまり良くないと言っていたから。
カリキュラムについていけていないようだった。子供が自分の学習の仕方とは合わないと言っていた。
学校から近く、放課後に通いやすい。駅も近く駅までの道も比較的明るいので帰宅が夜遅くても安心できる。
映像を見ての授業で、合うか合わないかは子供によるのかと思う。
土地柄、あまり学習塾の数が多くないようで、選択肢は少ないよう。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
カリキュラムの進捗に合わせて、次のカリキュラムを設定する。月毎料金ではなくカリキュラム毎の料金体系なので、理解が進めば進むほどに料金が掛かる。良い面はあるも料金だけに限っては高い。
主にWebが主体であるが、かの有名なTVに良く出ている方も講師の一人。全国規模なので講師の質は高いと感じる。
一人ひとりに合わせてカリキュラムを組んでくれ、都度理解度の確認が入るのが良い。
道路に面してはいるものの、通う時間帯は交通量も多くなく、比較的に静かであり、田舎なので犯罪等も少ない。
受講時の居室が良いされており、基本はイヤフォン使用なので静かである。
カリキュラム内では、自分で予定が組めるのは良いと思う。それにいつも誰か相談出来る人が常駐しているのも良い点の一つ。
授業の先を行くので、学校の授業が復習になる。出来る子は料金が高くても身になるだろう。ただ、ついて行けない子には厳しいかも知れない。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
取る講座数で料金が決まります。衛星なのに割高かなぁと感じる面もあります。
衛星予備校なので、対面して授業を受けるわけではなく、先生の魅力などはあまり伝わっていないように思います。
夏期講習から入りました。役に立った講座もあれば、レベルがあっていない講座もあったそうです。
校舎は駅前にあるので、学校帰りに寄るのに便利です。うちの場合、下の子の学習塾と一緒なので、送迎も便利です。
周囲は静かで、勉強に集中できているようです。自習室なども使えて、時間があれば利用しています。
チューターの方が細やかに面倒を見てくださっているようです。はじめのうちは仕組みがよく理解できずに戸惑っていたのですが、大分慣れてきました。
配信される動画を見る形なので、本人のヤル気がとても重要ではないかと思います。ただ、分かっているところは早送りするなど出来るらしく、時間を有効に使える面もあるようです。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
映像授業なので、本人が何処までやるか、希望大学によって取るコマ数も違ってくると思いますが、全体的に高い。
優しく指導して頂いた様ですが、時には厳しくも必要だと思います。
予定していた金額より、色々と含めるとトータル授業料が高い。また、未受講分の返金率が低かった。
駅から近く大変便利でしたが、コンビニなどがなく、時間帯によっては北総線の電車の本数が少ない。
席数や環境は良かったと思います。休憩スペースがもう少し広ければと思いますが。
入塾時の説明などはとてもわかり易かったです。 ただ追加講習などで料金もかさみ、思った以上の金額でした。金額設定がもう少し低ければと思います。
最終的には公募推薦で合格出来たので、一般受験まではお世話になりませんでした。 AOや公募推薦に特化した授業や対策講座、添削指導を増やしてもよいかと思います。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
ビデオ講座だけの割には割高な気もしますが、充実した内容なので良しとします。
いらっしゃるのはどの方も有名講師陣でどの方も非常に分かりやすい。
レベル別で多種多様な講座があり、徐々にレベルアップ出来る流れが良い。
家から、高校から、駅から、といづれからも近く非常に便利だから。
ビデオ講座のため、静かに集中出来る教室がよく整えられているため。
有名講師陣による分かりやすい講座が自分の好きな時間に受けれること。
今のところ基本不満はないので、このまま継続して成果を出して欲しい。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は高くもなく安くもない感じ。費用をかけた割にはもう一つ成果が出なかった、これは本人の問題も大きいのでなんとも言えない。
全般的に親切な対応だと思った。自習室も完備ですぐ近くにコンビニもあり、真剣に勉強をしたい生徒にとっては良い環境ではないかと思った。駅近で通いやすい。
センター試験前にはいろいろ追加のカリキュラムがあった。もう少し、学校別対応があると良いと思った。
駅近(JR稲毛駅から徒歩3分くらい)。駅から予備校に行く前に幾つかコンビニがあり、飲み物など購入してから行ける。駅前通りなので人通りも多く、明るいので安心して通えると思う。
自習室は静か。ただ、少し狭いように思った。整理整頓はされている印象。
本人に急に連絡を取りたいときなど迅速に対応してもらえた。事務的な対応は全般的に良いと思う。
受験は結局は本人のやる気の問題が大きいと思う。本人の努力が肝要。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
有名な塾なので、考えていた通り比較的高い料金だった。途中で退会してしまったが、その時の返金について、多少分かり難かった。
講師の質が、期待していたレベルよりもひくかった。
ネットでカリキュラムの進捗状況が確認出来るはずなのに、更新がなかなかされず、イライラした。
駅前なので人通りが多く、女学生には帰りが遅い時間でも比較的安心だった。
生徒さんは皆さん真面目に取り組んでいたせいか、いつ行っても教室がとても静かだった。
退会直前に担当の講師が辞めてしまったが、引き継ぎがあまりきちんと出来ていなかった。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
このページでは、東進衛星予備校の口コミを表示しています。「東進衛星予備校はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。
※満席などで募集の状況が変わることがありますので、募集状況に関しては塾様に直接お問い合わせください。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。