
進研ゼミ
- 対象学年
-
- 授業形式
-
- 目的
-
- 総合評価
-
3.74 点 (4,407件)
※対象・授業・口コミは、教室により異なる場合があります。
進研ゼミ高校講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 4.00点
中学生~高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生~高校生
- 受講コース
- 高校講座大学進学総合コース
- 教材
- 紙教材・タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
定期テスト対策
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 塾に行くよりも少し安く済むことや送り迎えなどの手間はないが、自分で進んでできる子どもでないと成績にいい影響は出ないだろうと思った。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 解説もあるため、学校の予習や復習に役立てることができ良かった。
教材・授業動画の難易度 学校での授業で分かりにくかったところの復習や、習う前の予習で役立てていたので難易度はちょうど良かったと思う。
演習問題の量 自分の勉強に関係のあるところを選んでできたので、量を調節できてよかった。
目的を果たせたか 中学校まではできる範囲で利用できていたが、高校に入ってから学校の勉強が忙しくなりほとんど利用できなくなった。
親の負担・学習フォローの仕組み 高校より前の講座では、間違いをすぐに確認することができ、親の丸付けなどの負担もないため助かった。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 中学までのタブレットも使いやすそうだったが、高校からのスマホでの学習が手軽にできてよさそうだった。
良いところや要望 安い点、送り迎えなどの手間がない点、タブレットですぐに間違いが訂正される点はとても良かった。子供によっては、自分のペースでやっているとサボり気味になってしまう点が難しいところだと思う。
総合評価 自分から進んでコツコツできる子にはとてもいい。子どもの性格や家庭環境によっては塾に行くほうがいいということもあると思う。
進研ゼミ高校講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 4.00点
中学生~高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生~高校生
- 受講コース
- 中学生講座スタンダード
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 英語・英会話
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)・苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 いろいろなものの値段が上昇している中、適正な価格だと思われます
教材・授業動画の難易度 その人その人によってさまざまな勉強方法があると思いますので、どちらともいえません
演習問題の量 適度な量の演習問題を解いていくという、そして力をつけていくということです
目的を果たせたか 学力が向上することを目指してこの通信教育をやり始めました。飛躍的ではないですが、徐々に効果が出てきていると思います
良いところや要望 どんな場所でも好きな時間に好きなだけ学習できるという事がすばらしい
進研ゼミ高校講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 4.00点
小学生~高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生~高校生
- 受講コース
- 高校講座大学進学総合コース
- 教材
- タブレット・スマートフォン
- オプション講座
- 英語・英会話・記述問題対策・過去問対策
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:公立大学
- 学部・学科:理系数学・物理・化学
- 教材を用いた勉強時間
- 4.0時間
- 月額料金
- 15,000~20,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)・受験対策(大学受験)・苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 安くはないので、負担はあったけれど、目標を達成できたので満足している。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 自分のペースでできるので、繰り返し繰り返し学習できて質問ができる
教材・授業動画の難易度 基礎から自分のペースで学習できるので、楽な気持ちで苦手を克服できる。
演習問題の量 適度な量で、繰り返し学習できるので徐々に解くコツが身につくので良い。
目的を果たせたか 苦手だった教科を、自分のペースで粘り強く学習した結果得意教科になった。
オプション講座の満足度 苦手だった教科をわかりやすく繰り返し学習することができるのが良い。
親の負担・学習フォローの仕組み 質問ができて、わかるまで粘り強くサポートしてくれるのでわかりやすい。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 比較的使いやすく、操作も簡単だったのですぐに使いこなせていました。
良いところや要望 繰り返し学習することで、基礎力が身につき解き方のコツが掴めるのでよかった。
その他気づいたこと、感じたこと 基礎学力が身につくし、応用力が身につくのでよかったと思います。
総合評価 苦手な教科が克服できて、一番の得意教科になったので非常に良かった。
進研ゼミ高校講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 3.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校講座国公立スタンダード 合格プラン
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:国立大学(中堅/上位校)
- 学部・学科:工学・建築・技術
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 10,000~15,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)・定期テスト対策
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 学習塾よりは価格は安くて良いが、自分で勉強を進めていける人でないと難しい。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 問題の量はたくさん無くてぱっと集中して短時間に終わる仕様であった。
これだけでは足りないので他に問題集などは必要だった。
教材・授業動画の難易度 難易度は進学先によって選べるようになっているのでよかった。
受講したコースでは子供にとってちょうど良い難易度であったように思う。
演習問題の量 ちょうど良い量だと思う。集中して短時間に終わるような感じ。
毎月送られてくるのであれぐらいでちょうど良いのではないかと。
目的を果たせたか 大学受験には教材を上手に使いこなせなかった。学校の定期テスト対策にはいくらか使っていた様子。
親の負担・学習フォローの仕組み わからないところは質問できたりしたので良いと思う。
定期的に電話がかかってきて、学習の進め方などの相談があった。
良いところや要望 部活で忙しい時も自分のペースて進められることが良い。少し前なので紙媒体でしたが、今はタブレットでの学習になっているのではないかと思います。
総合評価 教科を必要なものだけ選んで受講することができた。繰り返し演習することで身につくことがあった。
進研ゼミ高校講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 3.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校講座国公立スタンダード 合格プラン
- 教材
- 紙教材
- オプション講座
- その他
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:公立大学(中堅/上位校)
- 学部・学科:国際・語学
- 教材を用いた勉強時間
- 4.0時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 一般的には、見合った費用だったかもしれないですが、高かったという印象もあります。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材は充実していたと思います。提出して返ってきたときの赤ペン指導もよかったと思います。
教材・授業動画の難易度 授業の難易度に近いものがあったようで、対応しやすかったんじゃないかと思います。
演習問題の量 締め切り過ぎることもあったので、少しくらい多く感じたかもしれませんが、普通くらいの量なのではと思います。
目的を果たせたか 赤ペンの指導は、説明なども詳しく示されていたりとかで、よくできていたと思います。
オプション講座の満足度 オプション講座のようなものは受けた記憶がないので、特に感想などはないです。
親の負担・学習フォローの仕組み 基本的には、個々のペースを優先する形なので、よく言えば見守り、悪く言えば放置の感じでした。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは使わず、紙だけの教材で受けていたので、特に感想はないです。
良いところや要望 子供の方から、やりたいということで始めて、受けている間も、塾よりはやりやすかったようで、子供にあったものだったとおもいます。
その他気づいたこと、感じたこと 通信教育だったらやる気も出てたようなので、よかったと思います。
総合評価 無事、大学にも合格できたということもあり、結果的ではありますが。よかったとおもいます。
進研ゼミ高校講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 2.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校講座難関大挑戦コース
- 教材
- スマートフォン
- オプション講座
- 記述問題対策
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 塾のようには高くないが、成果につながらなかったので費用はしんどい。
演習問題の量 苦手が克服出来ないまま。
目的を果たせたか 学校の学習や部活をしながら取り組むことが出来なかった
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 スマホだと画面が小さいから学びにくいのではと予測します。タブレットを買うのも負担
良いところや要望 宣伝されているような成果がだせない場合の対策やフォローがあればありがたい
その他気づいたこと、感じたこと 本人の問題で、通信教育がよいのか分からない。教材も毎月の発送がよい
総合評価 成果がでなかった。英語がどうすれば得意になるかなどが教えてほしかった
進研ゼミ高校講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校講座難関大挑戦コース
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 10,000~15,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)・定期テスト対策
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用対効果は定期テスト結果が出る前にやめたため、判断しかねる。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 利用する時間がなくなってしまった
教材・授業動画の難易度 内容自体は悪くないと思うが、限られた時間内にこなすには問題があった
演習問題の量 学校の課題がなければ十分こなせるくらいの分量であったと思う。
目的を果たせたか 難易度自体は問題ないようであったが、高校の課題が多く、利用する時間が、なくなってしまった
オプション講座の満足度 スタンダード教材のみで、オプションは利用していないため答えられない
親の負担・学習フォローの仕組み 中学校くらいから、自主的に学習に取り込めていたため親の負担は多くない
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 紙教材のみの利用であったため、アプリや操作性などは判断しかねる。
良いところや要望 本人は学校の教材で満足していたため、特に希望はないと思います。
その他気づいたこと、感じたこと 進学校は独自の校内講習会などがあり、個人的に通信教育など利用する時間が限られてしまう場合がある
総合評価 子どもはうまくつかいこなせなかったが、進学先により十分利用価値はある
進研ゼミ高校講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 3.00点
中学生~高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生~高校生
- 受講コース
- 中学生講座難関挑戦コース
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 何もやらないよりは良かったと思っております。もう少し負担が少なくても良かったと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 学校の授業内容と時期が合わないことがあった様で、そこの調整が難しかったようです。
教材・授業動画の難易度 どうしてもまだ学校で習ってない内容が出てくるとわからない時に困るようです。
演習問題の量 教材の量に関しては問題ないがもう少し自分なりのペースで進められれば良かったと思います。
目的を果たせたか かねてより子供の希望する高校に合格することが出来たので満足しています。
親の負担・学習フォローの仕組み なかなか親以外に自分から分からない事を相談するのは難しいようでした、
良いところや要望 もう少し自分なりのペースや学習内容にカスタマイズ出来るものでしたら良かったと思います。
総合評価 良いところも悪いところもあるようです。高校のカリキュラムが先生によって大幅に変わる為嵌らないこともあるようです。
進研ゼミ高校講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 3.00点
小学生~高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生~高校生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- 紙教材・タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立大学
- 学部・学科:その他学部
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)・受験対策(大学受験)・苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習・定期テスト対策
目標の達成度
達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 塾に比べては安くすんだのではないでしょうか。そういう意味では費用対効果は大きかったです。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 小学校の頃は赤ペン先生から封書で返信が届くのを楽しみにして頑張っていたと思います。中学校以降はタブレット学習に変わり、課題提出も写真を撮って送信・返信が届くという味気ない物になってしまい、勉強が作業になっていったように思います。
教材・授業動画の難易度 難易度はそれぞれだと思います。得意科目・苦手科目別に難易度が設定できたので、自分のレベルにあった物を選択していたと思います。
演習問題の量 うちの子にとっては多かったのでしょう。やる気が失せるレベルでした。
目的を果たせたか 毎日の勉強を習慣にするために始めました。小学校の頃は楽しく毎日やっていましたが、中学・高校生になると続けられなくなっていました。定期テスト前の追い込み学習で使用していたようです。
オプション講座の満足度 オプション講座は受講していません。なので、エピソードはございません。
親の負担・学習フォローの仕組み 結局は最後親が確認しなければならないのは学校の宿題も通信教材も同じなんだと思います。親が子の理解度を把握する上では大切なプロセスだったと思います。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 中学講座の時はiPadでした。高校講座はAndroidでした。高校講座では反応が悪くてイライラしていたことが多かったように思います。
良いところや要望 良い点は小学校の時に何をしたらいいかわかりやすかったことでしょうか。中学生以降になると自分のやり方というのがでてくるので、型にはめられるのがいやになってしまったのかもしれず、それが改善点になるのだと思います。
その他気づいたこと、感じたこと 高校講座は結局はあまり活用してこなかったので、退会を薦めて欲しかった。
総合評価 子ども一人一人勉強の進め方は違うと思います。やり方がうまくはまる子には最高の教材だったのではないでしょうか。(私が子どもならとても役立つし、やりたかったと思います)うちの子にはあまり合わなかったんだと思います。
進研ゼミ高校講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 3.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校講座国公立スタンダード 合格プラン
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立大学(中堅/上位校)
- 学部・学科:文・文芸
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 やる気を起こせず
ただ、教材のせいではなく、本人のせいです
教材・授業動画の質・分かりやすさ 子供にやる気が起きなかったのでどうしようもありませんでした。学校と併用でうまく出来ればよかったのですが
教材・授業動画の難易度 自身の成績にそっていなかったのだとおもい
とてももったいなかったです
演習問題の量 結局やらなかったのでそもそも多い少ないの問題ではなかったと思う
目的を果たせたか 自宅でなかなか出来なかったので教材として良かった可動かは判断できない
良いところや要望 もう少しやる気になれる方法や学校とのカリキュラムとの折り合いの付け方を示してくれたら嬉しいと思う
総合評価 個人差があるので良い悪いの判断は難しいが私の子には合わなかったようだ
進研ゼミ高校講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 3.00点
小学生~高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生~高校生
- 受講コース
- 高校講座大学進学総合コース
- 教材
- 紙教材
- オプション講座
- 作文・表現力
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 教材を用いた勉強時間
- 2.5時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)・受験対策(大学受験)
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 成績が下がることなく、毎月、家庭で取り組めたことが、費用対効果が、一番あったと考えられる。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材の質と量が、適正で、難易度も、普通なので、ストレスなく利用できて、すすめることが出来たことが良いところ
教材・授業動画の難易度 難易度は、普通だったので、ストレスなく取り組めることが出来たことが、達成感があり、子供にとって一番良かったと考える。
演習問題の量 演習問題の、難易度が、少しあり、分かりにくい問題もあったが、考える力がついて良かったと考えられる。
目的を果たせたか 自宅で学びたいという子供の希望からこちらの教材を利用して、自分のペースで学習できることが良かったと考える
オプション講座の満足度 追加なので、そんなに期待はしなかったが、内容がしっかりしていたので、十分取り組むことが出来た。
親の負担・学習フォローの仕組み 負担に感じることはなく、ストレスなく毎月実施していたことが、良かったと考えられる。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは、他の教材と、比べたことがないので、回答しにくいが、使いづらいことは、なかったので良かったと考える。
良いところや要望 良いところは、家庭で、無理なくストレスなく取り組めることが出来たこと
その他気づいたこと、感じたこと 集団塾では移動の時間や、天候などに左右され、色々バイアスがかかるが、自宅で学べて学力が維持できるのはたいへん良い
総合評価 自宅で学びたいという子供の希望が叶えられ、学力向上につながるのが良い
進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 4.00点
小学生~中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生~中学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.5時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習・定期テスト対策
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 塾に通いに行く負担もなく、子供が楽しんで勉強できたので良かったと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 内容はほとんど見ていなかったので分からない。でも子供から質問される事もなかだたので、解説がわかりやすかったのかもしれません。
教材・授業動画の難易度 苦手な教科だと、やはり点数が取れず、苦手な教科でも満点を取る事がなかったので、それなりに難易度はあったんだと思います。
演習問題の量 内容をほとんどみていなかったのでわかりません。何も言わなくても出来ていたと思うので、ちょうど良かったのかもしれません。
目的を果たせたか ゲーム感覚で勉強できた事によって、勉強を嫌いにならなかった。
勉強を頑張った分だけプレゼントが貰えるのも良かった。
親の負担・学習フォローの仕組み 特に負担に感じた時はありませんでした。細かい解説もあったからなのかと思います。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 専用のペンでないと反応してくれなかった記憶があります。お客様センターに問い合わせてペンの事を尋ねたような気がします。さすがに9年間も使うとなるとあちこちにガタがくるので、その辺の対応もサービスとしてやってほしかった。
良いところや要望 良い点は、時間に縛られず勉強ができた事。わざわざ塾に通うという煩わしさもなく親子共々気楽に出来ました。
その他気づいたこと、感じたこと 勉強に対して、マイナスのイメージを持つ事がなく出来たと思う。
総合評価 子供から進んで勉強をすることができ、学校の授業がわからなくなる事が無かったのが良かったと思います。
進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 3.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生講座スタンダード
- 教材
- 紙教材
- オプション講座
- 思考力・論理性向上・記述問題対策・作文・表現力
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 強制的に定期的に来るので、その点はやらないと思わせてくれるのが良いが、勉強量としてはやはり少ないと思うので、費用対効果はイマイチかな
教材・授業動画の質・分かりやすさ レイアウトはわかりやすく、見やすいと思うが、もう少し、勉強量を増やす工夫がほしい
教材・授業動画の難易度 易しいと思う。基本的な問題が多く、応用力が付くには不十分化と思う。
演習問題の量 練習問題は少ないと思う。基本的な問題から応用問題までもう少し充実させてほしい。
目的を果たせたか 問題数が少ないので、勉強量としては不十分化と思うし、物足りなさを感じる。
オプション講座の満足度 毎日、取り組むには量として少なく、取り組みやすいと思うが、やはり勉強量としては少ない印象
親の負担・学習フォローの仕組み サービス体制に関しては、特にサポートがなかったので、よくわからない。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 入力方法や、アウトプットはタブレットで見ると、視覚的にわかりやすいと思う。
良いところや要望 負担のない勉強量だとは思うが、問題数が少なく、本当にこれで十分か怪しい。
総合評価 子供に負担なくできる勉強量ではあるが、物足りなさを感じる点がある。
進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 4.00点
小学生~中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生~中学生
- 受講コース
- 中学生講座スタンダード
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 登校できない日があったり、学習に遅れが出るのが心配だったが、活用したことによりさほど心配はなかった
教材・授業動画の質・分かりやすさ やり直しや解説がきちんとあり、定着させるためには有効で、本人のやる気をそぐことなく集中してできていた
教材・授業動画の難易度 計算式を書いておくことができず、回答のみ残るため、どう考えてこの回答になったかなど、間違えた時の修正には少し悩みがあったようだ
演習問題の量 特に問題なくこなしていたので、多かった印象はないが、しなくてはならないとプレッシャーはあったようだ
目的を果たせたか ゲーム感覚で解き進め、ご褒美にインターネットが使える時間が増えたり、本人にとっては頑張るモチベーションになったようでした
オプション講座の満足度 オプションを選択していなかったので、良かったか悪かったかの回答ができません。
親の負担・学習フォローの仕組み 特に親が負担になるようなことはなく、自身で考え進めていたため、わからないことがあった際に一緒に解答を見ながら考えてみたりしていた
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 立ち上がりが遅かったり、ペンが反応しなかったりといったストレスはあったように思う
良いところや要望 学校に行けない子の学習のフォローがてきることはとても良いことだと思う
その他気づいたこと、感じたこと 特にありませんが、無事に高校な入学できたことには感謝しかありません。
総合評価 本人のやる気をそぐことなく、楽しんで学習できる仕掛けがあったことで、自分で考え学習にむかえたことはよかった
進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 4.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生講座スタンダード
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.5時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 5教科しっかりいつでも何度でも勉強できる割りには安く済むので有難いとおもう。
教材・授業動画の質・分かりやすさ ところどころ動画での説明もあって何度も見返せたのでよかった。
教材・授業動画の難易度 難しい問題も簡単な問題もあってバランスが良かった。取り組む前に難易度が書いてあったので、それなりに覚悟して取り組んでいた様子。理解が浅い時には簡単な問題をたくさん解いて、理解が深まってから難しい問題に行くことが出来ていいと思った。
演習問題の量 無限に類似問題が出てくる仕組みではなかったので、それなりだったと思うが、何度も同じ問題を解くこともいいと思ったので、問題ないと思った。
目的を果たせたか 塾が嫌だというので、タブレットタイプの通信講座を受講したが、分からない所を何度も納得がいくまで説明をを聞けたり、何度も類似問題を解くことが出来たので、本当の人間と向き合って勉強するより、子供には便利で良かったと思う。
オプション講座の満足度 オプション講座は申し込んでいないのでよくわからないが、料金もそこまで高くなかったので、もう少し足したい人は良いシステムだと思った。
親の負担・学習フォローの仕組み どうしても分からない問題は、いろんな方法でオンラインから質問できたので塾と変わりないかなと思った。塾だと質問の順番待ちもあるから、同じようなものだと思った。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 計算など回答を記入する前に、雑用紙が必要だったりと、まだ完全ペーパーレスとはいかないが、ちゃんと書き込んでも文字をしっかり認識してもらえるし、意外とスムーズに取り組めた。これから技術が進歩すればもっと操作性も上がるんだろうなと期待感はある。
良いところや要望 良い点は、自宅で完結すること。塾だと親の送迎も意外と負担だと思う。子供が引っ込み思案で、塾などで先生にスムーズに質問できないタイプの子供などはお勧めだと思う。
その他気づいたこと、感じたこと タブレットで受講していたが、意外と紙の教材や資料も送付されてきて少し持てあますところがあった。この際そういうものは最小限にしてもいいのでは?と思った。
総合評価 高校受験が差し迫って、中2の冬辺りからお世話になり大変お世話になった。今更塾、、という気持ちもあってすがる気持ちで始めたタブレット学習。インフルエンザや流行性の病気が蔓延する中、通塾することもなく移動時間も節約できた。塾代と比べてかなりお得なのに、5教科はすべてカバーしているし、これをしっかり活用できる子供は大変経済的な子供で親は大助かりだと思う。
進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 3.00点
幼児~中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 幼児~中学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- 紙教材・タブレット
- オプション講座
- プログラミング
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習・定期テスト対策
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 タブレットの支給があったのでとても良かった。紙がない(少ない)ので、そういう意味では費用負担も減ってよかった。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 自分のペースで進めることができてよかったが、反面、そのために好きなことだけを進めてしまいがちになってしまった、
教材・授業動画の難易度 自分で進められたが、分からないことをそのままにしてしまう傾向があり、つまづいてしまった。
演習問題の量 すぐに終わってしまっていたから。終わると先に進めてしまっていて、学習が終わったと思ってても、実際は中身が伴っていない。
目的を果たせたか 見ること、先に進むことが目的になってしまい、成果に結びつかなかった。
オプション講座の満足度 もともと興味があった内容だったので、初期段階の学びにはちょうどよかった。
親の負担・学習フォローの仕組み 親の出番が多くはなく、子供だけでも十分に完結できる点がよかった。進捗確認もできたのでその点も評価。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 操作性は良かったものの、タッチペンがよく不良となったので評価できず。
良いところや要望 やはり赤ペン先生は従来通り良い点ではあるが、自分で行動しないと付いてこないのが難点。
その他気づいたこと、感じたこと 特筆ないが、やはりある程度本人のやる気もないと続かない。対面の塾と両方を検討し、良いとこ取りできたら良い。
総合評価 子供の点数がそれほど伸びなかったが、幼児のころから取り組める点はとても家庭に配慮されていて良いと思います。
進研ゼミ高校講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 3.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校講座難関大挑戦コース
- 教材
- タブレット・スマートフォン
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校(難関校)
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)・苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習・定期テスト対策
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 教材をすべて消化すると内容に対しての価格は良いのですが、消化できていないため、少し費用がもったいないと感じています。
教材・授業動画の質・分かりやすさ AIが添削解説してくれるので、繰り返し見ることができてわかりやすいと感じた。
教材・授業動画の難易度 大学レベル別のコースにわかれいるため、現在のコースがあっているかわかりませんが、難易度的には普通だと思います。
演習問題の量 学校の宿題が多すぎて全部することが出来ないため評価できない。
目的を果たせたか 部活との両立を目指して始めましたが、学校の課題宿題が多くてやる時間がない。
オプション講座の満足度 今までオプション講座は受講してことがないので、評価できません。
親の負担・学習フォローの仕組み 月に一回くらい、進研ゼミの進捗状況や学校での成績について電話があり、サポート体制は良いと感じた。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 子供のスマホで学習しているが、特に不具合とかはないようです。
良いところや要望 良い点は、部活や習い事と並行できるところです。悪いところは自分でやらなくてはならないため、子供のモチベーションに左右されることです。
総合評価 教材をすべて消化していないので、評価できません。きちんとやればそれに伴った学力が身についていくのではと思います。
進研ゼミ高校講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 3.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校講座大学進学総合コース
- 教材
- 紙教材・タブレット・スマートフォン
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用対効果は普通だと思います。あとは本人がいかに活用するかだと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材は充実していましたが、高校の教材と部活で時間が足りませんでした。
教材・授業動画の難易度 難易度は可もなく不可もなくでしたが、じっくりと時間をかけて学習できなかった。
演習問題の量 演習問題の量は多めだったと思います。十分な時間を確保できなかったのが残念です。
目的を果たせたか 大学受験の意識づけもあり、高校入学と同時に通信教育を始めましたが、高校の教材で目いっぱい。
オプション講座の満足度 張り切ってオプション講座を受講しましたが、オプション講座まで手が回りませんでした。
親の負担・学習フォローの仕組み 学習フォローは十分だったと思いますが、時間不足でフォローを活かせませんでした。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット操作は、初めは大変そうでしたが、いつの間にか慣れていました。
良いところや要望 良い点は、自分のペースで学習できることです。特に要望はありません。
総合評価 子供が通信教育を有効に活用できていれば、高い評価になったと思います。
進研ゼミ高校講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 3.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校講座難関大挑戦コース
- 教材
- 紙教材
- オプション講座
- 過去問対策
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立大学(難関校)
- 学部・学科:福祉・人間・心理・こども
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用対効果は適切だと思います。塾に行くよりは安価なので助かりました。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 難易度を設定できるので、受講者が理解しやすい内容だったと思います。
演習問題の量 演習問題の量は、適度な量だと思います。その量に対応すれば、成績は上がると思います。
目的を果たせたか 最終的には、第一志望校に入学出来たので、役に立ったと思います。あと、入試情報を得られたことが良かったです。
総合評価 難易度に応じた教材を提供され、入試情報も提供されたので、志望校選びに助かったので良かったです。
進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2025年
-
- 4.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 何教科も入っていてコスパがよい。塾なら1教科ほどの値段なので。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 毎月のワークに加え、学期ごとにテストがあるところがよい。副本や付録もあるので。
教材・授業動画の難易度 授業より先取りしているため予習となることが多く、本人に取っては難しく感じたようだ。
演習問題の量 ちょうどよい量だと思う。子ども自身は、毎月のワークに加えてあると嫌がっていたが。
目的を果たせたか サービスはよかったが本人のやる気を引き出せなかった。どんどんたまっていっている。
親の負担・学習フォローの仕組み フォローの仕組みはあったのかもしれないがよく使い方がわからなかった。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 電池式ですぐ電池がなくなる。画面が小さい、暗い。目が悪くなりそうに感じた。
良いところや要望 非常によい教材だと思います。値上げせず今のクオリティを維持してほしいと思う。
総合評価 自分で勉強をすすめていける。興味があること、もっと学びたいことはオプション講座もありよいと思う。
入会に関するお問い合わせ(資料請求無料)









