進研ゼミ
- 対象学年
-
- 授業形式
-
- 目的
-
- 総合評価
-
3.74 点 (4,397件)
※対象・授業・口コミは、教室により異なる場合があります。
進研ゼミ高校講座 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2025年
-
- 3.00点
小学生～高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生～高校生
- 受講コース
- 高校講座大学進学総合コース
- 教材
- 紙教材
- オプション講座
- 作文・表現力
- 通っていた学校
- 学校種別：公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別：公立高校（中堅/上位校）
- 教材を用いた勉強時間
- 2.5時間
- 月額料金
- 8,000～10,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)・受験対策(大学受験)
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 成績が下がることなく、毎月、家庭で取り組めたことが、費用対効果が、一番あったと考えられる。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材の質と量が、適正で、難易度も、普通なので、ストレスなく利用できて、すすめることが出来たことが良いところ
教材・授業動画の難易度 難易度は、普通だったので、ストレスなく取り組めることが出来たことが、達成感があり、子供にとって一番良かったと考える。
演習問題の量 演習問題の、難易度が、少しあり、分かりにくい問題もあったが、考える力がついて良かったと考えられる。
目的を果たせたか 自宅で学びたいという子供の希望からこちらの教材を利用して、自分のペースで学習できることが良かったと考える
オプション講座の満足度 追加なので、そんなに期待はしなかったが、内容がしっかりしていたので、十分取り組むことが出来た。
親の負担・学習フォローの仕組み 負担に感じることはなく、ストレスなく毎月実施していたことが、良かったと考えられる。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは、他の教材と、比べたことがないので、回答しにくいが、使いづらいことは、なかったので良かったと考える。
良いところや要望 良いところは、家庭で、無理なくストレスなく取り組めることが出来たこと
その他気づいたこと、感じたこと 集団塾では移動の時間や、天候などに左右され、色々バイアスがかかるが、自宅で学べて学力が維持できるのはたいへん良い
総合評価 自宅で学びたいという子供の希望が叶えられ、学力向上につながるのが良い
進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2025年
-
- 4.00点
小学生～中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生～中学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別：公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別：公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.5時間
- 月額料金
- 5,000～8,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服・学校の復習／基礎学力の向上・先取り学習・定期テスト対策
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 塾に通いに行く負担もなく、子供が楽しんで勉強できたので良かったと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 内容はほとんど見ていなかったので分からない。でも子供から質問される事もなかだたので、解説がわかりやすかったのかもしれません。
教材・授業動画の難易度 苦手な教科だと、やはり点数が取れず、苦手な教科でも満点を取る事がなかったので、それなりに難易度はあったんだと思います。
演習問題の量 内容をほとんどみていなかったのでわかりません。何も言わなくても出来ていたと思うので、ちょうど良かったのかもしれません。
目的を果たせたか ゲーム感覚で勉強できた事によって、勉強を嫌いにならなかった。
勉強を頑張った分だけプレゼントが貰えるのも良かった。
親の負担・学習フォローの仕組み 特に負担に感じた時はありませんでした。細かい解説もあったからなのかと思います。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 専用のペンでないと反応してくれなかった記憶があります。お客様センターに問い合わせてペンの事を尋ねたような気がします。さすがに9年間も使うとなるとあちこちにガタがくるので、その辺の対応もサービスとしてやってほしかった。
良いところや要望 良い点は、時間に縛られず勉強ができた事。わざわざ塾に通うという煩わしさもなく親子共々気楽に出来ました。
その他気づいたこと、感じたこと 勉強に対して、マイナスのイメージを持つ事がなく出来たと思う。
総合評価 子供から進んで勉強をすることができ、学校の授業がわからなくなる事が無かったのが良かったと思います。
進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2025年
-
- 3.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生講座スタンダード
- 教材
- 紙教材
- オプション講座
- 思考力・論理性向上・記述問題対策・作文・表現力
- 通っていた学校
- 学校種別：公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別：公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 3,000～5,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 強制的に定期的に来るので、その点はやらないと思わせてくれるのが良いが、勉強量としてはやはり少ないと思うので、費用対効果はイマイチかな
教材・授業動画の質・分かりやすさ レイアウトはわかりやすく、見やすいと思うが、もう少し、勉強量を増やす工夫がほしい
教材・授業動画の難易度 易しいと思う。基本的な問題が多く、応用力が付くには不十分化と思う。
演習問題の量 練習問題は少ないと思う。基本的な問題から応用問題までもう少し充実させてほしい。
目的を果たせたか 問題数が少ないので、勉強量としては不十分化と思うし、物足りなさを感じる。
オプション講座の満足度 毎日、取り組むには量として少なく、取り組みやすいと思うが、やはり勉強量としては少ない印象
親の負担・学習フォローの仕組み サービス体制に関しては、特にサポートがなかったので、よくわからない。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 入力方法や、アウトプットはタブレットで見ると、視覚的にわかりやすいと思う。
良いところや要望 負担のない勉強量だとは思うが、問題数が少なく、本当にこれで十分か怪しい。
総合評価 子供に負担なくできる勉強量ではあるが、物足りなさを感じる点がある。
進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2025年
-
- 4.00点
小学生～中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生～中学生
- 受講コース
- 中学生講座スタンダード
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別：公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別：公立高校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 3,000～5,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 登校できない日があったり、学習に遅れが出るのが心配だったが、活用したことによりさほど心配はなかった
教材・授業動画の質・分かりやすさ やり直しや解説がきちんとあり、定着させるためには有効で、本人のやる気をそぐことなく集中してできていた
教材・授業動画の難易度 計算式を書いておくことができず、回答のみ残るため、どう考えてこの回答になったかなど、間違えた時の修正には少し悩みがあったようだ
演習問題の量 特に問題なくこなしていたので、多かった印象はないが、しなくてはならないとプレッシャーはあったようだ
目的を果たせたか ゲーム感覚で解き進め、ご褒美にインターネットが使える時間が増えたり、本人にとっては頑張るモチベーションになったようでした
オプション講座の満足度 オプションを選択していなかったので、良かったか悪かったかの回答ができません。
親の負担・学習フォローの仕組み 特に親が負担になるようなことはなく、自身で考え進めていたため、わからないことがあった際に一緒に解答を見ながら考えてみたりしていた
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 立ち上がりが遅かったり、ペンが反応しなかったりといったストレスはあったように思う
良いところや要望 学校に行けない子の学習のフォローがてきることはとても良いことだと思う
その他気づいたこと、感じたこと 特にありませんが、無事に高校な入学できたことには感謝しかありません。
総合評価 本人のやる気をそぐことなく、楽しんで学習できる仕掛けがあったことで、自分で考え学習にむかえたことはよかった
進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2025年
-
- 4.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生講座スタンダード
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別：公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別：公立高校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.5時間
- 月額料金
- 8,000～10,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 5教科しっかりいつでも何度でも勉強できる割りには安く済むので有難いとおもう。
教材・授業動画の質・分かりやすさ ところどころ動画での説明もあって何度も見返せたのでよかった。
教材・授業動画の難易度 難しい問題も簡単な問題もあってバランスが良かった。取り組む前に難易度が書いてあったので、それなりに覚悟して取り組んでいた様子。理解が浅い時には簡単な問題をたくさん解いて、理解が深まってから難しい問題に行くことが出来ていいと思った。
演習問題の量 無限に類似問題が出てくる仕組みではなかったので、それなりだったと思うが、何度も同じ問題を解くこともいいと思ったので、問題ないと思った。
目的を果たせたか 塾が嫌だというので、タブレットタイプの通信講座を受講したが、分からない所を何度も納得がいくまで説明をを聞けたり、何度も類似問題を解くことが出来たので、本当の人間と向き合って勉強するより、子供には便利で良かったと思う。
オプション講座の満足度 オプション講座は申し込んでいないのでよくわからないが、料金もそこまで高くなかったので、もう少し足したい人は良いシステムだと思った。
親の負担・学習フォローの仕組み どうしても分からない問題は、いろんな方法でオンラインから質問できたので塾と変わりないかなと思った。塾だと質問の順番待ちもあるから、同じようなものだと思った。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 計算など回答を記入する前に、雑用紙が必要だったりと、まだ完全ペーパーレスとはいかないが、ちゃんと書き込んでも文字をしっかり認識してもらえるし、意外とスムーズに取り組めた。これから技術が進歩すればもっと操作性も上がるんだろうなと期待感はある。
良いところや要望 良い点は、自宅で完結すること。塾だと親の送迎も意外と負担だと思う。子供が引っ込み思案で、塾などで先生にスムーズに質問できないタイプの子供などはお勧めだと思う。
その他気づいたこと、感じたこと タブレットで受講していたが、意外と紙の教材や資料も送付されてきて少し持てあますところがあった。この際そういうものは最小限にしてもいいのでは？と思った。
総合評価 高校受験が差し迫って、中2の冬辺りからお世話になり大変お世話になった。今更塾、、という気持ちもあってすがる気持ちで始めたタブレット学習。インフルエンザや流行性の病気が蔓延する中、通塾することもなく移動時間も節約できた。塾代と比べてかなりお得なのに、5教科はすべてカバーしているし、これをしっかり活用できる子供は大変経済的な子供で親は大助かりだと思う。
進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2025年
-
- 3.00点
幼児～中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 幼児～中学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- 紙教材・タブレット
- オプション講座
- プログラミング
- 通っていた学校
- 学校種別：公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別：公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 5,000～8,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服・学校の復習／基礎学力の向上・先取り学習・定期テスト対策
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 タブレットの支給があったのでとても良かった。紙がない（少ない）ので、そういう意味では費用負担も減ってよかった。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 自分のペースで進めることができてよかったが、反面、そのために好きなことだけを進めてしまいがちになってしまった、
教材・授業動画の難易度 自分で進められたが、分からないことをそのままにしてしまう傾向があり、つまづいてしまった。
演習問題の量 すぐに終わってしまっていたから。終わると先に進めてしまっていて、学習が終わったと思ってても、実際は中身が伴っていない。
目的を果たせたか 見ること、先に進むことが目的になってしまい、成果に結びつかなかった。
オプション講座の満足度 もともと興味があった内容だったので、初期段階の学びにはちょうどよかった。
親の負担・学習フォローの仕組み 親の出番が多くはなく、子供だけでも十分に完結できる点がよかった。進捗確認もできたのでその点も評価。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 操作性は良かったものの、タッチペンがよく不良となったので評価できず。
良いところや要望 やはり赤ペン先生は従来通り良い点ではあるが、自分で行動しないと付いてこないのが難点。
その他気づいたこと、感じたこと 特筆ないが、やはりある程度本人のやる気もないと続かない。対面の塾と両方を検討し、良いとこ取りできたら良い。
総合評価 子供の点数がそれほど伸びなかったが、幼児のころから取り組める点はとても家庭に配慮されていて良いと思います。
進研ゼミ高校講座 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2025年
-
- 3.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校講座難関大挑戦コース
- 教材
- タブレット・スマートフォン
- 通っていた学校
- 学校種別：私立高校（難関校）
- 進学できた学校
- 学校種別：私立高校（難関校）
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 8,000～10,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)・苦手克服・学校の復習／基礎学力の向上・先取り学習・定期テスト対策
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 教材をすべて消化すると内容に対しての価格は良いのですが、消化できていないため、少し費用がもったいないと感じています。
教材・授業動画の質・分かりやすさ AIが添削解説してくれるので、繰り返し見ることができてわかりやすいと感じた。
教材・授業動画の難易度 大学レベル別のコースにわかれいるため、現在のコースがあっているかわかりませんが、難易度的には普通だと思います。
演習問題の量 学校の宿題が多すぎて全部することが出来ないため評価できない。
目的を果たせたか 部活との両立を目指して始めましたが、学校の課題宿題が多くてやる時間がない。
オプション講座の満足度 今までオプション講座は受講してことがないので、評価できません。
親の負担・学習フォローの仕組み 月に一回くらい、進研ゼミの進捗状況や学校での成績について電話があり、サポート体制は良いと感じた。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 子供のスマホで学習しているが、特に不具合とかはないようです。
良いところや要望 良い点は、部活や習い事と並行できるところです。悪いところは自分でやらなくてはならないため、子供のモチベーションに左右されることです。
総合評価 教材をすべて消化していないので、評価できません。きちんとやればそれに伴った学力が身についていくのではと思います。
進研ゼミ高校講座 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2025年
-
- 3.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校講座大学進学総合コース
- 教材
- 紙教材・タブレット・スマートフォン
- 通っていた学校
- 学校種別：公立高校（難関校）
- 進学できた学校
- 学校種別：公立高校（難関校）
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 5,000～8,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 費用対効果は普通だと思います。あとは本人がいかに活用するかだと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材は充実していましたが、高校の教材と部活で時間が足りませんでした。
教材・授業動画の難易度 難易度は可もなく不可もなくでしたが、じっくりと時間をかけて学習できなかった。
演習問題の量 演習問題の量は多めだったと思います。十分な時間を確保できなかったのが残念です。
目的を果たせたか 大学受験の意識づけもあり、高校入学と同時に通信教育を始めましたが、高校の教材で目いっぱい。
オプション講座の満足度 張り切ってオプション講座を受講しましたが、オプション講座まで手が回りませんでした。
親の負担・学習フォローの仕組み 学習フォローは十分だったと思いますが、時間不足でフォローを活かせませんでした。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット操作は、初めは大変そうでしたが、いつの間にか慣れていました。
良いところや要望 良い点は、自分のペースで学習できることです。特に要望はありません。
総合評価 子供が通信教育を有効に活用できていれば、高い評価になったと思います。
進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2025年
-
- 4.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別：公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別：公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 5,000～8,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習／基礎学力の向上・先取り学習
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 何教科も入っていてコスパがよい。塾なら1教科ほどの値段なので。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 毎月のワークに加え、学期ごとにテストがあるところがよい。副本や付録もあるので。
教材・授業動画の難易度 授業より先取りしているため予習となることが多く、本人に取っては難しく感じたようだ。
演習問題の量 ちょうどよい量だと思う。子ども自身は、毎月のワークに加えてあると嫌がっていたが。
目的を果たせたか サービスはよかったが本人のやる気を引き出せなかった。どんどんたまっていっている。
親の負担・学習フォローの仕組み フォローの仕組みはあったのかもしれないがよく使い方がわからなかった。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 電池式ですぐ電池がなくなる。画面が小さい、暗い。目が悪くなりそうに感じた。
良いところや要望 非常によい教材だと思います。値上げせず今のクオリティを維持してほしいと思う。
総合評価 自分で勉強をすすめていける。興味があること、もっと学びたいことはオプション講座もありよいと思う。
進研ゼミ高校講座 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2025年
-
- 3.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校講座難関大挑戦コース
- 教材
- 紙教材
- オプション講座
- 過去問対策
- 通っていた学校
- 学校種別：公立高校（難関校）
- 進学できた学校
- 学校種別：私立大学（難関校）
- 学部・学科：福祉・人間・心理・こども
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 8,000～10,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
達成できなかった
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 費用対効果は適切だと思います。塾に行くよりは安価なので助かりました。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 難易度を設定できるので、受講者が理解しやすい内容だったと思います。
演習問題の量 演習問題の量は、適度な量だと思います。その量に対応すれば、成績は上がると思います。
目的を果たせたか 最終的には、第一志望校に入学出来たので、役に立ったと思います。あと、入試情報を得られたことが良かったです。
総合評価 難易度に応じた教材を提供され、入試情報も提供されたので、志望校選びに助かったので良かったです。
進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2025年
-
- 2.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生講座スタンダード
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- その他
- 通っていた学校
- 学校種別：公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別：公立高校
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 8,000～10,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
定期テスト対策
目標の達成度
達成できなかった
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 見合う価値というより、塾よりは安い、という感じ。でもオプションがあれば費用はかさむので、お得かわからない。独自のタブレットが無料なのは助かるが、やらなくても半年は続けなきゃいけない決まりが辛い。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 内容は学校とのペースが合わなかった。テスト対策も、学校側がかなり独自の練り込んだ内容のテストだったので、対策内容とは異なった。正直充実しているかもわからない。
教材・授業動画の難易度 とにかくテストも教科書どおりの内容は出ず、学校独自の問題集をやらなければ、テスト対策は難しい。
演習問題の量 学校の課題が多すぎて、通信教育の課題までこなせなかった。これがわかってたら通信教育はしなかったかもしれない。
目的を果たせたか 定期テスト対策をしたかったが、対策にはつながらなかった。やる気も起こらず続かなかった。
オプション講座の満足度 経費の都合でオプションはやれなかった。もしやるなら、小論文対策とか、英語の対策ができたかもしれない。
親の負担・学習フォローの仕組み わからないことがあっても、数学などは親でさえもわからず、また電話やオンラインで聞くことが出来るわけでもない。通信教育の課題より、学校の課題を教えて欲しい。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 悪くはなかった。家庭の通信環境が悪いと進まないかもしれない。私たちも時々フリーズしたりした。
良いところや要望 良いところは、色々考えられてるとは思う。でもチラシが多すぎる。あと学校の課題も教えられるようなことを考えて欲しい。通信じゃ限られたことしかできないだろうけど、発展しなきゃ!
その他気づいたこと、感じたこと お試しがもっとあれば良いと思う。内容も試さず想像で契約するのはもったいないあ
総合評価 とにかく子供のやる気が怒らず、ご褒美もがっかりしていた。どうやったらやる気がでるのか、悩んだ内容だった。
進研ゼミ高校講座 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2025年
-
- 3.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校講座難関国立大 合格プラン
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別：公立高校（難関校）
- 進学できた学校
- 学校種別：公立高校（難関校）
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 5,000～8,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習／基礎学力の向上
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時：入会後:
教材・授業動画の難易度 自宅での自学なので、あまり緊張感はなかったかと思います。学校から出される課題の方を優先していたと思います。
目的を果たせたか 中学講座までは十分活用できていたようだが、高校になってテスト対策等にあまり効果がないと言うようになり、積極的に活用しないようになってしまった。
親の負担・学習フォローの仕組み やはり通信なので、フォローはそこまで見込めないように思えました。
良いところや要望 強制力はないので、自分のペースでできるのはよいのですが、その分やらないことにも慣れてしまったように思います。
進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2025年
-
- 3.00点
幼児～中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 幼児～中学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- 紙教材・タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別：公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別：公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 5,000～8,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服・学校の復習／基礎学力の向上・小学校入学前の準備・定期テスト対策
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 中学講座ともなると思ったよりも費用がかかる。塾に通うよりは安いが、塾の方が費用対効果はあるのではないかと感じる。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 一応やっているので子供は多少なりとも興味を持てるのかもしれない。
教材・授業動画の難易度 子供が興味を持てる構成にしているのかなと思う。
目的を果たせたか 妻の強い意向で受講させている。
受講していることで成績を保っているのかもしれないが、もし辞めても成績が変わらないなら費用を節約したいので、辞めたい。
親の負担・学習フォローの仕組み 年に数回電話で子供への聞き取りがあり、そのとき本人も嫌がっている感じはないので印象は悪くないのかもしれない。
良いところや要望 子供のペースで出来る点は良いと思う。また学習進捗も親のスマホで確認できるようなので、本人任せにならない点は良いと思う。
総合評価 止めたら成績が落ちるのが心配で止められないので、なんとも言い難い。
進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2025年
-
- 4.00点
幼児～中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 幼児～中学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別：公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別：公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 15,000～20,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習／基礎学力の向上
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 全教科網羅していてこの価格はちょうどよいと思います。教科以外にもその時必要な情報が紹介されていたりして価値があると感じました。
教材・授業動画の質・分かりやすさ ポイントをはっきり記載されいたり、間違えやすいポイントがかかれていてわかりやすい。
教材・授業動画の難易度 難易度はちょうどよいと思います。難しく感じる問題もあるが、解説が乗っているので、過程が分かりやすく適切だとおもいました。
演習問題の量 問題の量は適切で子供の集中力ももつちょうどよい量だと思います。量が多すぎると苦手意識が芽生えるので多すぎず少なすぎずちょうどよいと思います。
目的を果たせたか 子供に基礎を身に着けてほしくて始めたが、勉強以外にも、その年齢で必要なマナーや礼儀、考え方なども学べて親としてこの年齢でどんな事を身に着けて置くべきか参考になった。
良いところや要望 自宅にいながら自分のペースで学べ、学校の授業にそった内容なので、予習、復習にちょうど良いと思いました。改善点としては、中学に入ってから、授業が教科書のページ通りに進まないことが増えたので、毎月届く内容とずれが頻繁に起こるため、4月に1年間分まとめてもらえた方がすぐに調整ができるので便利だと思いました。（年間一括払いで契約している人にだけまとめて送るなど融通が利くと便利。毎回問い合わせして取り寄せて、取り寄せに2週間ほどかかるので、不便です）
総合評価 家にいながら自分のタイミングで量を調整したり融通が利くのが便利です。内容もポイントが明確で、学校の授業や教科書より分かりやすいです。
進研ゼミ高校講座 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2025年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校講座大学進学総合コース
- 教材
- 紙教材・タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別：公立高校（中堅/上位校）
- 進学できた学校
- 学校種別：公立高校（中堅/上位校）
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 5,000～8,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服・学校の復習／基礎学力の向上
目標の達成度
達成できなかった
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 塾に通うことを考えれば安いと思いますしちゃんと問題をこなして実力もつけばかなりコスパが良いと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 解説などがシッカリ付いていたしタブレット学習では子どもが興味を持ちそうな感じで良さそうだと感じましたが、如何せんうちの子のやる気がなさ過ぎました。
教材・授業動画の難易度 私自身は詳しく見ていないので、よく分かっていませんが、特に問題なく一人で解いていたためそこそこの難易度だったのかなと思います。
演習問題の量 うちの子のやる気のせいだと思いますが、学校の宿題にプラスするには量が多かったようです。
目的を果たせたか 高校に入学して通塾する予定がなかったが、定期テストなどの成績が心配だったので、手軽に始められる通信教育を選びました。が、やはり塾のような強制的に勉強する時間を取るという感じではないためなかなか手を付けず、ほぼ意味がないまま終了しました。
良いところや要望 手厚いサポートや子どもが飽きずに取り組めそうなデザインや内容が良いと思う。
総合評価 実績のある進研ゼミの教材なので、安心感がある。真面目に取り組めば自分のペースでコスパ良く成績が上がると思うので、良いと思う。
進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2025年
-
- 3.00点
幼児～中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 幼児～中学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別：公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別：私立高校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 3,000～5,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
小学校入学前の準備
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 教材量については費用対効果
は高いとおもうが、本人が十分こなせていなかった。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 会員専用サイトでの動画解説も十分あったが、本人のやる気がなく、あまり活用できていなかった。
教材・授業動画の難易度 標準的なレベルの課題についてはある程度こなしていたが、ハイレベル問題等にはほとんど手を付けていなかったようだ
演習問題の量 標準的な問題はある程度こなしていたが、ハイレベル問題等にはほとんど手を付けていなかったようだ
目的を果たせたか 学習の習慣はついたが、高校受験時の特別教材等への取り組みが不十分だったため、志望校に合格できなかった。
良いところや要望 講座の量、質は申し分ないと思うがやはり本人もやる気次第と思う。
総合評価 本人がもっとやるきがあれば十分な効果は期待できたと思うがやはり本人次第。
進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2025年
-
- 4.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生講座スタンダード
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 過去問対策
- 通っていた学校
- 学校種別：公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別：公立高校（中堅/上位校）
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 15,000～20,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 費用対策効果は普通だと思います。他と比べて 価格はちょうどよかったと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 問題が解けなくても 解説で理解できたと思います。教材全部を解くことはできなかったので、少しもったいないことをしたと思います。
教材・授業動画の難易度 教材は 私は詳しく見ていませんが、子供はすすんで学習をしていました。わからないところも自分で調べたり映像授業で理解していたので、よかったと思います。
演習問題の量 子供が すべての問題を解くことができなかったようで、少し多かった気がします。
目的を果たせたか 子供が進んで授業を見ていたので 身について役に立ったとおもう。
オプション講座の満足度 こどもの苦手教科を 克服できたと思います。利用してよかったです。
親の負担・学習フォローの仕組み 親の負担はなかったので、サービス 学習フォローの仕組みやサポートもよかったと思います。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作は 簡単で子供もすぐになじみました。利用率も高く良かったと思います。
良いところや要望 手軽にできて 勉強意欲を向上させてくれたので 良かったです。
その他気づいたこと、感じたこと 子供が 自分で勉強することを楽しんで 集中力も上がったと思います。
総合評価 子供が利用して、勉強の楽しさに気づいてくれて、後々良かったと思います。
進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2025年
-
- 4.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生講座スタンダード
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- その他
- 通っていた学校
- 学校種別：公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別：私立高校（中堅/上位校）
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 3,000～5,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)・学校の復習／基礎学力の向上・定期テスト対策
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 成績は上がっていたので効果はあったと思う、価格は1年の一括払いなので総合的には安かったと思う
教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレットの学習で勉強の習慣がついて、紙の教材で集中的にテスト対策の勉強が出来て良かった
教材・授業動画の難易度 基礎的なことをしっかり身につけて欲しかったので、まずは簡単なところから始めだんだん難易度が上がる問題に取り組むようにしていた
演習問題の量 問題の量は少なくないと思うが、学校の課題もあったので全部活用できない時もあった
目的を果たせたか 自宅学習を考えていたので始めたが、5教科のテスト対策だけでなく、副教科の勉強もできて良かった
親の負担・学習フォローの仕組み 毎月予定表を送ってくれたので、テスト勉強の予定が立てやすかった。自主的にやっていたので親の負担は特には無かった
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タッチペンが反応しないことが良くあったので使いづらそうだった
良いところや要望 月間の予定表があったのでどのように勉強をしたら良いか目安が出来て良かった
総合評価 勉強の習慣が出来たことと、繰り返し問題を解くことで理解を深めることが出来たと思う
進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2025年
-
- 3.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別：公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別：公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 3,000～5,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服・学校の復習／基礎学力の向上
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 塾に通うよりは安いが、自分で計画を立ててやっていかなければならないため辛い
教材・授業動画の質・分かりやすさ 最初のころは興味があって教材にとりかかろうとしていましたが、最近ではあまり勉強をやろうとする意思がなくなってしまいました
演習問題の量 演習問題は難しく、勉強の面白みや楽しいと思わないと取り組めないです
目的を果たせたか あまり自分から取り組めていなかった。自らやってくれるようになれればいい
良いところや要望 良い点は自分のペースで勉強できるところで、オンライン授業もあったら良いと思う
総合評価 なんともいえず、子供が好きなキャラクターもあった方が学習が進むかもしれないです
進研ゼミ高校講座 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2025年
-
- 4.00点
小学生～高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生～高校生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- 紙教材・タブレット
- オプション講座
- 作文・表現力
- 通っていた学校
- 学校種別：公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別：私立高校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 10,000～15,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)・定期テスト対策
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
目的を果たせたか 紙媒体だったので、学校での課題などと平行してこなすのは難しかったようです。学校の進度と教材が合ってない事もあったようです。
オプション講座の満足度 科学だったと思いますが、専用の参考書がなかったようで、その講座は役に立ったようです。
親の負担・学習フォローの仕組み 低学年の頃は、進捗もチェック出来たが、高学年になるとチェックしづらくなった。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの暗証番号を忘れてロックされてしまったが、タブレットは付録だったので、アップルの店舗でフォローして貰えなかった。（自分で購入してないので、購入の証明が出来なかった）
良いところや要望 低学年の頃は良かったと思う。
高学年になると、学校の課題や部活などで、課題の提出が難しかったようです。
総合評価 こうした通信講座は、子供にとって合う合わないがあると思います。
入会に関するお問い合わせ（資料請求無料）
