進研ゼミ
- 対象学年
-
- 小1~6
- 中1~3
- 授業形式
-
- 通信教育・ネット学習
- 特別コース
-
- 映像授業
- 中学受験
- 高校受験
- 総合評価
-
3.76 点 (2,320件)
※対象・授業・口コミは、教室により異なる場合があります。
- 展開地域
- 岡山県岡山市北区に3教室展開
※こちらの塾は、資料請求のみのお問い合せとなっております。
進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生講座スタンダード
- 教材
- 紙教材・タブレット
- オプション講座
- 漢字・計算
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
定期テスト対策
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 まだ始めて間もなく、定期テストも受けていないので判断出来ないですが、明らかに家庭学習に取り組めているので費用対効果は良いと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 毎日やる事がおすすめから決められる
すんなりと家庭学習に取り組め、各教科まんべんなく短時間から始められるため継続して続けられるのが良かった。
教材・授業動画の難易度 適度な難易度でスムーズに進められている。分からないところは、都度質問できるので問題ないです。
演習問題の量 やる気によって量を変えられるので問題ないです。
やる事はいくつでもあるので多いと思います。
良いところや要望 塾に行くよりも安く、スムーズに家庭学習に取り組む姿勢が出来た。その日の取り組みがメールで保護者に送られるのである程度監視もできる。今のところ要望は無いです。
総合評価 思ってたよりスムーズに家庭学習に取り組めたので、満足いく評価をしました。
進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 5.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用は主要5科目プラス英語が学習できるので安価に感じる。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 先に解説があり、その後問題演習がある。すぐに正誤判定してくれるので、どこが間違ってるか本人が分かりやすい。間違いのやり直しもきちんと出来るところは良い。
教材・授業動画の難易度 1ヶ月分が1週間で終わってしまうくらい簡単に全部終わる。何度か繰り返して欲しいが、終わった問題は何度も繰り返しやりたがらない。
演習問題の量 1週間で1ヶ月分の学習量を終えてしまうくらい量が少ない。初めてのタブレット学習にやる気満々だったのですぐに終わって物足りないようです。
良いところや要望 好きな時間に取り組めるところが良い。習い事で疲れている時は学校の宿題中心で休みの日に長めにしたりと本人が学習量を調整できる所が良い。
総合評価 リーズナブルな価格で続けやすいところが良い。小学生の間は家計の負担なく続けられそうです。
進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生講座ハイレベル
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 20,000~25,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
先取り学習
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 部活の忙しい中学生にとって、好きな時間にやりたい単元の学習が出来るのはとてもありがたいです。また、受講した内容はいつでも復習可能な点も良いと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 先取り学習として活用しています。塾と違い短時間で好きな時間に学習出来るのが良いとのことです。
教材・授業動画の難易度 自身のレベルにあったコースが選べる為、目指す高校にあった演習問題が出来るところが良かったです。
演習問題の量 学習時間的にすぐに終わるようなので、親的には問題数が少ないのではないかと思いますが、子供にとってはあまり多すぎないほうが良いとのことです。
良いところや要望 通塾で部活との時間の兼ね合いで困っていましたが、通信教育なら好きな時間にやりたい学習ができる点がよいです。
総合評価 子供の学習スタイルに合っており、学校の予習復習にはちょうど良いと思うから。ただし、高校受験の特色対策には不向きかなと思います。
進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生講座スタンダード
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)・学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 塾も併用して通っていますが、その1教科分くらいの費用で9教科出来るのはいいと思います。
全部を使いこなせなくても、暗記ものをやるだけでも役に立つのではないでしょうか。
教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレットと紙の教材が一緒に届いたので、どこから手をつけていいのか戸惑いましたが、使いこなせれば、学習のペースができる教材だと思います。
教材・授業動画の難易度 最初はスタンダードのクラスから始められるので、そんなに難しい感じはしてませんでした。
演習問題の量 子供的には、すぐに終わっていたようなので、毎日やるものとしてはちょうど良いと思います。
良いところや要望 まず、良いところは、本人任せにならないところです。
親も把握できましすし、パソコンなど苦手な私にとっては、近くに対応してる塾があるのが何といっても強みです。
最初のうちに行けば、タブレットの使い方から勉強方法まで丁寧に教えてくれます。
そこから始めても遅くないと思います。
塾選びに困ったらお願いする事もできるので、親的には少し安心材料が増えました。
総合評価 家での空き時間を有効に使えること。相談できる先生がいること。
この2点が決め手でした。
進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生講座スタンダード
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 まだ一ヶ月経っていないので勉強が身についているとは明言出来ないが、自分で進んで勉強に取り組めているので、今のところ満足している。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 子供が1人で取り組めるように、講義を見たあとに演題に取り組むシステム。持病があり学校に通えなく授業を受けていない子供でも「分かりやすい」との感想で充実感を得ている様子。
教材・授業動画の難易度 難易度は易しいらしい。
演習問題の量 量は多くも少なくもなく、ちょうど良いらしい。
親の負担・学習フォローの仕組み 年齢的に親が干渉すると嫌がる年齢なので、今のところ順調に進められているので、助かっている。
良いところや要望 初回にチラシや冊子が何枚も送られてきたので、眼を通して不要なものを判断する作業が大変だった。時間節約のためシンプルさ分かりやすさをもう少し追求して頂きたい。
総合評価 通塾不要で自分のペースで進められる点、費用面、途中退会時の費用負担等を鑑みて総じて満足。
進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 親が教えていると、効率が悪い教え方になってしまいタイムパフォーマンスがのくなかった。親が教えなくても理解して問題がとけるようになっていて費用対効果が高い。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 努力賞という目に見えるご褒美があることで、やる気を出してくれた。おかげで親がやりなさいと言わなくても自主的に勉強に向かってくれた。
タブレットなので書き間違えによる子供のイライラが無くて良い。
教材・授業動画の難易度 やり方やヒントが表示された後、すぐに実習問題がでるので、インプットとアウトプットがスムーズで学習効率が高いと感じる。
演習問題の量 問題については、ためずに毎日コツコツやればこなせる量なので問題なかった。
良いところや要望 タブレット学習をオフラインでもできるようなコンテンツがあると移動中に電波がない時にも活用できて理想。
総合評価 親がサポートする必要がない。という点で高評価。子供も自主的に取り組むのでお互いストレスがない。
進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
幼児~小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 幼児~小学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 子どもが教材を楽しみにしているため紙ベースを選択していますが、タブレット学習に比べて料金は安いが他と比べて安くはないかも。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 計算等のグッズが多く子どものやる気がアップしていてよいと思いますが、テキスト問題のレベルの差が大きいなと感じることがあります。
教材・授業動画の難易度 教材で楽しんでいるところもありますが、テキストの問題の難易度に差が大きいと感じます。
演習問題の量 演習問題の量も均等ではなく、少ない時と問題が多いなと感じる時があるので多すぎると子どものやる気が下がってしまうのて均等だと嬉しいなと思います。
目的を果たせたか 毎日の学習習慣と入学前のひらがなと数字に慣れるところを目標に始めました。
数字やひらがなはだいぶ出来るようになりましたが、なかなか学習の習慣は難しいようで声かけが必要です。
オプション講座の満足度 オプションがよく分からないですが、英語の問題は楽しく取り組んでいます。
親の負担・学習フォローの仕組み 通信教育なので必然的に親が管理することになり負担はあります。
良いところや要望 良い点は子どもが教材を楽しみにしていること。
新しい教材が届いたら興味津々で学習に取り組んでいるところです。
総合評価 子どもが興味を持ち学習に取り組んでいることがよいところですが、難易度が高いとやる気が下がるので難しいです。
進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 3,000円未満/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 半年以上使えばタブレット代は0円とのことで、始めやすかった。小1の頃はタブレットに触るのが楽しかったようで、毎日積極的にタブレット学習に取り組むことができたので、勉強を習慣づけるのには役立った。
思いがけず良かったのが、まなびライブラリーという電子書籍が読めるコーナーで、本が沢山読めるのが良かった。
タブレットの反応が悪くなりさえしなければ、このまま続けたいと思った。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 問題の説明が音声と動画で流れるので分かりやすかったと思う。ただ、既に理解している場合にも流れるので(スキップは出来るが)、子供自身ややイライラしていたように見受けられた。問題を解いた後に、自分で「次へ」をタップしないと進んでいかないのも、見ていてまどろっこしかった。記入した答えが合っていた場合は自動的に次の画面に進んでいってくれたらいいのにな、と思った。
教材・授業動画の難易度 学校の授業についていくための教材としては、難易度は丁度良かった。それ以上のレベルを求めるとなると、別の画面を開かなくてはならなくて(AI国語算数トレーニング)そちらの使い勝手が良くなかった。自分でステージを選ばなくてはならないのが手間だった。毎日のレッスン同様、お勧めレベルが自動的に表示されればいいのに。
演習問題の量 日々の「レッスン」画面に出てくる勉強量は、やや少ないと感じた。小学校1年生は10分、2年生は20分・・・という勉強時間がよく推奨されているが、毎日5分位で終わってしまった。それ以上勉強するように言っても「今日のレッスンはこれだけだから」と本人。AIトレーニングと組み合わせてやると丁度良くなるのだが、AIトレーニングの回答の仕方がやりにくく、その間に本人がどんどんやる気を失っていく感じだった。もっとシンプルな回答の仕方でいいのに。
目的を果たせたか タブレットの反応が悪くなり、徐々に勉強しなくなっていった。タブレット学習は紙学習に比べて、子供本人にはとても合っているものだったので、勉強を習慣づける際には役立った。
親の負担・学習フォローの仕組み 自動で採点し、結果がスマホ(アプリ)に送られてくるので、どれだけ勉強したか把握しやすかった。働く親にはありがたいシステムだと思った。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タッチペンの先端がすぐつぶれてしまい、3年間で5本くらい交換した。筆圧の強い子は要注意だと思う。3年目で、とうとう画面の反応も悪くなってしまったので、補償サービスに入っておけばよかったと後悔した。
良いところや要望 長年の実績があるからか、子供が興味を示しやすい画面やキャラクターになっている。タブレット内にゲームコーナーもあるので、勉強したらゲームやっていいよ、と勉強を促すきっかけ作りにも役立った。
総合評価 教材内容、その他のコンテンツについては子供が受け入れやすい内容で、とても良かったと思う。AIトレーニングは、回答の仕方が通常レッスンとは異なるので、子供がやりにくそうにしていた。もっと、サクサク進められたらいいのになと思った。
進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生講座スタンダード
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 実際の塾に行くより割安で自宅でできるので送迎等もいらないのでコスパはよいと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 解説が詳しく書いてあり、スムーズに頭の中に入っている様子でした。
教材・授業動画の難易度 タブレットによる学習なので紙より意欲的に取り組めていると思う。
演習問題の量 部活や習い事のすきま時間の30分を使って学習しているのでちょうどよい量だと思います。
良いところや要望 昔からある大手の教材なので親として安心感がある。
タッチペンの反応がいまいちと感じた。
総合評価 まだ始めたばかりなので効果は分からないが、今のところは意欲的に取り組んでいる模様です。
進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
幼児~小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 幼児~小学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別:公立幼稚園・保育園
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
小学校入学前の準備
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 学校の教科書にあった教材が1年間として自宅に届くので,便利です。塾が近くにないので親としても送り迎えなどのことを考えると費用対効果はあると思う。ただし通信教材にはどこまでわからいところを子どもに説明できるか、親にはなかなか大変である。
教材・授業動画の質・分かりやすさ ゲーム感覚、電子機器で、1年間として勉強できるので子どもにはまれば、繰り返して学習している。switchを使うのは得に楽しみにしている。
教材・授業動画の難易度 難易度についてはよくわからないが,チャレンジ問題には苦戦していることが多い。
演習問題の量 演習問題の量は、子どもの集中力が続くぐらいでちょうどいいと思う。
目的を果たせたか 子どもに自ら勉強する環境を整えたかった.声かけは必要だが、チャレンジがなければ自宅学習しないので目的は達成している。
親の負担・学習フォローの仕組み 丸付けなど親の負担は大きい。自分で丸付けをするとそこで答えを見てしまって,直しにもつながらずに、難しい。
良いところや要望 良い点は、自分のペースで勉強時間を決めれるところだが、自分に甘くサボりがちにもなってくる。
総合評価 年間としてカリキュラムが組まれて便利だが、いろいろな講座があり親としては気になるが子どもが続けられるか分からないのでなかなか申込みができない。
進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生講座スタンダード
- 教材
- 紙教材・タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 以前は塾に通っていたが成績が伸びなかった。が塾よりだいぶ安く済んでる上取り組んでる様子も確認出来て良い
教材・授業動画の質・分かりやすさ 分からないところがすぐ聞けるようで理解に繋がっていると思う。またタブレット学習なので自分がやりたい時にすぐ取り組めるのも良い。
教材・授業動画の難易度 教材の難易度はよく分からないが数学はまだ習ってないところが出てくるようで分からないと言って進んでない。
演習問題の量 見てないので分からないが取り組んでる様子はある、日々やってる様子を見るとうちの子には合ってると思う
良いところや要望 取り組んだ利用時間がメールで届くのはすごくいい。タイムリーに見れるとなお良い
ミニテストとかあってその問題やその結果も見れるようならどの程度理解しているのかこちらも把握しやすい
総合評価 まだやり始めたばかりで効果のほどは分からないがまるで意味のなかった塾通いより安く済んでるので少しは期待したい。
進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
幼児
生徒情報
- 受講時の学年
- 幼児
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立幼稚園・保育園
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
小学校入学前の準備
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 安いと思って受講しても、やらなければそれで終わり。拘束力もないので、やればコスパはよい
教材・授業動画の質・分かりやすさ サポートがよくない。子どもの自主性に依存するので、継続課題は否定できない
教材・授業動画の難易度 難しくもなく優しくもない。ただし、できない場合の親のサポートが不可欠なので、サポートできない場合の費用対効果は相当悪い
演習問題の量 使いこなせているか親が全体像の把握ができないので、何とも言えない
良いところや要望 隙間時間が使えるところ。じっくり取り組むには不向き。ゲームと同じ
総合評価 使える子どもはよいが、使えないとイライラする。サポートは良くないので、親がどれだけかまえるかに依存
進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生講座難関挑戦コース
- 教材
- 紙教材・タブレット
- オプション講座
- 思考力・論理性向上・過去問対策
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校(中堅/上位校)
- 教材を用いた勉強時間
- 3.0時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 塾に行くことを考えたらかなり安かったと思うし、自分の子には相性も良かったです
教材・授業動画の質・分かりやすさ リモート授業でしたが講師の方達の教え方が上手でわかりやすかったです。
教材・授業動画の難易度 どの講師も話し方や教え方が丁寧で子どもに飽きさせないようにわかりやすく解説してくれました
演習問題の量 難関校に入ることが目標だったので問題は多かったがこれくらいだろうと違和感なくやれてました
目的を果たせたか 人といるのが苦手なので塾より通信教育を選びましたが結果的に高校の第一志望高校は落ちました
良いところや要望 塾と違い自分のペースで進めていけるので良かったです。難しいところを個別で対応してくれたらもっといいと思う
総合評価 受験をするような子はいませんがこれから問い合わせを受けたら勧めてみたいと思う
進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生講座スタンダード
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
定期テスト対策
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用は塾に比べるとかなり安いので良いシステムだと思います。親のお財布としては大変ありがたいと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ わかりやすいご指導だったと思います。何度も講義を聴ける、いつでも聴ける、わからい所も聞くことができるのは素晴らしいシステムだと思います。
教材・授業動画の難易度 それほど難しくはないと思いますが、ステップアップの問題もあったと思います。
演習問題の量 繰り返し演習を繰り返して自分のものにしていくというのは素晴らしいと思います。
目的を果たせたか 毎日の学習習慣がつくと良いと思い始めましたが、強制力がない通信教育は息子には向かないことがわかりました。
オプション講座の満足度 とくにオプション講座を受講していなかったのでわかりません。ですが広告を見ているとどんどん難しい問題に挑戦できるようなシステムだと思います。
親の負担・学習フォローの仕組み 毎日取り組んでいないと注意喚起が入るなどのシステムがあると息子もフォローしてもらえると良かったのかなと思います。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 帰省した時なんかも自分のペースで学習ができると思ったので良かったのですが、実際はなかなか麦秋してくれませんでしたが。。。
良いところや要望 良いところはいつでもどこでも自分のペースで学習ができ、わからないところはとことん聞くことができ、自分が納得するまで学習するところではないかと思います。改善してほしいところは、学習が滞った時にアナウンス、学習の注意喚起、やる気を起こすための何かアクションがあると嬉しいですね。
その他気づいたこと、感じたこと 通信教育としては素晴らしいと思いますが、やはり塾と違って周りの影響を受けることがないこと、強制力がないこと、が弱点かと思います。
総合評価 総合的に素晴らしい通信教育だと思います。価格的にも良心的な価格なのでありがたいと思いますね。
進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生講座スタンダード
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策
目標の達成度
達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 塾などに比べたら格段にお安く色んな教科を勉強できることはとてもよかったですあ
教材・授業動画の質・分かりやすさ 全体的にバランスよく出ていたと思います。ただ我が子にはついていけない、難しさがあったようです
教材・授業動画の難易度 全体的には良かったのですが、底辺の我が子には簡単なものでもなぜかわかりにくかったようです
演習問題の量 特に何も言わなかったので、ただ単に問題をこなしていただけな感じがしました。
目的を果たせたか 子どもがやりたいと言うので始めましたが、最初はやれど慣れてくるとだんだんとやらなくなりました。おかげで成績は下がるはでもお金だけは出ていくわで損した気分です。
オプション講座の満足度 お金のかかるオプションは付けませんでした。通常の物も使いこなせないのにお金をかける意味合いが見出せませんでした
親の負担・学習フォローの仕組み 総合的にはすごく良かったと思うのですが、やはりやる本人のやる気が出てこないと勉強に向き合うという姿勢がなかったので、難しかったです。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットひとつでなんでもできてしまうのはとても簡単でありがたいことでした。たた、Wi-Fiがつながっていないと使えないのが難点です
良いところや要望 お安い値段でたくさんの教科を勉強できることはコスパが良いと思いました。ただ、本人のやる気をどう出すかで使えるものになるか、ならないかが分かれる気がします
その他気づいたこと、感じたこと 特に不便は感じませんでした。ただWi-Fiかないと使えないことから、外に持ち出して扱えないのでそのへんが不便でした
総合評価 特にコメントすることもないのに、毎回何文字以上と求められるのが困る
進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 5.00点
小学生~中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生~中学生
- 受講コース
- 中学生講座スタンダード
- 教材
- タブレット・PC
- オプション講座
- プログラミング
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.5時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)・苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習・定期テスト対策
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 たくさん科目を学べる割には、お手頃な価格でしたのでとても良かったです。
教材・授業動画の質・分かりやすさ つまづいた問題に対して、動画で解説してくれるので、とても分かりやすかったです。
教材・授業動画の難易度 難しいところはなく、教材が授業に沿っているので、簡単だったようです。
演習問題の量 演習問題の量は多いと思いましたが、本人にとってはちょうどいい量だったようです。
目的を果たせたか 苦手な科目に取り組んでほしかったのですが、克服することが出来ました。
良いところや要望 自分の空き時間に自分のペースで学べるところが良いと思いました。
総合評価 成績が上がり、勉強に取り組む姿勢も良くなったので、とても良かったです。
進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
幼児~中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 幼児~中学生
- 受講コース
- 中学生講座受験総合コース
- 教材
- 紙教材
- オプション講座
- 英語・英会話・プログラミング・思考力・論理性向上
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 3.0時間
- 月額料金
- 10,000~15,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備・先取り学習
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用効果はよかったと思います。他で同じことを学ぶのにはもう少し費用がかかるように思います
教材・授業動画の質・分かりやすさ わかりやすかったとおもいます。にがてなところも自分でなげだやずに取り組んでいました。
教材・授業動画の難易度 他の教材もつかっていたのでレベルとしては少しものたりまいところもあったかもしれません
演習問題の量 自分で頑張ってとくすがたがみられたので本人のレベルにあっていたのではないかと思います。
目的を果たせたか 子供に文字や数字に対しての知識を学ばせたかったがみについていたと思う。
オプション講座の満足度 プログラミングの講座は授業でも必要だったのでやっていたおかげでスムーズに学習てきました
親の負担・学習フォローの仕組み チャレンジのなかでファローが充実していたのでとくに親がというのはあまりなかったとおもいます
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 教材はとても使いやすかったと思います。子供が自ら学習しやすいものであったとおもいます。
良いところや要望 自分から学べる色々な工夫があるところです。嫌がらず自分から頑張っていたと思います。
その他気づいたこと、感じたこと なによりも自分から勉強できる姿勢がみにつけられたのがよかったと思います。
総合評価 子供が自ら学ぶことができるので学習のかたちとしてとてもよかったとおもいます。
進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生~中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生~中学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 英語・英会話
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備・先取り学習・定期テスト対策
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 学校の成績がほどほどにとれることを目標としているならば、十分だと思います。受験を目標としているならば少し考えたほうがいいかもしれません。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 解説は子どもに合わせて分かりやすく、笑いも交えて良かったです。達成した際のご褒美も子供心をわかってくれていて良かったです。
教材・授業動画の難易度 難易度は選べて、基本的な問題は比較的やさしいと感じます。自分のレベルに合わせて教科ごとに選べるので良いと思います。
演習問題の量 ちょうどいいと思います。無理なく、でも足りなくもなく、子供が少し頑張って達成するにはちょうどいいと感じました。
目的を果たせたか タブレットなので、不正解でも進められてしまう。表面上は正解率が高くても、子供が実際わかっていない場合がある。
親の負担・学習フォローの仕組み 特にサービス側のフォローはありません。教材を提供して、あとは親の管理次第です。子供によっては親がきちんと見ていた方がいいです。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 子供は問題なくすぐに慣れました。動画も更新されたりするので、紙のドリルよりも喜ぶと思います。動作も遅くないです。
良いところや要望 送り迎えもなく、自分で好きな時に好きなように進められるので、やはりその点は良いです。自由な分、子どもによっては分からなくても分かったふりができてしまうので、きちんと見ていたほうがいいです。
その他気づいたこと、感じたこと 間違えた問題はさらにおさらいとして出てきますが、その際、数字や内容を少し変えて欲しいです。答えを覚えていれば、理解してなくても正解できてしまいます。
総合評価 勉強はもちろん、お遊びもあり、子供がさほど嫌がらずやってくれます。親の協力ありきですが、その部分を頑張る覚悟でいれば問題ないと思います。
進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生講座難関挑戦コース
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
先取り学習
目標の達成度
達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 やらなかったので費用対効果はゼロです。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 使い勝手が悪いようでした。
すぐ触らなくなったのでそれ以上はわかりません。
良いところや要望 良いところは時間を取られないところです。
その他気づいたこと、感じたこと 自立して勉強習慣のない人には向いていない勉強方法です。
総合評価 やる子には向いているかもしれません。
うちのコはやらなかったのでわかりません。
進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- プログラミング
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
その他
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 学習のきっかけを作ったり、学習意欲を高めたりするためにいろいろ工夫がされているのは伝わったが、遊びの要素が多く、子どもからみても「なんかそういうのはもういいかな」という感じで、本命の学習の方だけ見ると費用対効果としては物足りなかった。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 動画を使用したタブレットならではの授業もあり、魅力的だったようです。
教材・授業動画の難易度 勉強中、特に困ることなくこなせていたので内容は易しかったと思います。
演習問題の量 あっという間に基本のコマ数は終わっていたので、演習問題の量は少なかったと思います。
目的を果たせたか 子どもに家庭学習の習慣づけをしたくて始めました。タブレットでの勉強は新鮮で、また常に何かしらのイベントが組まれており、自ら勉強していました。
オプション講座の満足度 プログラミングはもともと興味があったので、基礎から学べたのは良かったと思います。
親の負担・学習フォローの仕組み 学習フォローは特になかったっと思います。ただ系列の塾から勧誘電話が何度も掛かったのは不満でした。家庭で自分で計画して学習したいから塾は選んでないのに。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 今どきの子どもなので、タブレットの操作にはすぐ慣れました。でもコンテンツによっては、初期画面からすぐ行けないなど不便も感じていたようです。
良いところや要望 良い点は、子どもが興味を持つような遊びやポイントなどの仕掛けが随所にある点です。でも高学年になると、それが逆に面倒に思えてきたようです。
総合評価 コロナで休校になったことが通信教育を始めたきっかけでした。家庭学習の習慣づけにもなったと思います。派生してプログラミングを学べたのも良かったです。でも学校があるなら学校中心の勉強で十分とも思います。
入会に関するお問い合わせ(資料請求無料)
※こちらの塾は、資料請求のみのお問い合せとなっております。