41~60件を表示 / 95件中
通塾時学年:中学生~高校生
小中学部のようなこまめなサポートがない割に授業料は安くないと言う印象を持っています。
テキストの内容は、学力レベルにあっており、こなしていくうちに実力がつくような内容だと思います。
駅からのアクセスも良く、夜遅くなっても安心できる立地条件だと思います。
高校生なので本人と塾側でやりとりすることに異論はないですが、やはり通わせてる親としてはきちんと塾が活用できているのかは確認できると良いと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
他を知らないので比べようがありませんが日数によって授業料が異なるのはいいと思います。
講師が少ないようにかんじました。対応はきちんとしてくれました。
入ったばかりなのでまだよくわかりません。
今後に期待します。
駅から近くてよいと思います。人通りもあり治安も悪くないと思います。
先生が授業中に保護者の対応せざるおえない環境は生徒にとっても保護者にとってもあまり良くないと思います。
授業数が多ければ良いと思います。講師も揃っていると良いと思います。
たまたまかもしれないけど、入塾の申し込みに行った時、授業をやっている講師しか居なくて、授業の合間に対応してくれたけれど、生徒の授業の妨げにもなるので対応スタッフが別にいる方が良いと思った。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
通塾時学年:高校生
通常授業の他に季節講習や特別な講習もあって金額がかかりますが有名な大手の進学塾より低料金だと思います。
わからない問題などを質問すると丁寧に答えてくださるので子供にとって良い講師だと思います。
子供にとって使いやすい教材のようなので良いと思います。季節講習の他にも講習があるので子供のやる気が出て良いと思います。
学校帰りに行けるのでとても良いと思います。わりと駅に近く大きい道路沿いなので安心です。
自習する机が少し狭いようです。とっている授業が少し人数が少ないので教室は余裕があるようです。
講師の方々がとても親切なのがとても良いです。分からないところがあり電話で伺うとコーチングスタッフの方や事務の方にいつも親切に対応していただけるのでとても良いです。
講習や模試をキャンセルする時のやり方などを丁寧に教えてくださったのがとても良かったです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は高い、安いとは言えません、これはどこの塾でも同じことだと思います。
カリキュラム、教材、季節講習に関して、特に改善が必要と思うはありません。
塾の周りの環境に関して、最寄り駅からも近く、特に問題がなく、普通だと思う。
改善が必要と思うは、ないと思います。現状のままで構わないと思っています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
大学受験の塾としては授業料は比較的リーズナブルな方だと思います。
一月毎に取るクラスを変更出来ることは良いと思います。
いつも気持ち良く挨拶をして下さいます。
授業後に質問すると分かるまで親身になって指導して下さいます。
英語クラスについて
教材はレベル別に問題が構成されていて使いやすいです。
単元毎に解答が配布されていますが、解答冊子にして予め配布の方が良いと思います。
センター南駅からとても近く周りは明るいので安全です。
悪かった点はとくにありません。
授業中は集中出来る環境です。
塾内はきちんと整頓されていて気持ちが良い環境です。
自習室は小、中学生も利用していますので雑音が多いです。
先生方が皆さん熱心です。
事務的な質問があり、お電話した際でも子供の授業中の様子を教えて下さいましたので安心出来ました。
面談時に丁寧に話を聞いて下さった様です。
志望校や行きたい学部について細かく教えていただきアドバイスをいただけました。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生
他の予備校などなら比べれば、リーズナブルだと思いますが、我が家的には高いです。
わかりやすく、いい先生だと言っています。
横浜駅が最寄りなので、学校の帰りに寄れて便利ですし、人通りも多いので、夜遅くても多少は安心です。
自習室は独立して、きちんとあるので、とても便利なので、たくさん利用できたらと思っています。
LINEでいろいろお知らせが来るので、いろいろ知れて便利だと思います。
スケジュールの変更はスマホでできるので、便利だと思います。自習室の予約もスマホでできるので、便利です。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
相場的には妥当な線だがこのご時世少しでも安くして欲しい。リモート授でコストダウン出来ているはずなので繁栄させて欲しい
まめに連絡が来て細かに子供の様子を報告してくれているから。値段がもっとやすければ
ただ教材を与えるだけでなく、進捗度をチェックしてくれたのが有難い
駅の近くで人通りが多くて安全である。ただ自転車の駐輪スペースが無いのが残念
二階にあるので周囲の雑音が入りにくく、また見晴らしがいいのが集中できる
まず駐輪場位は準備して欲しい。オンライン授業によるコストダウンを料金に繁栄してほしい
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
他の塾と比較すると進学先や成績にもよりますが、かなり価格は安いです(中学から通ってた塾なのでそのまま高校も通いました)。
料金が安いにもかかわらず、丁寧にサポートしていただけて助かりました。
どこも同じと思いますが、過去の傾向を進路別にきちんと指導してくれます。
横浜駅から通うので周囲に繁華街もあるかとから若干通学路に治安の心配がありました。
どこも同じと思いますが、自習スペースがあり(少なめみたいですが)、冷暖房完備で勉強しやすいとのことです(ちょっと寒め)。
きちんと担任が付いてくれて(確か)進捗へのサポート等していただけます。
コースが受験に特化していたので授業に寄り添うものでは無かったが、大学受験なので全く問題なし。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
他に体験に行きましたがそこよりは安かったです。
しかし、3年間、必要な講座を全て取るとなると決して安くはありません。
季節講習や受験期にある合格力アップ講座というものはかなり高いと感じました。
先生達は完全に相性によります
わからなかったところを覚えててくれてさらに補習してくれる先生、勉強からプライベートまでなんでも相談しようと思える先生がいました。
逆に、上位校しか相手にしない先生、あからさまに通ってる学校の偏差値だけで生徒を評価する先生もいました。
比較的プリントが多いです。
もらうだけで全く使わない教材もあります。
季節講習は基本的に同じ時間に取りたい講座が複数ある…みたいにはならないようになっています。
全部自分で時間割を決めるので、大学で履修科目をうまく組む練習にもなります。
コンビニもある、本屋もある、図書館もある、休憩できる広場もある、何不自由なく、私はセン南が大好きでした。
ただ、なんでもあるので誘惑が多いのも事実です。
(カラオケ、マック、ファミレス、服屋さんなど)
塾からは好きなタイミングで出ることができるため、自制する自信が無い人は別の校舎がいいと思います。
校舎はとても綺麗だし、教室も広い方だと思います。
自習室はとにかく使いにくいです。
まず出入りするたにびドアの開閉音がします。気を遣える人はそこで静かに開け閉めしますが、ごく一部でした。
また、同じ校舎内にいる中学生も利用してるので話し声が聞こえることも多々あります。
外の会話も丸聞こえで、授業の声も丸聞こえ。
私は自習室を使おうと思えなかったので近くの図書館にいることが多かったです。
いいところ
一部の先生には本当によくしてもらいました。
私は高1の4月から通っていたのもあり、自分でいうのもなんですがいい意味でも悪い意味でもフレンドリーだったので基本的に先生とは勉強のこともそれ以外もたくさん話しました。
受験に失敗し、高校生活の全てを塾に費やす3年間でしたが、とても楽しかったです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
きいていたほどではなかったのでなんとか通わせることができました。
子供がいいといっていた。フレンドリーな部分から子供の懐にはいり、人間関係をつくったのもあり、短期間集中できたのだと思う。
親はよくわかっていないが、一年かかるところを短期間でやり遂げたので、内容がこかったのだと思う
交通手段が徒歩で安全でした。入室、退室の際はメールでお知らせがあり、安心していかせることができました。
少し狭くはありましたが!それはそれで集中することはできたと思います。
駅前や集中するところにあるので、違いをお知らせしてもらうと、選び易い。
予備校はそうはいっても高いので、もっとお手頃なところもあってよいと思う
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
塾の授業料については、若干高いと思いますが、仕方無いと思います。
平均的な指導をしていたと思いますが効果はあるでしょう。
カリキュラムや教材は他の塾と比較しても悪くはないと思います。
交通手段はターミナル駅の徒歩圏内に立地しているので問題はありません。
塾内の環境は概ね悪くないと認識しています。自習環境も良好です。
講師のアドバイス等が時間外を含めて親切だと思いますし熱意を感じます。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
授業料はどこの塾も高く、安くはないと思う。
学力の向上結果によっては妥当ともいえるが、現状は高いと思う。
本人に合っていると思います。
駅前立地により、塾までの移動時間、交通機関、治安に問題ないと思っています。
新型コロナによる影響により遅れている学校での授業の補修など、今後の学習支援を強化してほしい。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾時学年:小学生~高校生
本人が選んだので仕方がないが、取らなければいけない科目も多く、けっこうな金額になった。
進路セミナーなど、保護者にたいしても積極的なアプローチがあり、信頼できた。
難関向けのカリキュラムが充実していた。本人の希望に合わせてコースが選べるのも良かった。
学校から最寄り駅の途中にあるのは便利だが、回りに店がないので、食べ物の入手が困難だった。
比較的新しいビルだった事もあり、清潔感があった。事務局が中央に位置しているのも好感が持てた。
本人の努力も足りなかったとは思うが、結果的には第一希望に合格はなりませんでした。チャレンジさせるのは結構だが、実力に見合った進路指導を。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は月額制なので他の大手予備校よりはかなりリーズナブルでしたが、お値段相当の指導だったり設備だったりでした。
授業に熱心ではなく可もなく不可もなくな感じです。進路指導もあまり親身に相談に乗ってくれませんでした。
学校のカリキュラムとあっていなかったので、併設している河合塾マナビスの授業を受けさせられました。進路相談も雑談程度の知識しか得られませんでした。
駅近なので、周囲も明るく夜も安心でした。お店もあるので買い物もできてよかったです。
自習スペースは仕切られていて勉強するにはよかったのですが、試験前などはいっぱいで席が確保できないこともあります。
入塾時の保護者への説明も特になく、非常に不親切な印象を受けました。湘南ゼミナールは高校受験ではある程度実績があるので通わせてみましたが、大学受験部はまだまだ相当改善の余地があると思われます。
他の大手予備校のシステムを研究した方がいいのではないかと思います。MARCHレベルで満足な方にはよろしいのでは。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:高校生
他塾に比べると安価だと思う。季節講習もコマ数を自分で選べそんなに負担は感じなかった。
学校では教えてもらえない事を勉強し苦手科目が飛躍的に伸びる事ができた。
教材はプリントが多くまとめられず机に散らばっていた。季節講習は自分で選択でき利用しやすかった。
駅から近くショッピングモールもあり治安は良い。雨が降っても濡れずに駅まで行けた。
自習室は狭くすぐに満席になってしまう。下級生の話し声が聞こえる。
授業以外に先生に質問をしたいが、生徒が集まりなかなかできないと言っていた。
模試を受ける際、生徒の人数分の問題用紙がないという不手際があり用紙が揃うまでまたされた。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
詳細は覚えていないが、成績アップを期待に対する費用対効果の評価として高いかなと感じたから。
子供がやる気になったが、思ったほどには成績が改善しなかった。
駅前でパチンコ店が近いなどであまり環境として優れてはいなかった。
子供と会話する中で、欲しい情報が入手しやすそうな印象を受けたから。
夏休みを過ぎて受験に積極的になれなかった子供が、気持ちだけでも前開きになってくれたことは評価している。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は正直高いと感じています。春期・夏期・冬期講習や模試などの費用も重なると余計高いなと感じます。
質問しやすい雰囲気で、必要なプリント等があるとすぐに対応していただけます。また、授業で指名されるため理解度を見つつ授業を進行していただけるのが助かります。
教材の解説部分がとても分かりやすく端的にまとめられているように感じます。
近くに書店があるため、参考書や文房具を勧めていただいた際に用意しやすいため助かっています。
隣接している教室で講義をしている先生の声が大きいと集中して問題を解きたいときに気になってしまうことがあります。
チューターとの面談もありますが、親身になって進路等の話を丁寧に来ていただける点がいいと感じています。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は受講する教科で違うので、普通だと思います。大手予備校より安いと思います。年に1回通塾している生徒も無料で別の講習がお試しできるのが良いところです。
QE授業という独特の授業で、リズムよく授業が行われていたようです。講師の方もすぐに生徒の名前を覚えてくれるので、安心して授業を受けられるようです。
QE授業が特徴的で、リズミカルでいつ指されるか気の抜けない授業でよかったようです。一人一人に合わせたカリキュラムになっていたようです。
横浜駅からのアクセスはやや遠いですが、地下道を歩いていけば雨の日でも傘をさす時間が少なくて済む立地です。2号館も出来て、そこは新しいので、子供たちも気分が良いようです。
古い建物のほうは、小さなビルなので、教室の移動が上下で大変だったようです。床のタイルがところどころ剥げていたらしいです。机の間が狭いので、大荷物の高校生は別室で荷物を預かってくれたのは、よかったです。新しい2号館はきれいで清潔な印象でした。
大手予備校にはない、こじんまりとした塾です。多くは中学生の時から系列の学習塾に通っていた生徒が多いようです。QE授業という授業が好きな生徒が集まります。また講師との距離が近く安心できると思います。さぼったりするとすぐにばれます。また模試の結果や夏休みの勉強時間数を貼りだして、生徒のやる気を出させてますが、そういうのが苦手な子には不向きかもしれません。アットホームな塾だと思います。
受講科目のレベルの選択肢が少ないので、もう少し選択肢があるとよかったです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は費用対効果を含めて考えると適正であると思うし、費用対効果は良いと感じる
丁寧な教え方のようで子どもの理解力が高まったと同時に勉強にさらに興味を持てるようになったことが良かった
カリキュラム、教材、季節講習については常に在籍している高校の半歩先を行くような物だったので良かった。
交通手段は在来線の東海道線で一駅目と言うこともあり、電車が駄目な場合でもらバスでも代替手段として行けるので便利。
人数で言うと多くもなく少なくも無くという感じで身に入りやすい環境であると思う
現状のままで良いと思う。改善や要望などは特にありません。完璧というわけではありませんが大枠は満足です
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
映像授業なのに受講料が高額でおとろきました。選択科目ごとに代金がかわりますので必要な科目を受講しました
中学時湘南ゼミナールに通っておりとても親切、親身にご指導いただきました。そのイメージで系列校にいきました。溝口では機械的で生徒を見下す講師の発言があり信用度にかけました。
カリキュラム、テキストは良かった。受験に合わせた内容がもうらされていてよかった
駅から近く学校帰りに寄れよかった。大きな道に面していて人通りが多く安心して通学できた
休憩室が人数に対して小さく不便であった。学習スペースも狭かった
指導講師が何人か変わってしまい連絡が取りづらかった。確認テストがありよかったが分からない所指導が足らないように思う
映像授業だったので不明点は繰り返し見ることができた。しかし講師が直接指導でないので質問しずらい
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
このページでは、湘南ゼミナール 高等部の口コミを表示しています。「湘南ゼミナール 高等部はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。