1~20件を表示 / 35件中
通塾時学年:高校生
値段だけ見たら他の塾に比べたら高いが、授業の質はそれに見合うものであったと思う。
塾の課題だけではなく、学校の課題や大学の過去問の添削、個人的な相談にも乗ってくれた。とても生徒に寄り添ってくれたと思う。
教材は講師の方々の手作りで、数学は個性的なものがあり面白かった。
手作りとはいえ質はいいので、おすすめ。
繁華街にあるためうるさいことはうるさいが、駅から近いので特に問題はないと思う。
夏場は虫が多いのが少し辛い。また、お茶の水校は蜂がよく見られるので怖い。新宿校はトイレがたまに壊れる。
立地自体は問題ない。
渋谷校は、やはり繁華街にあるのでトラックがうるさい時がある。お茶の水校は小学生が夕方ごろに騒いでいるのが気になる。
トラックがうるさいくらいで、人の話し声がうるさいということはない。
英語の評判が良く、通っている友人も多かったため。
他塾よりも宿題の量が少ないと聞いたので、合っていると思った。
先生が個性的で優しいです。
個人の相談事に1時間以上乗ってくれたりする先生もいます。
面倒見がいいのがこの塾のいいところです。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
やはり、講習が、高いですね。でも、質はいいので見合っているのではないかと。
年齢の近い講師陣なので、話しやすく授業は楽しいと言っています。
教材はクラスごとに違っているので良かったです。しかし、テストは講習を受けていないと取れないです。
昔よりも校舎が遠くなってしまったところが悪いところです。
今の校舎は駅からとおいので。
自習室も完備されており、集中できる環境なのではないかと思います。
講師のプロフィールをもっと細かく書いてほしいです。
それだけだと思います。
やはり、休んだ時に配信があるのは助かります。
そこが他の塾よりも優れている点です。
通っていた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金はやすかったが、今通っている塾(鉄緑会)にくらべるとたかい。
宿題が少なく、やる気が出ない、名物先生の授業を受けていたが、よくわからないままテストを受けるの繰り返しだった。
教材もあまり良くなく、人に合わせずその場で問題をやるという感じで家でもできるような内容だった。
渋谷駅から少し遠く夏はとてもあつかった。しかし隣のビルにファミリーマートがあるため便利だった。
教室は広くソーシャルディスタンスが保てていた。自習室がなく、空き教室でやるという感じだった。
自宅でも映像授業にて授業がうけられるので、とても便利だった。出席日数の制限などもないためとてもよかった。
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
それほど高額ではなく、払いやすい金額です。ただ今後、教科数を増やした場合の負担はおおきいと思います。
授業中によくあてるようで、集中がとぎれずにすむようです。熱心なのか、授業はのびるのか当たり前の雰囲気。
こんなすくなくていいのかな、と思ってしまう勉強量ですが、成績は上がっているので、本人にはあっているのだと思います。
駅から距離があること、また繁華街をとおりぬけるため、通塾が心配ではあります。
前の授業がほぼ毎回伸びるようですが、廊下もせまく具合がわるくなりそうな暑さだと言っていたことがあります。
先生が熱心なところがよいです。授業が前半グループと後半グループにわかれており、後半になってしまうと、前半グループの授業延長により開始遅延+後半グループ自体の授業も延長になるため、終了時間がかなり遅くなるところが不満です。
クラス分けテストが少ないので増やしてほしい。子供の危機感が薄いです。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 語学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
たかくもなくやすくもなく、それでいて無駄に払っている感じでもない。
元気なところ相談に乗ってくれる。優しい。教え方がうまい。楽しい。
詳しく教え方が正しいやり方が教えてくれるところと読みやすさ。
駅からは遠いが、場所がわかりやすくてとてもアクセスがよいところ。
教室は人数の割に狭くて、とてもヒルイとは言えないが、なかなかやりやすい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
他の塾情報がないため、比較は難しいのですが、通常授業については、費用対効果を思うと、妥当な料金なのでは、と思います。
夏期・冬期講習などはコマ数の割には、やや高めのように感じました。
1年と短い通塾期間でしたが、成績、実力は伸びたので、きちんと指導してもらえたと思います。
科目は英語のみで、通塾期間は1年足らずでしたが、学校の成績も伸び、きちんと基礎力もついたと思います。
通学経路の途中にあり、交通の便がよく、学校からも向かうのも、自宅へ帰るのも時間があまりかからず、遅い時間に一人で帰宅するのも、心配せずにすみました。
自習スペースはあまり充分ではないようでしたが、教室での授業などの設備は問題なかったようです。
塾からの連絡、コミュニケーションは、子供のメールアドレスへ直接行われていたため、正直、本人から聞く話、情報のみしか、親にはわからず、塾からの親に対する情報提供はありません。
本人は満足して通っていたので、本人の自主性も尊重する意味ては、よかったのかもしれませんが、少し状況が見えるような工夫をしてもらえると、親も安心できるように思います。
英語1科目のみ、1年未満の通塾だったので、参考となる情報量はないのですが、しっかり自分で対応できるお子さんに向いているのでは、と思います。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
季節講習も日数的にも妥当で、特に何も感じませんでした。
成績が下がっても特に指導や連絡先もなく、放っておかれた気がします。
内容は良いと思いますが、スピードがものすごく早すぎる気がしました。
立地は駅からも近く、通塾しやすく良かったです。守衛もいてくれて安心して通わせられました
コロナで映像授業にもなったので、あまり教室の印象がないです
もう少し生徒に寄り添ってくれたらよかったな、と感じています。
中高一貫校向けの塾なようなので、ものすごく内容も難しく早かったように思います。ついていけてない生徒のフォローがもう少しあれば有り難かったです
通っていた学校 | 私立中学校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
料金は今のところはそれほどでもありません。が、大学受験が近づくにつれて追加公衆等で費用がかさむことが予想されます。
当初、学校での英語についていけないところがあったので通わせましたが、それなりに指導していただいているようでついていけるようになりました。
繁華街にあり、部活等の関係で夜遅くにかよっているので、治安がちょっと心配です。
部活などと重なったときに、他の日(他の校舎)への振り替えがネットでできるのは便利です。
振り替えができずに休んだ時に、ネットで授業動画を配信してくださるのも便利です。
通っていた学校 | 私立中学校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
中学受験の際にも塾に通わせていたが、比較すると安いとおもった。教科単位の課金なのでわかりやすい。
評判が高かったので、通わせた。教材がしっかりしている感じがあって、今のところいいと思う。
子供の勉強している教材を見ているが、基本部分から応用まで、おさえられているとおもった。
渋谷に塾があり、ど真ん中ではないので、治安は悪くなく、道すがらも明るい場所がほとんどなので心配はしていないが、渋谷なので3点にしました。
教室の中には入れないので、詳細は分からないが、子どもからは普通の環境と聞いている。
今のところ少しずつ成績が上がっているので引き続き通わせたいと思っている。
親が色々話せるような窓口がないので、大学受験なので子供主体なのは分かるがやや不満。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
料金は高い。それでも生徒が集まるのだから当然だろう。それに期待しても成績が急上昇することはない。
数ヶ月という短期でしか通わなかったため、特に感想はありません。
数ヶ月というごく短期でしか通わなかったため、特段の感想はありません。
渋谷にあるので繁華街が近く誘惑は多い。駅の反対側なので治安は問題ない。
数ヶ月というごく短期でしか通わなかったので、特段の感想はありません。
特別にできる生徒にとっては効果があると思われる。それ以外の生徒が期待してはいけないかもしれない。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金に見合った事をして頂けるので満足しています。高額ではありません。
先生との距離が近くてとても良いと思います。親身になってくださいます。
教材はプリント形式で扱いやすく、特に不満はありません。本より扱いやすいと思います。
交通の便もよく通いやすいです。全て大きな駅の近くに教室があり良いです。
設備は整っていると思います。子供も満足しています。不満はあまり聞きません。
先生との距離が近い所はとても良いと思います。先生が親身で良いと思います。
自習室が使えないのが少し不満です。塾にもフリーで使えるスペースを作って欲しいです。
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金については、比較的高いと思います。一般の授業だけでは足りず、春季、夏季及び冬季の授業が必要になる為でしょうが。
プロの講師であるが、授業を進めるペースが少し早い様に思われる。
春季、夏季及び冬季、それぞれ集中授業があり、しっかり教えていただける。
新宿でも代々木寄りにあるので、治安は良いが、授業の終了時間が遅くなると心配になります。
教室も比較的広くとても明るい環境で授業を受けることが出来ます。
しっかりしたカリキュラムで、予習と復習をきっちりとすれば、他にしなくても成績が上がるはず。
受講時間等を比較的容易に変更することが出来るところが良いところです。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
学校に加えて複数の塾に通っていたので、教育費は高いというトータルの印象だが、個別の塾でコストパフォーマンスはよく分からない。
面倒見のいい講師にあたるといいらしい。割りと多いような話の印象。
成績のいい上位生徒には面白いカリキュラム・教材と聞いている。
中学生のころから渋谷に通っていたので、センター街の方に行かなければいいが、とやや心配ではあった。
教室に空きが少なく、ちょっとした時間ができた時、居場所に困りそうな印象。
英語が得意で、上位クラスにいる生徒は、さらに成績が上がるような仕組み
通っていた学校 | 私立中学校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
総じて高めの印象がありました。特質すべき教科等があり、その実績から そこそこ妥当とは感じましたかま。
専門性を売りにした塾であり安心感かあったので、通学することにした。
専門性、強みを評価して通学することにしたもの。総合的にバランスが良いかは判断できず。
駅からも近く、通学上の利便性は問題ない。都会ではあるが、周辺環境も落ち着いており、不安はない。
自習環境も整っており、個人の時間配分に合わせた学習環境は整っていた。
ガツガツした雰囲気がなく、その分プレッシャーも少ないと感じたところ。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は一括払いだと割引があり、その点は魅力的です。講習料金などは別途なので、負担感はあります
先生は熱心で、毎回授業が延長されるくらいです。それだけ熱心にして頂き有難いです。
講習の日程がいくつもあるので、予定に合わせて選べるところは良いと思います。
渋谷なので、町自体の治安に不安があります。ただ塾の周りは大丈夫です
比較的に少人数でよいと思います。落ち着いて勉強できる環境です。
カリキュラムがしっかりしているので、きちんとやればものすごく力になると思います。
通っていた学校 | 国立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生~高校生
授業時間も常に延長していることを考えるとコスパは良いと思いますが、やはり金額だけを見るとげんなりします。
講師の質が極めて良いと思います。子供のやる気を引き出すのが上手だし、そこまでやらなくても良いと安心もさせてくれました。
とにかく中身が濃く難解ながらも含蓄のあるものでした。もう少し基礎的なものも織り交ぜても良いのかなと思います。
駅からも近いようだし夜遅く帰宅するのにあまり心配はいりませんでした。
自習室がないのが辛いです。塾が始まるまで学校で過ごさなくてはいけませんでした。
英語の直前期のコマ数が多くて、他の科目とバッティングしました。もう少しコンパクトになると良い。
先生が生徒に対して非常にフレンドリーで柔軟な姿勢であったのは子供が笑顔で塾から帰ってくるのを見てよく分かりました。
通っていた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
一コマしかとっていないのでそれほど高くありませんが、何コマもあると負担が多いと思います
内容はわりと高度なのでいいのではないかと思います。
手製のプリントで見た感じ良さそう。
新宿駅南口近くで明るく、人通りも多い。裏通りでもないので治安も良さそう。
見学した際の感想では静かで外の音も聞こえず、周りの生徒も真面目なので集中できそうに思えました
土曜日のこまをとっているので、急病などの時振替ができず困ります
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
他塾よりも高い感じはなく、内容を考えれば、納得の金額。安い金額ではないが、科目を多くとると高くなるので、割引きなどがあれば嬉しい
先生が生徒の名前をしっかり覚えてくれて、距離が近く、話しやすい
添削をとても丁寧にしてくれ、テキストの内容もとても濃い。英語は音声教材もダウンロード出来、通学途中でも活用出来る
場所はとても交通の便がよく問題はないのですが、繁華街なので、余計な誘惑がありそうで寄り道しないか心配。夜遅いので繁華街を通るのが心配
自習室がないのが、難点。長期休暇の時は、自習室が、あると安心。
学校帰りに直接塾に行った時には軽く軽食を食べられる場所と自習室が欲しい
受験学年ななった時の進路指導について、どの程度してもらえるのかわからず不安
通塾の目的 | 大学受験 |
---|---|
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
年払いなどがあり、料金はとても良心的だと思います。ただ、季節講習はけっこうかかりました。
英語は評判ほどではない。もともとできる人が伸びる授業。文法などを教えてはくれない。古文などは逆に基礎から丁寧に教えてもらえた。
英語は文法などをほぼやらず、ほぼ長文を読んでいく感じ。できる人には良い授業なんだと思う。
新宿校は駅に近く便利。渋谷校は少し駅から距離があったようだ。
自習室が固定されていないので、自習がやりにくかったし、事務所も離れていたので、自習室などの確認がなかなかできない。
先生が待機している場所がよくわからなかった。なので、質問などがとてもしにくく、授業のフォローはあまりなかった。
古文は1年しっかりやれば、ある程度力がつく
通っていた学校 | 国立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
絶対値としては高い、という印象を持っているが、それだけの成果が出ると期待している。
遅い時間での講義にもかかわらず、規定時間を延長して熱心に教えてくれる
基礎的な情報というよりも、より実践的な内容を重視しているように思える。
同じ机や周りに座る生徒により、体臭や雑音が気になることもあった。
特に夜遅くなる講義の延長はできれば避けてほしい。効率性を上げてほしい。
先生の質問にうまく答えられなかった際に、落ち込むことが多い。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
このページでは、大学受験グノーブルの口コミを表示しています。「大学受験グノーブルはどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。
※満席などで募集の状況が変わることがありますので、募集状況に関しては塾様に直接お問い合わせください。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。