検索条件:
東京都
1~20件を表示 / 417件中
通塾時学年:中学生
友人等の話しを聞くと平均なのかと思う。
バイトの学生講師がいないということ。
また、毎年のように受験を経験している講師が教えているということ。
中三からの(夏期講習)入塾のため、進度は進んでいた教科もあり復習が大変な教科もあったが、先取りをすることにわより、受験シーズンには問題に取り組めるのではないだろうか。
駅に近いのはいいが、近いということで窓を開けると少々うるさく感じることもあったようです。ただ、駅から遠い場所だと治安には不安を感じるが静かな環境での学習はできると思う。
駅に近いため良いこともあれば悪い面もあり、どちらともいえない。
知り合いが以前通っていたという話しを聞いて、資料請求して夏期講習から試しに通ってみたところ、子供に合っていたようなので九月からも通うことになった。
目的は高校受験なので、終わったときに自分が納得できる結果なのかという目に見える結果が出たときに評価できるのではないだろうか。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
通塾時学年:中学生
他の塾との比較をした。対象が5教科のため想定金額となった。高くも安くもないと思う。
授業を体験した際に熱のこもった授業をしていたため、良いと思った。
入塾したばかりで詳細は確認できていないが、受験を考慮したハイレベルな教材であると認識している。
交通の便としては、駅に近く、バスも多い。また、朝から夜遅くまで人通りは多い。コンビニや本屋も近くにある。
参考書や過去問も多くあるが、整理整頓されている。雑音は特に感じなかったので、勉強しやすい環境だと思う。
体験授業を受けてよいと感じたため。また、集団授業を希望しており、マッチした。
全国規模で有名であり、進学実績も高いのがよいところだと思う。入塾したばかりでまだ要望はない。
料金は想定金額だったが、そのほかの項目に関しては想定よりもよいと感じた。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
通塾時学年:中学生
入塾後、テストの点数がだいぶ良くなったので高くないと感じています。
苦手科目の対し、生徒に合った勉強方法を的確にアドバイスしてもらえます。
教材は要点が分かりやすくまとめてあり、効率よく勉強できます。
駅から近いので交通の便が良く、人通りが多いので夜間も安心です。コンビニが近くにあるので軽食などを買いに行くのに便利です。
塾内は整理整頓されており、講師の雰囲気も良いです。
雑音もなく、勉強に適した環境だと思います。
塾ナビサイトの口コミと、子供の同級生が通っているので彼らからの評判を聞いて決めました。
高校の先生を招き説明会を行っています。
多くの進学実績があるので安心して子供を任せられます。
全体的に高評価ですが、まだ入会したばかりなので4にしました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
通塾時学年:中学生
10日でこのお値段はまあまあだと思う。日中中学生を集団で見るところは探した限りほぼないのでとてもよいと思います。
先生の授業はわかりやすいといってました。映像授業もあるのでよかったです。小テストが毎回あるのもよい。
特に不満はなかったようです。難易度は普通。中学の授業より難しかった。人数もすくなめでちょうどいいクラス編成だったようです。
駅近くで、便利なところなので、部活帰りにお昼も一人で行ったりもできてよかった。教室内でお弁当もたべたりしてもよいようです。
特に不満はないが、隣で工事していて少しうるさかったろのこと。
夏期講習が日中にやってるところは他にない。日中にしっかり見てくれるところは貴重です。
良いところは、わからないところをきっちり解説してくれるところです。
駅近で便利。難易度も時間帯も、授業の質も良いと思います。講習から本科にそのままのこり通うかは迷うところですが、また講習は受けたいと思います。
通っていた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
通塾時学年:中学生
10日間の夏期講習でしたが、とてもしっかりとサポートしていただき、短い期間ながら濃い時間が過ごせたように思います。
職員の方も親切で質問にも丁寧に答えてくださいます。掲示も進学実績などあり、わかりやすかったです。子どもにもきちんと勉強するように声かけなど丁寧だなと感じました。
国語が特に難しかったと子どもは言ってました。でも為になったとも言っていたので通わせて良かったと思ってます。
駅までほど近いのですが、意外と静かな環境で良かったです。中に入っても落ち着いた雰囲気で勉強しやすいと思います。
学びに向かう雰囲気として落ち着いていて良いと思います。すごく綺麗かというとまた違うと思うのですが、職員室らしさもあって、馴染みやすい雰囲気です。
通っているお子さんが近くに多かったため。通信教育ではない対面でZ会の授業が受けられるため
出れなかった日は配信にて学べるので、ありがたいです。振り替えもしてもらえます。
通っていた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
通塾時学年:中学生
他にも個人塾や集団塾をかなりの数見ていましたが、それらと比較するとやや割高な印象はあります。
事前説明のときから、今日から受験までにいつ何をやる必要があるのかをわかりやすく説明していただけました。
授業の速度はかなり早いようで、予習は必須だと思われます。受験生にはだとうなものだと考えています。
駅から見えるくらい近く、安全に通わせることができると思います。周辺は繁華街ではありますが、府中や立川よりも安全でクリーンな印象です。
決して新しいわけではありませんが、必要な設備は整っているように思います。部屋の広さも生徒数に対しては十分と思います。
受験校に適したプログラムと考えたから。自宅からの距離も近すぎず遠すぎずちょうど良いと思います。
厳し過ぎずゆる過ぎず、子供の主体性を引き出しながら一緒に目標に向かえる塾だと感じています。
集団塾にしては割高だと思いますが、講師の質を考えると妥当だとも思います。これからの成長が期待できることを含めた評価です。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
通塾時学年:中学生
毎月の料金設定は比較的良心的かと思いますが、夏休みや冬休みの講習代については割高かなと思うことがあります。
先生たちが一人ひとりの子供の名前を覚えているような感じです。ただ、事務の方の対応がそっけなく感じたことがありました。
宿題の量が足りないような気がします。ただ本人もこなせていないのかなと思います。
渋谷の駅前と言う立地なので、通いやすくて便利です。渋谷ですが危ないと言う事はありません。ただ、金曜日の夜は少し危ないかなと言う気もします
きれいなビルのなかにありますので、衛生面とかは気になりません。
駅前で通いやすく面倒みがよいときき、通いたいと本人が言い出したからお楽しみ
一人ひとりの面倒見が良いところや進学に熱心なところ、休日でも高校の進学相談会のようなものを開いていたりと全体的に熱心な感じです
本人の成績がまだどのぐらい上がってるのかがよく分かりませんが、先週通っているところを見ると授業は面白そうです
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
通塾時学年:小学生~中学生
日々の受講のほか、春休み・夏休み・冬休みにはそれぞれ特別講習(春期講習・夏期講習・冬期講習)も受講しましたので、その分年間受講費用は高くなりましたが、費用をかけただけの効果はあったと考えております。
全体的に講師の質は良かったと思います。講師の年齢は比較的高めであったようですが、その分経験豊富な講師が多かったと思います。
比較材料がないため、良し悪しの評価は出来ません。教材の問題演習では、基礎から応用・発展へと問題が順に並んでおり、学習分野ごとの理解度や得意・不得意を確認するのに都合が良かったと思います。
最寄駅から数分のところに建物があり、人通りも多く、夜遅くなる授業があっても心配なく安全であったと思います。
教室については、広過ぎず、狭過ぎずという感じでした。室内は綺麗で快適であったようです。
受験参考書を数多く出版・販売しており、受験情報のみならず受験指導やノウハウが蓄積されて来ているように感じました。
定期テスト用のプリントがあったように思います。特に定期テスト対策の講義はなかったと思います。
基礎的な問題から応用発展問題まで万遍なく宿題として出されていました。比較は出来ませんが、量的にはちょうど良かったようです。
塾の帰りに自宅最寄駅へ迎えに行ったり、3者面談は欠かさず参加しました。
良いところは、受験実績が比較的良かったこと、レベル別に分けて授業をしていたこと、受験参考書をたくさん出版していて受験ノウハウが蓄積されていそうであったこと、駅から近い立地であったことなどが挙げられます。
受験実績もそこそこ高く、何より本人が志望校に合格出来たので、低い評価をする理由がありません。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
子供には厳しく見えたみたいだが、的確な進言が多く親としては満足している
教材が重そうだった。宿題などもあるが、置いていけるものは置いたままにして欲しかった
神田駅から通塾すると居酒屋などが多数ある。
人通りがすくないよりはいい
親の職場が歩ける距離にあった
親の会社と近くにあるため何かあれば迎えに行ける距離にあったため
面談の時に的確なアドバイスをいただけたことは、親として感謝している
志望校に合格できたのでなんだかんだでよかったと思う。
面談も的確だ
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
他の塾に比べると高い印象を受けていたが、授業の振替のしやすさ、自分に合う先生の授業を選べるところ、授業以外での作文の添削など、授業の内容以外にも充実している点が多く満足できたので、値段に合っていると感じている。
先生により教え方が異なっていたので、それぞれの生徒が自分に合った教え方をしてくれる先生を見つけることができる環境であるところが良かった。
教材の量はとても多く予習復習が大変だったが、どの教材も分かりやすく書かれているので、スムーズに勉強に取り組めるところが良かった。
駅からも近いので、とても通うやすかった。大通りに面している塾なので、暗くなってから授業が終わっても安心して駅まで歩くことができる立地だった。
ゴミは常になく、大通りに面していたが雑音もほとんど感じなかったので常に勉強に集中できる環境だった。
先生方の指導が手厚く丁寧だったから。また、子供の友達からの紹介だったので安心できたから。
合格することが目標で通っているような人は、合格が決まったその日から塾をやめることができるので、塾の中の雰囲気が常に高まっているところが良かった。
塾の方の対応がとても丁寧で、通っている生徒さんたちも黙々と頑張る人が多く雰囲気がとても良くいい刺激をもらえていた塾です。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
講師の質がとても高い
質問も何時でも受けて貰えた
嫌な顔をされたことは無い
答えて貰えないことは一度もなかった
大変ハイレベルな講師陣だった
程よい進み具合と課題の出し方だった
生徒に合わせてくれた
とても親切だった
安全な地区にあり親子ともに安心して通うことが出来た
トイレも傘立てもきれいだった
階段やエレベーターもきれいだった
交通量も、さほど多くなく静かな環境で勉強できた
隣の部屋の音もほぼ聞こえなかった
通いやすく少人数制で手厚い指導がうけられた
家からも通いやすかった
人に勧められる内容で、実際友だちにも声をかけていた
誘った友達も満足していた
講師だけでなく事務員たちもとても丁寧な対応だった
親も子どもも満足している
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
中学三年生になると、通う回数も増えて、また、特別講習も多いので、金額はそれなりに高額になった
先生により、良し悪しあり。校舎によっても違う。お茶の水校の先生はドライでした。熱さを求めない方がいい。
難関私立に対応するには、物足りないと思うコース編成。都立には良いと思う。
お茶の水校はビジネス街で、騒音も無く、治安も良い。駅近で通いやすい。送迎の車もよく見かけた。付近に多少の待ちは可能。
お手洗いや校舎内はきれいで、自習も可能、休憩できるスペースあり、コンビニあり。
振替がしやすい。講師が学生アルバイトがいない。宿題の量が適切。
進路指導や過去のデータは豊富で頼りになる。受験校は押し付けない。与えられる情報をもとに、あとは、自ら、どこをどう受けたいか、きちんと考える事が大切。
授業を大切に、自分から勉強すれば、力は着く。塾から、宿題が未提出だとか、親への連絡などは無いので、自ら学習出来るタイプ向き。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金はリーズナブルだと思います。教材とスタッフの質と釣り合っていると思う。
うっとうしいセールストークをせずに、教材とスタッフの質でひきつけて来る感じが惹かれました。
難しいが本質的な理解の意味を感じさせる問題が、Z会の真骨頂だと思う。
少し狭い道の駅前で交通量や人の往来が多く、接触事故が起こらないかやや心配。夜遅くなったらバスの乗車も多いので乗れるかどうかも心配。
入居しているビルが古くて狭く、トイレが狭隘。机といすが古く、快適性に難がある。
Z会の質の高い教材もそうですが、何よりZ会のスタッフさんが無駄に売り込みをせずに、静かに実力を感じるから。
定期テスト対策は、入ってまだ間もないのでその効果はわからないが、都県をまたいでも対策をしてくれるとのことなので期待したい。
ちょうどいい分量の宿題で、難しさもややあり、やりごたえがあり力が付きそう。
時間が合うときは車で送り迎えもするが、一人でバスで通う練習もさせている。
Z会は余計な売り込みがなく、実力重視の教材やスタッフさんの教育の質が良く好感が持てます。
講師は質がばらばらなのでなるべく正社員のスタッフさんでお願いしたい。
学校の試験対策は当たり前で、頑張れば上が目指せるという体験をさせてくれると期待をしています。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
集団授業のため他の塾よりは少し安い感じがした。特に教材費も込みの価格だったと思う。
面談では厳しいことも言ってくれて子供も親も本気にさせてくれたと思うのでよかった。
入試にでそうな類似問題のプリントをオリジナルで作成してくれていた。
小川町駅からほぼ直結のような近さで通いやすかった。近くは治安もよさそうで安心して通わせることができた。
自習スペース、教室とも十分なスペースでとても広い感じがしました。
第一志望としていた公立中高一貫校の志望校対策のコースがあったから。
定期テストはあった。塾内での立ち位置や志望校の合格の可能性についても毎回出してくれた。
量は十分で、難易度も適正でした。次の授業までに十分やれる量でした。
塾の送り迎えや個別面談に参加しました。動画配信されていた志望校対策もみました。
必要な部分をしっかり集中して勉強できている感じがしました。問い合わせにも丁寧に回答もらいました。
公立中高一貫は倍率が高いので結果は不合格だったけど、ここで身に着けた読解力や文章作成力は今の中学生生活で約にたっていると思えるから。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は妥当だと思います。さらに、本、参考書など無理に買わされないところもいいと思います。ただ、夏期講習や冬季講習などは他の塾同様かなり高額になります。
子供が興味を引くような先生や授業では無かったように思います。淡々と教えるような授業で無く、やる気を出してくれるような先生や授業だったらもっと成績が上がったのではないかと思います。あと、無理やりさせる感じで無いので、結局子供のやる気次第になってしまって、我が子には向かなかったと思います。
教材は基本的な事をやる感じで、やはり都立向きです。難しい事はやらない。コースにもよります。先生にもっと厳しく指導していただきたかったです。
駅から凄く近い。周りにも塾がたくさんあるので、同じ様な子が多いから安心です。さらに友達も同じ塾に通っていたので一緒に帰ったりしてました。
教室は1部屋1部屋は狭いけれど、少人数と考えるといいと思います。しかも、新しく移動したばかりだったので、内装は清潔でした。
高校受験をするにあたり、都立に有利だと聞いて決めました。さらに余計な参考書や本を買わなくて良いところも気に入り入塾しました。
定期テスト対策は、特に無かったと思います。ただ、定期テストの為に塾を休んでも何も言われなかったです。
量はあまり無い、難易度もそんなに難しく無かったと思います。ただ、わからなかったところをちゃんと復習しないから、結局わからないままになってしまう感じでした。
雨の時の塾の送り迎えや、塾の保護者会などにも参加しました。生徒が多くて、個人的に先生としっかり話す事は無かったです。
生徒が多くて、子供も積極的な子で無かったので、親も子供も先生方とのコミュニケーションが取れていなかったと思います。結局塾に通ったけどあまり成績が上がらなかったのが残念です。
先生方が熱血で無かったので、もっと子供のやる気を出してくれるような塾が良かったなと思います。結局成績も上がらず、やる気も無く、ダラダラと受験が終わってしまった感じです。
自分で勉強する子には良い塾だと思います。我が子は競争心とかもっと熱血で、子供に寄り添った素敵な先生がいたらもっと成績が上がったと思います。ただ、余計な参考書など買わされない、教材がしっかりしていて良かったと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
良くも悪くも平均的な値段。ただし、不必要な講座の登録を勧めてくることはありません。
どの先生も、自分の仕事に自信を持っているような感じがしました。教育者として、安心して息子を任せられる、と、個人的には感じました。
他塾との比較をしなかったのでわかりませんが、教育に疎い私が見た限りは特に何の違和感もありませんでした。
池袋なので、交通アクセスはよかったと思います。特にJR沿線の方は、降車後のアクセスも良いです。(田舎者なので、もしかしたら都心の方からしたらそうでもないかもしれません)
良くも悪くも整然とした教室でした。非常に綺麗、と言うわけではありませんが、少なくとも私の家よりは綺麗でした(笑)
先生方の品格ある話し方と、あまり深追いしすぎないような、商売っ気のない雰囲気に、今の塾業界で稀有なものを感じました。
放任主義の方には、あまり親の干渉を求めてこないと言う点でお勧めいたします。面談等も、2者も選択できた記憶があります。
私は非常に満足しております。息子も、自分の実力を着実に伸ばしてくれたと感謝しております。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は安くないが、試験代、テキスト代などが別途かかることもなくわかりやすい。
まだ入塾したばかりだが、例などを説明しわかりやすい授業です。
ちょうどよいと思う。入試対策に間に合うカリキュラムだとおもう。
電車で1本で行ける。新宿駅は少し治安としては良くないが、地下でつながっていて、交通の便は良いところにある。
全体的に授業を受ける部屋は狭い感じがするが、少人数制のため問題はない。
営業的なところがなく、姉もこの塾で第一志望の高校に入れたため
安心して任せられると思っている。子供がしっかりついていけること、自分で質問することを期待した
料金体系がわかりやすく、講師やカリキュラムも良い。営業的ところがない。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
通塾時学年:中学生
アルバイトの学生ではなくプロの講師が担当していることを考えると安くはないけど特別高くもないと感じた。
実績や経験のある講師が揃っているので勉強の事だけでなく志望校について詳しく教えて頂けたのが良かった。
始めたのは1月からだったけど、前年の9月からのテキストをもらえたので復習に使いやすいと思った。
駅から近く、コンビニもあり便利です。騒音などは特に気にならない。ビルは古そうなので地震の時大丈夫なのか気になった。
塾の中は外の騒音などは特に気にならない。トイレがとても狭いのだけ気になった。
基礎から応用など、上位高への対策をしてもらえると思ったから。平日ではなく土日に授業をまとめて受けられ、駅から近くて便利だから。
自分から積極的に質問出来ない生徒への声かけをもう少し寄り添った感じでして頂けたらと思った。
テキストに沿った授業の動画をもらえるので復習に役に立っている。
授業を休んで振り替えに行かない時など特に助かってる。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
通塾時学年:中学生
今まで通っていた塾は個別のため 季節講習(たくさんの講座をとっていたので)にとてもお金がかかっていましたが こちらの塾は集団なので受講回数や料金が定額なのが安心して通えると思いました。
授業以外にも 子供が興味を持つような話をしてくれて 楽しく授業が受けられて良かったようです。授業も丁寧でわかりやすいようです。
まだ通塾し始めたばかりでよく分かりませんが 分かりやすいテキストや復習のプリントなどがあり 良かったです。
駅がとても近く 雨の日でも濡れずに通塾出来るところが良いと思います。コンビニが近くにあるので助かります。近くに駐輪場がないことが不便です。
きれいに整理整頓されていました。入口が少し狭く 入りにくい雰囲気がありました。教室の数が思ったよりも少なくて驚きました。
集団塾を探していて 志望校への進学実績があり 塾の雰囲気が良かったため。
定期テスト対策は特にはないようですが 授業用のテキストとは別に定期テスト用のテキスト(9教科分)がありました。
適度な量の宿題が出され 自分で解くことが出来る範囲の宿題です。
事務の方がいつも丁寧に対応してくれ助かりました。初めて問い合わせをした時に 具体的な説明を聞きたいと伝えたところ 塾長先生がすぐに対応して下さってとても良かったです。
今までの塾と手続の方法や塾の環境が違うので 少し戸惑いました。今後高校入試に向けて どのように進むのか期待と不安が半々な感じです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:小学生~中学生
他の塾と比べると若干高いように感じる。
だが質の良さを踏まえると妥当だと思う。
ベテラン講師の方が多く、多様な先生がいると言っていた。
授業後などに分からない所を詳しく教えてもらえたり、しっかりとした先生が多いと思う。
授業内容の進度は結構早いと思う。
1回で進むスピードがはやく、ついて行くのが大変と言っていた。
教材やカリキュラムも応用や発展した問題が多く、難しい。
次の授業について行くために自主的に復習することが欠かせないと思う。
駅から歩いて役5分ほどの所にあり、通いやすい。
夜は酔っ払いがいることがあるが、治安はいいと思う。
とても良い環境だと思う。
教室もどこも設備が整っていて、自習室では雑音もなく集中して勉強することが出来ると言っていた。
周りからの評価や口コミが良く、国公立受験に特化していると感じたため。
部活が忙しかった子供にとって授業数の多さでなく質の高い授業というのがとても良かったと思う。
難関国公立校に多数の合格者を輩出しているだけあって学習内容も講師もしっかりしていると思う。ただ、それなりの難しさなので自主学習がしっかりできていないと置いていかれる。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
このページでは、Z会進学教室の口コミを表示しています。「Z会進学教室はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。