※上記は、Z会進学教室全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:中学生
良くも悪くも平均的な値段。ただし、不必要な講座の登録を勧めてくることはありません。
どの先生も、自分の仕事に自信を持っているような感じがしました。教育者として、安心して息子を任せられる、と、個人的には感じました。
他塾との比較をしなかったのでわかりませんが、教育に疎い私が見た限りは特に何の違和感もありませんでした。
池袋なので、交通アクセスはよかったと思います。特にJR沿線の方は、降車後のアクセスも良いです。(田舎者なので、もしかしたら都心の方からしたらそうでもないかもしれません)
良くも悪くも整然とした教室でした。非常に綺麗、と言うわけではありませんが、少なくとも私の家よりは綺麗でした(笑)
先生方の品格ある話し方と、あまり深追いしすぎないような、商売っ気のない雰囲気に、今の塾業界で稀有なものを感じました。
放任主義の方には、あまり親の干渉を求めてこないと言う点でお勧めいたします。面談等も、2者も選択できた記憶があります。
私は非常に満足しております。息子も、自分の実力を着実に伸ばしてくれたと感謝しております。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
他の塾に通ったことがないため、比較はできないが良心的な価格だと思う。季節講習に関しても、様々な講座込みでこの価格なら納得できる。
授業時間外でも親身になって教えてくれる。各教師が個人で作ったプリントなどもあり、生徒が合格するように深く考えてくれている。
それぞれの志望校に合わせてコースが組まれており、選べるのが良い。教材もレベル別に用意されていたりして、各々の力を最大限に伸ばせるようになっている。
池袋は交通の便は良いが、やはり遅い時間になると繁華街の客引きがあったり、治安の悪い客が歩いていたりと子供を一人で歩かせることが少し心配にはなる。
塾として勉強に集中できる最低限の設備は整っていると感じた。ただ、池袋なので敷地が狭く、教室も机と椅子が詰め込まれているように感じた。
もともとZ会の通信を利用していたため。中学に入る前の短期の講座を受けて、授業内容も質が高かったので決めた。池袋というのも交通の便がよかった。
月例テスト以外にも、先生が個人的に小テストを作成したり、こまめに自分のレベルや弱点を把握できるカリキュラムとなっている。個人面談も随時行ってくれていて、先生との連携も取りやすい。
良心的な価格で熱心な先生の多い塾だと思う。授業は面白く、先生は時に厳しく指導してくださり、受験期の生徒で気を引き締めてやっていきたい人には合っていると思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
相場が余り分かっていないが、それほど負担感が無いので、高いとも安いとも言い難い。
子どもが授業をよく理解しやすく、質問がしやすいと言って気に入っているため。
子どものレベルに合っているようで、熱心にとりくんでいる様子で長続きしているため。
教室が池袋駅の近くにあり、利便性は高いものの、大繁華街にあるため、不審な人も多く、治安に不安を感じる。ただ、池袋駅の周辺の中では比較的ましな場所にある。
賑やかな場所にあるものの、それほど騒音が気にならない。それ以外の設備も必要十分だと思います。
春期講習会に参加してみて、教材と授業を子どもが気に入った。母親も教材を気に入った。
定期テスト対策は特にありませんでした。大学受験に向けたカリキュラムのためだと思います。
量はやや多かったですが、大学受験を目指していることや学校のレベルが低いことから考えると適切だと思います。
学校から直接塾の教室に行けるように、途中の駅まで食事を運び、学校の鞄を受け取るサポートをしていました。
大学受験を目指しているので、中学生の今は、基礎力を徹底的に固めてほしいです。
子どもが質問しやすく授業も分りやすいと言って長続きしているので、相性がよいと思います。それが一番だと思います。
子どもが全体として満足していますし、親としても安心して任せられます。
通っていた学校 | 私立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
講師が専任のプロフェッショナルな方々で学生バイトがいなかったので高い料金は仕方ない
プロフェッショナルの専任講師なのでどの科目も少なくとも授業を受ければ理解できると子供も認識していた
塾が選定した問題は厳選されたものだったようで数が少ないのが最初物足りなく感じたが理解するのには適切であった。
家からは30分程度の場所で地下鉄の駅から3分のところなので利便性は良いが繁華街で騒々しく心配だった。
築年数の古い雑居ビルで人数の割に小さい印象だった
高校受験に向けて通信教育から通塾に変えるにあたり通い易く評判も良いので
定期テスト対策は特になかったが、個別に苦手な科目の成績を上げるためのアドバイスを頂けた
指定された宿題はなかったが予習復習が半ば義務付けられていたので学習習慣を身につけるのに役立った
塾の送り迎え、夏期冬期の特別講習の申込の手伝い、初めての講師との対面への参加など
インターネットから申し込める仕組みはあったが分かりにくい作りだったのを改善して欲しい
生徒との距離感が適切、授業も高度な内容を分かりやすく伝えることができ、学習習慣も身についたので良かった。但し親のサポートは必要と感じた。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は大体相場より少し高めなような気がしますが、1クラスが少人数で、しっかりと見てもらえて手厚いサポートもあるようなので、特に不満はないです。
あまり高圧的な雰囲気ではなく、話しやすく面倒みが良いイメージです。子供も質問に行きやすく、色々アドバイスももらえてやる気がアップしているようです。
授業のたびに確認テストがあったり、習得度を確認できるのは良いと思います。
駅から歩いて5分程度なので、分かりやすく通いやすいですが、場所柄いつも人が多く、駅も混雑しています。
教室はこじんまりとしていますが、集中して勉強できる静かな環境だと思います。
Z会の通信教育を小学校の時から続けており、高校受験の受験勉強は対面の授業でやってみたいと子供が希望したので、自宅から通いやすい場所にある池袋校に決めました。
定期テスト対策は特に行ってはいないようですが、子供が質問に行けばしっかりと教えてくれるようです。
教科によっては、毎回宿題があります。量は多くなく、復習としても役立つようです。
塾での保護者会や個人面談に参加して、子供の様子や勉強の習得状況を把握しています。
こじんまりとした塾ですが、子供の志望校を第一に考えてくれて、親身になってサポートしてくださり、子供も意欲的に勉強に取り組んでいます。
通っているお子さんがみんな受験勉強に意欲的なので、それに刺激され、勉強により意欲的になりました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
他の有名な塾に比べれば安めではあるのかもしれないが、季節講習での単科コースなど別料金なので負担は大きい
質問等に丁寧に回答してもらえる。講師によっては授業内容が単調で面白みに欠ける。興味を引く様な内容をプラスαで教えてくれる講師もいる。
通っている子供が良いと言っているので。季節講習については、理社などもレベル別にしてもらえると良いと思う。
交通の便はとても良いのですが、繁華街にあるので夜遅い時間になると、裏路地等は治安が良いとは言えない感じになるので。
自習室が固定ではないという点が困るようだが、授業中や合間も比較的静かな環境なので、集中出来て良いようです
自習室が固定で存在していて欲しい。映像授業の先生の説明が少しわかりにくい、冷たく感じると言っていました。他は色々と対応もしていただいて、質問にも真摯に回答いただけるようなので、モチベーションも維持出来ていますしありがたいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
他校とあまりしっかり比べたことはないが、決して安かったということはなく、それなりにしっかり払った記憶がある。
国立大付属高校の講習が印象的だった。難易度も本格的で骨太な授業を受けていたように思えた。宿題もボリュームがあり、完了させるのにかなり時間がかかっていたが、本人の力になったと思う。
学内テストの成績が壁に貼り出されていたのが、プレッシャーを与えつつもよい緊張感を保てていたように感じる。
自宅からバスで一本、池袋の好立地だったので、心配はなかった。
自習スペースもよく活用していたことから、自宅では集中できなくても、塾に行けば強制的に勉強できる環境だったと思える。
保護者向けのイベントや説明会が豊富で、様々な回に参加した。都立高校受験対策の回は資料がとても充実していた。
教室長からもこまめに電話をいただいたりと、とても親身に対応していただいた。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
少し、高かったのですが、偏差値が上がったので値段相応かなと思いました。
しっかりサポートしていただいたところです。また、丁寧に教えてくれたところです。
充実していて、子供もコツコツ出来ていたので偏差値が上がったと思います。
交通の便がよく、そんなに治安が悪いわけではないので、安心して通わせられました。
きれいで、そんなにな雑音がなかったと思います。集中してできたと思います。
しっかり、サポートしていただいて、教材も充実していたのでとてもよかったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
地元の塾に比べると割高だが、レベルの高い先生と生徒が揃っていて学力向上に役立った。
集中できる環境で先生も専任の社会人のみで学生がおらず信用できる。
特質的なことはないが、問題数が少なめで解説やテストに集中できたようだった。
繁華街にあってパチンコ屋の側で雰囲気が悪い。居酒屋も多く臭いも気になる。
雑居ビルの1フロアで手狭な感じだが、静かで集中できる雰囲気で良い。
先生の教え方が上手く子供に合っていたようです。サポートも手厚かった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
ごく普通だと思います。良くもなく悪くもないです。質問しなければフォローしないという面倒見のドライさを換算すると、元は取れていなかったかもしれません。
進学実績から、切れ味のある講師をイメージしていましたが、ごくごく普通の先生だったそうです。悪くもなく良くもないです。
悪くもなく良くもないです。基本的に、対面授業で質問にて補足というスタンスなので、終了時間ですぐに帰らなきゃいけない子や奥手な子には消化不良だったようです。
立地は良いですが、電車を使うので、人身事故があった日は困ったようでした。
隣の教室の先生の声が聞こえるようです。他は良くもなく悪くもないです。
質問や問い合わせさえすれば丁寧に教えていただけます。他は良くも悪くもないです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
内容も充実されて本人も気に入っていたので満足しておりますが、他社さんと比べて料金が少し高額と感じました。
幾つか塾を検討しましたがZ会以外は大学生のアルバイト講師と言う印象でしたのでZ会を選択させて頂きました。
うちの子供に合ったカリキュラムで日を追うごとに本人が自信をつけていると実感しました。
夜間の池袋周辺は治安があまり良くないと認識しておりますので、出来るだけ迎えに行ってました。
本人から塾に行くと実力が身に付くと聞いていたので、5点と評価させて頂きました。
講師の方も本人に親身に相談に乗って頂き、Z会を選んで良かったと思っております。
本人が頻繁に相談させて頂いていた講師の方が転勤になってしまい本人が、がっかりしていました。
それは、仕方ないとは思っております。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
地域内で中心的な教室であることから経験豊富な教師陣を擁し、生徒数が多いことから上位の生徒同士の切磋琢磨が期待できるなど、同じ料金でもお得感が高い。
経験豊富な講師陣が各個別の受験先に応じて、各生徒に応じたきめ細かいアドヴァイスを提供している。
各受験先に応じた試験問題の傾向と対策を考慮した、実践的な教材を提供している。
池袋駅周辺の環境は、受験生にとってあまり良くない要素が多いものの、近くにジュンク堂書店など大型書店もあり、受験の準備を整えるのに有利なものもある。
池袋駅に近いため、集中力を阻害する要素が多いものの、ジュンク堂書店など大型書店も多く、受験の準備に有利な点もある。
感染症対策の模索が続いたが、リモート教材や3蜜回避対策をしっかり講じていたようだった。
コロナ禍での受験という困難な状況で、塾側も受験生のパフォーマンスを維持できるよう相当工夫と努力を払っていたようだった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
進学塾としては一般的な程度だと聞いてます。
講師がプロの方なので、質問出来ると元は取れたかなと思います。
アルバイト講師がおらず、どの科目も専任の先生が教えていました。小学生クラスまでは良かった印象です。
Vコースでは、予習で問題を解いておき授業で解説を聞く、というスタイルなので、初めて習う事も自分で学習しなければいけませんでした。
負担が大きいと思い、Kコースに変えさせましたが、こちらもパンフレットに書いてあるような丁寧な指導は無く、ただ問題解説を聞いて終わり、という授業スタイルでした。
季節講習は基本的に受けるように言われます。
短期間の中学準備講座等は、今思えば受けなくてもよかった内容でした。
科目毎に予習や宿題があり、五科目やると中1でも膨大な勉強量になります。
定期テスト対策の問題集も自習用に配られましたが、とても手が回りませんでした、
周辺は繁華街でやや心配でしたが、駅近で地下道もあり、通う事の負担は少なかったです。
Vコース在籍時に映像授業の期間がありました。慣れない映像授業だったのですが、科目によっては一回の授業を2回に分ける等していて、なんとか見れていました。
しかし、サービスのつもりだったのか、室長の社会は一回の授業が3時間もあり、とても中1生が自宅で一人で見られるものではありませんでした。
Vの教室授業は、適切だったと思います。
小学生の頃は既習の事でやや難しい事をやる、程度だったのですが、中学に入り初めて取り組む学習については、基本的には予習で自分でやる事になるので、うちの子にはあっていませんでした。
また質問しやすい環境でもありません。個別指導塾と併用する人も多いそうです。
こちらから連絡をして相談すれば丁寧に対応して頂けますが、基本的は生徒任せです。
通塾が辛くなりサボった事がありましたが、親への連絡はありませんでした。中1だったら普通なのでしょうか。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
振替が可能で無駄が少なく、教材費が別途かからないところが良かったです。
説明が丁寧で、対応も迅速。宿題等の確認も、しっかりとして下さる。
教材は、説明が細かく、分かりやすい。やや重いので、持ち運びが大変。
駅から近く交通の便は良いが、繁華街のため、治安的に心配は大きい。
他教室の音などもあまり気にならず、少人数のため、集中が出来る。
他校舎での振替対応など、臨機応変なご対応に感謝しております。ただ、特に季節講習などは、もう少しお安いと助かります。
通っていた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
入る前から明朗に示されていて、とてもよいです。
料金も大事なので助かります。
比較的厳しく、子供のしっぽをたたいてくれているようです。ついて行こうと頑張ってます。
兄が以前通っていて実績を出せたので、良かったと思う。独自の教材が良い。
自転車駐輪場が近くにあるので、自転車で通えるので良かったと思います。
比較的教室が狭くない印象でよいと思います。子供たちが真面目だと思います。
ネット配信があるので万が一の時も安心出来ます。駅に割と近くて良いです。
通塾時学年:小学生
他の塾もそうかもしれないが、通常はともかくとして、夏休み冬休み期間の料金は高い。
繁華街のど真ん中過ぎて、通うのもだが、勉強に集中しにくい環境のような気がする。
あまり集中して勉強に取り組みにくそうな気がする。
いたずらに希望をもたせたり甘い観測ではなく、厳しめに伝えてもらいたい。
子どもの実力を客観的に正確に把握するように努め、油断しないようにしてほしい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
解らなかった問題に対する質問への回答など、とても丁寧に指導して頂いていると感じています。
適正な時期に適正なカリキュラムが組まれていると思います。また無理のない範囲でカリキュラムが組まれていると感じています。
塾生は中学生がメインとは思いますが、人数も極端に多くはなく、騒がしくなく静かな環境です。勉強する空間には適していると思います。
立地やカリキュラム、講師の方々含め、総合的に良いと感じています。池袋の立地の中でも比較的安全な場所であることも高評価です。
通塾時学年:中学生
料金は、やはり、それなりにしますので、まずまず普通かと思います。
z会の英語の教科書が、通学している学校の教科書で、教科書に沿った授業内容なので、良かった。
帰宅途中の池袋駅から近く、便利で、通学しやすい立地で良かった。
池袋の駅から近い割に、まずまずの広さで、生徒数も、そんなに多くなくよかった。
その週で行けないときは、他の校舎で、授業を受けることが出来るのがいいです。
通っていた学校 | 私立中学校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
休み期間の特別講習の料金が予想以上に高く、家計に重くのしかかった。
子どもへの評価が甘いかも。中の上くらいを狙うならいいかもしれないが。
繁華街の真ん中で、子どもひとりで通うには不安を感じるかもしれない。
解放感がないので息苦しく感じてしまうかもしれない。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
教室としての料金設定も、他の大手予備校と比べると若干ではあるが安く済んだように思う。
受講生のレベルも全体的に高いと感じられ、対応してくれる講師の質はしっかりしていると思う。
特に教材についてはやりやすいように出来ていると感じた。
池袋という場所が、どちらかというと歓楽的な街である印象があることから、あまり良い立地とは感じていない。
大手予備校と比べると、環境面で素晴らしいとは感じなかったが、まずまずではないかと思った。
他と比べて特に悪い点は感じず、かといって見劣りするものではないと思った。
通っていた学校 | 私立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
塾、予備校名、教室名 | Z会進学教室 池袋教室 |
---|---|
住所 |
〒171-0022 東京都豊島区南池袋1-25-11 第15野萩ビル 3F |
最寄駅 | JR山手線 池袋 / 東京メトロ丸ノ内線 池袋 / 西武池袋線 池袋 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
教室からのメッセージ | Z会進学教室が長年培ってきた、情報・ノウハウでお子様を第一志望合格へと導きます。勉強方法はもちろん、勉強することの楽しさを実感できる指導を行います。 一人ひとり目標を掲げ、理解しあえる仲間たちと切磋琢磨できる環境つくりも大切にします。 将来に大切な力を身につける第一歩として、ぜひZ会進学教室にご連絡ください。 |
特徴 |
|
Z会進学教室 池袋教室の地図