61~80件を表示 / 438件中
通塾時学年:中学生
初の塾でしたが、料金は高額だと思います。
夏季、冬季講習はかなりかかりました。
授業内容がよく理解でき、中学ではりかいできなかったことが理解できて、成績につながったので。
学校の授業だけではカバーできない志望校別の対策などがあり、本人が満足していたため。
自宅からバスで通え、バス停からも近く、駅近くなので車での送迎もしやすかったので。
家より集中できると、娘はよく自習室を利用していました。
飲み物の自販機も格安で設置されており、たまの気分転換を楽しんでいました。
合格実績もあり、うちは結果も出せたので、やはり大手はさすがだな、とうちは満足しています。
振替はオンラインでも受講できたようで、時期的にコロナ禍で体調には気を使った時期だったため、よかったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
割と高め。でも成績の向上を考えたら見合っているのではないかと思う
自分のペースで進められた。自分のやり方を、尊重してくれたのてよかった。
学校の教材を、メインにして自分のレベル以上の課題をこなすことで成績向上に、つながった。
駐輪場がなく、公設駐輪場に止めなくてはならないのが不便であった。
静かで、環境はよい。声の大きさなど他の授業の様子か気になる時くがあった
場所をもう少し目立たせてアピールしてもよいのではないかと思った
テスト期間の、スケジュールわ合わせてもらえたのが、良かった、
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は高かったですか実際に息子の成果が出なかったので3にしました。
集団で講義形式のように教え試験に出るポイントは教えてくれていたようです。
カリキュラムはそんなに悪くなかったと思います
駅から近いところにはあります。評価は4でもいいかもしれないです。
すごく新しくはないですか、まあまあ整備されてるのではと思います。
入試のポイントを教えてくださったのはいいと思いますが、生徒一人ひとりに合ったカリキュラムかどうかは疑問です。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金はそれなりだったが、どこも似たりよったりだし、ビジネスとしてやっている以上こんなものかと思った。
よく分からないが、とても楽しそうに通っていたので子供に合っていたのだと思う。
よく分からないが、それなりの合格実績があったので、そこそこ良かったのだと思う。
渋谷駅から近くて便利だし、スクランブル交差点と反対側なので、治安も悪くはない。
よく分からないが、数回行った印象は整理整頓もされていたし綺麗で、音など気になることもなかった。
何より子供に合っているかどうかだと思うので、それを以外に特に要望はない。
その他、気付いたことや感じたことはない。親があまり介入するのはおかしいと思う。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~高校生
高学年になるにつれ、通塾料が高額になって、公立高校に通わせてもかなりの家計負担となった。
授業内容が分かりやすかった。的確な指摘をしていた。親しみやすかった。
弱点を克服できる授業内容とカリキュラムだった。切磋琢磨できる環境だった。
繁華街にあることと、授業終了時間が遅くなることが多く、いつも不安がつきまとった。
場所柄決して広くはないが、集中できる教室の環境だった。ただし、ビルの築年数が古く、耐震性が心配だった。
生徒のレベル、先生の質、職員のフレンドリーなところ、教育に対するプライドは一流だと思う。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
時間が短く料金は少し高いがそれに見合った授業内容なので満足しているので悪い点はない。
細かく指導頂けているし、程よく緊張感がもてる指導であるのが良かった。
悪かった点は特に今のところない。
適性検査に特化した授業内容で良かったです。悪い点は特にないと思います。
駅前なので明るく人通りもあってバスを降りてすぐなので良いと思いました。悪い点は特に今のところないです。
塾内も整理整頓されてて、生徒も私語がなく、集中できるといってる。悪い点はない。
強いて言うならですが、授業時間がもう少し長いと良いと思いますが。
通常の本科のクラスが週に2日ありますが9月以降は志望校に特化したクラスを週に一回受講もできるのがとても良いと思いました。宿題の量もちょうど良いです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾時学年:中学生
中1から中3まで通わせることを考えると高い。2割ぐらい安くてもいい
分かりやすく教えてくれているが、覚え方について聞いても覚えるしかないということしか言われなかった。
夏期講習も受けるのが前提のカリキュラムとなっているため、受けなくても網羅されるカリキュラムが望ましい。
家から徒歩3分と近く、人通りもあるところにあるため全く問題ない
建物の中は静かで環境は問題なく、自習室もあるため問題となるところはない
子どもが配られたものを親に出さないと、スケジュールがわからない。保護者用のサイトがあるが活用されていない
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
少し、高かったのですが、偏差値が上がったので値段相応かなと思いました。
しっかりサポートしていただいたところです。また、丁寧に教えてくれたところです。
充実していて、子供もコツコツ出来ていたので偏差値が上がったと思います。
交通の便がよく、そんなに治安が悪いわけではないので、安心して通わせられました。
きれいで、そんなにな雑音がなかったと思います。集中してできたと思います。
しっかり、サポートしていただいて、教材も充実していたのでとてもよかったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
他の塾と比べると料金は高い方かと思います。通信講座も併用しているので、かなり負担があります。
子供の意見では、講師の説明は理解しやすいとのことです。レベルが高そうなので、学習内容についていけるかまだわかりません。
部活動との両立がしやすいよう夏季講習が2期に分かれたスケジュールとなってました。
駅から徒歩3分程度で、安心して通塾できています。場所もよく車での送迎も建物前まで可能です。
初めての塾なので、他と比較できませんが、問題ないようです。騒音もないと思います。
それなりのレベルの人が集まっているので切磋琢磨してもらえたらと思います。
校長との3者面談があり、丁寧に学習習得状況を説明していただきまし。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
講習の日数・時間がコンパクトにまとめられていて、他塾に比べ割安に感じました。その分しっかり自学しなくてはいけませんね。
余計な講習の勧誘が無く、現状をシビアに捉えて今後の学習に対する適切なアドバイスを頂けました。
良問揃いのテキスト。季節(夏季)講習で英数国3教科分が2センチほどの厚さのテキスト1冊にまとめられていて驚きました。
カウンセリング時に伺った量より質、という方針がテキストからも推し測れました。その分取り組む生徒の姿勢が問われる様に感じます。
駅の出口からすぐ。便利です。
駐輪場が無いのは残念でした。
教室は長机で無く、各々机一台に椅子一脚ずつ割り当てがあり感染症対策としても安心です。
良くも悪くも事務方の説明は最初の面談から無駄なくドライです。
初心者には分かりにくい点が後から出てくる事も有るので、季節講習だけの受講でも後々主に対応して下さる担当の方などが決まっていると質問しやすいかな、と思いました。
遅刻や欠席連絡などは電話一択で無く、ネット経由で行えると便利だなと思いました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
地元の塾に比べると割高だが、レベルの高い先生と生徒が揃っていて学力向上に役立った。
集中できる環境で先生も専任の社会人のみで学生がおらず信用できる。
特質的なことはないが、問題数が少なめで解説やテストに集中できたようだった。
繁華街にあってパチンコ屋の側で雰囲気が悪い。居酒屋も多く臭いも気になる。
雑居ビルの1フロアで手狭な感じだが、静かで集中できる雰囲気で良い。
先生の教え方が上手く子供に合っていたようです。サポートも手厚かった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は少し高めだと感じる。しっかりやってくれるので価格分の価値はあるように思います。
宿題をたくさん出してくれるので必然的に家でも勉強するようになったのはよかった
カリキュラムもテキストも受験用によくできていると思う。コース内でのクラスのレベル分けがないのでレベルが多少合っていない教科がある。
メトロも都営線も駅から近い。大通りに面していて明るくて講義後から夜にひとりで帰ってくるのも安心できる。
1階にはコンビニが入っているが、ビルが丸ごと塾なので、他のテナントもなく、集中して勉強できる環境のようです。
曜日と時間の選択肢がもう少しあればいいと思った。とくに理社は土日しかないので平日もクラスがあればいいなと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
金額だけみると少し高い気もしますが、休みの振り替えや映像授業も見ることができるので、無駄にならないとおもいます。
入会したばかりでまだよく分かりませんが…
教室長にはよくお声を掛けていただいているようで、とても有り難いです。
年度の途中から入会した為、授業が進んでおり、大変そうです。年度開講に入会しなかったことを後悔しました。
女子ですが、塾がたくさんある地域なので人通りが多く怖くないそうです。
すべての生徒さんが集中していて、とても静かな環境で授業をうけています。
土曜日に3教科受講できるので、平日に何度も通わなくてもすむところが娘の生活に合っていて良かったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:小学生
少々高い気もしますが、あまり他を知らない為妥当な気がします。
これからの結果に期待します。
電話や受付の方の対応が丁寧。
ただ、塾からの連絡事項が少ない為、入ったばかりでシステムがよく分からず不安になった。
駅出口から近く、子どもでも通いやすくてよい。
だが、この夏移転してしまうのが残念。
集団だが少人数なので集中出来て良い。
まだ入ったばかりで環境などはよく分からないが、
集中出来ているかと思います。
平日に通いたいが、土曜集中コースになってしまい、部活に被る為もう少し融通がきくと有難い。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
料金については、ほかの塾と比較していないため、わかりかねますが、それほど高いとは思いません。
講師はやはり塾なので、学校の先生より、熱心で、どうやって生徒の学力を伸ばすのか、真剣に考えてくれていると感じてます。
月に一回テストをして、どれだけ習熟しているか確認するところ。英語の副教材で英単語帳が支給されたが、カタカナで読み方が書いてあるだけでなく、QRコード読み取りにより、発音方法が聞けるところがよいと思った。
場所が渋谷なので、交通の便はよいが、治安は心配なところがある。
教室は普通に整理整頓されていると思うが、講師によっては声の大きい人もいるので、ほかの教室に迷惑かかることも考えられる。
先日、保護者会があったが、先生が一人ひとり、自己紹介をしてくれて、どのような先生でどのような指導方法をしているのか、わかってよかった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
ごく普通だと思います。良くもなく悪くもないです。質問しなければフォローしないという面倒見のドライさを換算すると、元は取れていなかったかもしれません。
進学実績から、切れ味のある講師をイメージしていましたが、ごくごく普通の先生だったそうです。悪くもなく良くもないです。
悪くもなく良くもないです。基本的に、対面授業で質問にて補足というスタンスなので、終了時間ですぐに帰らなきゃいけない子や奥手な子には消化不良だったようです。
立地は良いですが、電車を使うので、人身事故があった日は困ったようでした。
隣の教室の先生の声が聞こえるようです。他は良くもなく悪くもないです。
質問や問い合わせさえすれば丁寧に教えていただけます。他は良くも悪くもないです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
年間の料金が明示されており、後から追加費用が発生する心配がない点が良い
講師は学生、アルバイトなどではなく、プロのベテラン講師であるため信頼できる
Z会オリジナルの教材を使用しており、高校受験対策に特化されており、子供にとってもわかりやすい
渋谷駅のため交通の便は良いが、人が多く、治安面がやや心配であるため、送り迎えをしている
塾内の環境は整理されており良い。設備の整ったビルで、同フロアに他の業者などが同居していない点も良い。
今のところ少人数制であり、講師から生徒への目が届きやすいところが良い
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
通年で通わせた上でさらに夏休みや冬休みや春休みの特別講習を受けると負担になります。
子供にとっては、相性の合う方とそうでない方の落差が激しいという問題があったようです。
夏休みや冬休みに短期的に行われた講習がバラエティに富み、良かったです。
東京メトロや東急田園都市線の渋谷駅の出入り口がすぐ近くにあり、便利でした。
清潔感があり、教材やテキストなどがきちんと整理整頓されていました。
進路について相談した際は様々な情報に基づき説明して頂いたが、分析が甘いところもあった。
子供の体調上、どうしても出られない場合の振り替えで柔軟性に欠けるところが少なからずあった。
通っていた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
通常授業、季節の講習となると、費用がかさみます。
でも、他の塾に比べれば、まだ安い方なのかも
教科によるが、マニアックな先生もいる。
それがいいのか、悪いのか、まだわからない
テストが返されて、そのとき直しが、あまり丁寧にされてない
できる子は、どんどん進んでいけるが
駅から近き、雨でもそんなに濡れずに行ける
1階にコンビニがある
それほど多くない人数で、先生の目がゆき渡るかと思います
教室が入り口に表示されており、どこなのかすぐにわかります
保護者会の連絡など、早目にお手紙でくださるので、予定が立てやすいです
休みの振替が、よく対応してくれます
同じ教室の違う時間や他の教室でも対応してくれます
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
内容も充実されて本人も気に入っていたので満足しておりますが、他社さんと比べて料金が少し高額と感じました。
幾つか塾を検討しましたがZ会以外は大学生のアルバイト講師と言う印象でしたのでZ会を選択させて頂きました。
うちの子供に合ったカリキュラムで日を追うごとに本人が自信をつけていると実感しました。
夜間の池袋周辺は治安があまり良くないと認識しておりますので、出来るだけ迎えに行ってました。
本人から塾に行くと実力が身に付くと聞いていたので、5点と評価させて頂きました。
講師の方も本人に親身に相談に乗って頂き、Z会を選んで良かったと思っております。
本人が頻繁に相談させて頂いていた講師の方が転勤になってしまい本人が、がっかりしていました。
それは、仕方ないとは思っております。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
このページでは、Z会進学教室の口コミを表示しています。「Z会進学教室はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。