検索条件:
東京都
201~220件を表示 / 417件中
通塾時学年:中学生
料金は授業数によるので、良心的だと思います。夏期講習など長期休みの講習は、原則参加なので、負担感はあります。
講師も話が面白く、勉強がおもしろくなる。高校受験だけでなく、これからの大学受験にも通用するような教育をしている。
独自の教材で、発展的な内容も取り扱っている。しっかりやれば実力がつきます。
繁華街なので、治安が心配です。ただ人通りは多いので、その点では安心です。
教室が自習室です。設備はよく、静かなので集中できるようです。
基本、やる気がある人のための塾だと思います。本人のやる気があれば、どんどん伸びます。質が高いです。
振替がきくので便利です。池袋教室でt号が合わなければ、他の教室でも振替ができます。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:幼児~高校生
料金が高い、安いは結果次第と思っています。受かれば安いし、落ちれば高い。
数学には名物講師がいました。情熱も感じました。
いろいろ研究された教材であると感じとることはできました。
交通の便は良いまでも、誘惑的な街であることは確か。実際、寄り道は頻繁であった。
習慣化できることが良い。あとは、弱点克服とかメリハリをつけることができる。
通っていた学校 | 私立中学校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
少し高めだと思いますが、講師の質を考えて、妥当な料金だと思います。
提出した課題の添削等は丁寧に見てくれましたが、いわゆる面倒見の良い塾ではないと思います。提出しなくても、都度提出を促されたりはなかったようです。どんどん課題をこなすやる気のある子には向いていると思います。
目的に合った教材だったと思います。一方で基礎部分は出来て当然といった内容だったように思います。個人に合わせたプリント等があればもっと良かったと思います。
インターネットカフェと同じビルなので、あまりイメージが良くありませんでしたが、子供は特に気にしていませんでした。駅に近く、便利だと思います。
教室は狭めだと思いますが、駅近の塾はどこも同じような感じなので、特に気にはなりませんでした。
面談の度に、講師の方々は子供のことを本当によく見ているなと感じました。一方でその割には面倒見が良くなかったようにも思います。面倒見がもっと良ければ言うこと無しです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
やっぱりここは高いです。しかし最終目的の東大に入る、という点に特化しているのでまあ文句はありません。
Z会は自分も利用していた。講師と教材の質、指導ノウハウに圧倒的な信頼感がある。かつてより厳しさは薄れた感じだがそれでも勉強したい子にとっては良い場所だと思う。
子供の得意科目、不得意科目に柔軟に対応してくれた。ウチの子は数学オリンピックに出たいと言い出した時も東大受験でも利用できる問題をピックアップしてて感激しました。
自分や連れ合いが迎えに行けない時はやはり不安だった。
勉強する環境としてはやや難ありではないか。子供も外の騒音が聞こえる、と言っておりましたので。しかし勉強に埋没できればそんなことは気にならなくなるはずで、Z会にはそのスイッチがあると思う。
電話応対がイマイチ。あとは講師の指導方法が人によって異なるのでは、と感じることが何回かあった。こういうところで迷っている時間がもったいないので親子ともども勉強に専念できる環境が重要だと痛感した。
途中途中の指導が的確な時がある一方。親としては「的外れでは」と感じることもあった。
通っていた学校 | 私立中学校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金は高くないと思われる。他の大手と比べても。通信教材の併用で割引があったかもしれない。
地下鉄の駅から至近であり交通の便はよい。大きな通りに面しており治安も問題ない。
スイカを登録しておくと到着、帰宅時にメールで教えてくれるサービスが安心できてよかった。
通塾しやすく料金も手ごろで子供がやる気になるのであれば望ましい環境である。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
短期かつ単科の講習だったために、かなり安価にすませることができた。
なかなか理解の進まない箇所を丁寧に解説してもらったようです。
弱点となる箇所を繰り返していねいに練習してもらったようです。
繁華街にあり、人通りも多く、こどもが歩くような環境の街ではないと思う。
教室はきちんと整理整頓されており、余分なものがなく、集中できるようだった。
やはり立地が難点。渋谷という場所は子供の教育には良いと思えない。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は授業内容から鑑みて安めではないかと思える。料金自体は可もなく不可もない範囲で収まっている。
アルバイト講師はいないため、担当が安定し質問等についても親身に対応してもらえてる。
目的にあったカリキュラムが選択でき、全体的な学力向上につながっていることが実感できた。
駅傍でバス停が目の前にあり近くにコンビニもあるので安心できる。最終バスが早いので質問していると乗れないことが多々ある。
もともとある程度の学力がある塾生たちの集まりになるので授業への集中がしやすい雰囲気がでている。
公共の交通機関の最終が早いので質問等していると乗り過ごしてしまう。お迎えを待てるスペースが欲しい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
総合的な内容に対する授業料については満足しています。
当然ながら講師の質は人によって大きなばらつきがあります。
教材はさすがのZ会ですのでよくできています。もう少し早くから通うべきでした。
葛西ですので夜の治安は良くありません(笑)が、環七沿いのビルで葛西駅から遠くないので、夜も明るいです
教室はビルの1フロアですので、それほど広くはありませんが、難点はありません。
教室長に志望校の選出について土壇場で相談したところ、その時点での最も的確な選択肢を提示され、結果的に望外の難関校に合格することができました、感謝しかありません。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
平均的だと思う設定なので3とした。そこそこきちんとやっていただいているので、安くはないが不満もない。
進学指導には情報を豊富に持っていて助かる面がある
最終目標に向けて、どの時期に何をすべきかを言ってはいるが、各段階での期待値があまりはっきりせず、危機感を煽りがちな感じがする。
駅から近いことは良いが、周辺は少し雑多で、子供に安心とは言えない面もある。
少し部屋あたりの人数が多いと思う。
自宅での学習について、目標校の即した指導を充実させてもらえれば良いと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
毎月の授業時数をカウントして、月ごとに授業料を設定してあり、良心的。余計な営業もしてこない。
高校入試の分析が的確。講師の年齢が高く、経験豊か。栄光ゼミナールと比べると、講師の質の差が明らか。ターミナル駅にあることも大きいと思う。。
教材に無駄がなく、的確。毎週小テストで丁寧に見てくれる、時折叱咤激励されるのもありがたい。。
池袋なので、やはり夜は心配。治安は決して良くないと思うけれど、仕方ないか。
何度も行ったことはないですが、こざっぱりしていると思います。
カリキュラムに無駄がない、講師の年齢層が高い、ターミナル駅にのみ設定してあるため、遠方から来る生徒も多い、つまり、生徒の学力も高い。とにかく無駄がない要領が良い、と言う印象。
地域ごとにある大手の塾は、講師も若く経験値も知識も少なく、当たり外れが大きい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
高校受験塾としては、最も高い部類だと思うものの、とても高い割合で、志望校合格できる実績があった為。
専任のベテラン講師ばかりで、わかりやすいものだった。
トップ校合格に必要なカリキュラムがしっかりと構築されている。
家からは遠かったものの、駅から徒歩数分ととても近く、夜でも安心だった。
同じ高校を目指す生徒ばかりで、休み時間も、切磋琢磨できたから。
都立トップ校の情報は、非常に豊富で、塾主催の学校説明会には、校長自ら宣伝に来ていた。
進路指導も適切だったと思う。ただ、調布という立地の関係上、遠隔地の滑り止め校についての情報は、あまり詳しくないようだった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
授業についていけなかったので、高いと感じました。ついていければ安いかも。
プロの講師が多いので、レベルの高い授業でした。ついていければ楽しいと思います。
子供に合わせたカリキュラム編成は皆無でした。塾に合わせる必要がありました。
駅前なので、大変通いやすいです。エレベーターが狭く、その点だけ気になりました。
集中はしやすいと思いますが、一斉授業なので、合う子と合わない子がいると思います。
授業に出られないと振替はしてもらえますがなかなかスケジュールが合いませんでした。
授業のレベルが高いので、うちの子はついていけませんでした。講師には、子供に分らせようとする努力が感じられず、転塾を決断しました。一体誰のために、誰のレベルに合わせてカリキュラムを組んでいるのか、最後まで分かりませんでした。きっと、ものすごく頭の良い子には良い塾なのでしょう。
通塾の目的 | 高校受験 |
---|---|
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
若干高い気もするが、自分次第で数多くの問題も解けたりするので良いと思います
スポーツをやっていて、夏期講習の日程とあわなくて通えないときにも、事前面談でやるべきことなどをアドバイスくれました。
問題の幅が広く、問題数の多い問題集が教材になっており、多くの問題を解くことが出来る
駅からも近く、ターミナル駅なので電車でもバスでも自転車でも通うことが出来る
常に整理されており、周りの環境もそんなにうるさくないようです。
通えない日には別の曜日、教室で振替の授業を受けることが出来るのは良いと思います
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
正直、安くはないためきついと言えばきついが教育は重要なので、続ける
通常の授業に加えて、時間外でも補習をしてくれて大変助かっている。
高レベルから中間まで、幅広くカリキュラムが整備されており、助かる
繁華街のような感じがするところが問題だが、何とかなる。
多くの生徒とコミュニケーションがとれており、切磋琢磨もできているようだ
指導担当の先生方が熱くて、学習意欲を持ち上げてくれるのが良い。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
塾として高いレベルの生徒を対象としているため、料金は高めと感じる。
講師が専任であり、都立の自校作成問題を熟知していること。生徒に合わせた難易度となっている点
できる生徒向けなので、生徒によっては問題が難しいと思われる。
駅から離れており、自転車で通学できない点が残念である。その分、比較的静かな場所にある。
生徒数は教室に対して適切であり、騒ぐ生徒はいないため、非常に効率的だと思われる。
保護者会や個別面談を実施しており、保護者どのコミュニケーションを重視している。
講師は専任であり、生徒が混乱することはない。都立の自校作成校を受ける生徒には適切な塾だと思う。
通塾の目的 | 高校受験 |
---|---|
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
カリキュラムやテキストの内容から見ると妥当ではあるが、やはり一般的な塾と比較すると高額に感じる。
どの教科の講師も専門性が高く、まるで学者か大学教授であるかのようだ。
母体がハイレベルな問題集を作っている会社であるからか、講師が作成したテキストを授業で使用しているのが良い。
線路の真下のような位置にあり、しかも狭い路地裏で安全性が高いとは言い難い。
線路の真下のような場所にあるビルにある為、電車の通る音がする。
各種講習の日程表が分かりづらい。 月例テストの時間の発表が遅い。
振り替え受講が可能な為、便利。 また3年生の土日は各種模試との組み合わせが上手く出来るような時間帯に授業があり助かる。
通塾の目的 | 高校受験 |
---|---|
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
特に成果が出た訳ではないので不満。ただ、塾よりも本人のやる気の問題だったような気がする。
金八先生のような数学の先生は名物講師のようで確かによかった。他は普通。
普通。よかった、悪かったは特に思いつかない。エピソードも特にない。
学校とは逆の方向に通わなければならなかった。刺激的な街なので、本人的には楽しんでいたようだが。
分からない。説明会での印象は普通の教室。雑音は気にならない。
良いも悪いも特にない。 要望も特にありません。 もっとアピールできる実績が必要と思います。
通っていた学校 | 私立中学校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
高くもなく安くもなく普通だと思います。先生全員がプロの講師という点も良かったです。
夏期講習と実践演習が分かれているところが良かった。
しかし、教材はうちのように科目別レベルが違う子には合わない。科目別レベルを分けたら良かったと思う。残念でした。
治安は塾が駅のすぐのところにあるので、とても安心して通わせました。
自習室、食事?ができる場所、教室がちゃんと分かれていて良かったです。
うちの場合ですが、5科目平均ではなく、科目別にレベルを分けたら良いと思います。
Z会ipadコースを利用しながら塾に通っています。本科ほどではなくても会員にはちょっとでも良いので、割引があると助かります。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金はほかの塾と比べてやや高めだか、先述の通りカリキュラム等考えたら、むしろ割安かもしれない
定期的に保護者会があり、授業の様子や希望者には個別相談に応じてくれる
年間を通してカリキュラムが組まれているため、各時期ごとの教材を
丁寧に復習すれば、実力がつくようになる
駅から近いが、繁華街なので、夜遅いとあまり子供が通う場所としては適していない
普通の雑居ビルなので、外から音が聞こえてきたりすることははあるらしい。
進学校や大学付属高校への進学実績があり、カリキュラム等も良く考えられている
年間を通してカリキュラムを組んでいるので、夏期講習だけの単発では、あまり効果がない
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
塾としては平均的な価格だと思います。夏期講習や冬期講習も適正価格だと思います。
入会して数ヶ月経ち、様子を聞いたところ各教科担当の先生と話す機会を作っていただき安心できました。
カリキュラムも早すぎるカリキュラムじゃないので、スムーズに勉強できると思います。
駅から近いため、通学に時間がかからずよいです。塾に入室と退室でメールが届くのはとても良いです。
子供に聞くと、とてもきれいな教室ではないけれど不満はないそうです。
駅から近くなので通塾に安心なところ。他教室に振替えもスムーズです。
レベル別のクラスになっているのですが、その仕組みがよくわからないな。と思っています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
このページでは、Z会進学教室の口コミを表示しています。「Z会進学教室はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。