検索条件:
東京23区全域(東京)
21~40件を表示 / 281件中
通塾時学年:中学生~高校生
気軽に相談に乗ってくれたり、面倒見の良い先生が多い印象を受ける。自分からいかなくても声をかけてくれる。
クラスがいくつかに分かれるため、多少のレベル差はあったと思うが、全体的にレベルが高く、高校の範囲まで扱っている。
渋谷に位置しているため、人の多さはトップクラスで多いと思う。また、信号や坂道が多いので、駅から意外と時間がかかる。
広くはなかったが、勉強する環境としては問題なし。自習室もあるので、やりたい人はいくらでも勉強可能。
教師の質が高く、ハズレがない。
集団で受けることができるため、個別よりは安く済ませられる。
教師の質が高いこと。実際に高校に入ってから、塾で教わったことがかなり役立っている感じがする。もし不合格でも行って損はない。
教師の質が高く、扱うレベルもそれなりに高いので、高校で役立ったが、逆に難しすぎてついていけないような内容だったりすることもあった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は大体相場より少し高めなような気がしますが、1クラスが少人数で、しっかりと見てもらえて手厚いサポートもあるようなので、特に不満はないです。
あまり高圧的な雰囲気ではなく、話しやすく面倒みが良いイメージです。子供も質問に行きやすく、色々アドバイスももらえてやる気がアップしているようです。
授業のたびに確認テストがあったり、習得度を確認できるのは良いと思います。
駅から歩いて5分程度なので、分かりやすく通いやすいですが、場所柄いつも人が多く、駅も混雑しています。
教室はこじんまりとしていますが、集中して勉強できる静かな環境だと思います。
Z会の通信教育を小学校の時から続けており、高校受験の受験勉強は対面の授業でやってみたいと子供が希望したので、自宅から通いやすい場所にある池袋校に決めました。
定期テスト対策は特に行ってはいないようですが、子供が質問に行けばしっかりと教えてくれるようです。
教科によっては、毎回宿題があります。量は多くなく、復習としても役立つようです。
塾での保護者会や個人面談に参加して、子供の様子や勉強の習得状況を把握しています。
こじんまりとした塾ですが、子供の志望校を第一に考えてくれて、親身になってサポートしてくださり、子供も意欲的に勉強に取り組んでいます。
通っているお子さんがみんな受験勉強に意欲的なので、それに刺激され、勉強により意欲的になりました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
良かった点は、追加追加で不明な予算がないことや教材費込みなこと。悪かった点は入会金が高いと思うこと。
楽しく活気のある授業が学校と違って良いとのことです。
悪い点は特にないそうです。
料金が明瞭なこと、理社だけだと高いが英国数を受講していると理社がプラスでつけられる。
テキスト代込みなところも良いと思う。
外国人観光客の大型バスの停まる横のビルだったり、新宿なので心配だが駅からは通いやすい。
良い点は教室の数も多く自習や食事も出来るのが良い。悪い点は隣のクラスから苦情が来るほど賑やからしいので壁は薄そう。
塾に通い始め楽しいようだが行くだけで満足していたら、と不安なので厳しくして欲しい
他の塾はよくわからないが、個人面談などをもっとやってほしいと思う。
通っていた学校 | 私立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
他と比較してみたが似た様な金額。
良いか悪いか判断しかねる。
保護者としてはもう少し安くあって欲しい。
保護者会があり、いろんなアドバイスを教科ごとに分かりやすく・的確に説明してくれた。
良く整理されたテキスト。カリキュラムは普通のなのかな。
季節講習の時期はこんなものかな。
渋谷と言う繁華街にあるが、中心街から少し離れているので学習環境としては悪くない。
塾内は、静かでよく整備されている。
勉強に集中できる環境となってる。
通い始めて2か月、さっそく成果出て中間試験の成績が上がった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
通塾時学年:中学生
多少高いと思いますが、やむを得ないかもしれません。
余計な料金はかかりません。
授業はとてもわかりやすいと言っています。先生によってはマイナスなことばかり言う方もいて、その方は苦手みたいです。
各自自習する教材の解説があまり丁寧ではなく、解説を読んでもわからない時があると言っています。
結局は生徒と先生の相性だし、結果が出るまでは評価はできないため、点数はすべて4でつけさせてもらいましたきていますが、夜遅い時間は送迎が必要です。
椅子が長時間座るとお尻が痛くなる感じです。
声の大きな先生がいると隣の教室まで聞こえて少し気になるそうです。
クレジット払いができたらいいのにと思います。
申し込みがギリギリでも対応してもらえてありがたいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:小学生
他の塾と比べると月額でかかる費用は、安いのが良い点、授業時間に換算すると高いのが悪い点です。
説明会で、受験までの方針を示していただいた。また、体験模試のあとに、4月から担当される講師の方が、子供と保護者に模試の解説をしていただいたので、保護者も講師の方の教え方を知ることが出来て良かった。
教材は、都立中高一貫用のもので、理系と文系の2冊です。かなりボリュームがあり内容も充実してて良かったです(その他にも宿題用でプリントもあります)
毎回、重いテキストを2冊持っていくのが大変かと思います。
自宅からは、少し遠いですが、最寄駅から徒歩1分で立地は良いです。(地下鉄出口の目の前)
塾内は、静かです。自習室もあり早目に行ったり、授業後に自習出来ます。食べ物も持ち込み可で、授業の前後に自習室で食べれる点が良かったです。
詰め込みで、受験に合格するような勉強会ではなく、自主性を重んじて、あくまでも生徒自身で計画をたてて勉強していくスタイルなので、中学→高校と進んで行く中で役に立つことが良いところだと思います。
通塾時学年:中学生
教材や指導の質に高い信頼を置いていたので、料金は高かったですが妥当だと感じました。
先生一人ひとりがそれぞれの流儀を持っていらっしゃって、色々考えて指導してくださりました。分からなかった際に質問に行くと、どの先生方も真摯に向き合ってくださり受験勉強のモチベも上昇していました。
宿題などは多すぎず、質の良いものが多かったので効率よく勉強できていたのかなと思います。
万が一先生が合わない場合は他の先生の授業に変更することも可能でしたので、安心感がありました。
Z会の教材はどれも質が高く、信頼できるものでした。本人もそう感じていたのか、教材をこなしていくことが自信に繋がっていたように思います。
駅のすぐ近くであり、治安も良かったので安心でした。ほとんど自転車で通っていたのですが、駐輪場がないのが難点だったくらいですかね。雨の日は電車で通っていました。
自習室もしっかりとした広さがあり、飲食についても配慮があり学習に集中できていました。静かな環境で大変満足です。
先生方や事務の方もしっかり生徒と向き合い、よく声掛けしてくださったのが印象的でした。先生方や事務さんと過ごす時間が、本人にとっても心地よかったようです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
地域の塾に比べると高いですが、授業のレベルがとても高いのであまり不満はありませんでした。
対応が的確で手厚く、親切でした。
進学の相談にものってもらえます。学校のテスト対策の教材もあり、受験勉強も学校のテスト対策も両方できる。
専用の教材を用いて、個人のレベルを高めることができました。
定期テストの対策ワークもあり、学校のテスト対策も取りやすいところが良かったと思います。
駅から近い場所にあり、周りにコンビニもあるため非常に便利でした。
自習室もあり、生徒はみんな静かに自習していたので、非常に集中できた。休憩スペースもあり、メリハリをつけて勉強できた。
自習室をもう少し早い時間から空けて欲しかったです。
面談もしっかりしてもらえるのでよかったと思います。
各学年で先生が変わるが、どの先生もわかるまで親切に教えてくださるので有り難い。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
履修のポイントを捉えており学びやすい。量的にも丁度よい分量。
駅前で人通りも多く、治安にはほぼ問題がない。家からも歩いて通える。
静かで集中できる環境、雰囲気。設備的に何かがよいわけではないが十分。
全員同じカリキュラムではなく、個々の生徒にあった教材提案や指導があるべき。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
他の有名な塾に比べれば安めではあるのかもしれないが、季節講習での単科コースなど別料金なので負担は大きい
質問等に丁寧に回答してもらえる。講師によっては授業内容が単調で面白みに欠ける。興味を引く様な内容をプラスαで教えてくれる講師もいる。
通っている子供が良いと言っているので。季節講習については、理社などもレベル別にしてもらえると良いと思う。
交通の便はとても良いのですが、繁華街にあるので夜遅い時間になると、裏路地等は治安が良いとは言えない感じになるので。
自習室が固定ではないという点が困るようだが、授業中や合間も比較的静かな環境なので、集中出来て良いようです
自習室が固定で存在していて欲しい。映像授業の先生の説明が少しわかりにくい、冷たく感じると言っていました。他は色々と対応もしていただいて、質問にも真摯に回答いただけるようなので、モチベーションも維持出来ていますしありがたいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金はすごく高くもないですが安くもないです。
コースによって異なるかと思います。
塾の先生がポイントを押さえてご指導してくださっていたようですが、実際に第一希望の高校には落ちてしまって成果が出なかったので、このような評価にさせていただきました。
受験の問題に出るポイントなどを独自のプリントいや模試形式などを通して行なっていたようです。
駅から歩いて3分位の所にあるので駅から通う人には大変便利です。ただし駐輪場がないので自転車で通う人は自転車を停める場所に苦労するかと思います。
すごく設備が豪華ではないですがかといって汚くもなくちょうどいい感じです。
試験に出るポイントを教えてくださるのが良いと思います。ただし集団授業なので個別には対応してないかと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
他校とあまりしっかり比べたことはないが、決して安かったということはなく、それなりにしっかり払った記憶がある。
国立大付属高校の講習が印象的だった。難易度も本格的で骨太な授業を受けていたように思えた。宿題もボリュームがあり、完了させるのにかなり時間がかかっていたが、本人の力になったと思う。
学内テストの成績が壁に貼り出されていたのが、プレッシャーを与えつつもよい緊張感を保てていたように感じる。
自宅からバスで一本、池袋の好立地だったので、心配はなかった。
自習スペースもよく活用していたことから、自宅では集中できなくても、塾に行けば強制的に勉強できる環境だったと思える。
保護者向けのイベントや説明会が豊富で、様々な回に参加した。都立高校受験対策の回は資料がとても充実していた。
教室長からもこまめに電話をいただいたりと、とても親身に対応していただいた。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
比較対象がないため、相場がよく分かりません。ただ、高過ぎるとは思いませんでした。
担当講師の出社が週に3回しかなく、自習室に行って質問したくても出来なかった。
テキストの購入を勧められてもその使い方や進め方をあまり、教えて貰えず、自主性に委ねられていたから。
駅チカで、立地もよく、コンビニも真下にあったので勉強中の軽食もすぐに買いに行けて良かった。
自習室に先生が常駐してるわけでもなく、受付横の飲食スペースで子供たちが自習していても特に自習室に促す訳でもないのでお友達と雑談をしがち。
保護者への定期通信がしっかりあり、面談も長時間枠でとってもらえたので不安は解消しました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
割と高め。でも成績の向上を考えたら見合っているのではないかと思う
自分のペースで進められた。自分のやり方を、尊重してくれたのてよかった。
学校の教材を、メインにして自分のレベル以上の課題をこなすことで成績向上に、つながった。
駐輪場がなく、公設駐輪場に止めなくてはならないのが不便であった。
静かで、環境はよい。声の大きさなど他の授業の様子か気になる時くがあった
場所をもう少し目立たせてアピールしてもよいのではないかと思った
テスト期間の、スケジュールわ合わせてもらえたのが、良かった、
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は高かったですか実際に息子の成果が出なかったので3にしました。
集団で講義形式のように教え試験に出るポイントは教えてくれていたようです。
カリキュラムはそんなに悪くなかったと思います
駅から近いところにはあります。評価は4でもいいかもしれないです。
すごく新しくはないですか、まあまあ整備されてるのではと思います。
入試のポイントを教えてくださったのはいいと思いますが、生徒一人ひとりに合ったカリキュラムかどうかは疑問です。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金はそれなりだったが、どこも似たりよったりだし、ビジネスとしてやっている以上こんなものかと思った。
よく分からないが、とても楽しそうに通っていたので子供に合っていたのだと思う。
よく分からないが、それなりの合格実績があったので、そこそこ良かったのだと思う。
渋谷駅から近くて便利だし、スクランブル交差点と反対側なので、治安も悪くはない。
よく分からないが、数回行った印象は整理整頓もされていたし綺麗で、音など気になることもなかった。
何より子供に合っているかどうかだと思うので、それを以外に特に要望はない。
その他、気付いたことや感じたことはない。親があまり介入するのはおかしいと思う。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は妥当な金額かと思います。中3になるとオプションで授業を追加したので負担は増えました。
教科毎に専任の講師がいますが、年齢的にもベテランの方が多く落ちついている。
教材はとても多く充実したしていると思いますが、我が子は全てこなす事ができませんでした。
生徒の自主性に任せており、決して面倒見の良い塾ではないと思います。
地下鉄の駅から徒歩3分ほどで、教室までは夜でも人通りが多いので安心して通わせる事ができました。
授業を行う教室だけではなく、自習室も完備されていました。
教室は綺麗に整頓されていたと思います。
部活をしていたので、授業の振替ができるところは良かったです。
親と塾とのコミュニケーションはほとんどなく、本人に任せていた感じでした。
難関都立高校を目指す方がたくさん通われているようで、保護者会での話題も難関校の事ばかりであまり参考になりませんでした。
もう少し下の者にも目を向けていただきたかったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~高校生
高学年になるにつれ、通塾料が高額になって、公立高校に通わせてもかなりの家計負担となった。
授業内容が分かりやすかった。的確な指摘をしていた。親しみやすかった。
弱点を克服できる授業内容とカリキュラムだった。切磋琢磨できる環境だった。
繁華街にあることと、授業終了時間が遅くなることが多く、いつも不安がつきまとった。
場所柄決して広くはないが、集中できる教室の環境だった。ただし、ビルの築年数が古く、耐震性が心配だった。
生徒のレベル、先生の質、職員のフレンドリーなところ、教育に対するプライドは一流だと思う。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
中1から中3まで通わせることを考えると高い。2割ぐらい安くてもいい
分かりやすく教えてくれているが、覚え方について聞いても覚えるしかないということしか言われなかった。
夏期講習も受けるのが前提のカリキュラムとなっているため、受けなくても網羅されるカリキュラムが望ましい。
家から徒歩3分と近く、人通りもあるところにあるため全く問題ない
建物の中は静かで環境は問題なく、自習室もあるため問題となるところはない
子どもが配られたものを親に出さないと、スケジュールがわからない。保護者用のサイトがあるが活用されていない
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
少し、高かったのですが、偏差値が上がったので値段相応かなと思いました。
しっかりサポートしていただいたところです。また、丁寧に教えてくれたところです。
充実していて、子供もコツコツ出来ていたので偏差値が上がったと思います。
交通の便がよく、そんなに治安が悪いわけではないので、安心して通わせられました。
きれいで、そんなにな雑音がなかったと思います。集中してできたと思います。
しっかり、サポートしていただいて、教材も充実していたのでとてもよかったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:上位 |
このページでは、Z会進学教室の口コミを表示しています。「Z会進学教室はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。