321~340件を表示 / 1,215件中
通塾時学年:高校生
個別教室なので、それなりに高い。季節講習は必須なので、学年が上がるたびにそれなりの金額がかかると思う。
通っている本人から講師についての話がない。
季節講習は必須です。他の塾では受講の有無は選択制もあるようです。
自宅からの最寄駅のため特になし。駅前なのでスーパーやコンビニ、ファストフードなどがある。
駅前なので何らかの音はあると思う。
こちらの要望は聞いてもらえるので、何かあれば対応してもらえると思う。
通塾時学年:中学生
もう少し授業コマが多くて安ければ尚良いです。週一の授業では成績アップは難しい。増やしたいが料金が高い。
塾長の説明はとても良かったです。
子供は塾の事を話さないので入塾後の親へのフォローもお願いしたいです。今後面談の設定を含め。
国語の授業が映像授業なので、効果があるかどうか心配です。
塾からの連絡を子供経由以外に郵送や電話等などカリキュラムの説明があるとよい。
駅前で便利ですが、駐輪場があると尚良いです。提携で近くに用意して頂けると助かります。
勉強に集中出来る環境にあります。あるそうです。特に気にならないそうです。
個人個人の性格や性質を観てくれる魅力ある講師を望みます。塾に行く気になるような勉強以外の指導もお願いしたいです。
成績が上がるように個人のモチベーションも高めて頂ける講師を望みます。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:高校生
夏期講習を無料で受けられることが出来た。受験方法により、早く退塾する場合の料金についても説明していただき、あまり損が無いようにしてくれるようです。
急な入塾申込みでしたが、丁寧に説明、対応していただいた。
授業の様子等はあまりわからない。
夏期講習が無料体験として参加出来た。必要な教科だけ受けることが出来た。
駅前なので、人目もあり、割と安心して通わせられる。駐輪場が少ないので、車で送迎することが多い。
整理整頓されており、雑音も無く、特に問題なく授業を受けられているようです。
子どもが塾に入室したことをメールで知らせてくれる。もう少し塾での様子がわかるといい。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:中学生
9月からの入塾なので、入試対策講座等があり、通常月謝の倍くらいかかってしまっている。
これから先もなんだかんだと料金がかさむ。
フレンドリーで質問しやすい。
自習につきあってくれる。
悪い点は特に無し。
教材を沢山買わされたが全て使用しているのかわからない。
個別なのでどんなカリキュラムを組んで取り組んでいるのかがわからない。
駅前なので明るい。
ロータリーがあるので送迎しやすい。
塾の駐輪場がないので、料金を支払って近くの駐輪場に停めなければならない。
静かで集中できる。
エアコンが効きすぎて寒いなどはあるが勉強はしやすい環境ではあるようだ。
講師がフレンドリーで優しく、そして楽しいらしい。
自習に行きやすい環境である。
自ら自習に行くようになっり、勉強意欲が湧いている。
自分から勉強しに行くようになったのが一番の変化。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:高校生
個別指導50分に問題演習の時間50分計100分1コマとなるため高いとは思いませんが、集団塾に比べたら高いです。
室長先生はよく話を聞いてくれ信頼してお願いできると思いました。実際に指導していただいてるのは学生の先生ですが、とてもわかりやすいそうです。
教材は購入せず学校の教科書や問題集などを使って指導してもらっています。TSPの時間には習ったとこほの問題を出してもらい全部解けるまで演習するので定着するように思います。
駅のすぐ横のため通い安いです。駅前のため夜も明るいです。塾の駐輪場がなく公共の駐輪場に停めるのが不便です。
個別指導のため周りで指導してる声などは聞こえるようですが、集中できないような環境ではないようです。
とても親身になって考えてもらっています。要望にも応えていただけて信頼してお任せできます。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾時学年:中学生
料金は個別指導なので高め。
対面と映像授業が選べるが、子供が対面授業のみを選んだため割高に。対面授業だけで自由に選べるセット料金があると良かった。
わかりやすく説明していただいている様です。
塾に行って良かったと言っています。
良かった点
個別指導なので、学力に合わせて勧めてもらえるところ。
わからないところをそのままにせずに、わかるまでやるところ。TSPはよく考えられたシステムだと思います。
また、選択科目以外でも質問すれば教えてもらえる様です。
悪かった点
個別指導なので、一緒に勉強する仲間ができないところ。
良かった点
車で迎えに行きやすい
悪かった点
特になし
良かった点
静かで勉強に集中できている様です。
悪かった点
少し狭い。設備が古い。
塾を嫌がっていた子供が進んで通っているので、臨海セレクトを選んで良かった。すごくわかりやすいと言っています。
今のところ特に要望はありません。
通塾時学年:中学生
個別なので集団よりも高くなってしまうのはしょうがないと思います。
苦手なところが出来たので良かったです。
駅から近くて周りにもいくつか塾があるので治安は悪くないと思います。
自転車で行けるので良かったです。
整理整頓されているし、そんなに雑音も感じないので集中出来ると思います。
定期テストの点数を上げたいです。
良い高校に行けるようにしっかりと勉強したいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
料金は近隣の塾と比べて大差がないと思ったので、特にコメントはない。
英語の発音にクセがありすぎる講師がいて気に入らなかったようなので、通わないことにした。
カリキュラムはお試し期間しかわからない。評価には乗せられない。
駐輪場があるが、人目がない暗い道を通って行く場所なので、通わせたくないと思った。
他の講師の声が気になる環境だったときいている。進学状況が貼られていた。
塾長の熱さは良いと思う。うちの子にはそれが必要だったと思うが、とにかく駐輪場が気になった。
塾に着いたときと出た時にメールが来るシステムは良いと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
維持費という費用がとても割高に感じる。新しいコースの度に教材費が発生しやすいのもマイナスポイント。
毎回、同じ先生になる事が多く慣れた感じになったのは良い点だと思う。わからない事を聞くといったスタイルなので予習などには向いていないと感じた。
オリジナルの教材よりも学校や受験に合わせた授業には納得感があったようです。その分、教材費は割高に感じました。
駅からはほど近く、付近には交番もあって治安は良さそうに感じました。専用の駐輪場があると良かったです。
ビルの階段が狭く急で多少のストレスを感じました。昼間の授業などでは多少工事の音などが入ってくるのは残念でした。
メールで入退出の時間を教えてくれるのは便利だと思う。自習に関してオープンなイメージで勝手が良かった。
カリキュラムにこだわらず、受験や学校に臨機応変に対応してくれるのは良かった。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
他の塾と比べて通いやすい金額だったので経済的負担も軽く済んだ
個人差があったため、教え方にも違いがある。質が高い先生が多かった
しっかり教材をやりきるよう指導していたので特に問題はなかった
駅前であるが道路に面していたので車での、送迎もしやすかったです
教室は狭く自習室も広くはない。他生徒の話し声も多少気になることがあった
特にこれといって改善してほしいことや要望は今の段階ではありません
わからない箇所があった時もすぐに解決できる環境だったのがとても心強い
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 看護 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
一般の塾に比べるととても高く、高い分、マンツーマンでしっかり見ていただけたと思います。
マンツーマンで短期集中型の勉強にはピッタリでしたが、自転車を止めるスペースが無いため、毎回駐禁の張り紙が貼られておりました。
本人にあったカリキュラムを組んで頂けて、好きな分野をとことん伸ばして頂きました。
駅から比較的近く、大通りに面しているため、親としては安心して通わす事が出来ました。
高い料金だけあり、自習室も完備されており、設備はしっかりしていたと思います。
もう少し低料金だと有難いです。
また、本人の意志で先生の選択も出来ると尚良いと思いました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は相応だと思います。夏期講習などはお値段が張るので負担は大きいです
とくに親しみやすくもなくコミュニケーションは取りにくかったそうです。
季節講習は沢山教えて頂けました。内容は子供にはあってなかったようです。
駅近、バスセンターも近く送迎はしやすかったです。居残りなどで待ち時間が多いと不便です。
小学生などいるととてもにぎやかでうるさいみたいです。それ以外は問題ないです
個別指導ではつきっきりではない印象的です。分からない時すぐ聞ける環境が子供にはいいのではないかと思います。
振り替えがあるのは助かります。模試のとき直しをしてくれるのも有り難いです。もう少し子供のレベルを見て指導して頂けたら良いです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
料金は普通かもしれませんが色々なコースがありましたので選べます
講師の先生方々との距離感が近いのでとても親しみやすいと思います
テスト前はそれに対する授業もやってくれていてありがたいです。
駅前なので割と人通りも多いので安心してとても通っていました。
たまに下級生たちがうるさいので自習室で勉強する時集中しにくいらしい
本人の都合が悪いときには振り替え授業をやってくれるのは良いです
先生方々が明るいのでとても楽しく通っているので良かったです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
大学受験科と比べてしまうと、個別指導なのでやはり高いと思う。
不安はあるが、わかりやすく丁寧に指導してくれる先生もいる。
夏期講習から体験しましたが、回数も多めでお得感がありました。
駅近なので、塾の周辺は店や塾も多く、人通りも多い。
坂を結構登らなければならないのが苦
個別授業なので集中できる。
中学生が多く、自習室はややうるさい。
ネット環境が悪く、映像授業がよく固まってしまうのでなんとかしてほしい。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:中学生
個別のわりに、安価だったと思う。
個別といっても生徒2人に講師が1人だった。
講師が忙しく、個別に対応してもらうことが少なかった。自習での活用が多かった。
教材が特になく、プリントでの学習が多かったように思う。
先生と子どもに任せていたのでよく覚えていない。
最寄りの駅から少し離れていたので、一人で帰るときは迎えが必要だった。
教室は入ったことがなかった。
子どもは塾の日には自習をするため退こっていた。自習スペースはいつも利用できた。
特に塾からの連絡はなく、どのように学習が進んでいるのかわからなかった。
講師の数が少なかったように思う。
他の先生にかえてほしくてもいなかった。
通っていた学校 | 私立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立専門学校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
やっぱりいろいろ付属がついて高くなるどの塾もおなじかなとおもっています。
ちゃんと目的通り成績が伸びたので講師のおかげかと考えました。
やっぱり夏期講習とかいろいろ受けないとだから高くなりますね。
大通りに面していたので人通りも多くてかよいやすくよかったです。
せまかったのでざったとしていましたが。整理されている感じを受けました
ねだんをいっかつにしてほしい。あれやこれや受けないことも出来るけどどうしてもうけないというきもちになる。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は個別の割にはそんなに高くなかったと思います。
自分で選んで季節講習もオプションで付けれたので、家計に負担はありませんでした。
苦手科目を克服しようと個別に入れたのですが、塾ではできているのに学校のテストでは全然点数が取れませんでした。
全てしっかりしていたように思えます。ですが、うちの子は復習していなかったので全然成績が伸びませんでしたが。
家からは1駅ありましたが、自転車で通えたのでよかったです。
また、駅からも近かったです。
広くはないところだったので、多少は窮屈だったと思います。また、駅近だったので外の騒音は多少あったと思います。
自習室をちゃんと完備してほしいです。あまり自習を推奨していなそうだった
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
試験前だけなど、1回ごとに支払いができ、良心的な料金体系になっている。
講師が固定されておらず、毎回変わるため学力レベルを把握することが難しかった。指導は不満はない。
試験前の短期での受講のためカリキュラムはなく、学校の教材やテストを使っているから
駅から近いが駐車場がなく車の送り迎えがしにくい場所にあるため。
2対1の授業なので静かな環境ではなく、さまざまな学年の子どもが混在している。席は非常に狭い。
学校の補修対策として、苦手科目のわからないところを説明してくれ、よく面倒を見てくれたと思う。
メールや書面でも良いので保護者との連絡が密にできると良いと思う。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 補習 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
他の塾に比べると料金が安くてこの塾に決めましたが内容はなんともいえない。
他の塾に比べると料金が安く通いやすいが、成績が上がらなかった。
季節講習が安く案内が出ていたので通塾を決めた。カリキュラムはそろれに合っている子はいいが合わないと何の意味もないとかんじた
塾の近くに無料の駐輪場がありそこを利用するように言われたが途中から使用出来なくなり困ったた。
あまり広いスペースではないので、隣の教室の声が聞こえてきたりした。
目指していた学校に頑張れば入れると言われたが成績が伸びなくなった時、下の学校を進めなれ。
出来る子には熱心だったと思うがそうでない子は適当に扱われる気がした。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
個別指導なので高いと感じてしまう
もう少し安くなるとうれしい
テスト前対策では、細かいところまで丁寧に指導してもらえたのでよかった
テキストが充実しているのでたくさんの問題集に取り組めていて良い
駅前なので利便性はよい
駐車場はないので送迎は少し離れたところで行う必要がある
設備はきれいで整頓されているので、勉強しやすい環境だと思う。
テスト前対策では各教科とも丁寧に指導してもらえたのでよかった
やはり料金が高いのが一番のネック
もう少し安くなるとうれしい
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
このページでは、臨海セミナー 個別指導セレクトの口コミを表示しています。「臨海セミナー 個別指導セレクトはどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。