※上記は、臨海セミナー 個別指導セレクト全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:中学生
授業料はほかの塾より安い感じがしていたがその他教材費、設備費等なんだかんだ追加でとられる
室長のような親身になってくれる先生との差が激しい
いいのか悪いのかよくわからない。とにかく教材費がやたら取られる感じがした
駅から徒歩1分なので人通りも多いし、交番も目の前ににあるし、基本的に治安はいい場所、田舎なので心配はないと思います
教室は比較的に狭い感じがします。自習室も自習室とは言えないぐらい狭い
個別指導塾にかよっていたが成績が伸びず集団塾に変更してみた。
定期テスト対策は学校ごとにあるが、通っている子の学校の生徒が少ないとやってくれない時があった
宿題の量はその子供のレベルにより量が違うと思います。うちの子は少ない方だと思います
面談にはよく参加して勉強方法などを指導したり、進学先の相談などもしてくれました
室長によると思いますが、結構頻繁に室長が変わってるような感じなのである程度はこていしてほしい
通い終わった直後はあまりメリットを感じなかったが、高校に入ってから役立っていたことがわかった
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
個別指導という形が子どもに合っているか次第だと思う。自分の子どもには合っていなかったようで、結果が伴わなかった。
学力が向上しなかったのは、ひとえに子どもと講師との相性の悪さが原因だと思うため。
特別良かったという印象はないが、過剰にテキストや問題が与えられるわけでもなかった。
あまり大きくない駅の向かいという立地のため、車での送り迎えがしにくかった。
個別指導のため自習部屋が用意されておらず、自分のペースで学習する組織機会が少なかった。
個別指導というスタイルが合う子どもなら良いと思うが、講師との相性は通ってみないと分からないと思う。
体験授業を各教科で受けられると良いと思う。あるいは同じ教科を別の講師で受けることができるとかだと良いかもしれない。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
有名な大手塾のため価格は高いと思えるが、全国展開の塾のため情報力が高く、価格に見合っているのではないかと思う。
わからない問題は積極的に聞ける体制であり、子供もわからないまま授業が進むことがないので、理解度が上がっている。
苦手問題を集中的に解くカリキュラムは子供本人にも良く、家でも問題が分からずそのまま放置して次の授業に行くことがない。
家からも近く通い安い場所であり、また車でも迎えに行けるところであったため
個別指導のため授業中は、他の生徒と一緒にならないように個室になっているが狭い、授業を聞きづらいということはない。
塾長ともコミュニケーションが取りやすく、何かあれば連絡もくるため安心して子供を預けられる
これから中学になると部活と塾を両立しないと行けないため、授業時間の融通が少しきくと子供も助かるのではないか。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は個別指導なので高め。
対面と映像授業が選べるが、子供が対面授業のみを選んだため割高に。対面授業だけで自由に選べるセット料金があると良かった。
わかりやすく説明していただいている様です。
塾に行って良かったと言っています。
良かった点
個別指導なので、学力に合わせて勧めてもらえるところ。
わからないところをそのままにせずに、わかるまでやるところ。TSPはよく考えられたシステムだと思います。
また、選択科目以外でも質問すれば教えてもらえる様です。
悪かった点
個別指導なので、一緒に勉強する仲間ができないところ。
良かった点
車で迎えに行きやすい
悪かった点
特になし
良かった点
静かで勉強に集中できている様です。
悪かった点
少し狭い。設備が古い。
塾を嫌がっていた子供が進んで通っているので、臨海セレクトを選んで良かった。すごくわかりやすいと言っています。
今のところ特に要望はありません。
通塾時学年:中学生
成績に目に見える変化がなかったため、コストパフォーマンスという意味では低評価となる
自分の子供からの評価が低く、同級生からの評判も良くなかった。
教材は多いが、内容が良いものだったかどうかにはやや疑問を感じた。
駅からすぐの立地のため、電車で通うにはよい場所だったと思う。
個別指導のため、特に広さや設備などについては問題なかったと思う
個別指導なので、特に講師の質が問われると思う。そこに課題があるので、魅力的な講師を揃える必要がある
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
夏期講習は、体験ということで、ほぼ無料であった。夏休みは自習も含め大体通っていた。
塾での様子が電話で報告があった。ある程度の規律があり自習など集中できる環境のようだ。
夏期講習、定期テストまえの勉強大会などある。教材は教科書にあっている。
駅から徒歩で30秒で、隣の駅から電車でかよっている。近くに交番もあり、治安は良い。
自習中でも基本自由にであるけない。食事も基本とれない。静かな環境。
受験対策講座で追加料金がかかるが、受講は自由。入退室システムからメールが来る。
まだ、入って2ヶ月弱のため効果はわからないが、勉強できる雰囲気であり、息子と今まで通った塾で一番良いと。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
毎月払ってどれくらいの効果があるのかなと感じるような授業だと思います。集団の塾や学校の勉強についていけないような子向きなのかと思います。
間違っている箇所なのに、正解だと何度か言われたようで、しっかりみてくれていないんだなと感じました。 分かりやすく教えてくれる先生もいたようです。
夏期講習を利用しました。初めての利用なので、とても安かったです。欠席したときの振替えもありました。
あまり良くないです。 ビル自体も古いです。 立地も坂が多いので、通うのは大変でした。
室内がとても狭いです。 生徒が何人いるのかわかりませんが。
電話のやりとりを何度かしましたが、とても面倒でした。 電話に出られない時、何度か折り返しをしましたが、出来れば『かけ直します』が欲しかったです。 わざわざ折り返しの電話をしているのに、内容は特に重要ではなかったので続ける選択肢はありませんでした。 また、授業で勉強した内容や理解力等が書かれた紙が何度か郵送で送られてきましたが、なぜ子供経由ではなくわざわざ郵送にするのか不思議でした。
個別教室なので、分からないところを徹底的に教えてくれたのが良かったと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
塾、予備校名、教室名 | 臨海セミナー 個別指導セレクト 座間 |
---|---|
住所 |
〒252-0024 神奈川県座間市入谷東4丁目54-31 ホワイトパレットビル3階 |
最寄駅 | 小田急小田原線 座間 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
《個別指導セレクト》の特徴 | 大手塾の長所と個別指導の長所を併せ持った、理想的な個別指導塾です! 「わかるまで、できるまで」繰り返しの指導で学習の内容を定着させます。 |
特徴 |
|
臨海セミナー 個別指導セレクト 座間の地図