検索条件:
横浜市泉区(神奈川)
1~20件を表示 / 33件中
通塾時学年:中学生
授業料は確かに安い方だと思うが施設費がかなり高いので結果、料金は高い方に入る
全体的に指導の熱量は高いと思う。自習に来させる努力をしてくれていると感じる。
これからの入塾なのでカリキュラムはまだ詳しい事は分からないが授業内容は分かりやすく進度も得意科目は遅く感じるようだが苦手科目は置いてきぼりにならずきちんとついていけている様子。
近くに無料駐輪場がない事が問題。3年生になれば毎日のように自習に長時間入る事になると思うのでその度に駐輪場代までかかってくることが予想される
一般的な集団塾だと思う。個別の自習室はないので
いつものクラスが自習室 それなりに騒ぐ子供がいれば気が散ると思う
体験を通して子供自身が決めた
親的には苦手な英語の相談をしたら全力でサポートして下さるという先生の言葉を信じる事にしました。
テスト対策はあり。テスト近くには通常の授業クラスを中学別に分け土日も対策に充ててくれる
内容はこれからなので分からない
量も難易度も低い。1教科30分程度で終わる。苦手科目でも1時間程度。
子供と先生の距離は近いように感じる
相談や質問には行きやすいのではないか。
今のところ良くも悪くも普通
これから実際通わせて頂き期待以上の成果があれば嬉しい
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
通塾時学年:中学生
設備費や模試の費用など月間のもの以外も請求がくる。夏期講習、冬季講習はたかい
あまり、個々に親身に勉強方をアドバイスくれたりとかがなくきたいはずれだった
他の塾と比べたことがないが特に普通だと思います。季節講習は希望制にしてほしかったです
迎えに行きまた場所があり送迎はストレスではなかった。何より自宅からとおくなくてよかった。夜遅くに一人で帰るのは心配なので、送迎はしていた。
トイレが塾内になく一度でてビルのトイレを使わなくてはならなかったのが残念です。
近くということと、体験授業を受けさせ本人が決めてそこにした。
学校のテスト対策は過去問をやらせてくれた程度でもっとアドバイスが欲しかったです。勉強できない子にはあまり親身ではなかった
宿題はでていたが、難しくて苦労していた。本人がやる気にならず困った
あまり口出しすぎず本人にまかせた。テスト近くなるとちゃんと勉強するようについつい言ってしまった
季節講習は希望制にしてほしいです。自習室を開放してくれるのであればこれをやった方が良いなどやるものを用意してくれればありがたかった
あまり勉強ができない子にはむいてないと思いました。個々に補習丁寧にしてほしかった
とにかく一番にお金がかかりすぎ、中3の時はまた?と思うほど何回も引き落としがあって辛かった
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
他の近隣塾と比較して、毎月の受講料は安めの設定であったが、各期講習や模試がけっこうかかる。
たくさんほめてくれるので、子どもがやる気になりやすい。模試や定期テストの順位が発表されるので、刺激になっている。
一方的な講義ではなく、生徒に答えさせるので、緊張感をもって授業を受けている。
駅前で、コンビニや交番もすぐ近くにあり、夜でも明るい。駐輪場があるので便利。コンビニの上の階なので軽食を買ったりと便利。
余計なものは教室にない。模試の結果や順位を掲示してあるが、貼りすぎな気もする。
近所である。実績がある。周りで通っている子が多く、知り合いから紹介を受けた。
データに基づいた傾向・対策をしてくれる。講義が分かりやすい。
また通い始めて日が浅いので何とも言えないが、子どもは楽しく通っている。講師がコミュニケーションをとってくれるので、質問しやすい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
通塾時学年:中学生
先生が一人一人にしっかり教えてくれる。
しかし、大量に冊子を買い使わないのが多い
生徒との距離が近く1対1で教えてくれることが多い。優しく伸ばしてくれる
正直先生が作った問題の方がよく、言えばコピーしてくれるため、冊子を買う必要が無い
近場にあった、駅近でもあり、かなり立地はいいと思う。近くにコンビニもあるので結構金を使ってきてしまうことが……
全体的に狭め、他の臨海を見る限り、全部の臨海セミナー狭そう。もう少し広めの方がいい
近いから、周りに塾が多いが、ここは先生と生徒の距離が近いらしいから
この先生と生徒の距離をずっと続けて、1番よりそう塾になって欲しいです。ありがたかったです
立地がいい。先生の質が高い事がかなりいい
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は、学年によって変わるが個別塾に通塾した後に集団塾に変更した為、個別塾にかかっていた費用に比べると安く感じる。またテスト対策についても日程がキッチリ組まれていてとても勉強が捗る様子が伺える。
学校の先生よりも子供達は信頼している様子で、授業中に話しをしない事など先生注意されてから態度が変化している。しかし面談等がない為にちょっとした気になる事等は電話して聞く様にでいていて電話するほどでないかなと思うと話しが出来ない。
冬季講習等で先に進んだ授業を行い、その後の授業で講習の細かい部分を勉強する。勉強も人数によってクラス編成がされている。子供達が分かりやすい、話しやすい先生にあたるかどうかわからない。
地下鉄、バスが近く徒歩5分圏内。教室は4階にある為に上がるのは大変かもしれないが、1階にセブンイレブンもあり。ドラッグストアやスーパーが近くにある為に便利である。但し、駐車場、駐輪場がない。
教室は小さく。話し声がよく響く為、何か話すと目立つ。実習室もあり勉強に集中する事ができる様子がある。
いろいろな塾を2?3校、体験たが本人が臨海ゼミナールを通いたいと希望した為、通塾を決めた。
過去問題(国語、数学、英語、理科、社会の五教科)が2週間ほど連続の土日で時間をしっかりとっていただいてテストの対策をして頂いて助かっている。
入塾前に塾で話を聞いた。
塾での申し込みは子供達経由で申し込み。
夏季、冬季等の講習はスケジュールに参加できるか確認して提出。
通塾できなかった時の授業は、インターネットで補講授業が受ける事ができる様になっている。
先生と子供達との距離が近く気になる事、分からない事を聞きやすく以前に比べると分からない問題の確認方法も以前よりも具体的に質問できる様になった。
臨海ゼミナール以外での予定がある場合の夏季、冬季等の講習の時の調整が難しかったです。
子供達が楽しみながら勉強ができ、少しづつ成長している様子を確認できていて安心して預ける事ができています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
そもそも本人の自主性を重んじており、塾はきっかけないしは、理由付けにしか考えていない。本人がやる気なら、どの塾でも良かったので、総合的に高すぎない塾という選択となった。
学年でずっとトップレベルに居られるのでそれなりに良い先生だと思います。
駅近であることは最大の利点だと感じる。ただし家までの道のりがずっと明るいわけではないので、必ずしも安全とは言い切れない。
駅前でかつ通りに面したビルなので、防音対策はしっかりしていると思う。
通いやすく実績のある塾を探しており、条件が合致したうえ、子供の希望も考慮した。。
先生によって出す宿題はまちまちだが、生徒に合った宿題を出している。
順調に通っており、本人も不満は無いようなので、特に要望は無い。
通いやすさ、金額、実績など総合的に見てバランスが取れていると感じます。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
そもそも塾は高く感じるけど、この塾は広告も多くて子どもの勉強のための金額というより広告費なのでは?と思ってしまいます。
授業のレベルは高く先生の意識も高く感じます。でもうちの子は家庭学習が苦手だったので、家庭学習のやり方も教えてほしいと伝えて了承していただいたので入塾させたのですが、やっぱり家庭学習はうまくないです。
授業内容はわからないときは質問できる環境で地域の学校にも詳しい先生が学校にあった内容を教えてくれるのが良かったです。
駅からすぐで電車では通いやすい。自転車置き場はない、時間貸しの駐輪場なので居残りをするとお金がかかるのが困りました。
あまりキレイとは言えない。
自習室の利用を促す塾なのですがテスト前にお弁当を持っていくと自習室で食べるようになっていて、別部屋を用意してほしいけどその広さはないです。
友達が通っていた。
この塾の前に個別指導の塾に見学に行ったらゆるすぎて甘いと思っていて、その後この塾の見学をして先生の意識も高くて厳しいと感じたので選びました。
定期テスト対策は2-3週間前から始まっていつもは休みの土日にも実施されます。
宿題は普通に終わる程度でます。
もっと出してほしいと頼んだけど終わらない子も多いから増やしてくれなかったです。
面談は大歓迎。
家庭で困ってることも相談できる環境でした。
先生たちは意識が高いです。
その意識を利用してどんどん質問してどんどん自習室へ通うと伸びる気がします。
うちの子は自習室へは通いましたが質問するのが苦手で苦戦しました。
先生たちがよく勉強していて学校の先生とはレベルが違いました。
でもやはり集団塾なので集団に埋もれてしまうと目をかけてもらうことが減るのでそこが厳しいと思いました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
料金は周辺の塾と大きな差はないように思います。中1から模試やテストを定期的に行っており別料金がかかります。
初めての通塾です。入塾の際の説明も丁寧にしていただき、先生方の授業も楽しいようです。
中学一年時には、3科目(国数英)か5科目(+理社会)が選択できる。本人のやる気や部活の忙しさに合わせて選択できるのがよい。
駅から近いので、塾の周囲が夜でも明るい。また、駐輪場もあるので、自転車での通塾が可能。
教室は狭いそうですが、不便はないようです。授業のない日も自習室が利用できるようです。
先生たちが熱心で、授業が楽しいようです。宿題などの連絡がメッセージと共に毎日届き、丁寧なフォロー体制があると感じています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:小学生
普通である特に高くも安くもない
集団塾なのでこの価格帯ぐらいではとは思う
集団なのでペースが早いのでついていけない可能性もある
保護者への細かな連絡が良い
集団なのでスピードが早くついていけるか不安
補習対応が柔軟に対応してもらえる
教材が単調で子供が楽しめない
駅近いので良い
交通量多いのでやや心配だか家から近いので通わせてる
教室が狭く隣の席との間隔が狭い
人数が多いので時間帯によって音がうるさいので集中でるか心配な面がある
先生が私語に注意してくれるので勉強面は問題なさそう
テキスト内容改善
教室の広さと塾に楽しく通える環境を希望
先生は熱いです 好き嫌いは分かれる可能性あります
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾時学年:中学生
全部受けるていでお話を受けたので季節の講習もでましたが、出たくない人は断り難い感じがしました
値段は高くなかったイメージです
可もなく不可もなく
今の時代は面談とか説明会とか親が塾に行く機会が多かった
本人に任せてたのでよくわからない
根が真面目なので出された宿題頑張ってました
駐輪場が狭かったので
とめにくいといって歩いて行ってました
近くにコンビニがあったので助かりました
思ったより1つの教室が小さかった
そんなに密に連絡先取ったりしなくてよかったので
私には良かったです
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
長期の講習があったり、追加で教材を買わないといけないので追加の料金がかかる。
友達のように話しやすい先生がいるため授業のない日も自習室内さを使いに行っている。
教材の他にもプリントでの問題も出してもらえるので教材にないところも勉強になる。
駅から近く、大きな通りにあるので夜でも人の通りがまくさんある。
大きな通りに面して建っているので騒音などが多少はあると思う。
ラインでの投稿を頻繁にしてくれるので、子供が手紙を出し忘れても確認ができる。
休みの補習はきちんとしてくれるので、授業に遅れたりすることはないと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
相場価格相当と認識している。長期休暇時の講習などのオプションはまだわからないが通常期の価格としては可も不可もない。
現状の到達度に合わせてカリキュラム・教材は選定してくれている。ひとまず可でも不可でもない。
自宅から少し距離があるが、立地は街道沿いにあり治安等問題ない。
本人からは特に不満に思う点はないと聞いている。保護者の観点からも指摘すべき点は見当たらないが実際には見ておらず評価は控える。
今のところ特に指摘するようなことは体験していない。
通っている中学校と立地が近く、生徒数も多いと聞いているのでその部分は安心している。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 補習 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
入塾金無料になるシステムは良かった。
個別指導塾に比べて安い。
成績アップにつながるしっかりとした指導だと思う。先生の話し方がややテンポが速いと感じる。
明るい立地、自転車置き場がある、下にコンビニがある、など良かった。
駅近で良い。
パーテーションで区切られているので集中できる。
先生との距離が近いので質問しやすい。
無理なくその子に合わせた進め方を希望する。
褒めて伸ばしてほしい。
通塾時学年:中学生
夏期講習期間でもいつもの授業料も払うのでダブルで払う感じ。
親身になって話を聞いてくれるので、その子に、あった勉強方法を教えてくれる。
駅の隣で目の前の道路も大通りなので夜でも交通量があるので安心。
コロナ対策がしっかりとしている印象がある。
自習室が開放的なので誰でも行きやすい。
ラインの投稿があるので、子供が手紙を、出さなくても手紙を読むことができる。
部活などで遅刻しても、その分の補習をしてもらえるので、次の授業に遅れることはない。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生~中学生
自分的には安くはないと思う。しかし、他の塾の話とか聞くと特別高いわけでもなく安いわけでもないので適正な料金だとは思う。
しっかりと生徒と向き合ってくれる。
質問する時は優先して聞いてくれるから。
生徒との距離感が近く親近感も湧き、安心して勉強できた。
テキストの内容は良いけれど、校舎によって全く使わない教材があるので残念。
プリントの配布が多く、しっかりと自己管理することが求められている。
駅前なので人通りが多く、治安は良い。
コンビニも近いので軽食には困らない。
日差しがよい。
感染対策に関しては徹底していたので安心できると思う。
机が少し小さいが他学年の教室で自習するのである程度集中できます。
先生も受験期になると他学年に配慮してもらうことがあり、ありがたかった。
机が小さいので模試などの際に行いずらい。
他の校舎との合同授業の時にはもう少し回数多くしてほしい。
少し教室も小さい。
他の塾の評価とかもあると思うけれど、
通って見てなんだかんだで良いところだと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
○良かった点
周りの塾に比べ、リーズナブルときいている。入塾前に、年間の料金を細かく説明を受けたので、納得している。
○悪い点
なし。
○良かったところ
本人の性格も含め見てくれている。
良いところを誉めて伸ばしてくれている。
○悪かった点は
今のところない。
○良かった点
通常の塾にプラスして、土日にテスト対策が集中してあったので、良かった。
○悪かった点
特になし。
○良かった点
・自転車で通える。
・駅からすぐなので、雨の日に電車で通える。車での送り迎えも楽。
○良い点
上級のクラスに行くと、集中して参加できる。
○悪い点
下級のクラスに行くと、周りのざわつきがあり、あまり集中できない。
○良いところ
同じ中学で同じ部活の友人も多く、一緒に頑張れるところ。
塾長さんが話しやすく、親身になってくれています。
わからないことは相談できる環境なので、満足しています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:小学生~中学生
定期テスト前の対策では特に利用をとられることなく受けれたりするので、あまりイレギュラーの支払いはないかな
先生が優しさもありながら厳しさもあり子供にはちょうどあっている感じ
定期テストの時期には特に別料金をとられることなくすべての教科を面倒をみてもらえる
駅から近く、通いやすい。自転車で通うときにも置き場所があるので安心
教室は先生の話を聞き取りやすいぐらいの広さでいい。自習室もあるので、やりたいときにはそちらを利用できる
カードで入退室の時間の連絡がくるので、親も把握しやすくていいと思う
子供がもらってきた用紙を渡さないときとかもあるので、もう少し直接の連絡もあると嬉しい
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
高い
今の塾はお金がかかるなぁと思った。
入塾までは営業のため電話が頻繁にくる
まだ通ったばかりでわからない
説明会の時はよかった。
春期講習は宿題が多かったように感じる。
家で教えるのが大変だった。
誘惑は多いかもしれない。
駅から近いし明るい道なので安心ではある。
わかりません。
窓とかはなかった。
壁にランキングとか、友達を誘おうとか貼ってあった。
電話対応は良い
家で教えなくてもいいくらい塾で理解させてほしい
通塾時学年:小学生
高くはないなぁという印象です。
1月入塾で2月から6年生になるのに、5年生の全ての教材を購入したのは少し高くついた気はします。
まだ入塾したてで、よくわかっていません。
先生が面白いらしく、とても楽しく通塾しています。
先日、息子が算数で未受講の問題が解けずに相談したところ、補講をしてもらえることになり、喜んでいます。これからの成長に期待しています。
駅の近くなので、送り迎えがとてもしやすいです。また、慣れてきたら自転車で通うことができる距離なので助かります。
クラスも2クラスあるようなので、息子の勉強意欲をうまく掻き立ててもらえると嬉しいです。
通塾時学年:中学生
何かにつけてオプション的に講習が追加されてその都度料金が発生するところが負担だった。
特に成績がが顕著に上がることがないので費用対効果の面からすると費用をかけてまで行く必要がないと感じた。
教材の量が多くこなせないのに次から次への新たな教材が配布された。もう少し教材の量を絞って何度も繰り返し学習し、定着させたほうがよい。
駅から徒歩2分以内にあって駅前の大通り沿いにあって立地はよかった。
塾内の設備は詳細には見ていないので回答するのが難しいが自習室が利用できるのがいよい。
正直、今の時代はインターネットで独学で勉強できる環境が整っているので学習塾、予備校の必要性を感じない。
講師が教えている内容をチェックできないので教えている内容が適切なのか判断できない点が困る。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
このページでは、臨海セミナー 小中学部の口コミを表示しています。「臨海セミナー 小中学部はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。