検索条件:
江東区(東京)
1~20件を表示 / 38件中
通塾時学年:高校生
通いはじめたときは国立大学を志望していたため、受験に必要な教科が多く、費用がかなりの高額になった。
オンラインでビデオを観る方式なので、教室の講師の質は関係ない。
ビデオ視聴方式であり、本人にやる気があれば、たくさんの授業を受けられる。
自宅からは徒歩圏内であった。しかし、駅前とはいえないので、電車で通う生徒にとっては、あまり良い環境ではない。
面談は、仕切りのある商談スペースのような場所で行われるが、こちらは入り口ロビーのようなところにあり、始終人の出入りがあった。
大学受験に、通塾は必須と考えた。
進学実績の高い塾であり、徒歩で通える近所にあったため選択。
定期テスト対策の授業はなかった。学校のテストが大学入試問題に近いものがあれば、対策にはなった。
保護者を交えた面談や、説明会に参加した。面談はとる授業を決めるもので、費用に関わるので、保護者の参加は必須
複合ビルの中にあり、同じフロアにサイゼリヤが入っていたため、授業の空き時間などに食事を取ることができて便利だった。
予備校は結果がすべてだと思う。
通っていた学校 | 国立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 芸術・表現 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
1教科いくら、といった計算方法で、それが増えていくとそれだけ料金が膨らみます。大学受験に必要な強化を考えると、複数選ばざるを得ないのと、それが1年単位ではなくて、だいたい半年の単位になるので、1年間に2から3回の購入が必要になる。
ビデオによるオンライン授業なので、講師による差が出にくいのはいいと感じている。また、場所を選ばなくてもできるのも良い。
定期的に本人は自分の進度について講師と話をする機会があるし、保護者にも説明する機会が設けられている。
駅から近いので、電車やバスでの利用が便利である。ただそれだけ駐輪場がないので自転車で行くことはおすすめできない。
駅の近くということで、電車の音心配だったが、電車の音はほぼ聞こえず、静かな環境で勉強することができた。
子供が自分で調べて、自分で資料請求をし、親に説明をしてくれたので、一番は本人のやる気を尊重した。
定期テスト対策は無かったです。塾の自主室は自由に使うことができていたようです。
宿題はないです選択した教科にもよるが、小テストの勉強を自主的にやっている姿は見たことがある。
基本は本人のやる気を尊重しているので、親が積極的にサポートすることはないです。ただ子供から頼まれたことに関しては、基本的に応じるようにしています。
本人ことをよく分析をしてくれ、それに沿ったカリキュラムの提案をしてくれるので、良いです。
子どもにあったカリキュラムの提案をしてくれるところ。駅から近くて交通の便がいいこと。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
きちんと挨拶する。
予備校の特色やどのようなカリキュラムで進めていくかなど三者面談で説明してくれる。
塾に入る度に教材を買わなくてはならなく決して安い値段ではないので負担が大きかったが東進ハイスクールは今の所、教材費という物がないので助かる。
駅の近くで便利だが歩行者も多く自転車置き場も狭くて困る。
8階建てのビルの8階に教室がある。
整理整頓されていて雑音も感じられない。
震度3の地震でかなり揺れたので耐震関係にも配慮して欲しい。
子どもの友だちが通っていて勧められたが入塾の決め手になったが同じ教室だとどうしてもダラけてしまうので友だちとは違う教室にした。
塾の費用をもっと下げて欲しい。
勉強の進め方だけでなく志望大学にあった勉強の仕方や試験への作戦など幅広く指導してほしい。
先生が親身になってアドバイスや助言をしてくれると助かります。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生~高校生
高校2年までの年間料金はあまり高くなく、高校3年の受験直前に急に高くなった。
授業はわかりやすいが、講師との相性が大切。分かりやすくても面白くないからやる気が出ず、授業内容が頭に入らないこともある。
学年ごとにステップアップしていく方針で、講座は塾長が生徒の成績を見て決める。他校舎の人に聞くと、自分で講座を選べるところが多かったので、校舎によって違うところに注意。
駅から徒歩1分。周りにコンビニや飲食店も多く、気晴らしに行くこともできる。ただ、ビル8階にあるので、毎回エレベーターを待つのが面倒。
ドアから離れた場所に座っていれば気にならないが、ドアの近くに座っているとドアの開閉音がとても気になる。
大手でテレビ等でよく広告を目にしていて、また、評判も良かったからです。
自分のペースで進められる。時間が無い時でもスキマ時間に練習問題をやったり、映像授業を少しだけ受けることができる。
自分のペースでやれるので、ストレスもなく、自由に進めることが出来る。部活をしている人にはとても向いている。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
講師、授業内容、テキスト、自習室などの設備を考えると適正な値段だと思います。
授業内容がわかりやすくて、楽しいので生徒も興味を持って聞ける。また、質問にも的確に答えてくれる。
生徒のレベルに応じて柔軟にカリキュラムを組むことができるのが非常に良い。
駅から徒歩3分の場所にあり治安も非常に良い。東西線の駅で通いやすく、商店街の中にあるので安全であった。
自習室は静かに保たれており勉強に集中できる環境が整えられていた。また、教材も豊富に準備されていた。
有名講師が多く進学実績に豊富にあり信頼できるから。また、家から通いやすい場所にあったから。
講師の質、授業内容はもちろんのこと自習室、テキストなどの設備面や立地などの環境面も、非常に良いと思う。
授業内容がわかりやすくテキストも豊富に準備されていたので自分のレベルに合わせて無理なく進められたこと
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
授業を過度に取らないようにし、自習室利用目的ならば値段はお安めだと思います。しかし沢山取るとかなり高くなります。
チューター同士で情報伝達がされていなかったり娘との面談で遅刻を高頻度でしたりしていたのであまりいい印象はない。
授業はとても分かりやすかった。特に世界史が好きだと娘は言っている。
飲食店が多いので夜遅くまで勉強してもサッとご飯を食べられるのが良い点だと思う。しかし閉館時刻に帰ろうとすると若干治安が悪いようにも思える。
概ね良かったがコロナが流行っていたせいで真冬でも窓全開で寒いと娘が言っていた
有名大学に通っていたYouTuberが受験期こちらに通っていると娘から教えてもらったから
定期テスト対策は特に無かったように思われる。受験対策をすれば定期テストも上がるといった考え方だった
映像授業の復習が宿題という感じだった。各自進める形式。内容は授業を聞いていればそれほど難しくないと思う。
夕飯のお金を支給したり迎えの車を出したりしていた。しかし娘は高校生なのでそれ以外にあまりサポートはしてない。
自習室が広く席を自分で選べるところがいいと思った。以前通っていた塾は席が選べなかったので毎回違う席で落ち着かなかったらしい。
授業は良かったが職員やチューターが微妙だった。授業が良かったので3年間通っていたがうちとは相性が悪かったかもしれない。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生~高校生
比較的高めだと思う。しかし、取捨選択をしっかりすればコスパは良くなると思う
年齢が近い講師が多く、受験のことはもちろん、それ以外についての相談も乗ってくれる。
映像授業のため自分で律して進めていくことが大切である。しかし自律していれば自由に進められるため、諸刃の剣である
最寄り駅からも近く通いやすい。また夜も比較的明るいので安心。
整理整頓されていて集中できる環境である。結局自分が集中するのが大切
要望は特になく、良いところは全体的に良い。要望は特になく、良いところは全体的に良い。
スケジュール管理をしてくれるため通いやすい。そして先生も親身になってくれていて安心出来る
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
基本的に動画授業中心のため、講師の質を判定することができないのでこの解答とした。
志望校向けの過去問、添削、そして志望校に合わせた問題等教材がとてもいいと思う。
家から歩いて、15分ほどの距離にいけるので特に受験直前だといいと思う。
基本的にパーテーションで分かれていて、動画が見れるようになっており、いいと思う。
メンターのついてくれて志望校に合わせてどうすべきか相談にのってくれてとても良かった。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
どこもでしょうが、授業料がそれなりに高額なので、常時塾にいかせるのには困難
モニター越しの授業なので、子供により合う合わないがあると思う
ノルマが達成できない生徒にはそのあとがつらく、ついていけなくなる
交通の便は良かったが、コロナ期間で、自宅での授業、リモートがほとんどでした
環境は良かったかと、思いますがコロナ期間で、自宅での授業がほとんどでした
特にありません、必要なので塾にいかせたまでで、うちの子供にはあいませんでした
とくになし、私は数回しか見学に行ってないためわかりかにねます
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
映像授業ということを勘案すると、パックでとると安価になるというものの、割高な感じがする。
映像授業なので画一的である。
校舎の講師は、進路指導であり、講座のセールス目的が主体な気がする。
校舎の講師陣に対しては、講座のセールスが主で、あまりエピソードはない。
校舎内のビルに、コンビニ、飲食店があり、長い時間、後者にいるときに便利。
自習室がもう少し広い、パーティションなどがあればよいと思う。
自習室を充実させたほうが良いと思います。
コロナなど、受験シーズンを迎えると、少し心配な気がする。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
映像授業かなり古いものもありましたが、一コマ高かったです。
コロナの為とは言え、年末年始など受験直前に自習含め通塾禁止になり通塾していた意味がわからなくなりました。
志望校対策に関しては過去問などをコピーしてもらえたのは良かった。
繁華は駅上の交差点であり、コロナで窓を開けざるを得ずかなりうるさい環境でした。
感染対策で、窓を常に開けてあり相当集中しづらい環境だったようでした。
成績分析、模試などは正確で良かった。
行かなければ来るように促してくれたのもよかった。
ヤル気がないとどうしようもない塾でした。最後はやめても良かったかもしれない。とも話しています。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
相場が分からないが、費用が掛かったことに、かなり家計の負担になった。
実力よりワンランク上の大学進学を目指したカリキュラムなど提案してくれているらしいから。
休校期間も自宅で自学自習ができるように教材を提供してくれたらしいから。
駅から徒歩圏内で近いが、駅前の通りに面しているため自転車が駐輪できないとこほが非常に不便と感じる。
実際に見たことがないので分からないが、学習する時の席が満席で、空くまで待っていないとならない時があるらしい。
チューターみたいな方がいて、学習の進捗管理をしてくれているようで、本人は休まずに通塾している様子
土休日も朝早くから、開校しているらしく、通塾して勉強しているので、家で勉強するより集中して勉強しているとおもう。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金については、他の塾とも比較して見ましたが、他の塾よりも高めの設定になっています。
有名な講師が多く、授業内容の説明が、とにかくわかりやすいと子供が、言っていました。
カリキュラム、教材、季節講習については、子供の学力に合わせて選択できるようになっています。
回りの環境は、下町らしく、少しごちゃごちゃした町並みになっていて治安は、いいとも悪いとも言えない感じです。
塾内の環境は、整理整頓されていて子供が勉強に集中できる環境になっています。
良いところは、とても有名な講師が、多く、説明が、とにかくわかりやすいことです。
その他、気づいたところは、特にありません
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
特に安いわけでもなく高いわけでもなかったので普通な金額だった
自己流なところがあり違った角度から教えることが少し少なく感じた
過去問を含めてカリキュラムがしっかりしていたのである程度は能力が上がったところ
バスを使って行かないといけないので熟睡に行くまでの時間が読めないところがあった
周りから外の音など入ってくることはなくて静かだったところがよかった
特にはこれだというものはなく全体的には満足しているので容貌はない
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は納得していますが、講座を買う方式なので、やればやるほど高い
講師は分からない時に聞くだけだと思ったので評価ははっきり分からない
もしもっと早くからやる気になっていたら沢山講座を選べたのではと思いますが、必要なものを取っていた。
駅のエレベーターと繋がっていて天候に左右されない。近いのは安心出来た
教室に入れる生徒の人数がちょうどよかったようで、集中して勉強出来る環境があったようです。
希望する時間に行けるのはとても良かったです。毎日自習としても使っていました。
高校生なので、夕食については心配しましたが、自分で駅の周りの食事ができるところに行き食べることが出来て安心しました。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
講座制なので、料金は高い。3ヶ月おきに、新しい講座を追加していくスタイルで、かなりの金額が必要
塾へ行かないときは必ず家に電話がかかってくる。非常に面倒見のいい。
受験のために、どんな勉強をすればいいのかが明確になり、勉強を進めやすい。
駅からの近く、通いやすい。ただ、休憩や食事ができるお店が少ない。
自習室もあるので、家で集中できない子供が塾で勉強する環境は整っている
担任の方がいるので、勉強の進め方など、子供たちが不安なく勉強できるようにサポートしてくれる
ある程度、勉強の進め方は自主性になるため、やる気のない子はつらいかもしれない。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
他の塾や予備校などと比較すした場合、比較的高額な費用を要する。
若手講師が子どものみならす、保護者の学習相談に丁寧な対応をしてくれる。
他の学習塾や予備校などと比較すると、思いの外、高額な費用を要する。
地下鉄などの駅やバス停からも近いほか、コンビニや飲食店が隣接している。
清潔で比較的静かであり、新型コロナウイルス感染症対策も適切である。
他の塾や予備校などと比較すると高額であるため、値下げをして欲しい。
致命的な問題などはないが、高額な費用を要する割には、成果が低い気がする。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
とにかく高い。
講師は大勢いて、何が良くてダメなのかは選択授業を進めてくる塾長次第では 無いのかと思う
良いのか悪いのか問う前に、とにかく授業料が高い。少なからず我が家では費用対効果はみられませんでした
単純に我が家から近かったというだけ。欲を言えば近所に利用できる駐車場があれば 尚良しでした
新しい校舎できれいだったので、まぁまぁよかったのではないかと思うが、自習室がもっと在れば尚良し
とにかく高い。親子面談がある時はお金の話しかしない。不信感に繋がった
とにかく高いという印象しかない。 とてもまじめな子にはカリキュラムも良いのかもしれないが、我が家の息子には向いていなかった印象
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は高い。何個も授業を受けるとどんどん料金が加算されて大変になる。
授業はビデオで、人気講師はやはりわかりやすい。質問は先生にすることができる。
人気講師が選択している問題をベースにしている。良問が多いです。
環境は場所によるところがあるので、あまり変わらない。亀戸も錦糸町も変わらない。
自習室のような場所でビデオで学習する感じとなる。あまり他と変わらない。
授業の質は良いので、このまま継続させている。成績は安定している。
できるだけ多くのカリキュラムを受講するように勧められて大変。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
各々の生徒の性格に合わせた指導、個別の指導が奏功し、生徒が自主的、前向きに学習に取り組めるようになり、期待以上の成果があった。
本人が前向き、自主的に取り組めた理由の1つにもなっていてので、高く評価している。
最寄り駅に近く、また周囲は夕刻以降も明るい地区であることから、安心できる立地であった。
少人数に加えて、個別指導のマインドが高く、高い評価に値する。
個別指導の体制が強化されている印象があり、それが選択した大きな理由であったが、我が子にとっては、それが合っていたようで、成果も出たことで、満足している。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
このページでは、東進ハイスクールの口コミを表示しています。「東進ハイスクールはどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。
※満席などで募集の状況が変わることがありますので、募集状況に関しては塾様に直接お問い合わせください。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。