検索条件:
川崎市宮前区(神奈川)
1~20件を表示 / 23件中
通塾時学年:小学生
子ども一人一人を見てくれず、レベルの高いクラスに注力しているようで低いクラスはケアが足りないように感じた
うるさくても注意しない、注意するだけで改善していなくてもそのままである。ミニテストが全員点数が悪いがそのままである。
レベルが高いクラスに合わせているので難しい。低いクラスは宿題が減らされるが、その分テキストで使わない部分が半分くらいあるという勿体無い状況
家から近いのですぐに行きやすい。帰りは明るい駅前通りを通ることができるので治安がよく安全だった。駅がとても近いので、待ち合わせや送迎もしやすかった。
うるさい子が数名いることが、子どものストレスになっていた。注意はされていたようだが改善されなかったよう。
家から近いから、友達がいたから、全国的に有名なのでノウハウが多いと思ったから
担任ではないが相談に乗って提案を色々してくれる先生がいた。担任の先生は若手であまり頼りにならなかった。
難関校を目指す塾なので、レベルが低い子を押し上げるというよりも高い方を伸ばす内容だった。ノートの取り方など基本的なところを教えてはもらえず、わかっていなくても確認せずどんどん進んで行く感じだった
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
3年になるほど授業料があがる。夏期講習など授業も多くなる。
熱心さがつたわってくる。この熱量は外の塾ではないと思う。先生もまわりも熱くなってくれるから子供と親もやる気になる。
問題の難易度がちょうど良い。少し難しくても解けるようにしてくれる。
駅に近く、繁華街でもなく、明るい通りにあるので治安がよい。子供一人で帰ってこれる距離にあるので安心できる。
自習室を準備してくれているので、受験期はずっと塾の自習室を利用し勉強させていただいていた。見回りの先生もいて安心できる。
近隣の塾の名かではトップクラス。上位校の国立や私立高校をめざすならここがレベルが合っている。
テスト対策はしてもらった記憶がない。多分、学校のテストはあまり視野に入れてない授業料だと思う。
宿題の量は多い方だと思う。それをやっていけば実力がつくし、やらなければやるように促してくれる。やる気にさせるのもこの塾のいいところだと思う。
子供には夜の弁当を届けたりした。説明会も必ず参加したがとてもためになる話ばかりだったので夫婦で聞きにいったこともあった。
時々、先生から子供の様子を知らせる電話がある。それにより子供の立ち位置などを知ることができ、塾と家庭と同じ熱量で子供を応援することができた。
学校の部活が終わる時間と塾の始まる時間があわなくて、最初は遅刻ばかりさせることになっていたがある時から時間を変更してくれて間に合うことになった。学校に合わせないとみんなが遅刻して教室にはいるので、塾の開始時間は学校の時間を調べてからきめた方がいいと思う。
上位校をめざす子にはとてもいいと思う。学校の内申書をあげたりテスト対策をのぞむならこの塾はやめた方がいいと思う。内申書など気にせず実力を伸ばしたい子向きの塾だと思っている。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
費用は内容、頻度考えれば妥当かなと思います。テストなども含めて。
先生自体には子供も懐いていたので、講師としては悪くはなかったかと思います。
どうしても競争前提で、救い上げはあまり無かったかなと言うのと、宿題も多かったので子供が勉強以外に時間が取れなかった。向いてる人には良いかもだが、合わなかった。
家から近く、駅近で通いやすかった。住宅街の駅前で環境も良い。行き帰りも明るく車もそれほど多く無いので安心して通わせられた。
環境、設備は良かったと思う。エレベーターが無かったので上の階はちょっと大変だった。
家から近かった。体験で良さそうで本人もやってみる気になったから。
塾のスタンスにうちの子が合わなかったので特に無いです。宿題などは子供にある程度合わせて範囲や内容調整してくれたら良かった。
塾の基本的なスタンスがちょっとやりすぎ?という気もしました。が、それが向いている子もいると思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
たまに良くない先生がいる。たまに。校舎によって雰囲気がとても違うのでなんとも言えない。親身に話を聞いてくれる先生がいる。
オリジナルテキストがあった。数学のオリジナルテキストはとても印象的で、難関校の過去問の中で抜粋された問題がたくさん載っているテキストがあった。
可もなく不可もなく。最寄りの駅は人がいなくて怖いというわけでも無ければ酔っぱらいが沢山いるというわけでもないので心配が少ないと思う。
特にない。先生の机の上にものが山積みになっている事もあるがしょうがない事だと思う。トイレが少し汚いくらいで他は特に気にならない。
娘の友達がおり、一緒に入らないかと誘われたことに加えて同じ中学の子たちも多かったから。
生徒と先生の距離が近く、身近に感じられていいと思う。勉強は精神的に安定していないと上手くいかないことだと思うけど学校などのことで悩んでいても話を聞いてくれると言っていた。
よいのでは。ただ本当にどこの校舎に行くのかによるし、人によって合う合わないがあるため、一概には言えないと思う。宮崎台は騒がしいそう。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
塾の料金については高いが妥当であると考えた。早稲田アカデミーには難関私立や公立を目指す人は様々な講習に通う必要があるため料金は高くなる。しかし、講習を除いた授業費もある程度高いため、中学受験に力をあまり入れない方針のご家庭にはあっていないと感じる。
非常に熱心な先生が多くいた。小学6年生では娘は算数が得意であったため、先生には娘にあった教材などをプリントしてもらった。受験直前期は授業で個人個人の志望校の過去問を解くこともあった。
駅のすぐ近くにあるのはよかったが、ある程度田舎であった。治安には問題はなく、電車を使って帰る子どもも多かった。
整理整頓にはとくに問題はない。塾の中は静かで、稀に外の音があるが、勉強に支障はない。
家の近くにあったため。また、当時の娘の学力は低くかったので、幅広い学力の層を対象に指導している塾が適当であると考えたから。
生徒のレベルによってクラスが違うので一概にはいえないが、レベルが高いクラスの順に宿題に難易度と量は多い。しかし、量は多すぎず少なくもなかった。
生徒にとっては勉強を行いやすい環境で、先生方に熱心であった。
総合的には受験生にあった環境で合格のために適していると感じた。ただし、現在も同様か分からないがクラス内で実施されたテストは全員が分かるよう反映される。これは生徒によって向いていないことがあるため、総合的には評価は4とした
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
ほかのところは知らないが、
内容がしっかりしているので、妥当だと
詳しくはわからないが、
こどもが楽しそうに通っているので、
自宅からも近いので、通いやすく良いと思います。
車でもいきやすい
とくにエピソードはありません
じたけらちかい、
ともだちが通っていたので、評判が良かったので
出されていた
量も難易度も良かったと思います
よろしくお願いします
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
必須のものが多すぎて、なんだかんだと高額になった。季節講習も教科を選びたかった。
テキストが多すぎて、使い切れなかった。もっと絞って理解度を高めて欲しい。
駅近くで交通の便もよかったため、送迎なしでも通えた。ビルまるごと塾だったので、中に不審者もいないのもよかった。
自習室と事務所が離れているので、気軽に質問ができる環境ではなかった。
成績が落ちたら急に放任された。面談でお願いしたことが守られなかった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は他と比べて高いと思います。夏期講習も必須なので、学年が上がる度に金額も上がるし、テキスト代も高い。多すぎて使いこなせてないので、テキスト減らしてほしい。
講師によって、これはどうなの?という人もいるし、この人なら安心して任せられる、と振り幅が大きい。
テキストが多すぎて、親も把握しにくいし、本人も宿題などちゃんとわかっているのか不安である。
駅前なので人通りも多いし安心。車は止められないが、我が家も駅前で塾から近いので、問題ない。
ビル全体が塾なので教室数は多そうだが、階段などは狭いような気がする。
面談の希望を出してもなかなか連絡がきません。
希望日がとっくに過ぎてから、こちから電話をしても担当者が授業中なので折り返しと言われても、か買ってこないことが多々あります。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生
とにかく高い。たと比べても高すぎると言う印象がある。季節ものもたかい。
講師と接点がなく、何とも言えない。入塾説明はていねいであった。今後面談あるためその時な評価することになる。
まだ、季節講習をうけていないため、評価をできない。そのため3点にした。
駅から近く人も多いので、人のめがとどきやすい。ただし車が多く危ない印象がある。
教室を見学したが、不安な点はさほどなかった。駅近だがうるさくもない。
授業はこどもも進んで受けているようなので、不満はない。料金がもう少し安ければなおさらよい。
授業時間が長く、集中できるのか不安ではある。これからこどもに聞いてみたい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
内容を踏まえるとやすくない。夏季、冬期講習も別料金なのはいいが塾生ならではの考慮がほしい
ただ通うだけでサポートもあまりない
教材は四谷大塚のものを使用しており、独自性はなし。チェックも甘い
駅からちかく、交通の便も悪くないので不満はない。車での送迎もむずかしくない
塾内はせまく環境としては良くないと感じる。先生とのコミュニケーションもとりにくい
とくになし。塾講師の質、熱量も足りない。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
内容に対して高すぎると思うが、どこも同じような料金なので仕方がなかった。
講師の質の差が激しい。質の悪い方が多かった。面倒見がいいのがウリなのに、よくなかった。
たくさん買わされたけど、使わないのが多かった。プリントはよかったる
駅にとても近く、治安もよかった。バスも多く、行き来が楽だった。
とてもきれいで、整理整頓されていた。椅子や机もちゃんとしていた。
もう少し講師の質をあげてほしい。授業も退屈な先生が多すぎ。子供の向き合い方も悪すぎる。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
金額差に叶う価値はまだ感じない。
良い講師はとても良いが、よくない講師は良くない。ムラが非常にある。
まだはじめたばかりでよくわからないが、良いカリキュラムだということはまだ感じない。
家から近くで駅前。環境的にはあまり文句はない。とても良いところにあります。
まあ良いのではないかとおもわれる。ただ、これは良いという点は思い浮かばない。
良い塾だとは聞いているが、運営が雑でありまだ良い点が見えない。
連絡があまりよくない。なので生徒もそれに振り回されている感じがする。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は一見リーズナブルですが、追加の費用がどんどんかかる仕組みになっており、安くはないです
熱心な講師が多いと思います。若手を中学生に当てているようです。
教材はこなしきれないくらい提供されます。無駄が多くもったいない気がします。
駅の目の前であり、夜でも人通りが絶えないので、心配はありません
教室は狭い
オンラインでの情報提供がわかりにくく、おしらせを見逃すことがあります。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
やはり名門塾という事もあり他に比べて少し高めのような感じを受けました。
子供が初めての塾ということもあり、講師の熱量に戸惑いをみせてしまったところがあったので。
子供が少し戸惑いを感じてしまい、あまり授業に着いていけませんでした。
公園前の立地ですが街頭の明るさが少し暗い様に感じた部分がありました。
初めての塾で馴れない子供に対して色々とアドバイスなどの声がけをしてくれました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
とにかく、高かった。夏期講習や冬季講習なども入れると結構な額
とても親切、丁寧に教えてくれる一方、そもそも学習意欲のない人にまでは行き届かない
分かりやすい良い教材ですが、四谷大塚のものと早稲アカのものと両方ありボリュームが多い。ついていけない我が子が悪いが、基礎の基礎を分かりやすくにはなっていない
ごくごく、一般的な学習環境で、自習も可能だしエアコンもある。駅からすぐなのも安心
特に記憶がないくらい、普通だったイメージ。あまりに以前なので今は不明
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生
他の学習塾と比べれると、高額な部類だと思う。季節ごとの講習も高額
ひとりひとり、子ども目線に指導していただけた。熱い指導が良かった。
難易度が、テキストごとに異なっており、子どものレベルに応じて学習できる
駅前だが、一歩奥まった場所で、且つ公園の前ということで治安は問題ない
自習室は意欲的に勉強したい子どもたちが集まっているので、刺激をもらえる
先程も示したが、ひとりひとり子ども目線で、熱く指導者いただける点がとても良い
先生全員が素晴らしいわけではなく、中にはピンと外れのせもいた。
通っていた学校 | 私立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
子供が行きたいと言えば、少し無理をしてでも通わせたかった。子供が嫌がればやめさせるつもりだった。料金はそれに見合っていたと思う。でも、料金を下げすぎると、質の悪い子も来てしまうのではという、懸念もあります。
今は、褒めて伸ばす、が主流でなかなか、厳しい言葉を、かけるせ先生が少ない中、子供が頼っていた先生は、厳しい言葉も使っていた。でも、それは子供と信頼関係ができているからこそ、心に染み、行動に移せたのだと思います。そして、結果にも結びついたと思います。
学校のクラブや他の習い事で、お休みした時も、必ずフォローして下さったのが有難かったです。
車を駐車する所、待機できる所、時間を潰せる所が近くに点在していたので、気が楽でした。
態度の良い子が多く、静かに集中できる環境があって、良かった。宿題忘れも、きちんと管理されていたので、行き届いてると思った。
お休み、わからない所をフォローしてくださったのも、助かりましたが 何より子供の性格をわかった上で指導していただきたことが、良かった。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
他の塾に通っていた友人などに聞くと少しお金はかかるような感じだった
ひとりひとりの進度をきちんと考えてくれて無理なく勉強をすすめられた
カリキュラムや教材がしっかりしているのでしっかりこなせばそれなりの結果がでた
駅から近いので危ない場所を通ったりすることなく良かった。家からも近かった
たくさんの子どもがいるのでうるさい感じはあったが楽しく勉強できた
こどもが楽しく勉強することが出来たので良かったと思う。親と先生の距離感も良かった
積極的に質問しない子をもっと気にかけて欲しかった。先生からの声掛けが欲しかった
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
算数の講師が丁寧な対応で、安心して通えそうな雰囲気でした。駅から近いのも通いやすくよかったです。
受験に即したカリキュラムで、宿題もしっかりしているところがよかったです。
塾生の環境がよく、切磋琢磨できそうな環境だと思いました。子供も真剣に勉強に取り組めそうです。
信頼できる塾だと思います。事務局の方も責任感をもって対応してくださるところがよいです。
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生
料金は普通だが高い。夏休み冬休みの講習など本人が勉強するのならいいが、ただ参加しているだけで先生のフォローがない。
先生により教え方が違う。頭のいい子は期待されるが成績が下がるとその他大勢。
教材は頭のいい子たちとは別で教材が多くできない奴も買わされる。
宮崎台の駅降りて徒歩5分のところ周りにコンビニもあり立ち寄りやすい。
マンションの南へのカ月間教室を使っているがとても狭くぎゅうぎゅうづめの状態である。トイレが汚い
担当の先生がついて本人の夜気をきがさせる面談や事業をしていただけるととても成績上がって親としてお金の払いがいがある
家から近いところを探して通わせていたがそうではなく少し遠くても質の良い先生がいるところ、もっと早く知りたかった。
通っていた学校 | 私立小学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
このページでは、早稲田アカデミーの口コミを表示しています。「早稲田アカデミーはどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。
※満席などで募集の状況が変わることがありますので、募集状況に関しては塾様に直接お問い合わせください。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。